Nvidia GeForce GTX 10X0 series (Pascal)

[Brlja]

Pa i Asusova je na 1270 MHz... a razlika 14%. Na Guru3D je Red Devil 4% brža u Witcheru. Testirane isti dan. Zato brijem da su ovi stavili neke grde OC rezultate unutra za Red Devil.

[sti]

Autor MikaHR

Aha, pobjeđuje u AotSu i 67 FPS Witcher 3 Ultra. malo sutra

i još baljezga kako je Witcher 3 "zahtjevan na VRAM" a jedva da prelazi 2 GB

Bolja je ta njegova 3GB grafa i od 1070 koja jadna dodje samo do 64,7! Reko sam ja, zalud kupovati 1070 kad je sporija od 1060 3GB.

Odakle ti ovi testovi, tu ispada da MSI 1060 GB jedva nagura 45 FPS, dok po ostalim testovima redovno bude 60 FPS. Zašto je prema ovoj slici slabija 25% ? Da ne govorim kako je ovo jedini Witcher 3 test na kojeg sam naletio, u kojem je 480 8 GB jača od 1060 6GB.

Ultra postavke:

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,23.html

https://www.techpowerup.com/reviews/...ming_X/20.html

Ostale usporedbe 1060 vs 480:

http://www.bit-tech.net/hardware/gra...ing-x-review/8

http://www.tomshardware.com/reviews/...al,4679-5.html

[sh0kre]

Autor Dragster

Evo sinoć slagali frendu komp, mini perverzija od nekih 13000kn (s monitorom 144Hz)... osim GTX 1070 našao se tu i define R5 pa je cjelokupni dojam bio poprilično nezaboravan

uzeo je Gigabyte G1 varijantu, dojmovi su odlični, od izgleda do tihog rada ventilatora kad ju se pričepi... i softver je dosta dobro odrađen, nisam našao stavku koja nedostaje, najviše vesele opcije oko osvjetljenja ipak, bar na prvu ovako

I ja sam na kraju uzeo g1, 2cm je kraća, pa nemoram pomicat hardove u kućištu (ako ću ih nadograđivat) i ajde to RGB osvjetljenje je zgodno pa da se podudara sa ledom u kućištu

[MikaHR]

Autor Brlja

Pa i Asusova je na 1270 MHz... a razlika 14%. Na Guru3D je Red Devil 4% brža u Witcheru. Testirane isti dan. Zato brijem da su ovi stavili neke grde OC rezultate unutra za Red Devil.

Nije? Di si ti vidio da je Asusuica na 1270?

Vidiš zato volim njemce jer sve ljepo dokumentiraju pa oni koji HOĆE biti informirani mogu lako biti informirani a ne pisati bedastoće

Witcher 3:
Asus Strix 470 1105-1125
Red Devil 470: 1260-1270

Autor sti

Odakle ti ovi testovi, tu ispada da MSI 1060 GB jedva nagura 45 FPS, dok po ostalim testovima redovno bude 60 FPS. Zašto je prema ovoj slici slabija 25% ? Da ne govorim kako je ovo jedini Witcher 3 test na kojeg sam naletio, u kojem je 480 8 GB jača od 1060 6GB.

Testovi od prije 4 mjeseca s referentnom 480

noviji testovi pokazuju drugu priču

https://www.youtube.com/watch?v=_zLlf8E3Skg



105..."1060 3GB" ne dobiva 67 FPS ni pod razno
A to znaju svi koji su stvarno i igrali Witchera 3. Kao i njegovi rezultati AotSa. Kad nadješ te njegove rezultate u AotSovom databasu, javi

[Nick7]

Autor sti

Odakle ti ovi testovi, tu ispada da MSI 1060 GB jedva nagura 45 FPS, dok po ostalim testovima redovno bude 60 FPS. Zašto je prema ovoj slici slabija 25% ? Da ne govorim kako je ovo jedini Witcher 3 test na kojeg sam naletio, u kojem je 480 8 GB jača od 1060 6GB.

Jedini relevantni testovi kad MikaHR posta su oni skewed testovi u kojima je Nvidia katastrofalno losa, a pogotovo 1060 3GB verzija.
Ostali testovi su irelevantni.

[Brlja]

Wtf...https://www.techpowerup.com/reviews/..._470_STRIX_OC/ gle dolje max boost clock. I ovdje

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,33.html

Znači Out of the box deklariraju iste boost frekve. Ali njima nekaj ne valja sa Asusovom karticom. Ili je stvarno toliki odron.

Ali s druge strane, i čak da je kako su Njemci napisali (iako mislim da su oni roknuli onaj power kiflu u postavkama jer je zabijena na 1270MHz konstantno dok su testirali Red Devil)
nema šanse da je opet jača za 14% zbog te razlike u frekvenciji.

Edit: Aha sad vidim da ima taj neki OC Bios koji radi isto ko i ona opcija negdje. Isto ko u NVidia CP kad se stavi na power management Adaptiv ili Max performance pa zabije frekve na max i ne miče ih.

[MikaHR]

Napokon si skužio da su na nevidiji SVI dekalrirani boost clockovi neka izmišljena veličina i nemaju nikakve veze s stvarnošću, tj treba gledati STVARNE clockove na kojima rade (eto JayZ, bez ikakvog dokumentiranja naravno, tvrdi da se njegova referentna 1060 boosta na 1965 Mhz na STOCKU ) , a na AMDu kako koja kartica

Da Asusuica radi na referentnim fekvama i ima 6,6 GHz memu dok Devil ima 7,0 GHz memu. na stocku. Ništa što se OCem nemože riješiti ali TO je stock. Ok je Asusica samo kaj out of the box radi za drek ;P Neki savjesniji revieweri su ih popljuvali zbog toga jer imaju 3 "moda" zabirati, a da "OC mod" radi tako.....

Dakle svigdje gdje visiš Asusicu u testovima slobodno dodaj pun k.... na rezultate za STOCK custom (Nitro radi na 1260 MHz, MSI na 1254, XFX na 1266... .... ...). kao u ostalom i na onaj Forza Horizon 3 test gdje je testirana referentna 470 (Sapphire) vs custom EVGA 1060 3GB. A slobodno možeš i na to dodati još pun k... jer redovno idu preko 1400 Mhz OC

[Brlja]

Autor MikaHR

Napokon si skužio da su na nevidiji SVI dekalrirani boost clockovi neka izmišljena veličina, a na AMDu kako koja kartica

Ne kužim što želiš reći. Pa i Power Devil i Asusu imaju iste deklarirane boost frekvencije... A i Nitro deklarira 1260 pa nije nigdje udario u to.


I opet se vraćamo na razliku od 14% dok ostale stranice pokazuju do 4%. Daj linkaj test s te stranice za Power Color. I za Strix ak imaju. Njemački mi nije jača strana.

Jednostavno ne vjerujem da je ista kartica od drugog proizvođača toliko brža.

P.S. daj pikni u ATi 400 series temu da ne spamamo ovdje.

[Bariarnil]

Kolege,otkada je RX 480/470 kartica koja spada u Pascal kartice?

[MikaHR]

Pa sve su u istom testu, u 400 temi link

Autor Bariarnil

Kolege,otkada je RX 480/470 kartica koja spada u Pascal kartice?

Tema su besmisleni rezultati "1060" 3GB u odredjenom testu

470 i 480 su se eto našle u istom testu

[Bariarnil]

Autor MikaHR

Pa sve su u istom testu, u 400 temi link



Tema su besmisleni rezultati "1060" 3GB u odredjenom testu

470 i 480 su se eto našle u istom testu

Da,i razgovor kolege i tebe o frekvama dvije RTG kartice

[Manuel Calavera]

Brlja pričalo se već o tim testovima davnih dana u odgovarajućoj temi. Al ovo što ću napisati je općenito pravilo. Fora je u voltažama/powerlimitu. Ako gpu nema dovoljno soka ona neće držati taj boost. Asusica je najslabija, ali pogledaj samo kolika je velika razlika u potrošnji i temperaturama naspram ostalih pa će ti sve biti jasno, dakle razlika je do postavki out of the box.

[MikaHR]

Autor Bariarnil

Da,i razgovor kolege i tebe o frekvama dvije RTG kartice

razgovor o frekvama se jako tiče i svih novih nevidijinih grafa jer rijetko koja radi na "deklariranim boost frekvencijama" i reviewerima koji traljavo testiraju kartice jer se dobar dio njih trotlla nakon 5-10m. Najvjerojatnije zato i testovi toliko odudaraju:

1. nepoznta boost frekva
2. količina trottlanja nakon što se grafa "zagrije"

[Brlja]

A da, mislim da nije u redu da se od potrošača traži da zna koristiti Wattman/Afterburner ili štatijaznam da bi izvukao maksimum iz svoje kartice. Ciganska posla al šta ćeš.

Uglavnom različitih rezultata za Witchera koliko hoćeš. http://www.techspot.com/review/1237-...3gb/page6.html

Pa svako neka bira kako njemu paše. Na svaki u korist NVidie se nađe jedan u korist ATi-a. S time Mika da je ono gore Red Devil a 1060 je jadna referentna. Mislim da smo zaključili da je ona priča za sebe. Pogotovo radi onog BIOS-a koji očito drži clockove zabijene na max. Zato po meni nema do benchmarka, nemoš smuljat nikak.