Serveri za veliku mrežu koji

[kwan]

pozdravi,

treba mi pomoć,tražim po netu već nekoliko dana i jednostavno ne mogu pronači hardver koji bi mi odgovara jer se radi o velikoj mreži.

preporučite mi servere koji bi teoretski mogli vrtit windows server 2003 i
posluživat do 200 klijenata i da budu dovoljno jaki za ove zadaće:

1. server: active directory,dns,nat i router
2. server: dhcp,file i print

pitanje je čisto teoretski

Hvala

[eggmaster]

koliko ti treba subneta? samo jedan?

ako ne, koliko?

Svih 200 hostova mislis preko dhcp-a imat?

Ako ti trebaju subneti, nebih ti preporucio imati dynamic vlan mrezu preko servera, radije si uzmes router ili na neki drugi nacin rijesis to. O sigurnosti da i ne pricamo...
opisi malo kakva ti mreza treba

[kwan]

necu koristiti subnetiranje,jer sa svim uređajima i klijentima na mreži brojka nece prelaziti 200 IP adresa

[eggmaster]

eheh.. ne koristi se subnetiranje samo kad je manjak ip adresa..

[Old Iggy]

Autor kwan

pozdravi,

treba mi pomoć,tražim po netu već nekoliko dana i jednostavno ne mogu pronači hardver koji bi mi odgovara jer se radi o velikoj mreži.

preporučite mi servere koji bi teoretski mogli vrtit windows server 2003 i
posluživat do 200 klijenata i da budu dovoljno jaki za ove zadaće:

1. server: active directory,dns,nat i router
2. server: dhcp,file i print

pitanje je čisto teoretski

Hvala

Za svaki brand server 200 korisnika nije nikakav poseban problem (a bas da server nije nekakav poseban entry model). Nema tu puno zahtjevnosti, jedini problem moze biti potreba vise mreznih adaptera ili veca kolicina diskova.

[kwan]

Autor Old Iggy

Za svaki brand server 200 korisnika nije nikakav poseban problem (a bas da server nije nekakav poseban entry model). Nema tu puno zahtjevnosti, jedini problem moze biti potreba vise mreznih adaptera ili veca kolicina diskova.

može li nešto konkretnije kao model servera,switchevi i routeri, neka preporuka?

[mann]

Autor kwan

može li nešto konkretnije kao model servera,switchevi i routeri, neka preporuka?

HP ML seria - nije preskupo rijesenje.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en...46-241477.html

Switch - ProCurve 2610 mozda?
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hr/hr...4-3658873.html

Router, sto ti treba? Neki entry level cisco?

[kwan]

Autor mann

HP ML seria - nije preskupo rijesenje.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en...46-241477.html

Switch - ProCurve 2610 mozda?
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hr/hr...4-3658873.html

Router, sto ti treba? Neki entry level cisco?

bilo koji router, samo da je dovoljno jak za obavit posao
BTW hvala za konkretne odgovore u vezi servera i switcha

[Old Iggy]

Autor kwan

može li nešto konkretnije kao model servera,switchevi i routeri, neka preporuka?

Bilo koji donje srednje klase - IBM 3650, Dell 2950, HP ML/DL...

Mrezna oprema - Cisco, Nortel, HP, ima toga na tone...

[Cataphract]

Autor kwan

pozdravi,

treba mi pomoć,tražim po netu već nekoliko dana i jednostavno ne mogu pronači hardver koji bi mi odgovara jer se radi o velikoj mreži.

preporučite mi servere koji bi teoretski mogli vrtit windows server 2003 i
posluživat do 200 klijenata i da budu dovoljno jaki za ove zadaće:

1. server: active directory,dns,nat i router
2. server: dhcp,file i print

pitanje je čisto teoretski

Hvala

Teoretski ti treba najmanje 6 servera. Naime, vrtjeti NAT i routing na domain controlleru je ne-ne. Isto tako, preporuka je razdvojiti servise. Što zbog performansi, što zbog recoverya. Dakle:

Server 1: Domain controller A (Active Directory, DNS)
Server 2: Domain controller B (Active Directory, DNS)
Server 3: DHCP server (DHCP)
Server 4: svašta nešto (NAT, routing)
Server 5: File server
Server 6: Print server

Primjeti da ti ovdje nedostaje storage i backup. Također nemaš niti proxy, firewall, niti mail server. Nemaš riješen niti Windows Update, niti antivirusnu zaštitu. Sad, budući je kod nas praksa "natrpaj sve što možeš na jednu kantu", DHCP možeš vrtjeti na domain controllerima. To zbilja nije problem.

Mislim, možeš ti i s 2 servera, ali onda moraš biti svjestan rizika i posljedica moguće nezgode. Vlasnik te firme također. Sve se svodi na "koliko para, toliko muzike" i morati ćeš vlasniku objasniti razliku između početnog ulaganja u infrastrukturu i saniranja katastrofe. To je kao seks bez kondoma. Sve super, nabrzinu, divno, krasno, bajno. Uštediš jer nisi dao 30kn za paketić, ali kasnije plaćaš alimetaciju. Ili mijenjaš pokakane pelene.

200 korisnika nije velika mreža (ili se meni čini malom, ne znam, ispravite me), pa bi mogao zgurati nekoliko servisa na jedan server. Možda ovako:

Server 1, Server 2: domain controller (Active Directory, DNS, DHCP)
Server 3: firewall, proxy, NAT, routing
Server 4: WSUS, antivirus
Server 5: File, Print

Jedino ti preostaje riješiti pitanje backupa za servere i korisničke podatke.

[kwan]

stvarno svaka čast Cataphract
iscrpnije ne može od ovoga

pozdrav i hvala

[Cataphract]

Iscrpnije? Ne da može, nego i mora.

[Old Iggy]

Autor Cataphract

[color=navy]Teoretski ti treba najmanje 6 servera. Naime, vrtjeti NAT i routing na domain controlleru je ne-ne. Isto tako, preporuka je razdvojiti servise. Što zbog performansi, što zbog recoverya. Dakle:

Server 1: Domain controller A (Active Directory, DNS)
Server 2: Domain controller B (Active Directory, DNS)
Server 3: DHCP server (DHCP)
Server 4: svašta nešto (NAT, routing)
Server 5: File server
Server 6: Print server

Nekako sam skeptican da ima 6 znamenki kuna da sve to slozi kako spada, ako tu postavlja pitanje.

K tome, sve ovo izvrti na dva servera, nema tu nekih zahtjevnih stvari, plus besplatnom virtualizacijom digne dobar dio servisa i to je to.

Za ici s pola racka servera, tesko da ce dobiti budzet.

[Bubba]

Autor Old Iggy

K tome, sve ovo izvrti na dva servera, nema tu nekih zahtjevnih stvari, plus besplatnom virtualizacijom digne dobar dio servisa i to je to.

!

BTW, za starijeg (ali dobro drzeceg, molim lijepo!) gospodina prilicno si agilan i brz na forumu...

[Old Iggy]

Autor Bubba

!

BTW, za starijeg (ali dobro drzeceg, molim lijepo!) gospodina prilicno si agilan i brz na forumu...

Ovisi gdje sam, sto sam i kakav sam.

[Cataphract]