|
16.06.2009., 14:56 | #31 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,000
|
evo Citiraj:
Mozda i je samo kompakt, ali i dovoljno dobar da ga je tesko okarakterizirat tom rijecju Zadnje izmijenjeno od: sh0kre. 16.06.2009. u 15:08. |
|
16.06.2009., 17:44 | #32 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,500
|
Ups, promaklo mi. @Gabre onda sam moraš odlučiti što ti treba. I ja sam do pred malo vremena uvijek koristio kompakte, ali odlučio sam prijeći na DSLR i nisam požalio. Isto sam se dvoumio, da li pljunuti puno više love i onda još sve podešavati prilikom slikanja i tegliti sa sobom, ali ja sam se preporodio s DSLR-om jer mogu uslikati onako kako želim, puno je više prostora za ručno podešavanje, a o proširivosti DSLR-a nad kompaktom ne treba niti govoriti. Uz DSLR-a imam i jedan stari Canon kompakt, a ni Sony Ericsson aparat u mobitelu nije za baciti. Ista stvar je s audiofilijom, all in one uređaji ili pojedine komponente i ostala prateća oprema. Sve je to rupa bez dna, ali uz nešto novaca i volje život je ispunjeniji ako uživaš u takvim stvarima, ja da, zato... |
|
|
Oglas
|
|
16.06.2009., 18:52 | #33 |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,000
|
cisto i iz ovog razloga: mi je glupo da se sve kompakte svrstava u isti koš, sa recenicama tipa "imao sam jednom kompakta canona" i tako to.... Ipak ima razlike... i imam osjecaj da bi mu ovaj legao bas onako ko budali samar... (btw ima i HD video, dok dslr-i nemaju nikakvu mogucnost snimanja) sa ovim bi se slozio! |
16.06.2009., 19:00 | #34 |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,500
|
Ja nisam rekao da je ovaj Lumix loš, ali ne možeš reći da ima više mogućnosti od nekog DSLR-a. Meni je svejedno što će netko koristiti, ja sam se odlučio na DSLR i zadovoljan sam. Tko kaže da DSLR ne može snimati HD video, pogledaj Pentax K-7 sample. |
16.06.2009., 19:17 | #35 |
Premium
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: VG
Postovi: 774
|
Vraga nemaju. Nikon D90 i D5000, Canon 5d mkII i 500D Pentax K-7. Ne znam, možda sam još kojega izostavio. Uglavnom, skoro svaki noviji DSLR ima video i ubuduće ih neće raditi bez toga. Ali, stvarno, ako je nekome video odlučujuća karakteriskika za kupnju prvog DSLR-a, možda je stvarno bolje da se drži kompaktića. Iako je i taj video na DSLR-ima, baš kao i fotke, kilometrima ispred istih na kompaktima. Ne bi bilo zgorega podsjetiti : Svaki i bilo koji DSLR je bolji od svakog i bilo kojeg kompakta. Pitanje je jedino da li si to spreman platiti.
__________________
Trust me - I know what I'm doing! |
16.06.2009., 20:15 | #36 | ||
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,000
|
da, to sam se zeznuo, dok sam se prije zanimao za tih par dslr-ova nisu imali nikakav video.... Ne kazem da imaju iste mogucnosti, nego govorim po osjecaju sto bi gabreu moglo vise pasati! A u isto vrijeme skrecem paznju na to da ovaj lx3 nikako nije samo jos jedan kompaktic.... f2.0 (leica), 24mm, full manualne kontrole u malom, crvrstom/kvalitetnom kucistu nisu nikako za odbacit, i vidim ga kao najbolju alternativu ako mu se neda teglit opremu i radit na jednoj fotki po "par minuta" Citiraj:
A to da je on na dslr-ima kilometrima daleko ispred svakog kompakta je glupost.... Čitaj: Lumix TZ7, Canon SX1 (ultrazoom) Citiraj:
Jedno je ovo: to stvarno je kompaktic a drugo ovo: (ili receni lx3) neistina, provjeri si cijene za g10 i lx3 .... I ne dodju bez razloga tolko kolko dodju Tako da tu posprdnu rijec slobodno mozes izbacit iz rijecnika, jer si smjesan... |
||
16.06.2009., 22:33 | #37 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Varaždin
Postovi: 1,189
|
Citiraj:
A kaj se stativa tice, moras sam odluciti koje karakteristike trebas. Inace za sumrak nije los ni monopod - jako korisna stvar.
__________________
cpu e4300/sonictower+nexus120; mbo gigabyte p35-ds3-l; ram kingmax1024/667x2; vga hd3850; psu corsair hx 520w; dvd benq 1655; hdd wd1200jd&samsung hd321kj&ST3160021A; ZM-MFC1; lg22ws; btc6300; mx 518 i sve u chiefu s nekoliko nexusa |
|
16.06.2009., 22:44 | #38 |
Premium
Datum registracije: Jun 2002
Lokacija: Tuh. Toplice
Postovi: 327
|
Isprobaj kako ti koji model lezi u rukama, ako imas tu mogucnost. I da, ovo o rupi bez dna je tocno
__________________
Sempron 2800+ @ 2400 MHz/Epox 8KDA3i/ST passive/GEIL 2x512 MB/Enlight 300 W/9800 Pro/SB Live!/Seagate 320 GB/Pioneer 110D |
16.06.2009., 22:47 | #39 | |
Premium
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,500
|
Citiraj:
Ma tko će držati monopod na ekspoziciji od 30s. Nakeljim ga na tripod, stišćem po daljinskom da slika, pijem pivicu i gledam panoramu grada. |
|
17.06.2009., 00:09 | #40 |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,000
|
|
|
|
Oglas
|
|
17.06.2009., 04:33 | #41 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
ne mogu ovdje pronac taj LX3... ? da li je moguce da imaju drugu oznaku ovdje? zna li tko sto o Canon SX200 kompaktu, isto sli;an tom Panasonicu, HD video, zoom 12x optical... sutra mozda odem po Canon 450D ili Olympus E-520 pa ih uzmem na 2 tjedna, i onda vratim i dobim lovu nazad.. kad ce tako nesto doc u hr... |
17.06.2009., 06:47 | #42 |
Premium
Datum registracije: Jun 2002
Lokacija: Tuh. Toplice
Postovi: 327
|
__________________
Sempron 2800+ @ 2400 MHz/Epox 8KDA3i/ST passive/GEIL 2x512 MB/Enlight 300 W/9800 Pro/SB Live!/Seagate 320 GB/Pioneer 110D |
17.06.2009., 08:27 | #43 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,000
|
i duplo skuplja ali sam citao da su razlike minimalne, vise kao neki prestiz, leica ovo ono http://www.nabava.net/trazilica.php?q=LX3&x=15&y=12 (Lumix DMC-LX3EG-K) Citiraj:
presudio je f2.0 (stvarno dobra stvar) i 24mm širokokutni objektiv (jos bolja) ... a i slike kaj sam gledao po netu (i stranim forumima) su mi bile opcenito ljepse (boje narocito, dovoljno je upisat model fotica u google i da pretrazuje "vrlo velike slike") .... a i dobro mi je to kaj izgleda ko fotoaparat a manje kao igracka SX200 sdruge strane ima puno bolji zoom, pa ako ti je to bitnije? (makar u praksi je siroki bitniji, jer ga sa svakom slikom iskoristavas, dok zum, jebiga dok nekaj zelis zumirat) ... i druga stvar, objektiv se na sx200 automatski zatvara, dok na lx3 sam moras stavljat onaj poklopac ... E da, i zvuk u videu nije dobar, glasovi se dosta slabo cuju, mislim da bi tu canon trebao bit bolji... A ako ti je video prioritet onda pogledaj i Lumix TZ7, (mozes zumirat tjekom snimanja + stereo zvuk) "jedino" kaj nema manualne kontrole i naravno f2.0 itd Bilo bi super kad bi bilo moguce... al bojim se da takva politika kod nas nebu nikad zazivljela Zadnje izmijenjeno od: sh0kre. 17.06.2009. u 08:38. |
|
17.06.2009., 09:23 | #44 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Varaždin
Postovi: 1,189
|
Citiraj:
Za ciscenje stakla je dobra stvar lens pen . Vjerojatno znas, ali CPL skida ~1,5 blendu. Kaj se tice stativa kratko vrijeme sam imal nekakvog smesnog za ~200 kn na kojeg sam stavljal fujija koji je puno laksi od Pentaxa i nisam bil zadovoljan s njim i ne preporucam kupnju stativa srednje cijene bez dobrog isprobavanja. Monopod sam spomenul jer je stvarno korisna stvar, a nije velik. Samo da nadodam da ne postoji nikakva stabilizacija slike koja se moze mjeriti s monopodom. A za duge ekspozicije su isto korisne stvari ND filteri. Osobno nemam iskustva s njima, ali imam Cokinov ND grad filter koji isto ima svoju namjenu. Neki vele da se sve moze u photoshopu napraviti, ali ja ne podupirem tu tvrdnju.
__________________
cpu e4300/sonictower+nexus120; mbo gigabyte p35-ds3-l; ram kingmax1024/667x2; vga hd3850; psu corsair hx 520w; dvd benq 1655; hdd wd1200jd&samsung hd321kj&ST3160021A; ZM-MFC1; lg22ws; btc6300; mx 518 i sve u chiefu s nekoliko nexusa |
|
17.06.2009., 18:11 | #45 |
Lika u mom srcu
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: Canada, Toronto
Postovi: 9,887
|
shokre - ne vrijedi mi nabava nista, nisam u Hrvatskoj jucer sam usporedo gledao Canon SX200 i neki Panasonic, ali ne ovaj LX3, nego vrlo slican i slicnih karakteristika, cak je i 100$ skuplji od Canona... i Panasonic ima bolji ekran (puno bolji), i ima siri kut, dok Canon ima daleko veci zoom (12X optical) i ljepsi je Canon onda sam se pomaknuo metar i uzeo u ruke DSLR-ove, i stvar je kod tih DSLR-ova, je da ono sto se meni svidja dodje 1000$ + .... kao recimo Nikon D5000 ili D90, ili canon T1i (500D), ili Olympus E620... Sony A350.... Sony i nije tako skup... ne znam kakve su im lece, jer ja ako i uzmem, ne planiram u tako brzo vrijeme kupovati dodatne lece i dodatnu opremu.... zapravo sto zelim, zelim aparat koji ima brz fokus, koji je brz u slikanju iz pokreta i objekata u pokretu, te koji slika bolje u mracnom/mraku... |
17.06.2009., 18:40 | #46 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2002
Lokacija: Tuh. Toplice
Postovi: 327
|
Citiraj:
Uskoro izlazi i nesto izmedju kompakta i SLR-a: Olympus Pen E-P1. Da jos malo zakompliciramo izbor
__________________
Sempron 2800+ @ 2400 MHz/Epox 8KDA3i/ST passive/GEIL 2x512 MB/Enlight 300 W/9800 Pro/SB Live!/Seagate 320 GB/Pioneer 110D |
|
17.06.2009., 21:24 | #47 |
Rambus 3xtr1m
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Umag
Postovi: 2,694
|
Sony ima leće kao i svi SLR-ovi ima dobrih ali i skupih kao što je SONY G serija isto kao i jeftinih Minoltinih D serije. Ili vječnih beercan serija izrađena od željeza. Za izvor minoltinih i sony objektiva www.dyxum.com
__________________ |