[Bench] DX 11 vs DX12 CPU i GPU

[tomek@vz]

Fini boost

For now it seems DX12 is doing a decent job of leveling the playing field and we can't wait to see more titles tapping the tech in the near future.

http://www.techspot.com/review/1081-dx11-vs-dx12-ashes/

CPU dio je posebno interesantan zbog novog I3 6100

[viper]

Bas nevidim vece pomake u onosu na 11icu. Jedino se malo veci pomak vidi tamo di je 6700 sa furyem na medium detaljima.
Opet to je samo jedna igra trebalo bi pricekat i druge pa onda utvrdit kakvo je stanje.

[Nick7]

Najveca razlika se vidi kad je CPU bottleneck - a u tome i jest primarno fora sa DX12.

[RaneZ]

Autor viper

Bas nevidim vece pomake u onosu na 11icu. Jedino se malo veci pomak vidi tamo di je 6700 sa furyem na medium detaljima.
Opet to je samo jedna igra trebalo bi pricekat i druge pa onda utvrdit kakvo je stanje.

Pa naravno

It's hard to determine exactly just how much of an improvement DX12 makes over DX11...

[John Creasy]

Years of DX11 benchmarking have shown us that 1080p and below resolutions tend to favor Nvidia GPUs. But that's not actually what's happening. It's AMD who does poorly with GCN-enabled GPUs at lower resolutions. This is down to the fact that the GCN architecture is geared towards parallelism and requires the CPU to feed it data. This creates a CPU bottleneck as DX11 can utilize up to 2 CPU cores for the graphics pipeline and this also includes things such as AI and physics.
This CPU bottleneck is the reason why we often see Intel's Core i3 processors challenging AMD's flagship FX-9590. The more efficient dual-core Core i3 with Hyper-Threading is able to take on the more equipped FX as in theory the extra cores aren't being correctly utilized.
And that is why AMD started pushing the Mantle API back in 2013 as an alternative to Direct3D and OpenGL. Mantle allows the AMD GPUs to be feed in parallel which agrees with their asynchronous compute engines which are designed to split complex workloads into smaller, easier to handle workloads.

šta reći na ovaj dio?

[mierdadeltorro]

evo ases of singularity na GTX 770 DX11 i DX 12

[markecSMB]

http://hexus.net/tech/news/graphics/...oad-available/


Evo linka, od unreal 4.9 bencha, može ga se čak i isprobat.

[New One]

Svaki put se oko svakog noviteta diže totalna draka i buka, a na kraju ništa ili do uvrh glave 10% "dobitka". Ako je netko imao 60fps, sad ima 66. Igra radi i dalje.
Ako je netko ima 20, ima 22 i i dalje je u banani.

[RaneZ]

Autor New One

Ako je netko imao 60fps, sad ima 66. Igra radi i dalje. Ako je netko ima 20, ima 22 i i dalje je u banani.

[Dottore]

Autor mierdadeltorro

evo ases of singularity na GTX 770 DX11 i DX 12

Ispravljen prikaz

[Brko]

Jel ima kakav DX12 benč da se može skinuti i zapaliti u kućnoj radinosti? Ako ima, recite koji i rado ću vam odvrtiti na svojoj mašini
koliko vidim, spominju se samo neka YT naklapanja oko toga.

[blava]

Autor Drug Brko

Jel ima kakav DX12 benč da se može skinuti i zapaliti u kućnoj radinosti? Ako ima, recite koji i rado ću vam odvrtiti na svojoj mašini
koliko vidim, spominju se samo neka YT naklapanja oko toga.

Ashes of Singularity i Hitman novi ima DX 12 API,no na GTX 980 skoro pa nema razlike.

[RaneZ]

Dok to zaživi....

[MikaHR]

Autor RaneZ

Dok to zaživi....

Bravo, nvidijina sponzorirana igra koja na konzolama koristi async a što je nevidija uklonila s PC verzije tak da relativno puno bolje radi na konzolama....je baš mjerilo za dx12

Hitman r9 390x dx11/dx12 +8 FPS cca 10%

https://www.youtube.com/watch?v=iCzYD8nqva8

[Manuel Calavera]

Nema neke konstante. Zasad u 4 scenarija različite vrijednosti :

- ashes of singularity 2.0 bench (R9 390 tuče gtx 980).
- hitman - R9 390 ~ 980Ti (ref.), titan x
- tomb raider gtx 970 jača od R9 290, te R9 390X jedva za mrvicu jača od gtx 970, dx12 lošiji od dx11
- te abominacija od igre - gears of war ultimate edition, mnogo problema, radi bolje na nvidiji, ali na ničem ne radi normalno (navodno šteka na 980Ti), gtx 970 jača od 980Ti, R9 290x jača od fury grafa itd.

E sad teško je biti pametan. Prosjek dx12 odnosa vjerojatno neće biti kao u ove 4 igre. Prve dvije forsiraju async (ne paše nvidiji), međutim govorilo se da je ashes best case sceanrio za amd jer potencira async, te da normalne igre neće biti takve, no slučaj hitmana pokazao je drugačije, još bolja situacija za amd.

Zadnje dvije su nvidia igre. Očito je da nvidia sa dx12 ne misli ozbiljno, te da trola pod svaku cijenu u gameworks naslovima. Htjeli su brže bolje to izbaciti kako bi ispalo da imaju prvu dx12 igru u kojoj je nvidia bolja, te su čak pod efekte sa generičnim nazivom (ambient occlusion) ubacili nvidia HBAO+ efekt koji je po defoultu enejblan kako bi što više istrolali amd, međutim ne radi normalno na ničemu. Inače radi se o remakeu 9 god. stare dx9 igre.

It comes down to this. The fact that a proprietary Nvidia visual effect — HBAO+ — that exhibits game-breaking behavior on competing hardware was implemented under the guise of generic “Ambient Occlusion” and was made part of a graphics preset that was known to consequentially sway the results of independent testing without informing any of the press beforehand is misleading and negligent at best, deceptive and downright fraudulent at worst. We can’t think of any rational explanation as to why this was allowed to happen.

U tomb raideru mika spominje da je nvidia za pc izbacila async, te ubacila gameworks elemente. Nisam to nigdje pročitao, ali vjerujem da je. Logično je i ništa naspram gears of war spačke.

Šta će biti dalje pitaj boga. Ako nvidia ne riješi taj paralelizam na pascalu gledat ćemo takav ping pong u igrama. Ako riješi igre će imati asynca i najebat će prethodne nvidia generacije