|
|||||||||||
14.06.2009., 22:30
|
#331 | |
|
Señor Audiophile
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: Zabreg
Postovi: 3,280
|
Citiraj:
 Ima oba dva (P35-DS3R koju ce doticni kolega pokusati nabaviti). Ova njegova trenutna nema nikakav RAID kontroler. Gigabyte-ov (JMicron tocnije) je osjetno slabiji/sporiji, te ima mogucnost spajanja samo dva diska u polje. Ostalih 6 je na ICH9R (pricamo o P35-DS3R). Zbog toga i razlika u bojama (ljubicasti su Gigabyte/JMicron JMB363, a narancasti su Intelovi ICH9R).
__________________
The Secret ... |
|
|
|
|
27.08.2009., 10:18
|
#332 |
|
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 293
|
RAID za kasniju nadogradnju
Pozdrav, Interesira me slijedeće pa pomagajte vi koji znate. Slažem jedan NAS za video kolekciju koja svakim danom sve više raste (trenutno sam na nekih 1.5 TB). E sad, volio bih imati neku sigurnost ako mi rikne hard da ne izgubim tolike silne GB downloada. Pitanje je slijedeće: Koje RAID polje trebam složiti da podržava kasniju nadogradnju s novim diskovima (jednakog ili većeg kapaciteta), a da istovremeno imam sigurnost u slućaju otkazivanja jednog diska? I koliko moram imati minimalno diskova da ostvarim takav cilj? Nadogradnja koju spominjem podrazumjeva da se radi on-the-fly, znači bez razbijanja postojećeg polja i gubitka podataka na već postojećim diskovima u polju. Naravno cilj je također da uz ove uvijete također mogu iskoristiti što više prostora u polju. Hvala na pomoći... |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
Oglasni prostor
|
|
27.08.2009., 10:51
|
#333 |
|
EMP moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 18,395
|
RAID nije za backup nego za redundanciju i performanse. Ne znam ni što si mislio pod tom nadogradnjom... Složi si nekakav vremenski backup i to će ti biti super.
__________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"
|
|
|
|
|
27.08.2009., 10:53
|
#334 | ||
|
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
Ako ti treba sigurnost, kupit disk(ove) od 2TB i radi backup. Citiraj:
A o RAID-u se nekoliko puta pisalo, sto po forumu, sto po drugim clancima na PcE. Nadogradjivanje i sigurnost u negubljenje podataka najvise ovisi o kvaliteti kontrolera, manje o polju kao takvom. IOW - zaboravi da ces takve egzibicije elegantno izvoditi na o/b "RAID kontrolerima", koji su sve samo ne RAID kontroleri.
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
||
|
|
|
|
27.08.2009., 11:05
|
#335 | |
|
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 293
|
Citiraj:
Znam da RAID nije backup, ali isto tako znam da RAID (ne svaki naravno) pruža sigurnost u slučaju rikavanja jednog diska. Ukoliko riknu svi diskovi RAID mi neće pomoći, to znam, ali ruku na srce kolika je vjerojatnost za ovo (ja se služim računalima još od 386-ice, promijenio sam ih barem 6 komada i još mi nijednom nije riknuo disk). Dakle, back up bi mi bio bacanje prostora jer bih u tom slućaju trebao duplo više diskova za isti kapacitet... Tražim RAID polje koje bi mi omogućilo slijedeće: 1. Sigurnost u slučaju rikavanja jednog (ne svih!) diska, brzina je sasvim sporedna jer je ionako usko grlo streamanje. 2. Mogućnost nadogradnje RAID polja kasnije bez uništavanja podataka na njemu. Npr. - imam dva ili tri diska u RAID polju i kad mi postanu premali ubacim još četvrti u to isto RAID polje bez da gubim podatke koje već imam u tom istom RAID polju. Neznam jel to uopće moguće, pa zato i pitam, nisam u nikakvom članku vidio da to piše. 3. Ukoliko postoji RAID polje za ovakvu namjenu, koliko diskova u startu trabam imati da ga podignem? Nadam se da sam sada bio jasniji... |
|
|
|
|
|
27.08.2009., 11:11
|
#336 |
|
Premium
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: n/a
Postovi: 1,258
|
ima... upravo to sto trazis... raid 5 i raid 6 polja... RAID 5 (striped disks with parity) combines three or more disks in a way that protects data against loss of any one disk. The storage capacity of the array is reduced by one disk. RAID 6 (striped disks with dual parity) combines four or more disks in a way that protects data against loss of any two disks. ali... za takav raid moras imat dobar kontroler... ovi sto dodju na mbo... su vise sminka... |
|
|
|
|
27.08.2009., 11:12
|
#337 | ||
|
Can You Hear Me? 142.8 dB
Datum registracije: May 2006
Lokacija: Zagreb, Kvatrić
Postovi: 2,068
|
Citiraj:
a RAID je čudotvorac pa to može izvesti na duplo manje prostora ili ? kako god okreneš, morat ćeš imati ukupno više diskova nego što imaš podataka, makar, ako ti je to sve download materijal, a ne tvoj vlastiti, ne vidim čemu kompliciraš(ubaci si u računicu kontroler o kojem Bubba priča i par dodatnih diskova, pa vidi razliku) bez ikakvih backup/raid kombinacija, ako ikad i crkne, lako si skineš opet (bar postoji ta mogućnost, nije da propadnu snimke svadbi,krstitki, rođendana itd...) ovako mi zvučiš kao neki lik koji je do sada izgubio 2-3 puta sve svoje važne fileove a ne kao što si sam napisao: Citiraj:
__________________
Danas je teško biti budala, prevelika je konkurencija... Water cooled PC Moj najveci MOD Novi hobby: RC model + HD kamera   Zadnje izmijenjeno od: TomRi. 27.08.2009. u 11:25. |
||
|
|
|
|
27.08.2009., 11:20
|
#338 | |
|
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 293
|
Citiraj:
Recimo ovo RAID 5 polje - imam npr. 4 diska po 2TB: 4x2-2=6TB Ako sam dobro shvatio kada bi riknuo jedan (bilo koji!) od ovih diskova mogao bih vratiti sve informacije. Isto ovo u slučaju backup varijante sa ista ova četiri diska: 2x2(i druga dva 2x2 za backup)=4TB Dakle, RAID 5 bi mi dao 50% više prostora. Jedino što kod backupa smiju riknut dva diska, a kod RAIDa 5 samo jedan. |
|
|
|
|
|
27.08.2009., 11:21
|
#339 | |||||
|
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
No dobro. Kao sto ti sada rece Domy, a ja sam valjda prije toga ponovio googolplex puta, RAID sluzi za redundanciju i povecane performanse. Backup != redundancija, a obzirom da ti Citiraj:
Ako ne zelis izgubiti toliko p0rna, tvoj glavni neprijatelj nije crkavanje jednog diska. Ali jedan strujni udar, format c: (u bilo kojoj operativnoj iteraciji koja ce poluciti isti rezultat), kvar kontrolera, raspadanje FS-a ili virus koji napada sve Jennine filmove ce biti sasvim dovoljno da shvatis kako RAID ne sluzi tome da te zastiti od gubitka silnih GB downloada, nego da ti omoguci redundanciju i nesmetani nastavak rada u slucaju kvara diska. Ako je to sto zaista zelis, onda da, RAID je potrebna tehnologija, ali ti si, jos jednom cu ti ponoviti, napisao da ne zelis izgubiti tone p0rna. Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|||||
|
|
|
|
27.08.2009., 11:24
|
#340 | |||
|
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 293
|
Citiraj:
Citiraj:
6 kompjutera + 4 na poslu = barem 20 diskova Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: domy_os. 27.08.2009. u 12:26. Razlog: Ne koristiš multi-quote! |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
27.08.2009., 11:39
|
#341 | |||||
|
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,544
|
Citiraj:
Da, kada bi ti bilo koji od tih diskova "riknuo", mogao bi nastaviti nesmetani rad na racunalu s time da bi efektivno imao RAID 0 polje, dok ne zamijenis neispravan disk. Kada to uradis, poceo bi proces rebuilda polja, kojime bi se ponovno izracunao sav paritet i vratila funkcionalnost RAID 5 polja. S druge strane, osnovni problem koji tu imas (i koji ce lupiti 2TB limit jos neko vrijeme) je to sto zbog implementacijskih poteskoca, primjerice, u rijetkim slucajevima mozes dobiti array velik preko 2TB (sto zbog kontrolera, sto zbog OS-a). Takodjer, mislim da ti je TomRi ti je takodjer spomenuo trosak pocente investicije. RAID 5 na losem kontroleru ti je veci problem nego eventualno krepavanje diskova. Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|||||
|
|
|
