Intel Core i5-4690K & Pentium G3258 test

[krešo]

Testirali smo i5-4690K i Pentium G3258.

[ukiy]

Stvarno niste imali srice sa G3258, prelosi primjerci, steta...

Ja sam jos i dobro prosao, 4.4GHz@1.200V, 4.5GHz@1.250V...
U clanku ne vidim grafove za spomenuto testiranje u igrma... evo kako je to kod mene izgledalo:

[lobo64]

dobar test, kao i uvijek.
posebno mi se sviđa zadnji pasus:

"Za današnji je softver, web i igre dvije jezgre ipak malo premalo, pa Pentiumu ne možemo dati preporuku, osim ukoliko ste vrlo kratki s budžetom."

za koji mi se čini da puno realnije oslikava stanje stvari nego što je to prikazano u velikoj većini testova širom weba.

što se OC-a tiče, i za njega sam siguran da je to u ovom trenutku tako.
frekve koje su ostvarene prilikom testiranja na drugim sajtovima i kod ponosnih korisnika (4,4 , 4,5 pa čak i 4,7 na zraku) moguće je svesti na dva razloga:

1. - kako bi Dr.House rekao: ljudi lažu (bez uvrede)
2. - sajtovi su na testiranje dobivali procove iz boljih batcheva (potpuno uobičajena praksa)

dakako da je određen broj kupaca "piknuo" brže procove, no vjerujem da se oni nalaze u manjini.

ostavivši OC po strani, svakako bi vrlo interesantna bila usporedba sa AMD Athlon II X4 740 ili AMD Athlon II X4 750K (isti cjenovni rang) ili čak sa AMD Athlon II X4 600E makar je dotični duplo jeftiniji od G3258.

[ukiy]

@lobo64
Imas krive pretpostavke sto se tice OC-a G3258... losi primjerci su izuzetak ne pravilo, velika vecina ih ide 4.4GHz+, baci oko malo na ovaj thread.

Cak se i ne bih u potpunosti slozio sa ovom izjavom iz clanka koju citiras. Mislim da je za prosjecnog kucnog korisnika brzi dvojezgreni proc poput G3258 i vise nego dovoljan, cak i za igranje.
Ovaj "web" dio u toj recenici mi nije bas najjasniji?
Pogledaj ovu gore usporedbu u tablici, tek u nekim heavy cpu-bound igrama zaostaje za i5 i nemoze u potpunosti gurati jednu GTX770... a u vecini ostalih igara razlike gotovo da i nema.

[Chuxonja]

Ponadah se da i5 može i dalje potegnut, ja sa svojim nisam neke egzibicije još izvodio, ali me veseli da mu je 1.1V čist okej za 4.5GHz i ne kuha previše.

[ukiy]

@krešo
Primjetih inconsistency u textu, vjerojatno tipfeler.
Zakljucak kaze "Uz napon od malo preko 1.3V uspjeli smo i5-4690K podići na stabilnih 4.7 GHz." a na drugoj stranici screenshot od CPU-Z-a veli 1.422V.

[lobo64]

Autor ukiy

@lobo64
Imas krive pretpostavke sto se tice OC-a G3258... losi primjerci su izuzetak ne pravilo, velika vecina ih ide 4.4GHz+, baci oko malo na ovaj thread.

Cak se i ne bih u potpunosti slozio sa ovom izjavom iz clanka koju citiras. Mislim da je za prosjecnog kucnog korisnika brzi dvojezgreni proc poput G3258 i vise nego dovoljan, cak i za igranje.
Ovaj "web" dio u toj recenici mi nije bas najjasniji?
Pogledaj ovu gore usporedbu u tablici, tek u nekim heavy cpu-bound igrama zaostaje za i5 i nemoze u potpunosti gurati jednu GTX770... a u vecini ostalih igara razlike gotovo da i nema.

pod "web" sam mislio testiranja G3258 provedena na sajtovima širom interneta.

ja stvarno volim "igrače" koji uparuju GTX770; R9280 ili još jače kartice sa procovima od 100 € koje tada klokaju do nesvjesti hladeći ih pri tome sa hladnjacima nerijetko skupljim od samog proca te podastirući tablice sa perfama koje su dostigli samo u igrama.
potpuno nerealno.
jer da nije tako, onda bi se procovi klokali do ibera, testirali samo na igre i bili bi rangirani isključivo po perfama koje postižu u igrama.

veeliki broj korisnika kupuje procesore i za neke druge radnje osim igranja i pri tome ih ne misle overklokirati.

po mome mišljenju, Krešin test vrlo dobro opisuje snagu G3258 gledajući pri tome procesor u cjelini a ne samo kao pogon za igranje.

shodno tome, dao sam prijedlog za usporedbu sa 4jezgrenim Athlonima zato jer Intel nema 4jezgrenih procova u tom cjenovnom rangu.
nadalje, 4jezgreni AMD za istu količinu novaca u višenitnim aplikacijama (kojih je sada već dosta a biti će ih još više u budućnosti) lagano mete pod sa G3258.

što se lošeg rezultata klokanja tiče, možda bi Krešo mogao malo pojasniti:

- dali su procovi koje je imao dobiveni na test i od koga?
- dali su bili tray ili boxed?
- dali je mogao birati koje će testirati (prema datumu proizvodnje ili nekom drugom parametru) ili su to isti oni koji se prodaju u dućanima?

[syss]

ono što ti ekipa priča mogu ti potvrditi iz iskustva pošto imam monitoring na tastaturi pa je zabavno gledati kaj stvarno žvače cpu, a za kaje dosta trotlani cpu.

jedino što sam ja vidio da se približilo nekakvih 80-90% loada je bio bf3 u doba kad je bio aktualan i više sam se igrao, a to je bilo samo u pikovima, nekim igrama 4.7 nije bilo potrebno nego su se zadovoljili sa 1.7 većinu vremena

[ukiy]

@lobo64
Krivo si me skontao... Nije mi jasno sto je krešo mislio pod "web" u ovoj recenici:

Za današnji je softver, web i igre dvije jezgre ipak malo premalo, pa Pentiumu ne možemo dati preporuku, osim ukoliko ste vrlo kratki s budžetom.

I neznam sto je nerealno u mojoj usporedbi performansi u igrama? Sigurno su bolji pokazatelj performansi od sintetickih testova koji se vrte kroz vecinu recenzija po netu.
Bitnije mi je kako ce se CPU ponasati kod svakodnevnog koristenja nego koju ce brojku neki sinteticki test izbaciti.

[De5tr0yer]

Ček, hoćete reći (po zaključku teksta) da za ljude koji koriste računalo za plaćanje računa, gledanje youtubea i tako nekakve lagane radnje ovaj proc nije dovoljan ili je riječ o nezgrapno napisanom zaključku?

Za koji je to softver premalo dvije jezgre? Ako se već generalizira onda to nikako nije slučaj, baš naprotiv jer gledajući količinu krajnjih korisnika i prosječnom broju sati provedenih u raznim softverskim programima, doći ćemo do zaključka da ih 75% visi par sati na fejsu, 80% gleda youtube bar 2h na dan, 25% ih gleda netflix i tako dalje...
(Brojevi su tu tek tolko )

[Pupo]

Autor De5tr0yer

Ček, hoćete reći (po zaključku teksta) da za ljude koji koriste računalo za plaćanje računa, gledanje youtubea i tako nekakve lagane radnje ovaj proc nije dovoljan ili je riječ o nezgrapno napisanom zaključku?

Sve je to urota protiv ovog napaćenog naroda


Ontopic,

ja planirao prelazit na 1150 samo zbog tog pentiuma

[lobo64]

Autor De5tr0yer

Ček, hoćete reći (po zaključku teksta) da za ljude koji koriste računalo za plaćanje računa, gledanje youtubea i tako nekakve lagane radnje ovaj proc nije dovoljan ili je riječ o nezgrapno napisanom zaključku?

tja, u takvu polemiku bi se trebao upustiti sa autorom članka...

[De5tr0yer]

Ma dobro, shvaćamo da je nezgrapno to sročeno, ali je zanimljivo produbiti polemiku u tom smjeru.

S druge strane, od najave ovog Pentača sam razmišljao kako će ga kupiti samo OC entuzijasti te poneki prosječan korisnik koji bi se okušao u OC vodama. Za krajnjeg korisnika koji treba malo više performansi, bio to CAD profesionalac ili 12-godišnji gejmer, jasno je da se treba odmah gledati nešto drugo.

Čak se za istu cijenu da i u Intelovom taboru naći jači proc za nekoga tko nema blage veze o OC

AMD je držao Intel za muda koju godinicu tamo prije kraja prvog desetljeća 21. stoljeća, ali se ovaj oporavio i sad AMD-u ne da ni blizu. Recimo da me ne zanimaju uopće high end performanse gdje, ruku na srce, AMD nema što tražiti, ali i u mid i low range ponudi mogu samo reći da se u konačnici isplati dati 200kn više za procesor koji će izdržati ipak duže vremena nego da u međuvremenu promijeniš dva AMD proca.

Postoji li neki gejmer koji želi imati max performanse sa određenom grafičkom karticom koji će odabrati AMD proc ispred Intelovog?

[ukiy]

Autor De5tr0yer

S druge strane, od najave ovog Pentača sam razmišljao kako će ga kupiti samo OC entuzijasti...

Ja sam ga samo zato i kupio. Uhvatila me nostalgija OC-a na pentiumu.
Rekoh idem se malo igrati, pa ga kasnije prodati... Ali sam ostao, blago receno, iznenadjen performansam, posebno u meni bitnim igrama... i na kraju prodam i5.
Sad samo cekam DA: Inquisition da vidim kako ce se tu ponasati... ne bude li znacajnog bottlenecka, vozim i dalje...

E da, ova ocjena od 75%, generalno govoreci je totalno nezasluzena... ali sa primjercima koje su imali posve razumljiva.

[lobo64]

Autor De5tr0yer

Ma dobro, shvaćamo da je nezgrapno to sročeno, ali je zanimljivo produbiti polemiku u tom smjeru.

S druge strane, od najave ovog Pentača sam razmišljao kako će ga kupiti samo OC entuzijasti te poneki prosječan korisnik koji bi se okušao u OC vodama. Za krajnjeg korisnika koji treba malo više performansi, bio to CAD profesionalac ili 12-godišnji gejmer, jasno je da se treba odmah gledati nešto drugo.

Čak se za istu cijenu da i u Intelovom taboru naći jači proc za nekoga tko nema blage veze o OC

AMD je držao Intel za muda koju godinicu tamo prije kraja prvog desetljeća 21. stoljeća, ali se ovaj oporavio i sad AMD-u ne da ni blizu. Recimo da me ne zanimaju uopće high end performanse gdje, ruku na srce, AMD nema što tražiti, ali i u mid i low range ponudi mogu samo reći da se u konačnici isplati dati 200kn više za procesor koji će izdržati ipak duže vremena nego da u međuvremenu promijeniš dva AMD proca.

Postoji li neki gejmer koji želi imati max performanse sa određenom grafičkom karticom koji će odabrati AMD proc ispred Intelovog?

potcrtani tekst pogađa točno u crno, sa malom digresijom; 12 godišnji gejmeri obično nisu prosječni korisnici, oni su GEJMERI i iz mog iskustva mogu tvrditi HARDKOR GEJMERI (jedan takav kod mene doma).
sva je sreća da sa svojih 12 još baš i nije na ti sa overklokom...

G3258 je tipičan "niša" proizvod i kao takav pati od nedostatka:

prosječan korisnik koji nije gejmer i overklok maher tražit će za te novce (i naći na kraju) bolje perfe na 4jezgrenom procu.

u low i midrange segmentu, razlika u cijeni od 200 Kn samo za procesor je čitavo bogatstvo (u konkretnom slučaju ovog pentiuma 200 Kn je skoro 50%).

[Shifo]

Autor lobo64

prosječan korisnik koji nije gejmer i overklok maher tražit će za te novce (i naći na kraju) bolje perfe na 4jezgrenom procu.

pitanje je hoće li, i ako hoće koliko će bolje imati. Pitanje je koliko četverojezgreni athloni mogu dati više od tog Pentiuma, i u kojim situacijama. Prosječan korisnik neće koristit profesionalne programe za renderiranje, obradu i produkciju glazbe i slično koji koriste više od 2 jezgre, već će vrtit neke browser igrice tipa WoT gdje će dobit bolje performanse s Intelom, gledat filmove i youtube što može praktički i sa jeftinim celeronom bez ikakvih problema, te surfat za što definitivno ne treba ne znam kakav stroj.

činjenica je da Pentium nije namjenjen običnim userima, i da bi mu cijena mogla biti i nešto niža, al nije da će prosječan korisnik dobiti nešto više sa X4 Athlonom za istu cijenu.

[ukiy]

Sto se tice single-threaded performansi G3258 je brzi od bilo cega sto AMD ima za ponuditi... meni sama ova cinjenica puno govori o ovom procesoru.
I za prosjecnog korisnika koji nije gejmer bi mu dao prednost nad bilo kojim Athlonom X4.

[webstartm]

od osobnog iskustva, na g3220 -3ghz wot ide na 55 fpsa,
dok na athlonu x3 455 -3.3 ghz wot ide na jedva 30 fpsa
reza ista,postavke iste, na x3 455 je integrusa hd 4250, a na g3220 njegova integrusa

meni se dokaza kao sasvim dobar proc za surfanje, wot i slicno

jos da je imat tog g3258 i kloknut na 4.5 ,letilo bi sve

[CheCola]

wot nije baš mjerilo, jer je isključivo single core i tu intel šiša amd bez puno muke, usudio bih se reći da moj clockani e8500 na 4ghz u wotu šiša većinu AMD-ovih procesora.

Što se tiče G3258, stvarno ne vidim smisao tog procesora, za nekog osnovnog korisnika (face/net/yt) i osnovni celeron g će zadovoljiti potrebe u kombinaciji sa najjeftinijom pločom, za nekakav ozbiljniji rad i gaming svi će ići na i5/7 ili čak i3-3240/4130 koji je nekih 200 tinjak kuna skuplji a ima i ht itd...
Kao jedine kupce vidim oc nostalgičare i ljude koji su na knap sa lovom pa uzmu njega dok ne skupe lovu za i5/7

[lobo64]

Autor webstartm

od osobnog iskustva, na g3220 -3ghz wot ide na 55 fpsa,
dok na athlonu x3 455 -3.3 ghz wot ide na jedva 30 fpsa
reza ista,postavke iste, na x3 455 je integrusa hd 4250, a na g3220 njegova integrusa

meni se dokaza kao sasvim dobar proc za surfanje, wot i slicno

jos da je imat tog g3258 i kloknut na 4.5 ,letilo bi sve

samo polako, uspoređuješ HD4250 koja je 4 generacije iza pentiumove grafike.
ovdje je bottleneck grafika a ne CPU.
nemoj miješati kruške i jabuke.

[lobo64]

Autor CheCola

wot nije baš mjerilo, jer je isključivo single core i tu intel šiša amd bez puno muke, usudio bih se reći da moj clockani e8500 na 4ghz u wotu šiša većinu AMD-ovih procesora.

Što se tiče G3258, stvarno ne vidim smisao tog procesora, za nekog osnovnog korisnika (face/net/yt) i osnovni celeron g će zadovoljiti potrebe u kombinaciji sa najjeftinijom pločom, za nekakav ozbiljniji rad i gaming svi će ići na i5/7 ili čak i3-3240/4130 koji je nekih 200 tinjak kuna skuplji a ima i ht itd...
Kao jedine kupce vidim oc nostalgičare i ljude koji su na knap sa lovom pa uzmu njega dok ne skupe lovu za i5/7

pravo zboriš, respekt.

[Sinac]

Autor CheCola

/CUT/
Što se tiče G3258, stvarno ne vidim smisao tog procesora, za nekog osnovnog korisnika (face/net/yt) i osnovni celeron g će zadovoljiti potrebe u kombinaciji sa najjeftinijom pločom, za nekakav ozbiljniji rad i gaming svi će ići na i5/7 ili čak i3-3240/4130 koji je nekih 200 tinjak kuna skuplji a ima i ht itd...
Kao jedine kupce vidim oc nostalgičare i ljude koji su na knap sa lovom pa uzmu njega dok ne skupe lovu za i5/7

Nemoj zaboraviti media centre, ovo je idealan CPU za složiti relativno jeftin a opet dovoljno snažan kompač koji može provrtit i svu multimediju i koju igru a da nije žderač struje.

[CheCola]

Autor Sinac

Nemoj zaboraviti media centre, ovo je idealan CPU za složiti relativno jeftin a opet dovoljno snažan kompač koji može provrtit i svu multimediju i koju igru a da nije žderač struje.

možda sam ja malo ograničen ali meni media centar i gaming ne idu zajedno

[boy005]

Ogranicen si...

Sta ste se okomili na mali G3258 - proc je sasvim ok i nema potrebe usporedjivati ga sa i5 i i7, jer valjda i sami vidite da te usporedbe nemaju smisla. Be cool, stay cool.

[Sinac]

Autor CheCola

možda sam ja malo ograničen ali meni media centar i gaming ne idu zajedno

Da, puno je bolje imati banana centar nego media centar koji može još nečemu poslužiti. A svi bi htjeli svoje igrače mrcine imati prikopčane na TV. Nemaju svi ni mjesta niti mogućnosti imati gaming PC prikopčan u dnevnom boravku na TV.

[CheCola]

@boy005, nisam se uopće okomio, odličan je proc, samo ne vidim baš neku klijentelu za njega, za razliku u cijeni poštenog hladnjaka ja bi ipak rađe odabrao i3, a opet kvalitetna ploča i kvalitetan hladnjak za pošten oc te dođe skoro kao i i5 sa stock hladnjakom i jeftinom pločom

@sinac, ne volim kompromise, kompromis nikako ne može biti dobar, eventualno osrednji , ps ne volim igrati na velikom ekranu 23,24" je meni taman
a i opet pitanje šta bi rađe u tom media centru, stock g3258, oc-ani g3258+hlađenje ili za skoro iste novce i3-4130, potrošnja im je tu negdje...

[lobo64]

da sam znao koji šitstorm će se zarolati, ne bih ni počinjao...
tema otišla skroz offtopic...

[darkydark]

Recimo vecina mog starog drustva igra dotu2/lol/wot/wow i sad si je jedan dio njih uzeo mocne amd-ove sa 4 jezgre i pokoji fx 6300 je upao unutra i dok lol i dota rade ok, wot i wow bas nejdu tak glatko, a ovi ostali sa svojim dvoglavim pentiumima igraju sve 4 igre bez pardona.

Ja realno pored ovog malog pentača ne vidim smisao kupovati neki 6 jezgreni amd, jer vecina ljudi s kojima ja komuniciram igra igrice di te dve jezgre puno više sreće donesu nego 4 ili 6 u nekom iole ekvivalentnom amd rješenju...

[Sinac]

Autor CheCola

@sinac, ne volim kompromise, kompromis nikako ne može biti dobar, eventualno osrednji , ps ne volim igrati na velikom ekranu 23,24" je meni taman
a i opet pitanje šta bi rađe u tom media centru, stock g3258, oc-ani g3258+hlađenje ili za skoro iste novce i3-4130, potrošnja im je tu negdje...

Ma ne smatram da bi svi morali kupiti baš taj CPU, jedino što je dobra stvar da odlično funkcioniraju u nekoj mašini koja služi za povremeno igranje ne prezahtjevnih igara. Ne bi vjerovao koliko ljudi igra CoH i da bi im ovaj CPU sasvim solidno poslužio. Kad pozbrajaš cijenu MBO, CPU, RAM + neka grafička, mislim da bi se ljudi prije odlučili uzeti bolju grafičku i g3258 nego slabiju grafičku i bolji CPU. Uz neku rabljenu GTX 560/560Ti dobije se sasvim solidan igrači stroj koji može doći ispod 2.000 kn.

[shibi81]