Kvalitetan wifi

[Deamon101]

Poštovani

Htio bih uzet jedan wifi AP/switch/whatever čija bi uloga bila da odašilje LAN.

Problem je taj što sam se igrao sa jednim wifi Linksys wap54g iz 2006. godine, i uređaj iako može spojiti cca 20 laptopa+, aplikacije i odaziv je generalno loš. Sve funkcionira ali dost sporo.

Svjestan sam ja da treba neki bolji uređaj zato i pitam tu koji bi bio dobar ako imate koji za preporučiti. Cijena može biti oko 1000kn?

I teoretsko pitanje, bez obzira koliko kvalitetan wifi bio uvijek će biti odaziv spor zbog zakona fizike u odnosu na žicu? Ne mora biti isto kao na žici, ali barem približno...

Hvala svima

[MasterX]

ovo je izuzetno kvalitetan Access Point
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lite/

ako ces imati >20 wireless klijenata istovremeno onda ovaj
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/

opcenito preporuka za Ubiquiti mreznu opremu!

[Deamon101]

Standard 802.11ac je više manje od 2012. godine standardan? Za laptope znam sigurno da imaju standard n koje trebam upogonit.

U svakom slučaju hvala, istražit ću još.

[D/G]

Nikad nećeš imati približno kao LAN brzinu ako imaš dva korisnika na wifi a kamoli 20. To vrijedi za sve vrste wifi uređaja (dakle i one najbolje-najskuplje). Mod "ac" se koristi samo kod 5GHz wifi , dakle svi koji hoće tom brzinom moraju osim takvog rutera imati i takve uređaje koji bi se spajali na njega i opet neće biti brži od LAN-kabela.

[Deamon101]

Pa recite vi meni, jel netko ima praksu da upogonjava stalno aplikacije kojekakve na 10-20 laptopa i da svaki put slaže to sve žicom?
Aplikacije su na LAN-u.

Mi radimo to svaki put sa žicom i naporno je k tome i ružno. Probao se igrati sa wifijem ali ljudi prijavljivali probleme.

[MasterX]

oprema na kojoj si to bio slozio je iz godine 2004.?
WAP54G, pa to su poceci wireless-a opcenito, jedan od prvih Linksys 802.11g uredjaja

od tada se puno toga promjenilo, 802.11n zna raditi i sa reflektiranim signalima (dokumentirano u .11n standardu) itd.

bez obzira sto nemas AC klijente, zasto nebi bio future-proof?

[Deamon101]

Istina, probam sa malo modernijim uređajima. 10 godina je ipak previše iako je taj uređaj koštao onda...ah.

Hvala svima.

[Mac_F]

Ako hoćeš pravi Wifi koji može gurati 20+ klijenata da to radi kako spada trebat ćeš ipak iskeširati par tisućica za 1 AP. Ove Ubiquiti i slične igračke će dobro radit sve dok ne prestanu (a budu baš kad ti bude najviše trebalo). Aruba, Aerohive, Cisco, Ruckus i slični jedino dolaze u obzir. Moram priznati da nisam tesitrao ove nove Ubiquiti ac APove, ali ako nisu napravili nešto drastično bolje od dosadašnjih ne dolaze u obzir za high density scenarije.
Kada malo dublje uđeš u problematiku WiFija vidiš da brojke na papiru baš i ne drže vodu.
Ubiquiti ima loše riješen airtime fairnes (http://www.metageek.com/products/eye-pa), band balancing i još par bitnih stvari.

malo starije ali valja pogledati http://www.wlanpros.com/wp-content/u...verview111.pdf

[Deamon101]

našao sam jedan nekorišteni : Cisco Air-Cap1602L-E-K9

Probam njega pa javim rezultate. Ukoliko bude ok radio tada će jedan uvijek biti u rezervi s istom konfiguracijom ak ovaj rikne i to je to.

[Gilbert5]

Bio sam prije tjedan-dva na prezentaciji aerohive riješenja. Aerohive 230 smo testirali i čini se kao opaka stvar. Controller-less je velika prednost, menagment online preko hiveOS-a, ali i cijena nije mala. Oko 700 eura komad.

[n E v E n]

Sto se tice UniFi Ubiquiti WiFi access pointova, ja imam samo jednu rijec a to je LOŠE.

Ako zelis imati pravi WiFi onda lijepo uzmi nesto od CISCO opreme.

Ja sam u firmi imao 8 Unifi-AP koji nisu mogli izgurati 60 korisnika, i to lightwave korisnika, roaming mode im je drek, jedino sta im valja je signal koji mogu izgurati, ali sve ostalo im bar kod nas nije radilo kako treba.

Uzeo sam jedan Unifi-AP LR doma za test, naravno da se skrsio. Nisu u mogucnosti izgurati veliku kolicinu prometa odjednom.

Sad lijepo imamo WLC 2504 i 3x AIR-CAP1702I-E-K9, a na drugoj lokaciji imamo isto WLC 2504 i 2x AIR-AP2702I-UXK9 koji rade onako kako je zamisljeno (RADE).

Jedino sta CISCO kosta podosta novaca. Nisu upoce jeftini, ali opet, rade kako zamislis.

[D/G]

Lan 100 Mb je full duplex (a imaš sad i 1Gb LAN) i nema smetnji.
WiFi n 300Mb teoretski u praksi npr. oko100Mb simplex osjetljiv na smetnje.

Rad više učesnika na jedan ruter izgleda ovako:
ruter šalje paketić podataka prvom korisniku dobije od njega potvrdu prijema pa onda šalje drugom korisniku i tada dobija poziv od 5. korisnika pa nečuje potvrdu prijema od drugog pa ponavlja drugom dobije potvrdu pa šalje trećem ali drugi nije dobio potvrdu od rutera i opet ponavljanje itd a znamo da uređaj po protokoku ne šalje podatke dok na prijemu nekoga čuje pa čeka da signal prestane. Dakle smetaju jedan drugom i što ih je više to se sve uspori pogotovo ako još računaš na susjede po zgradi sa wifi uređajima i smartfonima sa wifi

[D/G]

Autor MasterX

........
od tada se puno toga promjenilo, 802.11n zna raditi i sa reflektiranim signalima (dokumentirano u .11n standardu) itd............

Reflektirano em-polje se koristi od kad je Tesla otkrio radio komunikaciju (npr. kao radio-amater sam radio sa amerikom na kratkom valu refleksijama od jonosfere).
Često puta ako nema optičke vidljivosti reflektirani signal je jači od direktnog a reflektorske metalne plohe po brdima si mogao vidjeti i prije 30 god. a koristili su ih npr. za HT linkove. WiFi po stanovima gotovo ovisi o reflektiranim em poljima zato su u takvim prostorima bolje neusmjerene antene jer dobiješ više boljih refleksija.

[Gile]

Autor n E v E n

Sto se tice UniFi Ubiquiti WiFi access pointova, ja imam samo jednu rijec a to je LOŠE.

Ako zelis imati pravi WiFi onda lijepo uzmi nesto od CISCO opreme.

Ja sam u firmi imao 8 Unifi-AP koji nisu mogli izgurati 60 korisnika, i to lightwave korisnika, roaming mode im je drek, jedino sta im valja je signal koji mogu izgurati, ali sve ostalo im bar kod nas nije radilo kako treba.

Uzeo sam jedan Unifi-AP LR doma za test, naravno da se skrsio. Nisu u mogucnosti izgurati veliku kolicinu prometa odjednom.

Sad lijepo imamo WLC 2504 i 3x AIR-CAP1702I-E-K9, a na drugoj lokaciji imamo isto WLC 2504 i 2x AIR-AP2702I-UXK9 koji rade onako kako je zamisljeno (RADE).

Jedino sta CISCO kosta podosta novaca. Nisu upoce jeftini, ali opet, rade kako zamislis.

Mi recimo imamo sve pohvale za Ubiquiti opremu, kod jednog korisnika imamo instalirano oko 9 AP-LR i sve pohvale, od stabilnosti do Zero-Handoff-a nikad nikakvih problema.

Imamo nekoliko Point to Point linkova preko 7 Km udaljenosti, uređaji rade bez prijekorno od kada smo ih postavili.

Također sve pohvale za Mikrotik, nažalost sa Cisco wireless opremom nismo radili tako da ne možemo komnetirati.

[Mac_F]

Ubiquity UAP je recimo ok za par uređaja koji neće cuclat veliki (ili zahtjevan) promet. Čim imaš više uređaja pada sve u vodu. Govorim iz iskustva jer ih često viđam na terenu. Mikrotik ista priča.
Ali istina, što im fali u high density okruženju nadoknade u Point-to-point/multipoint rješenjima i tu su i jedan i drugi odlični, imaju neke svoje proprietary protokole (nv2 i sl) i WISPovi ih uglavnom koriste.

[Nikky]

Za MikroTik i Ubiquity bazirane treba se potruditi i složiti QoS kako treba jer po defaultu možeš očekivati svašta.
Nagradno pitanje je hoćeš li se slagati QoS standardno po vrsti prometa ili po klijentima ili nešto treće.

[MasterX]

Autor D/G

Reflektirano em-polje se koristi od kad je Tesla otkrio radio komunikaciju (npr. kao radio-amater sam radio sa amerikom na kratkom valu refleksijama od jonosfere).
Često puta ako nema optičke vidljivosti reflektirani signal je jači od direktnog a reflektorske metalne plohe po brdima si mogao vidjeti i prije 30 god. a koristili su ih npr. za HT linkove. WiFi po stanovima gotovo ovisi o reflektiranim em poljima zato su u takvim prostorima bolje neusmjerene antene jer dobiješ više boljih refleksija.

slazem se ali probaj raditi sa reflektiranim signalima sa 802.11b uredjajem, to je otprilike kao harakiri
mozda 802.11g rade to malo bolje
802.11n uredjaji znaju raditi puno bolje sa reflektiranim signalom od prehodna dva, samo toliko

[D/G]

vjerujem da si napravio nešto kao lapsus ?...rad refleksijama je problem kod velikih brzina jer su paketi kraći vremenski pa pomak fazni pravi veće probleme zato i je MIMO integriran u "n" mod gdje prebacuje više antena uzimajući odgovarajući signal po fazi što je bolje od jednostavnog pomicanja antene za desetak cm livo desno
Pri malim brzinama kao 801.11b imaš užu širinu kanala nego kod 802.11n i ac pa imaš i veći domet pri istoj snazi i bolju osjetljivost prijema (to vidiš i u specifikacijama wifi opreme) samo mi je nejasno što bi se išta drugačije ponašalo na refleksijama jer tu sigurno bolje stojiš po školi i praksi .

[MasterX]

nije lapsus, vec vrlo specifican setup, soba u kojoj se nalazi oprema je POTPUNO METALNA!!! oblozena inox-om (laboratorij kategorije 4) zbog dezinfekcije bla bla...

802.11b klijent u toj sobi se bori sa reflektiranim signalom, iako je na HP AP-u postavljeno minimalni nivo izlazne snage (10% cini mi se)

802.11n klijent u toj sobi nema problema sa reflektiranim signalom, radi bez problema, ne radi se o brzini (ona moze biti minimalna) bitna je samo pozdana komunikacija (tj. protok podataka), sirina kanala je 20MHz, nisam isao na 40MHz

[back2quick]

Autor MasterX

802.11b klijent u toj sobi se bori sa reflektiranim signalom, iako je na HP AP-u postavljeno minimalni nivo izlazne snage (10% cini mi se)

802.11n klijent u toj sobi nema problema sa reflektiranim signalom, radi bez problema, ne radi se o brzini (ona moze biti minimalna) bitna je samo pozdana komunikacija (tj. protok podataka), sirina kanala je 20MHz, nisam isao na 40MHz

nije baš neka usporedba ako koristiš b uređaj star 15 godina. bolji test bi bio koristit jedan te isti uređaj fiksiran na određenoj lokaciji čiji driver će dozvolit korištenje pojedinog standarda, npr. b only, g only, n only radije nego uređaje koji rade s više standarda a ne dozvoljavaju odabir samo jednog od navedenih.

[D/G]

Kao prvo da bi u takvoj "oklopljenoj" sobi imao wifi , ruter mora biti u istoj sobi što je bez veze
Ukoliko ga postaviš ipak u sobu problem rješiš sa onim što sam već pisao , AP malo livo malo desno
ps: iako kv električar imam dosta prakse sa antenama i telekomunikacijama , samo sa ovom novom wifi opremom nešto fali....ali kao penzić ima se vrimena bar čitati

[Bluzer]

Autor n E v E n

Sto se tice UniFi Ubiquiti WiFi access pointova, ja imam samo jednu rijec a to je LOŠE.

Ako zelis imati pravi WiFi onda lijepo uzmi nesto od CISCO opreme.

Ili budeš pametan i prođeš malo jeftinije, a osjetno bolje performanse - Ruckus.

CARNet rezultati


Radim sa R300 unutarnji + T300 vanjski na Zone Directoru ZD3025 i mogu reći da to radi fantastično.