Forumi


Povratak   PC Ekspert Forum > Računala > Intel
Ime
Lozinka

Odgovori
 
Uređivanje
Staro 20.11.2011., 15:13   #31
jopis
gadget freak
Moj komp
 
jopis's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
@overclock - a da ti ja kažem da je minimalni performance gain 30% (govorim u fps-ima na istoj grafi, da se razumijemo) u igrama 2011.-e u korist i7 920 D0 naspram q6600 G0
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti
jopis je offline   Reply With Quote
Staro 20.11.2011., 15:57   #32
Overclock
Premium
Moj komp
 
Overclock's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 991
Citiraj:
Autor jopis Pregled postova
@overclock - a da ti ja kažem da je minimalni performance gain 30% (govorim u fps-ima na istoj grafi, da se razumijemo) u igrama 2011.-e u korist i7 920 D0 naspram q6600 G0
Sto dovodi do zakljucka da je ta grafa pre jaka za q6600
Overclock je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 20.11.2011., 17:46   #33
dejanbinladen
konjpjukter
 
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 934
q9650 je bolji procesor od qx9650 u smislu manje potrosnje, zagrijavanja, fsb-a i slicno, qx uzet samo ako trebas za sub zero overclocking. ako ne, onda obicni 9650 ide puno "bolje" na zraku zbog E0 revizije naravno. (da dizel nisi sam ti imo "kvadove" -.- )
dejanbinladen je offline   Reply With Quote
Staro 20.11.2011., 19:05   #34
jopis
gadget freak
Moj komp
 
jopis's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
Citiraj:
Autor Overclock Pregled postova
Ak racunas 32gb rama to je jos 1000kn razlike u korist novijih platformi...
Sve to stoji, novije je bolje ali bit koju isticem je da nije mala cijena prelaska.
Istina skupi su, al je potraznja prilicna tak da trziste opravdava cijenu (ko nece kupiti ne mora)...939 ploce se prodaju iznad 100kn jos uvijek, je'l to normalna cijena...

Ja se slazem da je bolje ici na 1156 ili 1155 ako nemas nista, ali ako imas dobru 775 platformu sa q9x50 dobis procesor kojeg ces jednako tesko iskoristiti kao i i5 750, i7 920 i i5 2500k ... to su igracke, zabavni procesori. Kome treba mrcina taj ne gleda igracke, vec mrcine za 3000+ kn koje si jako brzo isplate ozbiljnim poslom koji zahtjeva mrcinu od procesora.

A sa sintetičkim testovima koji izbacuju cuda brojki razlike a malo realnosti se moze samo guzica obrisati.
Evo kad već hoćeš da te quotam quotat ću te
Jer očito da ti nisu jasne neke stvari koje SAM tvrdiš.

Dobra 775 platforma NE POSTOJI ako imaš jaku grafu, pogotovo nvidie 5xx jer ih 775 platforma jednostavno ne može iskoristiti ni blizu njihovih mogućnosti.
Ti tu laprdaš o sintetičkim testovima, a ja ti kažem da se performance gain i razlika vidi ama baš u svemu ako ćeš baš tako razgovarati. Od najobičnijeg winraranja, photoshopa, pa do igranja zahtjevnih modernih igara, što god hoćeš navesti za primjer, u ama baš svemu se vidi razlika između 775 socketa i i7 procesora, ko tvrdi suprotno nije probao
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti
jopis je offline   Reply With Quote
Staro 20.11.2011., 20:21   #35
Dizel
3.14zda ®
Moj komp
 
Dizel's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
Sve stoji, Q9650 E0 postiže najviše uz ploču koja može izvući dobar FSB, ali ako imaš X čipset i ram koji ne ide visoko, QX ima mogućnost šaltanja sa množiteljem i tu kompenziraš zajebacije sa FSB-om.

45nm Quad 775 procesori su precjenjeni i tu se slažem, ali i dualci također, tako da je dobra opcija prodati dualca za nekih 450kn i dodati još 300-400kn za Quada.
__________________

QuadCore Intel i3-8100
Gigabyte H310 MBO
8GB DDR4 Transcend
Gigabyte GeForce GTX 1060 3GB Windforce
Kingston 240GB SSD
Dell U24 monitor
Sharkoon AM5 Case
Corsair 400W PSU




Pentium G4600
Asus H110
16GB G.Skill Aegis
Kingstom 240GB SSD
Sapphire Pulse RX560
Point Of View 500W Black Diamond
Samsung 225 LCD/TV
Benq DVDRW 18X
Antec NSK4400
Sharkoon "S-Series" 1x120mm + 2x80mm
Logitech mouse & Logitech UltraX Flat keyboard
Logitech Rumblepad II & Cordless Rumblepad II




Lenovo X1 Extreme

QuadCore Intel i5-8300H CPU @ 2.30GHz
8GB DDR4 Samsung
240GB Samsung
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q





HexaCore Intel i5-9400F
MSI B360I Gaming PRO AC ITX MBO
8GB DDR4 Transcend
MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4GB
Patriot Burst 240GB SSD
Dell U24 monitor
Thermaltake Core V1 case
LC Power 650W PSU


Pentium D Presler 940 3.2GHz
Asus P5WD2 Premium
4GB Kingmax DDR2 667MHz
XFX GeForce 8800GTS
Kingmax 240GB SSD
LC Power 550W PSU


Pentium G620
Gigabyte H61
8GB Kingmax DDR3
Radeon HD6670
Kingmax 240GB SSD
MS 550W PSU



Dizel je offline   Reply With Quote
Staro 20.11.2011., 21:50   #36
Overclock
Premium
Moj komp
 
Overclock's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 991
Citiraj:
Autor jopis Pregled postova
Evo kad već hoćeš da te quotam quotat ću te
Jer očito da ti nisu jasne neke stvari koje SAM tvrdiš.

Dobra 775 platforma NE POSTOJI ako imaš jaku grafu, pogotovo nvidie 5xx jer ih 775 platforma jednostavno ne može iskoristiti ni blizu njihovih mogućnosti.
Ti tu laprdaš o sintetičkim testovima, a ja ti kažem da se performance gain i razlika vidi ama baš u svemu ako ćeš baš tako razgovarati. Od najobičnijeg winraranja, photoshopa, pa do igranja zahtjevnih modernih igara, što god hoćeš navesti za primjer, u ama baš svemu se vidi razlika između 775 socketa i i7 procesora, ko tvrdi suprotno nije probao
I kaj si ti tocno kvotom htel naglasiti?

Boldano ti je takva glupost kolko si dug i tezak, daj samo jednu grafu koju q9x50 E0 @3.8GHz (skoro svi bez problema idu tolko) nemre iskoristi. (nemoj laprdati nego stavi vazece linkove bez idiotarija da je bottleneck pad sa 170 na 150 fps-a jer je ne primjetno)

Hoces se svadit izmisljanjem tople vode i navodjenjem lazi(da ja govorim da su q9550 i i7 920 to negdje po pefromansama), samo daj, u diskusiji s par postova su tvoje lazi i teznja svadji su prilicno ociti.
Overclock je offline   Reply With Quote
Staro 20.11.2011., 23:15   #37
Elpresidente1
Premium
Moj komp
 
Datum registracije: May 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 389
Može se znat svraha tog apgrejda jer ak su igrice onda je bačen novac ovak(q9x5x) i onak (i5 i7).
Jer inače može bit razlog štednja struje ako se pređe sa e8400, q6600 na sb celerona il i3, a preformanse su iste ili bolje. Pitanje samo jel bi si mogli gejmeri oprostit silaz sa "high end", cijenovno nije prevelika nadoplata.

A za ozbiljnije stvari možda ima smisla rasprava za onog ko hoće uštedit.

Zadnje izmijenjeno od: Elpresidente1. 20.11.2011. u 23:21. Razlog: ć č
Elpresidente1 je offline   Reply With Quote
Staro 20.11.2011., 23:31   #38
Bishop
Premium
 
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 466
Ovak, znaci da dam malo vise opisa, imam gigabajtovu p45 plocu, ati 4870 (1gb) i 4 gb ddr2 memorije i of kors, e8400 proc. Ideja je posto nemam love za novu kantu, rasprodat grafu i proc, ubost q9650 i ati 5870 i vozi jos godinu dana, a onda sve rasprodat pa na novu platforumu.
__________________
Of course he's dead, you can see his brain
Bishop je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 09:53   #39
jopis
gadget freak
Moj komp
 
jopis's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
Citiraj:
Autor Overclock Pregled postova
I kaj si ti tocno kvotom htel naglasiti?

Boldano ti je takva glupost kolko si dug i tezak, daj samo jednu grafu koju q9x50 E0 @3.8GHz (skoro svi bez problema idu tolko) nemre iskoristi. (nemoj laprdati nego stavi vazece linkove bez idiotarija da je bottleneck pad sa 170 na 150 fps-a jer je ne primjetno)

Hoces se svadit izmisljanjem tople vode i navodjenjem lazi(da ja govorim da su q9550 i i7 920 to negdje po pefromansama), samo daj, u diskusiji s par postova su tvoje lazi i teznja svadji su prilicno ociti.
Link?
Kakav link ja ti govorim iz vlastitog iskustva, nikakvi internet linkovi
Ja ne laprdam, nego sam imao i probao to o čemu pričam, a nisam potkrijepit yubito znanjem kao ti
Rekoh, kad probaš sam i izađeš iz svog svijeta di je q9550 najbolji proc na svijetu, shvatit ćeš o čemu ja pričam
EOD (ne želim ban zbog flejma sa nekim ko ne može shvatit da mu je proc pregazilo vrijeme )
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti
jopis je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 10:38   #40
Mad_Duke
Guest
 
Postovi: n/a
q9550 i slični pogotovo oke clockani su dosta za sve igre i sve "moderne grafičke". Ako već netko ima dovoljno jak komp pretpostavka je da će se igrati u 1920x1200 (i sličnim rezama) sa dobro otfrljenjim AA i AF-om. Tada veliku, veliku većinu posla upravo odrađuje grafička kartica, a ne procesor koji će sigurno isporučiti (u 95% naslova) više nego igriv framerate.

Da imam Q6600 na više osobno ne bi razmišljao o 2500K i upgradeu nego bi čekao Ivy da vidim kaj će se tamo dogoditi.
  Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Staro 21.11.2011., 10:58   #41
housel
aka Sizif
Moj komp
 
housel's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
Jopis a stvarno ga lupaš. Glede usporedbe iz prve ruke, cura ima i5 konfu, nije 2500k već 2400. S obzirom na to da sam slagao taj komp, odmah je i ostao kod mene 2, 3 dana i direktno sam ih uspoređivao. Igre nisam uspoređivao jer me prelazak na novu platformu nije zagrijao zbog igara već zbog performansi u radu i onda vidim kako taj novi i5 niti u PSu, niti u Mayi, niti u 3D Maxu niti u Premieri nije toliko brži da bi opravdao pa barem 1000kn ulaganja u novu platformu.
Naravno, to ej logičan izbor za nekoga tko kupuje novu konfu.
Za i7 ne znam no svejedno bih radije razliku para uložio u ssd..
__________________
housel je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 14:40   #42
Overclock
Premium
Moj komp
 
Overclock's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 991
Citiraj:
Autor jopis Pregled postova
Link?
Kakav link ja ti govorim iz vlastitog iskustva, nikakvi internet linkovi
Ja ne laprdam, nego sam imao i probao to o čemu pričam, a nisam potkrijepit yubito znanjem kao ti
Rekoh, kad probaš sam i izađeš iz svog svijeta di je q9550 najbolji proc na svijetu, shvatit ćeš o čemu ja pričam
EOD (ne želim ban zbog flejma sa nekim ko ne može shvatit da mu je proc pregazilo vrijeme )
Ne lapdras, samo pricas gluposti iz iskustva kojeg ocito nemas...a meni je zao ko psu kaj nisam snimil reze gtx580 u mojoj konfi pa da vidis kolko nemas pojma, imal sam punih 3-4 FPS-a manje nego prosjecni rezlutati na netu sa x58 i SB konfama i tom grafom. (i ne nisam na svom monitoru testiral koji nemre vise od 1680/1050)

Btw kroz moje ruke prodju (na popravak ili slaganje) 2-3 konfe na tjedan, uglavnom stare, ali ponekad i nove i ne laprdam gluposti ko ti da q9550 bude bottleneck nvidia 5xx seriji. To je razlika mog znanja i iskustva i tvog yubito znanja i iskustva kojeg naravno ne mozes nicim potvrditi.

I opet lazes da ja uzdizem q9550 zato jer naglasavam tvoje lazi za koje nemas dokaza i isticem cilj tvog postanja .... (ti si uvjerenja da je i7 920 bogovski procesor koji nevjerojatno u svemu brutalno gazi q9x5x seriju samo zato jer ga ti imas, sto je daleko od istine, a pece te to jer u igrama daju iste reze jer nema te igre koje ih mogu iskoristiti @3.5+GHz)

flejm zapocnes pa ga se naglo bojis kad te uhvati vatra, EOD
Overclock je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 15:08   #43
jopis
gadget freak
Moj komp
 
jopis's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
Citiraj:
Autor Overclock Pregled postova
Ne lapdras, samo pricas gluposti iz iskustva kojeg ocito nemas...a meni je zao ko psu kaj nisam snimil reze gtx580 u mojoj konfi pa da vidis kolko nemas pojma, imal sam punih 3-4 FPS-a manje nego prosjecni rezlutati na netu sa x58 i SB konfama i tom grafom. (i ne nisam na svom monitoru testiral koji nemre vise od 1680/1050)

Btw kroz moje ruke prodju (na popravak ili slaganje) 2-3 konfe na tjedan, uglavnom stare, ali ponekad i nove i ne laprdam gluposti ko ti da q9550 bude bottleneck nvidia 5xx seriji. To je razlika mog znanja i iskustva i tvog yubito znanja i iskustva kojeg naravno ne mozes nicim potvrditi.

I opet lazes da ja uzdizem q9550 zato jer naglasavam tvoje lazi za koje nemas dokaza i isticem cilj tvog postanja .... (ti si uvjerenja da je i7 920 bogovski procesor koji nevjerojatno u svemu brutalno gazi q9x5x seriju samo zato jer ga ti imas, sto je daleko od istine, a pece te to jer u igrama daju iste reze jer nema te igre koje ih mogu iskoristiti @3.5+GHz)

flejm zapocnes pa ga se naglo bojis kad te uhvati vatra, EOD
A ti znaš što ja radim i čime se bavim?
Dijete drago, čak 2 konfe slažeš na tjedan, super brojke, nema što, pravi si
Probaj tu gtx580 u Battlefield 3 na e8400, q6600, q8300, q9550, i5 750, i7 920, i7 2600k pa ćemo razgovarati
I ako je tebi mala razlika između avg 35 fps-a (sa e8400) i avg 60 (i7) fps-a, onda se zapitaj neke stvari
Ja jesam, ne 580, nego 570, al nvm, ne da mi se

EOD sa vjetrenjačama i dječicom
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti
jopis je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 15:10   #44
Overclock
Premium
Moj komp
 
Overclock's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 991
Citiraj:
Autor jopis Pregled postova
A ti znaš što ja radim i čime se bavim?
Dijete drago, čak 2 konfe slažeš na tjedan, super brojke, nema što, pravi si
Probaj tu gtx580 u Battlefield 3 na e8400, q6600, q8300, q9550, i5 750, i7 920, i7 2600k pa ćemo razgovarati
I ako je tebi mala razlika između avg 35 fps-a (sa e8400) i avg 60 (i7) fps-a, onda se zapitaj neke stvari
Ja jesam, ne 580, nego 570, al nvm, ne da mi se

EOD sa vjetrenjačama i dječicom
Opet laprdas bezveze...ide ti, i prilicno si uvjezban.
Overclock je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 15:25   #45
Jelc
Super Moderators
 
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
__________________

Phenom X4 9850 BE&OCZ Gladiator MAX/DFI 790FXB-M2RSH/2x1GB SuperTaljent CL4/Sapphire 5850&AVerTV Hybrid Speedy/WD 320GB/Bare 120GB/500GB/Zamzung F3 1TB/Zamzung SE-S184/Corsair TX650W/Zamzung 205BW/TerraTec SiXPack 5.1+/Klipsch ProMedia 2.1

Amiga 1200 HD/DELL externi floppy :-)/Commodore 1084S
Jelc je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 15:40   #46
Bluzer
Premium
Moj komp
 
Bluzer's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: localhost
Postovi: 1,060
Citiraj:
Autor jopis Pregled postova
A ti znaš što ja radim i čime se bavim?
Dijete drago, čak 2 konfe slažeš na tjedan, super brojke, nema što, pravi si
Probaj tu gtx580 u Battlefield 3 na e8400, q6600, q8300, q9550, i5 750, i7 920, i7 2600k pa ćemo razgovarati
I ako je tebi mala razlika između avg 35 fps-a (sa e8400) i avg 60 (i7) fps-a, onda se zapitaj neke stvari
Ja jesam, ne 580, nego 570, al nvm, ne da mi se

EOD sa vjetrenjačama i dječicom
Evo, ja imam GTX580 i Q6600@3.6 i jednako mi radi kao i na novijim kantama na 1080p... BF3 je apsolutno GPU orijentiran i postoje testovi (pogledaj Jelcove linkove) koji pokazuju da će jednako raditi i ako ugasiš 2 jezgre.

Da sam moderator, opalio bi lock na ovu temu jer se pričaju apsolutne pizdarije, pogotovo to s djecom.
__________________
Udomljujem 386/486/P1 hardver. Više na PM.
Bluzer je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 15:54   #47
JuiceBox
Premium
Moj komp
 
JuiceBox's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Keebwork
Postovi: 7,470
Citiraj:
Autor Bluzer Pregled postova
Evo, ja imam GTX580 i Q6600@3.6
Sigurno bi ti radio jednako kao i 2x00k , q6600 na toj brzini je bottleneck za gtx 580. Upali bc2 ss tim kvadom i sa 2500k pa ces vidjeti razliku , ili starcraft 2 gdje je gain s SB/nehalemom naspram q6600 100%tan . Kad nadjem link okacim.
__________________
The Rich pays to win. The Poor spends to lose.
JuiceBox je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 15:54   #48
Jelc
Super Moderators
 
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
Dečki, kao prvo-bedasto je uzimat za usporedbu high-end grafe kojima je u nekim igrama i najači CPU preslab...neovisno ATI ili Endivija

Ali kaj se tiče BF3 tu je samo grafa bitna, ostalo je čista teorija jer nebu netko uzel grafu od 3000+ kunića a igral na procu od 500-600 kuna
__________________

Phenom X4 9850 BE&OCZ Gladiator MAX/DFI 790FXB-M2RSH/2x1GB SuperTaljent CL4/Sapphire 5850&AVerTV Hybrid Speedy/WD 320GB/Bare 120GB/500GB/Zamzung F3 1TB/Zamzung SE-S184/Corsair TX650W/Zamzung 205BW/TerraTec SiXPack 5.1+/Klipsch ProMedia 2.1

Amiga 1200 HD/DELL externi floppy :-)/Commodore 1084S
Jelc je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 16:01   #49
Ivo_Strojnica
PRO
Moj komp
 
Ivo_Strojnica's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,153
misliš, nitko normalan?
__________________
"Who is your daddy and what does he do?"
Ivo_Strojnica je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 16:31   #50
Bluzer
Premium
Moj komp
 
Bluzer's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: localhost
Postovi: 1,060
Citiraj:
Autor xulos Pregled postova
Sigurno bi ti radio jednako kao i 2x00k , q6600 na toj brzini je bottleneck za gtx 580. Upali bc2 ss tim kvadom i sa 2500k pa ces vidjeti razliku , ili starcraft 2 gdje je gain s SB/nehalemom naspram q6600 100%tan . Kad nadjem link okacim.
Ne moraš se truditi ništa okačiti jer je bar za BF3 stvar jasna da mu CPU nije bitan. Ja ne igram ništa drugo osim BF3 i tu za mene priča prestaje.

Kao šta se vidi iz milijun linkova:
http://static.techspot.com/articles-...nch/CPU_03.png
__________________
Udomljujem 386/486/P1 hardver. Više na PM.
Bluzer je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 16:45   #51
Wolverine
Moderator
Moj komp
 
Wolverine's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,410
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most''
Mark Twain




Intel Core i5 2520
8GB DDR3 Patriot
Intel HD3000
256GB LiteOn LMH-256V2M mSATA
NEC USB 3.0 ExpressCard
14" 1366x768
Windows 10 Pro x64



Asus P6T SE w/P6T WS Pro BIOS mod
Intel Xeon X5650 @ 4,0 GHz + TT Frio OCK
4x 2GB Mushkin SilverLine Stiletto 1600
Gigabyte GTX 560Ti
Kingston V300 120GB + 640GB WD AAKS + 1TB WD EARS + 2,5'' Hitachi 500GB
DVD-RW LiteOn SATA
Corsair HX520
TT Chaser MK-1
Philips 200WP7ES / LG 32LG6000 Scarlet
Samsung ML-2160 / CL I-Trigue 5600
Logitech MX3200
Windows 10 Pro x64



Intel DP67BG
Intel G1610
2x 2GB Kingston HyperX Limited Edition 1600 MHz
Hitachi 250GB
VTX3D HD6670
DVD-RW Asus SATA
FSP 350 PNF
CoolerMaster Cavalier
ViewSonic VX922
Win7 x64 SP1


Wolverine je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 16:51   #52
E-mil
Oppa Gangbang Style
Moj komp
 
E-mil's Avatar
 
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Varaždin
Postovi: 1,753

Zadnje izmijenjeno od: E-mil. 21.11.2011. u 17:01.
E-mil je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 17:30   #53
Jelc
Super Moderators
 
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
Dečki, ne morate bacat linkove kompletnih testova-samo BF3 bencheva kaj se tiče CPU-a.

Jer o BF3 pričamo
__________________

Phenom X4 9850 BE&OCZ Gladiator MAX/DFI 790FXB-M2RSH/2x1GB SuperTaljent CL4/Sapphire 5850&AVerTV Hybrid Speedy/WD 320GB/Bare 120GB/500GB/Zamzung F3 1TB/Zamzung SE-S184/Corsair TX650W/Zamzung 205BW/TerraTec SiXPack 5.1+/Klipsch ProMedia 2.1

Amiga 1200 HD/DELL externi floppy :-)/Commodore 1084S
Jelc je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 17:35   #54
JuiceBox
Premium
Moj komp
 
JuiceBox's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Keebwork
Postovi: 7,470
Ne pricamo o bf3 nego o tome dali je quad 775 bottleneck za neku grafu ili ne i o tome kolika je razlika u nekoj igri s istom grafom a drugim procem u odnosu na taj 775
__________________
The Rich pays to win. The Poor spends to lose.
JuiceBox je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 17:40   #55
bixsy the king
Premium
Moj komp
 
bixsy the king's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Hercegovac
Postovi: 956
Citiraj:
Autor xulos Pregled postova
Ne pricamo o bf3 nego o tome dali je quad 775 bottleneck za neku grafu ili ne
Naravno da nije...zašto bi bio bottleneck ? Ionako razlika između 70fps i 80fps je našem oku neprimjetna. Bilo bi žalosno da novije generacije procesora daju slabije rezultate od starijih.
bixsy the king je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 17:42   #56
Wolverine
Moderator
Moj komp
 
Wolverine's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,410
Citiraj:
Autor Jelc Pregled postova
Dečki, ne morate bacat linkove kompletnih testova-samo BF3 bencheva kaj se tiče CPU-a.

Jer o BF3 pričamo

Uopće ne govorim o BF-u, BMK za BF.

Link je vezan na to da se vidi overall razlika. Onaj tko kaže da u renderingu/obradi slike/videa ne vidi razliku između Core i5 SB procesora i Kentsfield/Yorkfield procesora nije čist.


Citiraj:
Autor bixsy the king Pregled postova
Naravno da nije...zašto bi bio bottleneck ?
Ovisi od igre do igre. Negdje će razlika biti značajna, negdje neće.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most''
Mark Twain




Intel Core i5 2520
8GB DDR3 Patriot
Intel HD3000
256GB LiteOn LMH-256V2M mSATA
NEC USB 3.0 ExpressCard
14" 1366x768
Windows 10 Pro x64



Asus P6T SE w/P6T WS Pro BIOS mod
Intel Xeon X5650 @ 4,0 GHz + TT Frio OCK
4x 2GB Mushkin SilverLine Stiletto 1600
Gigabyte GTX 560Ti
Kingston V300 120GB + 640GB WD AAKS + 1TB WD EARS + 2,5'' Hitachi 500GB
DVD-RW LiteOn SATA
Corsair HX520
TT Chaser MK-1
Philips 200WP7ES / LG 32LG6000 Scarlet
Samsung ML-2160 / CL I-Trigue 5600
Logitech MX3200
Windows 10 Pro x64



Intel DP67BG
Intel G1610
2x 2GB Kingston HyperX Limited Edition 1600 MHz
Hitachi 250GB
VTX3D HD6670
DVD-RW Asus SATA
FSP 350 PNF
CoolerMaster Cavalier
ViewSonic VX922
Win7 x64 SP1


Wolverine je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 17:44   #57
Cartmann
Premium
Moj komp
 
Cartmann's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Split
Postovi: 488
Moje skromno iskustvo potvrđuje ovo što piše Jopis, iako nisam probao q9650 već dosta slabiju q8200 pa možda nije mjerodavno. Svakako, cpu q8200@2.8 tj. 7x400. GPU gtx460 800/2000, jedna od jeftinijih tj. slabijih kartica.. BFBC2, cpu 100%, gpu load max. 60%. PES 2012, gpu padne na 405 s 800 jer nema potrebe radit na 800. Battlefield 3 je dosta bolje optimiziran, ali graf u konzoli pokazuje da je linija gpu jednolična, poprilično blizu osnovnoj, dok linija cpu ima strašne peakove tj. cpu je zaslužan za fps drop.

Ukratko, po mom mjerenju, ako netko ima 6600 i nema love/najmjeru kupovat bolji, ulaganje u gpu jači od 4870/4890 je bacanje novaca.
__________________

Cartmann je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 17:44   #58
Jelc
Super Moderators
 
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
Citiraj:
Autor xulos Pregled postova
Ne pricamo o bf3
Jašta, zato si i quotao samo
Citiraj:
Evo, ja imam GTX580 i Q6600@3.6
a ne
Citiraj:
Evo, ja imam GTX580 i Q6600@3.6 i jednako mi radi kao i na novijim kantama na 1080p... BF3 je apsolutno GPU orijentiran
A sve je počelo od

Citiraj:
Autor jopis Pregled postova
A ti znaš što ja radim i čime se bavim?
Dijete drago, čak 2 konfe slažeš na tjedan, super brojke, nema što, pravi si
Probaj tu gtx580 u Battlefield 3 na e8400, q6600, q8300, q9550, i5 750, i7 920, i7 2600k pa ćemo razgovarati
I ako je tebi mala razlika između avg 35 fps-a (sa e8400) i avg 60 (i7) fps-a, onda se zapitaj neke stvari
Ja jesam, ne 580, nego 570, al nvm, ne da mi se

EOD sa vjetrenjačama i dječicom


Citiraj:
Autor Wolverine Pregled postova
Uopće ne govorim o BF-u, BMK za BF.
Pa, nije valjda teško quotat ono kaj komentiraš
Ja sam stekao dojam da se svađa pokrenula oko skaliranja CPU-a u BF3...
__________________

Phenom X4 9850 BE&OCZ Gladiator MAX/DFI 790FXB-M2RSH/2x1GB SuperTaljent CL4/Sapphire 5850&AVerTV Hybrid Speedy/WD 320GB/Bare 120GB/500GB/Zamzung F3 1TB/Zamzung SE-S184/Corsair TX650W/Zamzung 205BW/TerraTec SiXPack 5.1+/Klipsch ProMedia 2.1

Amiga 1200 HD/DELL externi floppy :-)/Commodore 1084S
Jelc je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 19:29   #59
housel
aka Sizif
Moj komp
 
housel's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
Citiraj:
Autor Wolverine Pregled postova
Onaj tko kaže da u renderingu/obradi slike/videa ne vidi razliku između Core i5 SB procesora i Kentsfield/Yorkfield procesora nije čist.
Mislim da sam ja jedini koji je uspoređivao procesore u ićemu osim igara no nisam rekao da se ne vidi razlika nego
Citiraj:
Autor housel Pregled postova
Jopis a stvarno ga lupaš. Glede usporedbe iz prve ruke, cura ima i5 konfu, nije 2500k već 2400. S obzirom na to da sam slagao taj komp, odmah je i ostao kod mene 2, 3 dana i direktno sam ih uspoređivao. Igre nisam uspoređivao jer me prelazak na novu platformu nije zagrijao zbog igara već zbog performansi u radu i onda vidim kako taj novi i5 niti u PSu, niti u Mayi, niti u 3D Maxu niti u Premieri nije toliko brži da bi opravdao pa barem 1000kn ulaganja u novu platformu.
Naravno, to ej logičan izbor za nekoga tko kupuje novu konfu.
Za i7 ne znam no svejedno bih radije razliku para uložio u ssd..
Dakle, prva konfa ima i5 2400, nekakvu Asus h67 mbo, 4gb rama a druga konfa je moja, q9550 (3.4GHz), 4gb rama, cache nije na ssd-u.
Rezultat je na kraju pokazao da taj i5 2400 nije toliko brži da bi mi se isplatilo biti par dana bez kompa, natezati po tržnici i uložiti cca 600kn
da bi mi nešto što inaće traje bubam 6minuta, smanjilo se na 5:20min.
S obzirom da većina ljudi ovde ne radi ništa ozbiljnije od igranja (tako smo i završili na bf3), q9xx0 je sasvim ok kupovina možda čak i na dulje od godinu dana.
Sry no prije mislim da nije čist onaj koji sa q9550 pređe na i5 ili čak i7 zato jer surfa, sluša mjuzu, igra, gleda filmove i malo se poigra u PSu kao što većina i radi.
Onaj kome i7 predstavlja veću produktivnost, taj niti nema dvojbe da li mu treba i7 niti ga opterečuje kolika je razlika fpsova u bf3.
__________________
housel je offline   Reply With Quote
Staro 21.11.2011., 20:02   #60
Wolverine
Moderator
Moj komp
 
Wolverine's Avatar
 
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,410
Onaj koji se poigra tu i tamo fotošopom a većinom surfa i sluša mjuzu u startu ne uzima Q9550 a ako je uzeo novi Q9550 opet u startu nije čist
Taj je tada mogao uzet E4xxx ili ako ga već ego pere E8xxx ne bi ništa izgubio.

A reći kako Core i5 SB nije nešto brži od Yorkfielda je vražja laž. Pogledaj samo razlike u Cinebenchu, X264 kodiranju, 3DMaxu.

Primjerice Q9550 vs i5 2500
Photoshop ~60 %
x264 ~56 %
3DSMax ~77 %
Cinebench ~65 %
WinRAR ~81 %
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most''
Mark Twain




Intel Core i5 2520
8GB DDR3 Patriot
Intel HD3000
256GB LiteOn LMH-256V2M mSATA
NEC USB 3.0 ExpressCard
14" 1366x768
Windows 10 Pro x64



Asus P6T SE w/P6T WS Pro BIOS mod
Intel Xeon X5650 @ 4,0 GHz + TT Frio OCK
4x 2GB Mushkin SilverLine Stiletto 1600
Gigabyte GTX 560Ti
Kingston V300 120GB + 640GB WD AAKS + 1TB WD EARS + 2,5'' Hitachi 500GB
DVD-RW LiteOn SATA
Corsair HX520
TT Chaser MK-1
Philips 200WP7ES / LG 32LG6000 Scarlet
Samsung ML-2160 / CL I-Trigue 5600
Logitech MX3200
Windows 10 Pro x64



Intel DP67BG
Intel G1610
2x 2GB Kingston HyperX Limited Edition 1600 MHz
Hitachi 250GB
VTX3D HD6670
DVD-RW Asus SATA
FSP 350 PNF
CoolerMaster Cavalier
ViewSonic VX922
Win7 x64 SP1


Wolverine je offline   Reply With Quote
Oglasni prostor
Oglas
 
Oglas
Odgovori


Uređivanje

Pravila postanja
Vi ne možete otvarati nove teme
Vi ne možete pisati odgovore
Vi ne možete uploadati priloge
Vi ne možete uređivati svoje poruke

BB code je Uključeno
Smajlići su Uključeno
[IMG] kod je Uključeno
HTML je Uključeno

Idi na