Upgrade sa LGA775 na Core i3/i5/i7?

[Campeonato]

Prodaj tu MSI ploču za onoliko koliko si dao za nju i ostani na 775...
Valjda ce je htjeti netko za 350-400 kn

[Halos]

Joj, da mi BigTyphoon slucajno nije išao na AM3, nebih ja na AMD-a prešao ...poklopilo mi se baš.

INace, znas sta, sliniti ces konstantno za 1156, i neces imati mirao kao što niti ja nisam imao. Morao sam sa s775 pobjeći, i za nadoplatu na staru konfu od 300 kn sam prešao na x4 i finu MSI ploču koja je sami vrh 790fx-a. Ja bih rekao riješi tu pearlicu dok ide i vozi dalje, ja sam svoju p5e3 za 500 također prodao i to bez bundle-a bez icega.

Sad dali ti to treba ili ne, meni netreba PC ako ćemo tako, znaci gušti su gušti...kak veli onaj tamo sa Stilom

[borny]

Mišljenja su različita...
Da kojim slučajem mogu Sonica nakalemiti na 1156 bio bih bliže rješenju.
Ne patim toliko za 1156 da bih prodavao ovo što imam pošto-poto.

Ako se zalomi ponuda u kompletu, onda možda, jer bih tako izvukao maksimum koji mogu dobiti.
Ali svejedno mi je žao te ploče, toliko sam davio Shaku i Goc-a da mi je prodaju

[Sinac]

Evo i informacije iz prve ruke (ja osobno):
Prešao sa Q6600 koji je uredno radio na 3.00 GHz na i5 750 koji za sada radi na stock frekvenciji (2.66 GHz). Mogu samo reći da se ne vidi nikakva razlika u odnosu na s775. Prešao sam na i5 samo zato jer sam imao priliku napraviti neku pretumbaciju bez ikakvog dodatnog ulaganja u novi socket. Prelazak je ispao doslovno bez ikakve promjene što se tiče brzine. Neki testovi pokazuju malo ubrzanje, neki malo usporenje i sve u svemu nikakva razlika. Budem malo nabrijao clock pa ću vas izvjestiti kakva je situacija...

[Dizel]

Ma naravno, i onda ja ispadnem bot kad pričam kako je Q9550 E0 još uvije prava kupnja iako se cijeni 1200kn nekome tko ima 775 komponente....

[Sinac]

Još jedna zanimljiva stvar, na Windows XP Pro sam sa starom platformom imao dostupno 3,25 Gb memorije od 4 Gb a sada mi je dostupno samo 2,95 Gb, bez reinstalacije Windowsa. Doduše, matična ploča ima toliko dodataka i opcija (nadgledanje napona i temperature, overclock, svira-pjeva-pleše...) pa me ne čudi ako i nešto od toga poklopa malo RAM-a kroz chipset. Budem se poigrao malo i sa 64-bitnim Windows 7 da vidim kako to sve funkcionira. Ako bude sreće možda nabacim i još 2x2 Gb za ukupno 8 Gb memorije...

[Sn4k3]

Koje koristi imati 4gb rama ako ce ti "samo" 3 biti dostupna preko 32-bitnih windoza.. Instaliraj si 64-bitne i miran si...

[ThePornstar]

Autor borny

Ma ustvari, najviše mi na qrac ide to što Sonica ne mogu piknuti na 1156.
Rupe su taman par mm udaljenije da ne ide...

Ajd poslikaj malo da vidimo u čemu je problem. Ak je istina da se radi o par mm, onda to nije problem. Bušilicu i borer u ruke, i lagano proširuj rupe. Pod proširivanjem mislim lagano guraj u stranu da si proširiš kanal. Samo pazi da ti ne puca borer. Slično sam ja radio sa zalmanom vf700 kojeg sam montirao na x1650xt.

[Wolverine]

Ljudi vi ko da niste nikad čuli za LGA1156 layout rupa. Pa o tome se pričalo isti dan kad je izašla prva recenzija tog socketa.

Razlika je kakvih 2mm dijagonalno. A za vas koji ne želite pustit LGA775 cooler možete bez brige uzet neku od ASRock ploča.

[ThePornstar]

Neznam jel ovo išlo mene, ali ako je, krivo si shvatio nekaj. Samo predlažem čovjeku da proširi rupe na polugi od sonic towera, jer vidim da mu je žao kulera, a i jeftinije je nek kupovat novu matičnu.
Za ovih par mm znam da se radi o rupama na matičnoj, ali nemam sonic tower kod sebe i nisam siguran jel ima tolko mjesta na polugi od kulera za to napravit.

Konkretno, evo o čemu se radi:

http://forum.pcekspert.com/showthrea...482#post893482
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=88737

[Wolverine]

Autor ThePornstar

Neznam jel ovo išlo mene, ali ako je, krivo si shvatio nekaj.

Nije išlo tebe, da je citirao bi te
Ide svu ekipu koja se čudom čudi kako ne ide LGA775 cooler na LGA1156 ploče i pita se kakva je razlika u rupama.

[wireless_os]

Ja bi presao na novi socket ali nema se para. Sorry na OT morao sam izbaciti to iz sebe

[Sinac]

Autor Sn4k3

Koje koristi imati 4gb rama ako ce ti "samo" 3 biti dostupna preko 32-bitnih windoza.. Instaliraj si 64-bitne i miran si...

Trebalo mi čim više rama radi obrade slika. Jedina začkoljica koja me iznenadila je da je sa novom platformom dostupno manje memorije. Zato sam i spomenuo da mi je cilj imati 8 Gb memorije i 64-bitne Windowse.

[Wolverine]

Autor Sinac

Jedina začkoljica koja me iznenadila je da je sa novom platformom dostupno manje memorije.

Pošto imaš H57 čip, jesi li u BIOS-u onemogućio djeljenje sistemske memorije?

[Dizel]

Autor wireless_os

Ja bi presao na novi socket ali nema se para. Sorry na OT morao sam izbaciti to iz sebe

Nisi jedini, ja nisam imao para ni da zadržim 775

[stuc]

Mene bi zanimao odnos snaga E6400 @ 3,2GHz vs i3 530/540 vs Athlon II X3 440. Koliko sam prošvrljo testovima i3 je nešto malo jači od X3 440 ali i skuplji 400kn !
E sad, gdje se tu uklapa E6400 kojeg držim na 3,2GHz ? Najviše encodiram sa Handbrake ( mkv ) i čitam pa bi trebao "štedljiv" proc koji će kad encodiram pokazat zube, jel

[Dizel]

Mislim da brzo enkodiranje i štedljivost ne ide u istu rečenicu. Opet, overklokiran procesor troši dosta više nego procesor koji radi tvornički na taktu na kojeg si overklokirao taj svoj procesor. Primjer: E6850 Conroe @3GHz troši dosta manje nego E6300 Conroe @3Ghz; ne znam zašto, ali pretpostavljam da OC-om ima neku točku kad se počne prekomjerno grijati i previše trošiti. Imao sam oba i primijetio da na istom taktu puno hladniji bude E6850 (što je razumljivo jer mu je to tvornički takt), dakle i manje struje sisa

Na stranu lamentacije, na tvom mjestu bih pikirao neki 45nm kvad sa 4 ili 6MB keša, znači iliQ8 ili Q9 seriju. Može ih se upecati za 700/800kn što je po meni dobar ulov.

[stuc]

Autor Dizel

Mislim da brzo enkodiranje i štedljivost ne ide u istu rečenicu. Opet, overklokiran procesor troši dosta više nego procesor koji radi tvornički na taktu na kojeg si overklokirao taj svoj procesor.

Štedljivost bi trebala biti dok ne encodira, znači dok se čita i surfa....

Ovo za potrošnju kod oc-a sve sam nešto skeptičan da je to uvjek veća potrošnja, npr. gledam po svojem primjeru: postavio sam ga na 400x8 ali ostavio C1 uključen i onda to
dok čitam i surfam bude 400x6, kad je proc na deafultu temperatura čhipseta mi je 50C a sad se kreće od 30-40C što bi značilo da se chipset manje grije jer svako malo rade "2 kanala manje",
ako se nešto manje grije onda i manje struje troši... Procu nisam davao ništ više struje nego 1,220v a deafult je 1,235v.

Dali i koliko i3 530/540 na deafult taktu ima "snage" spram više manje bilo kojeg c2d na 3,2GHz ? Ako bi ošo na i3 nebi se zamaro oc-om i koliko bi tu profitirao spram sadašnje situacije i dali bi uopće ?

[hari123]

clock po clock znaci npr. i3-540 vs E8400 na istom taktu i3 je bolji sad ne kazem da je to nesto 30% ali ima vise razlike, jos ako se ht koristi i3 definitivno pobjedjuje u svakoj aplikaciji. Od e6400 je definitivno brzi sad tacno ne bih znao rec ali u radu bi se itekako osjetilo jer moj drug ima e7200 a ja i3 i u mene do sada sto smo zabave nako probali je islo bolje i to plahito hehe sve u svemu ako imas love i ako nije velika racunica predji pokajat se nemozes

[Sinac]

Za Q6600 znam da ima veću potrošnju nego i5 750. Pogotovo kad je overclockan na 333 MHz FSB (3.0 GHz sa 2.4 defaultnih). Meni je radio na 1.24 V na toj frekvenciji. Sada mi i5 750 radi na 0.9-1.25 V (default postavke) ovisno o opterećenu dok je Q6600 išao od 1.1 do 1.24 V. Inače, ljudima uvijek preporučujem da nađu sweetspot, onaj omjer kada je dobitak na brzini uzimajući u ob zir i CPU i RAM najbolji, namjerno kažem najbolji a ne najveći jer ponekad treba nabrijati napon a time i potrošnju i zagrijavanje na veće nivoe nego što je dobitak u ubrzanju.

[d4rk_ch1ld]

To je famozni performance per watt, znači želje su dobiti čim više snage s čim manje potrošnje. I mene je to malo lupilo u bulju i umjesto 4GHz@1.32V svoj i5 sad držim na 3.6@1.18V razlika u grijanju i potrošnji je osjetna, a u performansama skoro pa nikakva u tome što koristim.

[stuc]

Autor hari123

clock po clock znaci npr. i3-540 vs E8400 na istom taktu i3 je bolji sad ne kazem da je to nesto 30% ali ima vise razlike, jos ako se ht koristi i3 definitivno pobjedjuje u svakoj aplikaciji. Od e6400 je definitivno brzi sad tacno ne bih znao rec ali u radu bi se itekako osjetilo jer moj drug ima e7200 a ja i3 i u mene do sada sto smo zabave nako probali je islo bolje i to plahito hehe sve u svemu ako imas love i ako nije velika racunica predji pokajat se nemozes

Ako je sudit prema ovom testu, definitivno bi se pokajao prelaskom na bilo koji i3, koristim isti program ( Handbrake ), high profile deafult podešen pa vjerujem da nisu ni oni
radili test ispod toga, sa E6400@3,2GHz dobijem 7,xx fps-a, znači maltene isto... a i E8400 je tu negdje tako da ni on ne dolazi u obzir. Ne želim ocat ako odem na bilo koji i..

Želim skratit vrijeme codiranja bar za duplo ili blizu toga i koliko vidim po svim tim testovima jedini i.. koji dolazi u obzir je i5 750 ili se možda čak rastegnit do i7 860, na socket 1366 nebi nikako išao.
Bilo koji i3 na deafult postavkama nek daje 8,9,10.. fps-a i ja od toga nemam ništa, opet moram ocat masno plaćeni prijelaz ako želim skratit za duplo vrijeme encodiranja.

[Astral]

kako nebi htio OC-at i3?? taj proc je napravljen za to, ne vjerujem da ima covjeka koji ga drzi na default

al slazem se, ne isplati se...(prijelaz na novu platformu, a ne oc-anje)

[Wolverine]

Autor stuc

Ako je sudit prema ovom testu, definitivno bi se pokajao prelaskom na bilo koji i3, koristim isti program ( Handbrake ), high profile deafult podešen pa vjerujem da nisu ni oni
radili test ispod toga, sa E6400@3,2GHz dobijem 7,xx fps-a, znači maltene isto... a i E8400 je tu negdje tako da ni on ne dolazi u obzir. Ne želim ocat ako odem na bilo koji i..

Želim skratit vrijeme codiranja bar za duplo ili blizu toga i koliko vidim po svim tim testovima jedini i.. koji dolazi u obzir je i5 750 ili se možda čak rastegnit do i7 860, na socket 1366 nebi nikako išao.
Bilo koji i3 na deafult postavkama nek daje 8,9,10.. fps-a i ja od toga nemam ništa, opet moram ocat masno plaćeni prijelaz ako želim skratit za duplo vrijeme encodiranja.

A iz kojeg si razloga išao dizat takt na E6400 ako to isto ne želiš na Core i3 koji je ko stvoren za OC.
Stav ti je posve krivi jer ako već ideš uspoređivat dva procesora onda ih uspoređuj ili na nativnim taktovima ili clock per clock.

A tada će svaki Core i3 postić bolje per od bilokojeg Core2Duo procesora zbog HT-a

[stuc]

Autor Astral

kako nebi htio OC-at i3?? taj proc je napravljen za to, ne vjerujem da ima covjeka koji ga drzi na default

A eto, nisam više mlad , u biti prošao me taj "sport", sve na tvornički i mir...

Autor Wolverine

A iz kojeg si razloga išao dizat takt na E6400 ako to isto ne želiš na Core i3 koji je ko stvoren za OC.

Iz potrebe, umjesto 24-28 sati čekanja ( 2-pasice ) sad čekam 14-16h. Osim toga ovaj E6400 je B2 steping i ne traži uopće dodavanje napona za ovakav oc, nije velika tlaka držat ga na tim postavkama...

Autor Wolverine

Stav ti je posve krivi jer ako već ideš uspoređivat dva procesora onda ih uspoređuj ili na nativnim taktovima ili clock per clock.
A tada će svaki Core i3 postić bolje per od bilokojeg Core2Duo procesora zbog HT-a

Pa je, ne kažem da da ih tako treba ispoređivati i jest da je i3 bolji no samo uspoređujem na koji i3 ili i5 preći te skratiti vrijeme encodiranja za duplo uz izostavljanje oc-a.
Nekako mi je neisplativo otić na i3, ostavit ga na tvornički te imat perfomanse koje sad imam "pod mus" ako me razumiješ... Nema se tu šta mudrovat, za ono što sam si zamislio mora ići i5 750 ili i7 860.

[Astral]

pa i i3 se moze podosta overclockat bez podizanja voltaze i ne moze bit lakse...

al ako vec tolko kodiras onda je za tebe mozda ipak quad core?

[Wolverine]

Autor stuc

Nekako mi je neisplativo otić na i3, ostavit ga na tvornički te imat perfomanse koje sad imam "pod mus" ako me razumiješ... Nema se tu šta mudrovat, za ono što sam si zamislio mora ići i5 750 ili i7 860.

Pa možeš fino kloknut i3 pa će radit brže. Imat će veći boost nego tvoj E6400.
A i ne razumijem ako ti je to toliko važno ili još gore ako ti donosi profit što onda ne uložiš u pošten procesor.
Nije da su C2Q procesori skupi.

[Brko]

Moj slučaj je da sam ja na s775 prešao u veljači 2008. Do tada sam skoro 3 godine imao socket 939 (optyja 165 + DFI LP nF4 Ultra-D + 2 x 1 DDR-400). kada sam to troje prodao, uzeo sam P35-DS4 + E6750 + 2 x 1 DDR2-800 Ballistix. Razlika u novcima je bila: 1700kn sam utržio - 2800 kn sam spizdio na novo. dakle, 1100kn dobio sam novo i bolje skoro pa duplo.

danas, kad bi išao prodavati P5Q-E + E8400 + 4 GB DDR2 i da uzmem nešto što bi bio isti skok kao ovaj prethodni sa s939 na s775, potrošio bi puno puno više para.

stoga smatram da svi mi koji imamo relativno jači s775 kostur (mainstream ili high-end), ne isplati nam se mjenjati, jer za malo para imat ćemo nikakav skok, a za puno para imat ćemo mali skok. Govorim naravno o igranju/surfanju/gledanju multimedije, jer 95% usera na kompu radi upravo to.

bolje je onda uložiti 2000kn u grafu ili kvalitetno napajanje nego u promjenu platforme. eto moje mišljenje.

[Sinac]

Samo da podijelim sa vama svoju sreću, prekjučer sam kupio još 2x2 Gb G.skill memorije koja je danas poskupila sa 959 na 1059 kn. Idući tjedan ću si dati truda pa provrtiti malo testove sa 8 Gb memorije.
Asusova matična P7H57D-V Evo je stvarno mrak ploča, ima toliko toga što se da podesiti i jednostavno sam oduševljen, sva sila nadgledanja temperatura i napona su dodatni bonus za nekoga tk onamjerava overclockati CPU. Do sada sam uvijek imao neku bolju Asusovu ploči i izmjenjao sam se svega, od P2B, P3B, CUSL, P4B533 Deluxe, P5B-WiFi Premium, P5Q Deluxe i sada ova P7H57D-V Evo koju bih strpao u gornju srednju klasu ali mi se čini i bolja od nekih ploča visoke klase, što zbog dodataka Evo serije, što zbog rasporeda utora koji su maksimalno iskoristivi.

[Astral]

Autor Drug Brko

bolje je onda uložiti 2000kn u grafu ili kvalitetno napajanje nego u promjenu platforme. eto moje mišljenje.

Slazem se u potpunosti, ja cu samo piknut neku 5850 kad ce mi trebat jer trenutno nista ne igram i eventualno uzet jaci cpu tipa 45nm e6300, dic na 4ghz i furaj...

Vise mi se za ustedene pare (od ne prelaska na i3 platformu) isplati ulozit u SSD