Spuštanje voltaža preko programa

[Lihto]

Zanima me jel postoji koji program s kojim bi mogao spustit voltažu proca ispod 1.3250 jer mi ploča neda ispod toga?

[McG]

Vuco Tri Volta - neustrašiv undervolter

EDIT:

Autor Lihto

ma vidio sam to prije,samo piše da je to za laptope jel ima veze,jer mi ovo treba za desktop?

Autor Vuco

Prije samoga postupka moram reći kako ću ja undervoltati na svojem stolnom računalu, no to nikako ne utječe na sam postupak.

Znači, slobodno se upustiš u undervolting pustolovinu.

[Lihto]

Autor McG

Vuco Tri Volta - neustrašiv undervolter

ma vidio sam to prije,samo piše da je to za laptope jel ima veze,jer mi ovo treba za desktop?

[Razer]

Mislim da je to moguće sa Abitovim uGurom (možda si ga čak dobio sa pločom), sad neznam jel to radi na svim Abitovim pločama...

[Vuco]

Radi i na desktop-u kao što MekĐi rekao (kad te za uho puknem , strašan undervolter ). Samo što je meni zadnji puta zezao (bloko je komp) kada sam spuštao napone za 0.25V odjednom...trebalo bi ići malo po malo. Ima tamo neka postavka, ali već nisam dugo gledao taj RMClock.

Ja sam u BIOS-u morao postaviti sve voltaže na AUTO (ako slučajno neće raditi) inače nije vatao promjene.

[Swarm dude]

Hmmm...Meni pad sa 1.45V na 1.1V ne predstavlja problem, makar izgleda da ima nešto onda i u ploči. Ugl. zanimljiva preporuka Vuco.
Definitivno onda smanjivati napon u malim koracima, da ipak ne iznenadiš MOSFET-e i na kraju krajeva da se komp ne smrzne

[Vuco]

Ma i meni je prije šaltao bez problema, samo kaj brijem da tada nisam imao gro ovih (nepotrebnih) dual-core patcheva. Može biti i da je to do njih.

Inače, da Vam veli Vuco kak se to dela

Nađeš max. stabilnu frekvenciju za napon veći 0.05V od defolta (mislim da toliki max. daje RMClock). Onda nađete max. stabilnu frekvu za neki napon koji je tamo ponuđen, a naravno da je što niži (npr. 1.1V za AMD-ove procesore, K8 serije). I kad to imaš, onda samo nađeš kako ti paše sa FSB-om i množiteljem da pomicanjem množitelja procesora imaš približno frekvenciju na najnižem naponu.

Pošto vjerojatno niste niš skontali, dat ću primjer: Imate npr. Venica 3000+ (kod njega se zna da je min. mogući Vcore 1.1V - ispod ne ide).
Defolt mu je 1.4V.

Za napon od 1.45V (znači +0.05V od defolta, jer to je max. koji može RMClock dati, a i max. koji proizvođač kao "daje" kao sigurnu vrijednost) našli ste da je max. stabilno 300x9=2700Mhz

Za napon od 1.1V max. stabilna frekva je npr. ~1900Mhz.

I sad gledaš množitelje, a FSB ti zbog max. na 1.45V u BIOS-u treba ostati 300Mhz (jer RMClock ne može mjenjati FSB, samo Vcore i množitelje procesora). I sada, staviš u BIOS-u HTT od 300Mhz, i množitelj koji je blizu max. napona za 1.1V, a to bi u našem slučaju, pošto nemamo polovične množitelje (8.5x, 9.5x etc.), bio 6x (7x je već 2100mhz, a nama je max. za 1.1V 1900Mhz, zato ne može 7x). Voltažu u BIOS-u stavimo na AUTO ili normal ili vrijednost defolta (velim, meni RM nije htio mjenjati Vcore ako je bila postavljena na neku točno određenu vrijednost vrijednost, tipa 1.35V ili 1.2V, već samo kada sam stavio na normal - defolt vrijednost za procesor).

Znači, stavimo u BIOS-u 300x6 i Vcore koji je potreban.

Uđeš u Windowse, RMClock, napraviš 2 profila - "Low power" gdje staviš napon od 1.1V, multy 6x te "high power" gdje staviš multy 9x i 1.45V.

Preko klika ili 2 ili čak automatski (ovisno o load-u na CPU) šaltaš između 1800Mhz i 1.1V i 2700Mhz i 1.45V - a zapravo imaš "poboljšane" postavke C'n'Q-ta

Naravno, pod uvijetom da Vam se ne blokaju Windowsi kao meni kad se mjenja velike razlike u naponu (ja sam svoj x2 spuštao sa 1.25 -> 1.0 i nije htio; a na 1.1V je htio; sa 1.1V na 1.0V je isto htio). Ali velim, za to ima neka postavka sigurno da ide "stepenicu po stepenicu" sa Vcore-om.

Ugodnije su temperature, a kad treba malo više brzine, tipa za kodiranje videa - 2700Mhz i peri.

Kome se neda tražiti max. taktove, nek koristi CnQ ili C1E/EIST

[Swarm dude]

Majstorski objašnjeno, nema što!

Ja također imam dva settinga na desktopu (samo koristim CrystalCPUID) - 5.0 X 1.1V i 11.0 X 1.4V, slično kao što je Vuco rekao. No tu ima mala razlika!
S obzirom je BUS na 255 MHz, u idleu radi na 1275 MHz i u full loadu 2805 MHz.
Zašto ga držim na 1.2 GHz u idleu pitate se kad pri tom naponu može raditi na dosta višoj frekvi?
Zato što zagrijavanje raste linearno sa povećanjem frekvencije, tako da sa najmanjim mogućim naponom i frekvencijom imam najmanju temperaturu.
Trenutno je zauzeće proca negdje oko 20% i temperatura procesora je 30°C.
Tako da imate dvije metode, Vucinu sa max. frekvom pri najnižem naponu ili najmanju frekvu pri najmanjem naponu.

[Vuco]

Swarm, možda se grije više proc sa većom frekvom na istom naponu, ali ja znam da na K8 razlika može biti max. 1-2°C, opet velim - ako i tolika. Kod mene je bila najčešće 1°C, a to može biti i zbog greška zbog snezora

Tako je bilo na mom starom Venicu 3000+, kojega sam ganjao na 1.1V i 1800Mhz te 1.4V i 2400Mhz

Kako mi je na današnjem x2 3600+, nemam pojma, ali koliko sam do sada skužio - ista spika.

Na C2D koliko sam čitao na našem forumu, ipak je druga priča.

[Swarm dude]

I 1-2°C niža temp. nije loše

*patim na to da je proc što hladniji*

[teofil]

Autor Razer

Mislim da je to moguće sa Abitovim uGurom (možda si ga čak dobio sa pločom), sad neznam jel to radi na svim Abitovim pločama...

Ne moze preko ugurua bar ja nisam mogao na abit aw9d-max ispod 1,3250V

[Vuco]

Autor Swarm dude

I 1-2°C niža temp. nije loše

*patim na to da je proc što hladniji*

Eto, isti napon, isto okruženje, 2000Mhz i 1400Mhz pasivno na HyperTX-u.

Testove sam vrtio od 12-15minta (vidi se po Prime start-u i sistemskom satu).
Razlika je jedino što su se temp. na 1400Mhz sporije dizale od 2000Mhz, ali su opet došle na isto.



^^ 1400Mhz



^^ 2000Mhz

Chieftec Dragon sa 2x80mm Sharkoon S @ 5V na ispuhu (oko 700 rpm-a) + PSU Chieftec 400W. Nikakvi tuneli (iako bi tunel koji bi išao od Hypera do jednog od 80mm ventova bio jako koristan).

EDIT:
Thumb je crn, ali se slika otvara kad se poveća.