udma 2 i/ili pio 4

[choby]

daklem, cdrom mi radi na pio 4 i ni bog ga ne želi prebacit na udma 2. kako, zašto? ne mogu stavit ruku u vatru da je ikad i bio na udma-i, ali to sad nije bitno. kako ga prebacit? chipset je amd761+via686b.

drugo, onako usput, da li se bios može flashat sa nekog drugog medija, osim sa floppy diskete? nije mi u glavi, a ne da mi se ić sad isprobavat nekakvo flashanje samo da bi to vidio...

[gpremec]

Ajmo ovako, koji OS? Koja ploca? Koji CD-ROM?

Sto se fleshanja BIOSa tice, ako ti na web stranicama proizvodjaca za bas tu plocu ne nude nikakav drugi nacin fleshanja BIOSa, zaboravi na bilo sto osim diskete.
Ja sam prvi puta flesho BIOS na svojoj Abit KT7A-RAID slijedeci upute s CDa koji je dosao s plocom, i prema uputama htio fleshati preko diska, ali skoro sam sje o plocu (citaj: jedva je vratio medju zive). Za istu plocu na sluzbenim stranicama lijepo pise da se BIOS flesha iskljucivo preko diskete.

[choby]

win98se, epox 8k7a, lg 52x.

to sa disketama mi strašno ide na živce...

[gpremec]

Originally posted by choby
win98se, epox 8k7a, lg 52x.

LG 52x, ako nemas Win2k, jaaaaakoooooo ga je tesko natjerati da radi kao UDMA. Pomiri se s time dok god imas Win9x.

[choby]

ajde vjerovat ću ti na riječ!

[gpremec]

Originally posted by choby
ajde vjerovat ću ti na riječ!

Pa chuj, LG 52x CD-ROM po nekim informacijama niti ne podrzava UDMA prijenos podataka, vec samo PIO4. To sto se pod w2k i XP ipak moze upaliti UDMA mozda ima veze sa samim nacinom na koji moderna NT jezgra komunicira i koristi ATA kanale. Inace, sreo sam se s barem 20tak racunala (razlicitih) koja su imala LG 52x CD-ROM, tako da ne lupam bez veze kada kazem da nije lako upaliti UDMA pod Win9x.

[gpremec]

Da ne bi bilo da sirim dezinformacije, cak niti w2k ne mogu ukljuciti UDMA, ali barem ukljuce DMA, sto je ipak brze (duplo) od PIO4.

[choby]

naj se ježiti, bila je to mala provokacija.

[gpremec]

Originally posted by choby
naj se ježiti, bila je to mala provokacija.

Nema! Na provokaciju odgovaram punom opekom 6,5/12/25cm.

[choby]

nije li prva dimenzija 7 cm?

[gpremec]

Originally posted by choby
nije li prva dimenzija 7 cm?

6.5cm

ih, amateru

[choby]

znači, idemo se šamarat. naime, ja baš preuređivao stan prije kojih mjeseci i zid baš bio od cigle na kant i ja morao znat tu dimenziju i bila je 7. e sad, kako je to stara cigla, možda se promijenili parametri.

[gpremec]

Originally posted by choby
znači, idemo se šamarat. naime, ja baš preuređivao stan prije kojih mjeseci i zid baš bio od cigle na kant i ja morao znat tu dimenziju i bila je 7. e sad, kako je to stara cigla, možda se promijenili parametri.

Dimenzije pune opeke nisu se mijenjale barem 60 godina. To sto gradjevinari govore 7cm, eh, to je zato sto gradjevinarima 2-3cm ne znace nista. A je i ga, nisu svi gradjevinari iz kvalitetnih skola.
Druga stvar je sto se zid od punih opeka (pa bio on i na kant) ne ostavlja (u pravilu) neozbukan, ali tada je taj zid 8-10cm, ovisi o kvaliteti i debljini zbuke.
Ako netko i izradjuje opeke 7/12/25cm, onda je to teska i kronicna i neobrazovana budala koja niti ne zna zasto je prava mjera 6,5/12/25cm.

[choby]

dakle, da budem potpuno jasan: pri preuređenju se dio zida rušio pa se vidjelo koliko je cigla, a koliko žbuka. cigla je bila 7 cm, žbuka 2 cm sa svake strane, što čini 11 cm. nikakav građevinarac nije sudjelovao u tome...

[ozren]

Vidim ja, treba otvoriti zidarski portal. Npr. Zid Ekspert.

[choby]

samo sam čekao kad će netko uletit sa sličnim prijedlogom. jer fakat smo zastranili

[gpremec]

Originally posted by choby
dakle, da budem potpuno jasan: pri preuređenju se dio zida rušio pa se vidjelo koliko je cigla, a koliko žbuka. cigla je bila 7 cm, žbuka 2 cm sa svake strane, što čini 11 cm. nikakav građevinarac nije sudjelovao u tome...

A je i ga, mozda su se napile...

[Aeron]

Originally posted by choby
samo sam čekao kad će netko uletit sa sličnim prijedlogom. jer fakat smo zastranili

Ma glavno je da je forum živ, a o čemu se piše - eh...doći će dan...

[tor]

Originally posted by choby
daklem, cdrom mi radi na pio 4 i ni bog ga ne želi prebacit na udma 2. kako, zašto? ne mogu stavit ruku u vatru da je ikad i bio na udma-i, ali to sad nije bitno. kako ga prebacit? chipset je amd761+via686b.

drugo, onako usput, da li se bios može flashat sa nekog drugog medija, osim sa floppy diskete? nije mi u glavi, a ne da mi se ić sad isprobavat nekakvo flashanje samo da bi to vidio...

Pa imaš na Epox-ovim stranicama program IDETOOL verzija 3014 pa skineš i vidiš vraga. Meni radi,vidi i ti (nije isti ROM ali vrijedi probati): a što se tiće flashanja samo disketa;vjeruj probao sam.Ali što te toliko zabrinjava disketa?

[gpremec]

Originally posted by ozren
Vidim ja, treba otvoriti zidarski portal. Npr. Zid Ekspert.

Ma neeeeeee, bolje je ovo drzati unutar ovoga, da PCE ne ostane bez imalo ljudi

[ozren]

Originally posted by gpremec
Ma neeeeeee, bolje je ovo drzati unutar ovoga, da PCE ne ostane bez imalo ljudi

Dakle, ako se pojavi neki zidarski portal treba ga odmah skrshit jer je to konkurencija. Dobro da znam.

[gpremec]

Originally posted by ozren
Dakle, ako se pojavi neki zidarski portal treba ga odmah skrshit jer je to konkurencija. Dobro da znam.

Treba samo na tom sajtu staviti link na nas forum.

[choby]

Originally posted by tor

Pa imaš na Epox-ovim stranicama program IDETOOL verzija 3014 pa skineš i vidiš vraga. Meni radi,vidi i ti (nije isti ROM ali vrijedi probati): a što se tiće flashanja samo disketa;vjeruj probao sam.Ali što te toliko zabrinjava disketa?

imam taj idetool i postavim ja unutar njega udmu, ali pri post-anju pokaže da je cd-rom na pio 4.

kaj se tiče diskete, kako ću si (valjda uskoro) napravit kućište, želim se jednom za svagda riješit tog smeća od floppy-ja. ali ova restrikcija me brine...

p.s.: eto, skužio sam da sam prešao 200!