|
08.11.2014., 16:06 | #2101 |
Premium
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: VG
Postovi: 307
|
Ma bitno da sad procesor prvo rijesim, a onda cu o grafi razmisljat, iako, moram priznat da si me malo zaintrigirao za grafu |
08.11.2014., 17:52 | #2102 | |
Split resist itself!
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: u threadu kojeg nitko ne čita
Postovi: 4,033
|
Citiraj:
Nije sveto pismo, ali je jedan od pustih testova di sam provjerava: http://www.anandtech.com/bench/product/1038?vs=1041 Bez brige dobro sam proučija gradivo i odlučija iskoristit nEvidija fanboyizam EDIT On topic - da imam 27" monitor prvo bi rješija grafu (dok se R9 280X još uvik mogu nać malo više od 1000kn s jamstvom) i onda gleda "performasne" u igrama. Tek onda bi mi idući bija CPU (i to tek ako šteka u igrama), i da se ponovim FX 8xxx, a ne FX 6xxx zbog trenutne male razlike u cijeni IMHO (iako nekome cca 250kn razlike nije malo).
__________________
Pomelo mi sig -.- Zadnje izmijenjeno od: Drvoje. 08.11.2014. u 18:14. |
|
08.11.2014., 19:55 | #2103 |
Premium
Datum registracije: Jul 2008
Lokacija: VG
Postovi: 307
|
Jasno je meni da je ati "jači", ali nije pouzdan. Imao sam prije ove 480-ke 270x toxic koja ju je jela u svakom aspektu, ali sta mi to znaci kad mi se krešala u mozzili, odnosno opcenito u 2D-u, tako da sam ju vratio i uzeo ovu, koja je slabija, ali je doslovno plug&play. Znam da je sve to bad luck i ovisno o jedinci, zato i kontam da mozda probam 280x al dosta off topic, zasto mislis da je prvo pametnije grafu rijesit? Ako uzmem tipa 280x, ovaj phenom je usko grlo za nju, mislio sam radije rijesit pitanje proca i osigurat prostor za jacu grafu koja ce moc radit punim kapacitetom. |
08.11.2014., 20:10 | #2104 |
Split resist itself!
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: u threadu kojeg nitko ne čita
Postovi: 4,033
|
Daj postaj neki link di se vidi taj "boca-vrat". Jest da je starija arhitektura, ali mislim da ti Proc još uvik donekle dobro dere - pogotovo OC-an.
__________________
Pomelo mi sig -.- |
08.11.2014., 20:48 | #2106 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 753
|
Ja bi na tvom mjestu ako ti je komp iskljucivo za gejming, posluso sta je kolega Drvoje napiso. Bolji proc ce ti dat bolje perfomanse, opcenito, ali ovaj tvoj pogotovo OC-an, sa dobrom grafom vrti sve bez beda. |
17.11.2014., 11:39 | #2111 |
Premium
Datum registracije: Oct 2012
Lokacija: Rovinj
Postovi: 145
|
Postao sam baš pitanje o matičnoj za tu ploču na thread-u "Koju AMD ploču kupiti?"... Ali, hvala na savjetu, i mislim ići na 8320, mrvicu jest skuplji ali je i bolji. |
03.12.2014., 17:16 | #2112 |
Premium
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 507
|
Razlika između AMD CPU Desktop Athlon II X4 760K 3.4GHz AMD CPU Kaveri Athlon X4 860K 3.7GHz Razlika je ni 100kn, obzirom da ipak neću uzet integriranu grafiku(iako mi se ideja jako sviđa za tihi pc što preferiram), pitam se koja je objektivna razlika između ovo dvoje?Ovaj Kaveri athlon je čistokrvni athlon ili su to primjerci kojima integrirana grafika nije radila kad su proizveli, ali sve ostalo je, uglavnom ako je to istina znači li to da je određen broj tranzistora unutra "mrtav"?odnosno da ima manje tranzistora koji rade jer ovi "mrtvi" zauzimaju mjesto unutra? a jesam ga zakomplicirao isprike Razmišljam i o AMD CPU Kaveri A8-Series X4 7600 (3.8GHz, 4MB, 65W,FM2+) jer je ista cijena a tko zna možda će mi grafička u kučištu dojaditi pa ću je izbaciti jer ne igram igre...jel ovaj proc po performansama slabiji od athlonova?ako mora jedan dio raditi grafiku.. Zadnje izmijenjeno od: Deamon101. 03.12.2014. u 17:45. |
< |