3.5" SATA HDD-ovi od 640 GB do 1 TB

[Bravo]

Evo kupio WD 1T 10EADS i nevidim temperature u HDTune pro 3.0 niti u everest ultimate 4.6 ?? Inače hard je stvarno hladan, ali bučan to je strava

[dh41400]

Ako pricas o buci u seek-u, probaj se poigrat s AAM-om ... u idle-u ne bi trebalo biti nekakve velike buke.

BTW kakvu konfu imas (ventovi na case-u, grafi, procu ... RPM i takve stvari)?

[Bravo]

Evo sve u redu, temperatura neprelazi 32°..da trebam smanjiti aam

[pingmachine]

Autor Bravo

Evo kupio WD 1T 10EADS i nevidim temperature u HDTune pro 3.0 niti u everest ultimate 4.6 ?? Inače hard je stvarno hladan, ali bučan to je strava

taj disk može biti bučan samo ako je neispravan ili ako ti je kućište jadno.

[Kristijan1]

Idem ga idući tjedan kupiti , ograničen sam na vemil pa mogu kupovati samo hardove koji oni trenutno imaju u prodaji .
Imam WD AAKS 640GB i WD BLACK 640 GB , nisam pretjerano oduševljen sa njihovim brzinama pri radu .
Vjerujem da je tomu razlog što su 85-90% puni podataka , probati ću ih rasteretiti (valjda će lakše disati ) .

dh41400 - hvala na ukazanim podacima .
Čini mi se da je HITACHI HDS721010KLA330 1TB jedan prosječan disk i da će zadovoljiti moje zahtjeve i potrebe .

[dh41400]

Autor Kristijan1

Imam WD AAKS 640GB i WD BLACK 640 GB , nisam pretjerano oduševljen sa njihovim brzinama pri radu .
Vjerujem da je tomu razlog što su 85-90% puni podataka ..

Iskljucivo zbog toga. Najbolje bi bilo clean install napravit (backup -> format -> vracanje podataka).

[Enter Sandman]

Autor Kristijan1

Idem ga idući tjedan kupiti , ograničen sam na vemil pa mogu kupovati samo hardove koji oni trenutno imaju u prodaji .
Imam WD AAKS 640GB i WD BLACK 640 GB , nisam pretjerano oduševljen sa njihovim brzinama pri radu .
Vjerujem da je tomu razlog što su 85-90% puni podataka , probati ću ih rasteretiti (valjda će lakše disati ) .

dh41400 - hvala na ukazanim podacima .
Čini mi se da je HITACHI HDS721010KLA330 1TB jedan prosječan disk i da će zadovoljiti moje zahtjeve i potrebe .

Ja sam uzeo dotični nedavno, za sada sve 5, popunjenost 90%, prosječna temp. 34, dosta tih, u biti ga ni nečujem... stavio na low rpm in idle ili tak neš...

[Kristijan1]

Dali mi netko može reći koja je razlika između ova dva modela , pokušao sam pronaći na netu ali bezuspješno !

1. HITACHI HDS721010KLA330 1TB
2. HITACHI HDS721010SLA360 1TB

[dh41400]

Nadam se da je jasnije na ovom primjeru

Ovaj primjerak na slici bi trebao biti naj-naj, a opcenito bi bilo pozeljno uzimati SLA modele (zbog vece brzine, manje buke i smanjene potrosnje).

BTW evo i usporedbe dva slicna modela.

[Kristijan1]

Ako sam sve dobro razumio onda model : HITACHI HDS721010SLA360 1TB spada između ova dva koja si naveo u usporednom testu !
Ima 3 ploče i 16 Mb C memorije .

[dh41400]

Tako je

[win32]

Hmmm...nesto si kemijam da si uzmem Raptor-a za sistemski disk, samo oni "stari" od 36 GB ili koliko su vec bili su IMHO premali i znaci dolazi u obzir minimalno 74 GB ili od 150 GB samo je sada tu upitna cijena i dostupnost rabljenih Raptora te performanse.
E sada sta napraviti!? Uzeti jos jednoga Black-a od 1 TB i napraviti Raid ili uzeti rabljenoga Raptora koji bi mi bio sistemski disk (sa time da imam i po 3 OS-a ponekad gore) pa opet dolazi u pitanje njegova velicina.
Sta uzeti? Jednoga Raptora za sistemski disk ili jos jednoga 1 TB WD Black-a i staviti ga u Raid te koliko bi u Raid-u doslo do povecanja performansi?

LP

[dh41400]

Jedino sto se od 10,000 RPM diskova isplati jest 150GB VelociRaptor (WD 1500HLFS) i to zbog vise razloga:

- manja pristupna vremena od ostalih HDD-a (kljucno), smanjeno zagrijavanje i potrosnja, te relativno dovoljan kapacitet
- uvijek je bolje imati poseban disk za OS i aplikacije, a poseban za storage
- stari Raptori (ADFD) su glasni, vruci i sporiji od "RAID" kombinacije modernih 7,200 diskova
- stavljati 2x 1TB diskove u "RAID" 0 (i sve podatke na njih) je VRLO rizicno i IZRAZITO nepreporucljivo (velika mogucnost gubitka svih podataka zbog izostanka redundancije)

Naravno, idealno bi bilo uzeti kvalitetan SSD disk, ali zbog slabe ponude na nasem trzistu (do ~1k kn) zasad je jos uvijek neisplativo.

[daxxx88]

pozdrav svima
uzimam HDD za externo kućište pa me zanima što odabrati

WD caviar green 640gb/750gb
http://www.protis.hr/artikl.aspx?id=21236&servisID=1
http://www.videosredisce.hr/detalji....art_num=894563

ili

samsung f1 spinpoint 640gb
http://www.magazinrs.hr//artikl.asp?code=HD642JJ

frend reče da samsung ima manje ploča (2) te da se manje grije i tih je
uz to se vrti na 7200, dok je wd na 5400

[The AC]

ima li koja dobra duša koja ima wd 1TB green i/ili blue, da provjeri sa crystal disk info-om pa mi samo kaže koje defaultne AAM postavke pokazuje?

[Kristijan1]

Hitachi HDT721010SLA360 (STF607MS033X9K)

Evo i rezultata za disk ( ako nekoga zanima ) !
BTW podijelio sam ga na 2 particije od 465 GB ( neznam koliko to može utjecati na brzinu )

http://imgcash5.imageshack.us/Himg17...=640&ysize=480


WD640 GB ( samo radi usporedbe )
http://www.imagesforme.com/show.php/...S00A7BRead.png
http://www.imagesforme.com/show.php/...00A7BWrite.png

[xlr]

Autor The AC

ima li koja dobra duša koja ima wd 1TB green i/ili blue, da provjeri sa crystal disk info-om pa mi samo kaže koje defaultne AAM postavke pokazuje?

Nikad nisam ni razmišljao o AAM postavkama pa sam odlučio pogledati, skinuo taj program i dobio sljedeće:

Na oba WD diska mi je AAM bio isključen - drugim riječima, bio je na maksimalnoj vrijednosti (FEh, tj. 254).

Ako ga manualno uključim i stavim maksimalnu vrijednost, random access time se ne mijenja - logično. Moguće je izabrati između dvije vrijednosti: maksimalne i minimalne. Ako će ti pomoći, evo par rezultata za usporedbu:

6400AAKS (Blue)
AAM: 254 -> RAT: 12.7 ms
AAM 128 -> RAT: 17.3 ms

10EADS (Green)
AAM: 254 -> RAT: 13.8 ms
AAM 128 -> RAT: 20.3 ms

Ne moram ni spominjati kako su sa minimalnim AAM-om oba diska nečujna sa 1-1.5 m. Po defaultu se ipak nešto čuju, pogotovo 6400AAKS koji mi je ujedno i sistemski disk pa je često zaposlen.