|
|||||||||||
28.12.2017., 15:29
|
#2 |
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,630
|
Što konkretno ne valja s "X Comapcta" da se u članku od "XZ1 Comapact" stalno spominje kao užasan uređaj i da ga treba što prije zaboraviti? Išao sam opet gledati linkani članak (jedan od razloga što sam kupio X Compact je bio i taj članak gdje je dobio pohvale) u nadi da ću pronaći odgovor, ali nema nijedne konkretne negativne stvari spomenute. Čudno. Možda jer nije od "alumija" ili mu "ergonomja" ne valja?  Eto, i par tipfelera ima 
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
28.12.2017., 16:11
|
#4 |
|
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,630
|
Kaj mu je falilo? IPxx rating? Da ga treba što prije zaboraviti mi je ipak malo too much... Stavio sam sad na GSMAreni Z5, X i XZ1 compacte jedan pored drugog... Osim vodootpornosti, 8 core (Z5 i XZ1) vs 6 core (X), 1 GB RAM-a više i bolje prednje kamere, nema nikakvih bitnih razlika što bi opravdalo 2x veću cijenu od X Compacta. Čak ni ovo gore nitko neće primijetiti u svakodnevnom radu... Ono što mi je bitno (baterija) prema ovom testu traje kraće nego X Compact (iako GSMArena tvrdi drugačije). Kapacitet baterije, ekran, flash memorija, sve je isto. Čak i kameru ima na papiru slabiju, pa ako je jednako dobra (loša) kao i na prošlim Compactima, ni to ne ide u prilog. X Compact i dalje ima više smisla... Zapravo, čak ni vlasnici Z5 nemaju neki razlog za upgrade. Promašen uređaj. Nikakav konkretan upgrade za preveliku razliku u cijeni.
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 28.12.2017. u 16:40. |
|
|
|
|
28.12.2017., 21:57
|
#5 |
|
Administrator
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: PCE Lab
Postovi: 3,685
|
Ništa generalno ne fali X Compactu (dao sam mu i razumno visoku ocjenu uz preporuku), ali Compacti su oduvijek bili smanjeni flagshipovi, a X to nije. Uz ostalo, XZ1 donosi i puno bolju stražnju kameru s hrpom novih featurea. Da li je cijena opravdana, a visoka je pa možda i nije, ali XZ1 je opet flagship u compact formi. |
|
|
|
|
28.12.2017., 22:27
|
#6 |
|
našikan pravim haos
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: u zabrani
Postovi: 2,706
|
Kao što rekoh,krnji flagship sa slabijom procom(650) koji je išao po cijeni ko da je imao 820 unutra. Validna je izjava da se ne osjeti razlika na 720p ekranu ali to više nije,kao što je Kreš reko,compact flagship. |
|
|
|
|
29.12.2017., 15:27
|
#7 |
|
Banned
Datum registracije: Dec 2017
Lokacija: u hr
Postovi: 125
|
Da,ali i na ovom su štedjeli tako da nije ni ovaj pravi compact flagship kakav bi trebal bit. "U BaseMarku je rezultat nešto malo niži nego kod XZ Premiuma, a razlog je Memory score – Premium je imao 3403, a Compact ima 2220. To znači kako je Sony malo “zaštedio” na ovom manjem uređaju kada je u pitanju brzina memorijskog podsistema" |
|
|
|
|
10.01.2018., 00:12
|
#8 |
|
Registered User
Datum registracije: Nov 2017
Lokacija: Zagreb
Postovi: 12
|
Sorry sto te moram osporit Kreso,ali Zc serija je prestala biti flagship u malome negdje tamo poslije Z3c,napisao sam podroban clanak na mob hru gdje sam pobio sve tvrdnje autora da je XZ1c flagship. Sa svakim daljnim telefonom su zaostajali sve vise. Sta danas imas? Procesor,ram,adreno i "zaostalu" kameru koju je sony napravio a svi mi se rugaju jer te iste kamere uzimaju od njega i "ispadnu" bolje. Realna cijena ovog mobitela je trebala biti oko 2500-3500 kn max. |
|
|
|
|
10.01.2018., 00:48
|
#9 |
|
našikan pravim haos
Datum registracije: Jun 2008
Lokacija: u zabrani
Postovi: 2,706
|
To kaj si ti pisao zabole nas tuki,internet je tu jelte,da svaka šuša može pisat šta oće...nego,jel slabija kamera nego u XZ1 modelu ili ista? |
|
|
|
|
|
|
|
Oglas
|
|
 |
| Uređivanje | |
|
|
