|
29.04.2017., 01:55 | #2701 |
Premium
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Osijek
Postovi: 69
|
Ali takva je ograda za sve fotiće i nijedan prozivođač ti neće priznati garanciju ako ti nađu tragove vode u fotiću, pa čak ni pentax. Zatim, što će ti nekompresirani raw za fotkanje sporta? Većina sportske fotografije se roka u jpegu i odma šalje u uredništvo bez minimalne obrade. Ako ti treba raw, compressed raw od sonya i dalje daje ogromno puno mogućnosti za obradu, više nego nekompresirani kod drugih http://sebimagery.com/blog/2016/2/21...s-uncompressed evo i članak s usporedbom.. Ja stvarno ne znam ko fotka 20 fps preko 10 sekundi da tako popuni buffer... Jel se snima film il je to spray and pray? Ni jedan pro fotograf garant ne fotka tako.. To se radi samo kad se isprobavaju mogućnosti kamere.. Za buffer ne znam, ali ovdje na 4:10 kaže da mu treba 38 sekundi da isprazni raw (inače isplati se pogledat njegove reviewe tog fotića, stvarno je nepristran lik).. https://www.youtube.com/watch?v=Ztcf_6sp-Kg Pogledajte review od tony northrup-a, koji je žešće favorizira DSLR, pogotovo kod fotkanja sporta.. Tamo imate primjere koliko je točan fokus, sve o bufferu, kakav je EVF.. Rekao je da kad je isprobao ovo čudo, s ovim EVFom, da će se teško vratiti pa čak i klasičnom DSLRu koji nema nesmetan prikaz slike kroz viewfinder dok si na burstu.. Također spominje i loše strane fotića,, od veličine pa nadalje.. Da se ne misli da samo branim, ja nisam neki ljubitelj sonya, ali ovo je definitivno korak u pravome smjeru.. Za pravi sport mu nedostaju sportski objektivi, bar još neki 300 2.8 nativni, jer ljude odbija adaptacija, a 100-400 3.5-5.6, koliko god optički dobar, nije sportska igračkica.. Također su trebali malo popraviti (povečati) grip. Na onom reviewu od max yuryeva se može vidjeti kako mu prsti ne mogu udobno stati jer nema dovoljno mjesta od objektiva do gripa i objektiv mu pritišće prste.. I zaj.. su video.. Svi kažu da je kvaliteta i oštrina videa na vrhu i onda ne stave log koji koriste svi ozbiljniji videografi, također par opcija koje nemaju velikog smisla, ali sve se ispravi updateom firmwarea, a mislim da će se to i dogoditi.. Evo i par dobrih recenzija: Max Yurjev, 1. i 2. dio: https://www.youtube.com/watch?v=Ztcf_6sp-Kg https://www.youtube.com/watch?v=MLR_-ALD1KE Tony i Chelsea Northrup: https://www.youtube.com/watch?v=wv7ZVSnEtmA Video dio od TCSTV: https://www.youtube.com/watch?v=QHym5T2_xUM I kratki video od DPREVIEWa od 1:30min, sa 3 tracking situacije i svim fotkama pokazanim i na 100%: https://www.youtube.com/watch?v=2NOryQ88h3o Zadnje izmijenjeno od: Touni. 29.04.2017. u 02:02. |
29.04.2017., 07:23 | #2702 | ||
Premium
Datum registracije: Dec 2012
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 187
|
Citiraj:
Citiraj:
Uf jako puno ljudi roka full speed. Ja nisam imao potrebe snimati duže od 6-7 sekundi (nogomet+utrke). |
||
|
|
Oglas
|
|
29.04.2017., 09:20 | #2703 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Fotić je velik korak k guranju DSLR tehnologije u povijest, tamo će i pripadati za koju godinu. To nije sporno. Zamisli sada da se radi o komadu magnezija, plastike, stakla i elektronike od nekog brenda za kojeg te nije briga, ali briga te za svoj novac koji mu daješ i očekuješ dobiti ono što se reklamira. Sada kada imamo kritičko razmišljanje uključeno možemo pogledati review od Tonija, onaj drugi i gledajte polako i čitajte između redova. Nekada su review bili od mišljenje od strane korisnika, no njihovom populiralizaciojom mnogo brendova je uvidjelo priliku za marketing. I to imajte na umu, i svaki review čitajte između redova. Max Yuryev je potpuno pristrana osoba na koju nije vrijedno trošiti jednu riječ. Pa u čemu je onda riječ? Problem je u tome što je Sony izašao s marketingom od 20f u sekundi, 200+ raw 100% tracking, zaštičenim kučištem pozivajuči izabranu skupinu da to potvrde i tako prividno performanse A9 stavivši na prvo mjesto u svijetu sporske fotografije, na papiru. Istina je nešto drugačija. A vjerovatno će se lista s vremenom produžiti. |
|
29.04.2017., 14:12 | #2704 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Citiraj:
2. Da, drugi brandovi nemaju sitno pisani disclaimer, to je samo ovdje Tražim, ali ne nalazim informaciju da će se pregrijati i ugasiti. Daj izvor. 3. Kao što rekoh već, gledam paralelno 1DXII specifikacije. Standardna CF kartica - 48 u burstu CF UDMA7 - 54 CFast - 81 *Nisu naveli je li korišten compressed ili uncompressed RAW Just for the record...128 GB CFast kartica košta oko 400€, a SD UHS-II istog kapaciteta skoro upola manje. I tu je opet problem Sony jer su jasno naveli da u RAW + JPEG modu ima 222 u compressed i 118 u uncompressed modu (2x veći fileovi) 4. Nema objektiva? Nismo li to prošli već u ranijim postovima. Lupao si nešto o 24-70 i 70-200, pa sam ti rekao da to nisu sportski objektivi, kojih od Sonya nativno za E-mount (zasad) ni nema... Imaš zato brdo A-mount modela i službeni adapter, kao i Sigmin MC-11 adapter. Ima li objektiva za sve...ima. Rade li...rade. Kaj hoćeš još? 5. Gdje da se javim da me plate za ovo sve? Nigdje nećeš vidjeti review Sonya u kojem ih se diže u nebo, samo se pljuje i vade se najsmiješnije sitnice. Hejterski si nastrojen prema brandu. Jebiga, za nekih 10 godina će ti Canon ponuditi nešto s tehnologijom adekvatnom za 2017. godinu, ne moraš se ljutiti na nekog tko želi ljudima olakšati život.
__________________
|
|
29.04.2017., 22:00 | #2705 | |
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Ivane, točno je da sam hejterski nastrojen prema Sony-u ali isto tako prema bilo kojem drugom brendu. Kritičan sam što mogu. No kao što sam već rekao, nemam namjeru se s tobom upuštati u rasprave, ništa osobno, pogotovo ne Canon VS Sony. Ali dužan sam dati link, jer sam nešto tvrdio i to si tražio da linkam. Da, ispraviti ću se napisali su točno ovo; The camera may automatically turn off to perform high-quality movie recording continuously. Recording time may shorten depending on shooting conditions. Pod 4K snimanje, mala brojčica 9. Fotoaparat bi se mogao ugasiti automatski kako bi omogućio kontinuirano snimanje videa visoke kvalitete. Dužina snimanja se može skratiti ovisno o uvjetima u kojima se snima. M sistemi zbog dizajna ostavljaju mogućnost adaptiranja DSLR objektiva .Spominjana je Sigma pa ću nju i uzeti za primjer; https://www.youtube.com/watch?v=P51fpUhcNog https://www.youtube.com/watch?v=djaOkg4xmBg A6500 + Sigma 50-100 radi, ali ovo je neupotrebljivo za pračenje objekta u pokretu. Neki će raditi bolje neki lošije ali najbolje rezultate će se dobiti s nativnim objektivima. 1DxmkII bufer za Raw je 170, dok za jpeg je beskonačan, raw+jpeg je 81. When recording to CFast 2.0™* cards through its new CFast™ card slot, the EOS-1D X Mark II can record up to 170 full-size RAW files, and JPEGs up to full card Citiraj:
Ali dalo bi se i o tome, 70-200 odličan izbor za indor sport, (rukomet, košarka, mali nogomet). Ako bi to bilo lupetanje, šta bi ti kao profić koristio za tu namjenu? Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 29.04.2017. u 22:56. |
|
29.04.2017., 22:27 | #2706 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Stari moj, ti i dalje odbijaš kritizirati išta drugo osim Sonya...nije da ti nisam već natuknuo da pogledaš i tog svog Canona, koji skriva informacije ko zmija noge... Ajde, opet ću ti izvući info...iako je očito da ne možeš biti objektivan... Izvor 750D - DSLR APS-C sa snimanjem u FHD Citiraj:
Svi se griju i svi se mogu pregrijati i ugasiti... SVI, koji god brand pisao na njima. Fotoaparat nije video kamera...end of story.
__________________
|
|
29.04.2017., 23:12 | #2707 | ||
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 30.04.2017. u 01:03. |
||
30.04.2017., 10:11 | #2708 | |
The mighty pirate
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: London
Postovi: 8,644
|
Citiraj:
Što konkretno ne valja s Canonovim EF-EOS M adapterom? Brzina AF-a koja je sporija preko adaptera nego kod klasičnih EOS tijela? Jel možeš dobiti fotku? Možeš? Očekuješ li stvarno nešto više od aparata tipa EOS M3 (ako nisi, obavezno probaj, pa javi dojmove)? U kojem točno scenariju? I da stvarno ne valja (što ne mogu reći jer nisam probao), kakve veze ima s cijelom pričom? Jedino ako misliš da ako Canon ne zna napraviti adapter, onda ne zna ni nitko drugi... Probaj pa vidi, jedino tako se možeš razuvjeriti. A možeš i dalje biti tvrdoglav...tvoj izbor Promjena teme, kad je već EOS M spomenut... Dobio sam M3 na test i odlučio napraviti seriju fotki s njime. Super fotoaparat, nemam zamjerke ni na kit objektiv. Neke dodatne mogućnosti osim toga da može napraviti fotku su nepostojeće...da je auto, bila bi Dacia...Oduševio me nije...previsoka cijena za premalo muzike, a izrada je smiješno jeftina. Za te novce se može dobiti više... Cijela galerija na klik: Ono što kod Canona kupci nažalost ne doživljavaju, je napredna kompaktna kategorija. I danas na spomen senzora manjeg od APS-C slijedi kolutanje očima kao da se radi o paraplegičaru od aparata. Konkretno, G1X sam također imao na testu. Senzor (1.5") je nešto veći nego kod 4/3 sustava, ali manji od APS-C, ali da moram birati, pored većine DSLR-a s APS-C senzorom (u toj cjenovnoj klasi) bih ga uzeo svaki dan, bez razmišljanja. Čak i danas, kad je već 5 godina star. Evo i galerije s njim:
__________________
Zadnje izmijenjeno od: 1v@n. 30.04.2017. u 10:48. |
|
30.04.2017., 12:02 | #2709 | |||
Premium
Datum registracije: Apr 2007
Lokacija: Rijeka
Postovi: 853
|
Citiraj:
Koliko je meni poznato to se ne dešava na svim Sonyijevim tijelima nego konkretno na a6300 i posebno treba naglasiti a6500 model. Dalje se referiram na pristup Sonija u marketingu svojih proizvoda na što upućujem kritiku. Kritika za pojavu koja se dešava samo jednom brenudu i to sonyiu ide na marketing, ne na pregrijavanje modela. Tada je pokrenuta tema o A9 koji je i mene osobno impresionirao, ipak pokazalo se da većina onog za što smo svi mislili da je aparat sposoban on to nije. Opet stvar marketinga Sony-a prilikom prezentiranja novog proizvoda. Moje je mišljenje da će ih takav pristup koštati. Iako smatram da je A9 ostavrio odličan napredak, sada mi predstavlja razočaranje. To je moje osobno mišljenje. To ne podrazumijeva da drugi brendovi nemaju probleme, Nikon je imao probleme s D600, za Canona neznam ali sigurno bi se našlo tijela koji imaju nekih problema. To se dešava, nije sporno niti ne umanjuje vrijednost brenda. Pa tako i A6300, jbg desilo im se ali izbacili su A6500 problem nisu riješili, signorirali su ga. Ne razumijem tvoju potrebu opravdavanja ovog na način "fotoaparat nije kamera" ili pretraživanjem korisničkih uputa canona. I da se svi Canonovi aparati pregrijavaju prilikom snjimanja videa ne podrazumijeva se da je onda ok da se i sony pregrijava. Ili analogijom ako nekom tipu susjed poje*e ženu, ne znači da je onda to ok ako su je svi poje*ali. A DSLR Fotoaparati još od davne 2009g ako se ne varam, imaju mogućnost snimanja videa i to rade poprilično dobro, i većina njih bez ikakvih problema bez obzira na to da se u potpunosti slažemo da "fotoparat nije kamera) .Iako sam argumentirao i dodatno ukazao argumente zašto je fotoaparat za video inferirorniji od kamere ti i dalje trpaš kao argument. Citiraj:
Nije tu problem adaptera nego načina na koji AF radi. Neki objektivi rade nešto bolje (70-200 f/4, 18-35mm f1,8, 24-105 f/4) dok neki jednostavno neupotrebljivo za bilo što što se kreće (150mm macro f2,8). Radi tog aparata prva opcija kada sam ga poželio promijeniti je upravo bio Sony. Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: Alvin. 30.04.2017. u 12:18. |
|||