ATI 5xxx serija

[thedream]

Legacy logikom,4870 je bila nešto jača od 3870x2,ova bi onda što? 5870 jača od 4870x2,sumnjam..ali ništa nije nemoguće,ne znam čemu pobuna za bandwidth,pa to je odavno usko grlo svih kartica,memorija od 3600mhz efektivno na 128 busu kao kod 4770 je po meni kretenizam,i mainstream eksperimentiranje što može DDR5+128bit naspram DDR3+256bit,može mnogo vidjeli smo,ali za high-end tipa 5870 naviše DDR5+256bit,nedovoljno.

Treba uzeti u obzir da je danas 1920x1200 nativna rezolucija sve većeg broja usera,i nikakva egzotika,zašto je onda ne iskoristiti do kraja?

384bus sumnjam da će biti,ali zato ne bi ništa protiv imao da se jednom od najjačih modela nađe 512bit sabirnica, po meni je optimum što cijene,što performansi 5870 kartice 1gb DDR5 na 1000+ mhz i 512mb sabirnica,dok bi za 5850 pristao da ostane na 256bit busu uz najavljenu rekonstrukciju shadera i unita.

[greg SE]

Autor thedream

memorija od 3600mhz efektivno na 128 busu kao kod 4770 je po meni kretenizam,i mainstream eksperimentiranje što može DDR5+128bit naspram DDR3+256bit,može mnogo vidjeli smo,ali za high-end tipa 5870 naviše DDR5+256bit,nedovoljno.

odakle samo vadis takve zakljucke? Moze mnogo? Pa daje doslovno iste rezultate i propusnost
Korist je samo imao ati sto zbog jeftinijeg PCBa sto zbog vjerovatno nize cijene samih gddr chipova zbog vecih narudjbi...ne vjerujem da je moglo biti posebno isplativo imati samo jedan model koji trosi gddr5.

Inace meni ovo s 512bita budi lose uspomene, zadnji puta kada je ati to radio bilo je iz razloga sto su imali los chip pa su svim silama pokusavali iz njega izvuci nesto performansi. Ali ajde, barem su ostavili iza sebe generaciju dobrih kalorifera s kojima se da nesto i odigrat tu i tamo

[thedream]

Može mnogo u smislu da je gotovo brzine jedne 4850-4870,ali samo gotovo,pogotovo na višim rezama,gdje će se itekako osjetiti duplo uža sabirnica.Lako je lupetati testove na 1280x1024 i praviti se sveznadar, uporno se gura neki mainstream segment na forumu iz ne znam kojeg razloga, po meni je ATi predugo tretiran kao mainstream,i iskreno već dugo dugo nema karticu osim x2 modela koji mogu potepsti single GPU nvidia rješenja.

Iz tog razloga bez loših iskustava CF bilo x2 bilo 2x,mišljenja sam da mu je isplativije uložiti trud u novi proces pa ako to znači veće troškove i više cijene, neka.

Ovako unedogled mogu ići do 5870,pa x2,pa 6870,pa x2,osobno smatram da je to jeftinije,možda i racionalnije,ali ATi-ju kao firmi je nužno po mom mišljenju potrebna kartica koja će naslijediti 4870x2,biti singleGPU model, i biti u startu jača od GTX285 po identičnoj cijeni.

To bi bio game-set-match winner pozicija, forsiranje 256bit busa na memoriji od ef.4ghz ne znam mislim,nekome je to groovy i uber,meni je bzvz i krajnje neiskorišten potencijal,kad se zna koliko bandwidth znači na većim rezama.Ovo što pišem su moja razmišljanja,želje i pozdravi,ja to bar tako gledam,to je samo IMO.

Ne traži replye..

Ne znam dal si mislio na 2900 seriju,pod 512 bit pokušaj..

http://www.gpureview.com/show_cards....=518&card2=536

@thedream

Pa koga boli normalnog u prosjeku briga tko ima najbrzu, najjacu kartulju na trzistu koja kosta tisuce i tisuce kuna. Sve je u mainstreamu. (mid-end i low-end, te danas sve vise IGP segmentu)

Cinjenica je da su u perfomansama tu negdje brza memorija i 256 bitna o sabirnica, te sporija mema i 512 bitna.

Sto se tice sire sabirnice, ona je isplativa samo u gornjoj strani trzista, jer ocito da vise poskupljuje cijenu kartice u proizvodnji nego sto to radi memorija. ali ja ne vidim razlog zasto ne izdavati kombinirano low i mid range sa 256 bitnom, te high end sa 512 bitnom (tak i onak se veca cijena pri proizvodnji najvise ponistava u tom segmentu)

[jurbAs]

samo da napomenem da ce za manje od god dana postati mainstream 1920x1200 i sve te kartice koje su trenutne na trzistu se ne mogu nosit sa tom rezom kod vecine igara. Jedino x2 modeli i to nekako. I zato treba po mom misljenju bolje napravit karticu koja je u startu jaca od 4870x2 a da nije skuplja od 2500kn a za mid range neku od 1500kn a low za 1000kn mislim da bi to bilo vise nego posteno. Bolje da je kartica skuplja a da dulje traje nego da svakih 6mj-1god si prisiljen kupovat novu karticu

[coconut]

Problem kod takvog pristupa je činjenica da su naše cijene poprilično više nego drugdje. I sami znate da će tih 300$ kod nas postati bar 2.200kn (1$ ~ 8kn, 1EUR ~ 10kn), a to je onda neisplativo za većinu.

[Gilbert5]

Autor jurbAs

samo da napomenem da ce za manje od god dana postati mainstream 1920x1200 i sve te kartice koje su trenutne na trzistu se ne mogu nosit sa tom rezom kod vecine igara. Jedino x2 modeli i to nekako. I zato treba po mom misljenju bolje napravit karticu koja je u startu jaca od 4870x2 a da nije skuplja od 2500kn a za mid range neku od 1500kn a low za 1000kn mislim da bi to bilo vise nego posteno. Bolje da je kartica skuplja a da dulje traje nego da svakih 6mj-1god si prisiljen kupovat novu karticu

Ne bih se složio. Recimo jedna HD4850 ima vrlo pristojene performanse na toj rezoluciji i high postavkama.

Autor jurbAs

samo da napomenem da ce za manje od god dana postati mainstream 1920x1200

Sorry, ali ovo je cista glupost. ljudi na ovom forumu ne predstavljaju bas neki prosjek. Ali mislim da je u danasnje vrijeme defacto standard 22" 1680x1050. A tako ce ostati jos ohoho vremena jer se monitori zadnji mijenjaju.

[thedream]

Autor Gilbert5

Ne bih se složio. Recimo jedna HD4850 ima vrlo pristojene performanse na toj rezoluciji i high postavkama.

Nema svugdje,a na toj rezoluciji već ti zaista i treba 3.2ghz proc + , da izvuče iz te grafičke što može i ne može,uz high detalje. Po tome bi 4870 trebala paradirati po toj rezoluciji,a svjedok sam da ni GTX260 216 to ne može uz full detalje,u svim igrama,odnosno da može - ali ne kako ja to želim u 40-50 fps.

Meni u online shooterima 30fps ne predstavlja igrivost,a skaliranje reze na 24 TN-cu ravno je igranju na 15 CRT-u po kvaliteti slike.

24 nije nikakva egzotika,veoma pristojni monitori koštaju već od cijene 4890 i GTX275 modela kartica,285 neću ni spominjati,prema tome ne vidim neku poantu polemiziranja,mainstream nije ono što većina ima,već ono što si većina može ili bi si mogla/da ima para priuštiti.

Golf 6 je mainstream auto,cijenom i performansama,pa je mnogima za 120k kuna egzotika i highend jer za njega nemaju,ali je i dalje to samo - Golf.

Tako je i sa 24 monitorima isti klinac,nekome je to miljama daleko,a od poštenih kako ih medo naziva monitora tipa njegov HP,Dell ili čak Philipsa sa boljim matricama,to je višestruko gori izbor,po mnogima ovdje.

Ne treba se zanositi,ali ni podcjenjivati.Moj monitor košta 700kn manje nego X58 poštena ploča,i to nešto govori.

Ja nisam rekao da se ne moze kupiti dobar monitor. Ali ce jednostavno ljudi radije kupiti novu konfiguraciju, novu graficku, ma novi mobitel.

Ja imam 4850 i E5200. Ne igram Crysis, ono sto igram derem u 1920x1080 i sve mi ide odlično. PES, Street Fighter... Ne igram Crysis 2 i ine stvari. Ako baš voliš tak neš, onda budi spreman izdvojiti kako bi solidno to radilo na na 1920x1080. Stvar potrebe i ukusa

[thedream]

Street Fighter i PES sam neki dan razvaljivao na Athlonu 3800+ x2 i 7900GS,NHF. Potrebe i ukusi su i sloboda ekipe koja ima za 24 monitore,da si želi da ATi izda 500$ grafu koja će biti nvidia kick-ass,pa nek košta 3 000+kn kod nas,bilo bi i vrijeme da imaju premium singleGPU segment.

Nije ni 4870x2 bila jeftina po izlasku,a mnogo je slabija od GTX295 koja je jedina u svemu priča izgleda za sebe.

Ne hebu cure momci,već novci. To ti je to..

Crysis je smeće..to sam prešao i prodao. Dvojku ni review neću pročitati.

[Gilbert5]

Stalker 1 i 2, Mirror's Edge, Burnout Paradise, Prototype, COH Bound in blood, Necrovision i Dark sector...sve igre idu glatko na 1920x1200, grafa je 9800GTX+.

Tko svršava na Dx10, AA, AN i HDR do jaja...fraps i ostale šeme...niti dvije 295GTX nece biti dovoljne.

[thedream]

A GTA4 je neoptimizirano pretpostavljam smeće koje na 8800GTS 512 - identična 9800GTX karticama u mojoj OC varijanti bila,na 1920x1200 ima 30fps,3870x2 ima 35-40,a tek na GTX260 216 i to na 50-70% distancea i unlockanih detalja ima 50-60fps.

Poanta je samo da 24 nije egzotika,ne da ti treba kartica od 4 000kn da bi se na toj rezoluciji dobro osjećao i igrao.

Na kraju je zaključak foruma uvijek isti,svi preko 4850/GTS250 su - budale. Jer i sa njima sve tako lijepo uredno radi,a ekipa sa jačim karticama se predstavlja svršavačima u široj javnosti.

Nekako je najbolje postaviti sticky sa PCE Recommendedima,već sam to 100 puta rekao,pa će se ondje naći pametni,a ostali će biti svršavači.

Činjenica s druge strane jest,da sa 4870 karticom od 700kn koliko su polovne,možeš 95% igara potjerati na 1920x1200 high u 40+ fps, ali to ne znači da se nemam(o) pravo nadati GTX295 killer rješenju od također,strane ATi-ja.

Samo zato sam sugerirao 512bit sabirnicu i minimum 1gb DDR5 za početak,uz najavljena podebljanja broja shadera i unita.

[Gx25]

dream slazem se s tobom i ovdje je svjezi primjer onog cega ti govoris:
http://forum.pcekspert.com/showthrea...27#post1418227

[thedream]

Autor Gx25

dream slazem se s tobom i ovdje je svjezi primjer onog cega ti govoris:
http://forum.pcekspert.com/showthrea...27#post1418227

Hvala sidekick-klonu-s istom porukom Banned i to, ali user Tyrant nije svjesan da 4870 i sa 512mb odlično stoji,s jedne strane gap između 4850 je do 20%, a sa druge model sa 1gb memorije je niti 5% brži.

Tako da je to i dalje vrlo dobra kupnja,i lovina. Tako jedan primjerak sa garancijom recimo,za 700kn,bi bio super kupnja,do 800.