ATI Radeon HD 4890

[DraŽ]

A u nekim review-ovima je hd4890 slabija od gtx260... WEIRD!

Šta god bilo ja necu ici ni na jednu od te dvije pridošlice, već možda jednu hd4870 ili hd4850 u cross ubacim i zderem i jednu i drugu.

[greg SE]

a te grafe nisu ni napravljene da bi netko isao na njih s 4870/gtx260. K, ima budala ali sve u svemu ne toliko da bi bili financijski isplativi za proizvodnju. Jednostavno se radi o tome da moras imati stalno nove proizvode ako zelis poslovati u danasnjem svijetu.

btw, gledam sad onaj review 275 amp...cini se da nvidia puno vise profitira od OCa makar je isti manji nego kod 4890. No istovremeno gori pod referentnim coolerom. Ocito su dogurali do maksimuma, morat ce uskoro ici na 40nm, nema vise "digni clock i nalijepi novu naljepnicu" modela ako je suditi po tome

[Igor_Zg]

i meni se čini da je Nvidia-i polako kraj ove generacije čipa...

Normalno da se uvijek da još malo, ali kaj ako Ati baci van 5xxx seriju koja je 30 -40 % brža od GTX285 single chip, onda su ga popušili.

Razvija se novi čip ili je pred kraj, ne sumnjam, u oba tabora...

ovo su sad šeme za ubrat dodatnu lovu

A Ati isto dosta profitira od dizanja taktova, ne možeš reći...

po meni je guru3d najobjektivniji po testovima kako se meni čini

[bluefluid]

crossfire sa tweaktown-a

[danc00]

Autor Igor_Zg

i meni se čini da je Nvidia-i polako kraj ove generacije čipa...

Normalno da se uvijek da još malo, ali kaj ako Ati baci van 5xxx seriju koja je 30 -40 % brža od GTX285 single chip, onda su ga popušili.

Razvija se novi čip ili je pred kraj, ne sumnjam, u oba tabora...

ovo su sad šeme za ubrat dodatnu lovu

A Ati isto dosta profitira od dizanja taktova, ne možeš reći...

po meni je guru3d najobjektivniji po testovima kako se meni čini

a kaj je to ati novoga radi? samo smanjuje dimenzije cipa te dize taktove, a kartice su sve vrucije i vrucije!

[Dizel]

Upravo zato si ti kupio 9800GTX+ umjesto 8800GT

[danc00]

Autor Dizel

Upravo zato si ti kupio 9800GTX+ umjesto 8800GT

ne gt sam dao za gts512, a nju sam zamjenio bat za bat za gtx+, inace normalno da nebi uzimal gtx+! i mogu reci da je po meni najaca gts512,

[Dizel]

Nis te ne kuzim sto pises. Ali najjaca iz te generacije je 9800GX2

[DraŽ]

Autor danc00

a kaj je to ati novoga radi? samo smanjuje dimenzije cipa te dize taktove, a kartice su sve vrucije i vrucije!

A šta nvidia radi?

RV790 nije smanjen nego povećan u odnosu na rv770.

[Bono]

Cijena je pala ispod 210€

http://buy.fudzilla.com/eu/?cat=gra1...%204890&sort=p

[LuxZg]

Ajmo malo više od HD4890, a ne o poslovnim taktikama

Recenzija ove kartice, usporedba sa nVidia taborom kompletnim (260/270/285) kao i prijašnjim ATI-cama (4870) ima ko pljeve, mislim da sam do sad već skoro 40 članaka vidio.

Cijene na očigled padaju, i u Njemačkoj/Austriji svakih par sati padnu za par eura, sad su na 207€. Dakle recimo da bi kod nas sa sadašnjih 1990 trebale dogurati barem na 1850kn u sljedećih tjedan dana (kad se popune lageri). GTX275 neće ni doći kod nas do tad po svemu sudeći.

Dakle, za 1850kn, da li smatrate da se ova kartica isplati?
Temperature su niže od HD4870, a pod loadom su niže i od nVidia kartica (275/285).
Brzina je nekih 10% veća od HD4870 1GB i GTX260+, a cijena će biti cca 20% veća
No overclocka se puno više nego HD4870 (850->1GHz = 17,5%; vs 750->~820MHz = 9,5%), pa tu dobivamo još oko 8% razlike, možda i više.. Što ispada da je onda ukupno brža 18% za 20% veću cijenu, što već zvuči ok za one koji misle overclockati.
Buka referentnih coolera je ista, samo će kartice bez OC-a imati puno nižu temperaturu, dakle dat će se dodatno stišati, uz malo povećanje temperature.
Ah da, i tko zna koristiti ATT, može lijepo podesiti memoriju u 2D na ~200-250MHz i skinuti dobrih 40-50W potrošnje kad samo surfa, dok GTX-ice ne možeš puno niže downclockati jer već rade na tih ~200MHz i GPU i memorija u 2D. Dakle kad gledate grafove idle potrošnje, zamislite si HD4870 i HD4890 sa 40W nižom brojkom.. i isto tako onda sa puno nižom temperaturom i bukom..

Mane? To prepuštam vama, ali dajte neke brojke i razloge, a ne samo tip "nVidia rulz!".. Konstruktivno, može?

[greg SE]

nemam neke tocne podatke (ako ti imas postaj) ali rekao bi da si pretjerao s tom potrosnjom memorije tj ustedom kada se ista downclocka.

[thedream]

Autor Dizel

Nis te ne kuzim sto pises. Ali najjaca iz te generacije je 9800GX2

LMAO

[acarnoje]

Kupio sam ovu karticu danas u linksa i moj windows 7 64bit je ne prepoznaje niti mogu instalirati drivere. Jeli bi mi mozda mogao netko pomoci ako je imao slicnih problema. U device manageru pise standard graphic controller. Probao sam cak i instalirati xp ali nista. Neki kazu da je do drivera ali na stranim forumima nemogu naci da je bilo tko imao ovakav problem. Ja mislim da je graficka neispravna. Sta vi mislite?

[acarnoje]

Rijeseno. Nasao beta 9.4 drivere.

[LuxZg]

Autor greg SE

nemam neke tocne podatke (ako ti imas postaj) ali rekao bi da si pretjerao s tom potrosnjom memorije tj ustedom kada se ista downclocka.

Moji podaci su konkretno bazirani na uštedama HD4870 kartice. OPna ima memoriju na 900 isto tako i u 2D i u 3D. Možeš pogledat moja mjerenja od ljeta 2008. kad je HD4870 izašla, pa pogledaj sam utjecaj smanjenja i napona GPU-a, i dodatnog smanjenja frekvencije GPU-a, i smanjenja clocka memorije.





Mjereno za cijeli komp, kakav je u sigu, samo je grafa bila HD4870. Uređaj kojim je mjereno ti je ovaj:


Dakle ne izmišljam, fakat konkretna brojka Može malo varirati ovisno o drugim elementima koji su mjenjani na HD4890 (regulacija napajanja i sl), ali sumnjam da su varijacije velike.

@acarnoje - ajd nabaci par dojmova kad se malo poigraš s njom ak imaš vremena.. Jedno je review, a drugo su iskustva korisnika..

[Pippincro]

Autor LuxZg

Moji podaci su konkretno bazirani na uštedama HD4870 kartice. OPna ima memoriju na 900 isto tako i u 2D i u 3D. Možeš pogledat moja mjerenja od ljeta 2008. kad je HD4870 izašla, pa pogledaj sam utjecaj smanjenja i napona GPU-a, i dodatnog smanjenja frekvencije GPU-a, i smanjenja clocka memorije.

Oke, evo pomogni mi pokazati sta ja krivo citam iz tvoje tablice:

1. 2d mode stock :
gpu 500, mema 900 = 160w (voltaza, sta je ustvari najbitnije = 1.263)

2. 2d mode custom:
gpu 160, mema 250 = 105w (voltaza, samo 1.083)

Znaci razlika od 55w, a ti govoris da je nova serija smanjila potrosnju u iddle za 20-tak watti (smanjenjem samo gpu clocka).
Znaci ostaje 35w (i tu oveliko to ovisi kako tko i s cim mjeri potrosnju) i zbog cega bi tih 35w svih otislo na memu? (btw, stock 2d mode koji su postavili oni nije 160, nego 250 ako se nevaram, pa je tu opet stednja). Ovo sta pumpas u stock izvedbi s vise voltaze nema veze s potrosnjom?


Teorija da mema na grafi u 2d mode-u trosi 40w je stvarno super - nego reci koliko onda trose ovi moduli za ddr1, ddr2 i dd3 slotove koji imaju vlastiti pcb i trebaju voltazu od 1.5v do 3v+ (ovisno o ddr modulu)? Par stotinjaka w? hehe, nebi islo