|
12.05.2008., 12:31 | #61 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
JA sam taj problem imao kad su istom izasle SATA brene...3 SATA diska i SATA brena, 4 konektora za SATA na Abit AW8...i nikako bootat sistem, LoL. Onda sam skontao da moram jedan disk istekati i brenu ostaviti samu na jednom paru SATA kontrolera, inace kita od boota Brena je uskoro bila prodana. IDE rulez!
__________________
|
12.05.2008., 21:06 | #62 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
@thedream: za 1200 @ 4-4-4-12 treba 2.3V dok sam pokusao sa 4-4-4-8 sa 2.45V i radilo je. Ubrzo bi trebao pravit vdimm pa se bude przilo Ako ne, dobivam T2R x38 na review pa ce bit i soka za memu tako da ocekujem 700+ club @Vin EuroDizel: mislim da je bilo dosta o (lepim) brenama... Ovaj topic sam gledao kao topic za sva pitanja o Vanilli a ne samo kao njen review. Nesto kao Official P5K Vanilla thread tako da se ne bojte nista pitat ovdje o doticnoj |
12.05.2008., 21:27 | #63 |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,804
|
Evo nesto... Primjetio sam da kad idem sa voltazom iznad 1.6V da mi je sistem puno nestabilniji... tako sam neko vrijeme imao 4GHz e6750 na 1.59V 100% stabilan, no iso onak za ziher jos povecat V. 1.61V i sistem se rusi... kao i sve iznad toga. Do cega je ovo ne znam... i dal je to samo na mojoj ploci...
__________________
Spoiler alert! |
12.05.2008., 21:32 | #64 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
pogledaj si u BIOSu temperaturu. To se meni dogadalo i mogu rec da je podrucje socketa uzavrelo prilikom voltaze od 1.6V. Nakon 1.625V prije boota pali se upozorenje "Over Voltage Error" no ploca normalno nastavi. Kad dode TRUE ici cu vise od 1.6V pa cemo vidjeti. Zasad ti samo ostaje opcija da provjeris temperaturu u BIOSu. Inace je meni sa 1.615V ploca sasvim normalno bootala... No bilo je hladnije pa su temperature to dopustale. |
12.05.2008., 21:49 | #65 | |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,804
|
Citiraj:
al to je bilo na p5k maticnoj koja mi je krepala nevezano od overkloka. sad sa "novom" mi se javlja ovo. Inace, puse 120mm vent, koji je malkec jaci, po prostoru oko socketa... tak da to nije problem.
__________________
Spoiler alert! |
|
12.05.2008., 21:59 | #67 |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,804
|
__________________
Spoiler alert! |
13.05.2008., 20:07 | #69 | |
Avocado
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 7,804
|
Citiraj:
Mozda je proc u pitanju Ah, puno je mozda...
__________________
Spoiler alert! |
|
16.05.2008., 11:03 | #70 | |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
Citiraj:
sljedeci tjedan dolazi TRUE pa ce bit veselja sto se ploce tice a i sto se tice procesora |
|
16.05.2008., 11:14 | #71 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 295
|
Svaka čast, nema što. Mene je to svakako zanimalo da vidim, čak mi je kao što sam i prije rekao zvučalo nemoguće da na 4.5 može dugo radit dok prolazi test stabilnosti i to samo sa stock kulerom. Ako je stock kuler zaista u pitanju ovdje i ako to prolazi test, to je nevjerojatno, ali istinito Svaka čast još jednom. Pozdrav |
16.05.2008., 12:52 | #75 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
SuperPizdek nije test stabilnosti i ne korisiti niti 50% resursa procesora, pitanje je dana kad ce se poceti postati samo slike iz BIOS-a koliko je tko uspio napisati brojkica u polje gdje se upisuje vrijednost FSB-a
__________________
|
16.05.2008., 13:24 | #76 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: ZG
Postovi: 295
|
Da, super pi rezultat je zapravo rezultat memorijskih i fsb performansi, ali stavr nije tako jednostavna računajući na to da se super pi vrijeme računanja drastično smanjuje većim klokom. |
16.05.2008., 13:31 | #77 |
Premium
Datum registracije: Jan 2004
Lokacija: .
Postovi: 526
|
SuperPI se vrti na jednoj jezgri..... i kao takav je savrsen izbor za opteretiti i testirati multi core proceve |
16.05.2008., 21:09 | #78 |
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
tko ovdje uopce prica o 100% opterecenju procesora? ciljao sam na 3. mjesto (sa stock coolerom) u SP1M i dobio sam ga. Jel se negdje spomenula stabilnost ili takvo sto? A i vec sam rekao da se na istim postavkama wPrime32M rusio. a sto se tice neiskoristivosti obje jezgre, nisi cuo za gasenje jedne tj. dodjeljivanje samo jedne jezgre nekom procesu ovdje bi ipak stao sa SP raspravom, ako imate sto protiv takve kalkulacije i nacina natjecanja raspravljajte negdje drugo. Ovaj thread sam zamislio iskljucivo za probleme i sposobnosti ploce a rezultati su tu da to podkrijepe. Istina, ovim sam izvlacio max iz procesora a ne iz MBO no ipak je ona bila na def postavkama NB-a i FSB-a a uspjela je preci 500MHz. |
16.05.2008., 21:37 | #79 | ||
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Citiraj:
Citiraj:
Ti i tvoje navlačenje Super Pizde 3.14, odi ju navlačiti negdje drugdje. Ohladio se od clockanja, pa došao na ovaj podforum (već danima) pljuvati po clockanju, i svakom obliku benchanja/natjecanja... Ako ti se ne sviđa to, nemoj raditi, očito niti ne radiš, i dobro, tvoja stvar. Ovo nije mjesto za liječenje frustracija koliko tvoj flagship (ne)ide ili kako ti Traceri pucaju u MemTestu... Tako da, prestani njatke po svakoj iole korisnoj temi/temi namijenjenoj za natezanje/mjerenje pimpeka na ovom podforumu. NHF naravno...ovo sve nebih rekao da zbilja nije prešlo granicu ''dobrog ukusa''... Usput, u vezi SuperPi-ja i opterećenja, ovo ide i za nex-a Prime load: Super Pi (dvije instancije) load: Super Pi (jedna instanca) load: Očito je da SuperPi u jednoj instanci opterećuje dual core procesor za točno polovicu, dok sa dvije potpuno opterećuje obje jezgre, kako se i vidi iz SS-a. Razlika od 3C između loada ta dva programa usput nešto i govori, toliko o (ne)zauzeću i (ne)zagrijavanju procesora SuperPi-jem, zar ne? S tim da SuperPi niti nije namijenjen za opterećivanje procesora... |
||
23.05.2008., 17:33 | #81 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 236
|
Evo nadam se da sam na pravom mjestu,ako nisam neka se premjesti post. Stvar je sljedeća.... Imam matičnu P5K premium i BIOS 0612 i naletih slučajno na sljedeći podatak Fix C1E, TM and EIST can't be disabled issue. E sad...zanima me dali je to razlog zbog kojeg nemogu mijenjati multi u biosu jer sad stoji na 9 i to je to.....C1E je isključen a EIST nemogu ni nać. Pretpostavljam da bi trebao stavit neku drugu verziju BIOS-a...ili???!! http://drivers.softpedia.com/get/BIO...IOS-0612.shtml hvala na odgovorima(sorry ako je post u krivoj temi) |
23.05.2008., 18:02 | #82 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,456
|
..quick pitanje..da li se orthos može smatrati pravim testom stabilnosti? jer kod frenda 8400 uredno prolazi 3D mark06 na 4ghz,dok mu se orthos uporno ruši.. ima li to smisla..i gdje još potražiti provjeru stabilnosti..MBO je isto P5K,kao moja..ja preporučio |
23.05.2008., 18:08 | #84 | ||
Premium
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 2,576
|
Citiraj:
Citiraj:
nebi trebao bit razlog zasto nemozes mjenjat multy... si dirao ista drugo? exBIT,TM? EDIT: a u ostalom, zas ti treba manji muly? (osim u slucaju da ides ganjat fsb ploce) |
||
23.05.2008., 18:47 | #86 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 236
|
nije bas da je prava tema al ajde sve je to P5K nebi trebao bit razlog zasto nemozes mjenjat multy... si dirao ista drugo? exBIT,TM? EDIT: a u ostalom, zas ti treba manji muly? (osim u slucaju da ides ganjat fsb ploce)[/quote] Pa iskreno i nije mi bitan ali da htio sam probat max FSB,kaj napravit?! Nisam ništa ostalo dirao.... Gdje mogu nać taj EIST a i nema ga u manualu od ploče... |
23.05.2008., 19:19 | #88 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 236
|
|
23.05.2008., 19:40 | #90 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 236
|
|
|
|