|
28.03.2016., 14:51 | #1501 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,548
|
Citiraj:
Igra slucaja je sto postoje pojedinci kojima racunalo predstavlja luksuz. Naravno da takvi nemaju nikakvu racunicu. I tako im je svejedno sto i kako ce uzeti iz razloga sto ce cjenovni rang dati razliku u performansama koja nije mjerljiva u korisnickom radu. No PC daleko premasuje poslovno koristenje nego osobno, pogotovo u doba konzola i pametnih telefona/tableta.
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
28.03.2016., 14:58 | #1502 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
1. cjelokupna konfiguracija 2. korišten alat za programiranje 3, znanje i umijeće programera |
|
|
|
Oglas
|
|
28.03.2016., 15:57 | #1503 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Men se čini da je za rendering (i sl. zahtjevne operacije) najbolje uzeti FX-a ili i7 5820K (ovisno o budžetu). Ovo sve između mi se čini kao sviranje kurcu (sa aspekta isplativosti). Recimo taj FX je u takvim radnjama u najgorem slučaju bar nešto bolji od i5 (i jeftiniji), te ovisno o softveru i clocku fx-a, u najboljem slučaju al pari ili mrvu slabiji od 4 core + HT i7-ica a 3 put jeftiniji, npr. video encoding/transcoding, link1, link2 (aka 8300 @ 4ghz). Naravno druga je priča ako fali neka instrukcija, ali takvi likovi valjda znaju što im treba. A 5820K je priča za sebe, IMO fest dobar cpu, ne kužim zašto ljudi uopće kupuju quad skylake i7 u tolikoj mjeri. All that 5-10% bolji ipc koji se ne vidi nigdje (izuzev digital foundry ) uz upola manje jezgri/threadova EDIT Zaboravijo sam eventualno i na xeona e3 1231 v3 ako ga ima (u svom budžetu) Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 28.03.2016. u 16:05. |
28.03.2016., 22:03 | #1504 |
Aiden Fierce
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
|
Dečki,da se i ja malo ubacim.Bio sam vidio par postova ovo-ono i sad par ljudi je reklo da baš transkodiranje i renderiranje leži bolje FX-u pa sam pomislio bacit par slikica što su Krešo i ekipa testirali.Znam dok je još Ivy bridge i5 bio aktualan da je FX bio bolji u tome(ima i video)kada je izašao Haswell ja vidim mnogo testova i videa da i5-ice bolje odraduju taj dio(a tek Skylake). Na slikicama vidimo da u 7zipu intel(barem i5)dosta slab. Editzbiljno vam govorim,ne kažem još za i7,to je realno ali za i5 od haswella pa nadalje.
__________________
the Bariarnil Zadnje izmijenjeno od: Bariarnil. 08.06.2016. u 00:20. |
28.03.2016., 22:13 | #1505 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
|
28.03.2016., 22:19 | #1506 | |
Into my head it goes
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: space de luxe
Postovi: 776
|
Citiraj:
__________________
...help me understand the best I can... |
|
28.03.2016., 22:26 | #1507 |
Aiden Fierce
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
|
Imam i ja FX-a nebi ništa to promjenilo,samo kažem da sam već gdjegod došao,našao takve rezove.Ima appova koji leže FX-u naspram i5 ali render/transcode u Adobeu ili sony vegasu nije jedan od njih,postoji par još "simulacija" toga što je testirano svako tolko.
__________________
the Bariarnil |
28.03.2016., 23:49 | #1508 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 753
|
Citiraj:
|
|
29.03.2016., 00:08 | #1509 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Fala. Zato sam ga i napiso Ajde zato umjesto spamanja pliz zamjeni overclockiranog FX-a sa i5 radi sony vegasa pa nam javi kako si zadovoljan zamjenom. Benchaj na istom videu sa istim postavkama Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 29.03.2016. u 00:13. |
29.03.2016., 00:12 | #1510 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
|
|
|
|
Oglas
|
|
29.03.2016., 00:47 | #1511 |
Extrema Thule
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: 「 ✖ ✖ ✖ 」
Postovi: 7,328
|
__________________ |
29.03.2016., 09:30 | #1512 | |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 753
|
Citiraj:
U ovome kuca 4790k, taj nije bas službeno moj moj, ali je tu Zapravo ide ća uskoro, jer bi ga trebao zamjenit "the proc" ( 5820k ). Već bi se to dogodilo da me nije auto sa troškovima nakrco ... Imam još i5 M540 ( laptop ) I mislim da je ovaj neaktivni kaj ceka svoj red G1820. Taj bi trebao pomoc oko HTPC. FX mi je zapravo jedini amdejac. Pošto sam 5350 prodal. |
|
30.03.2016., 11:46 | #1513 |
सच्चाई यह है कि वहाँ से ब
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 568
|
On topic... Da li se Fx8300 vozit na ploči s 970 chipsetom (sve jezgre bar na 4-4,2GHz), recimo kao ASRock 970 Pro3? |
30.03.2016., 11:53 | #1514 | |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Citiraj:
http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Pro3%20R2.0/?cat=CPU |
|
30.03.2016., 12:10 | #1515 |
सच्चाई यह है कि वहाँ से ब
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Dubrovnik
Postovi: 568
|
Jasno je meni to što tu piše. Tako sam svojevremeno imao X6 1055T @ 3,2GHz na 870 Extreme 3 pa je ploča prdnula nakon godinu dana... Znam da se ovdje na forumu preporučala neka Gigabytica od tih jeftinijih ploča ali nemogu sad pronać koja. |
30.03.2016., 12:11 | #1516 |
Propali Amigaš
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Nin
Postovi: 6,959
|
Ima na listi podržanih i FX na 4GHz i 4.2GHz...ali ja bi Asrock generalno zaobišao zbog loših iskustava |
30.03.2016., 16:58 | #1518 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
GA-970A-DS3P i ASUS M5A97 R2.0 (bez LE u nazivu) su prve kvalitetnije am3+ ploče, a na kojima sigurno možeš 4.2ghz (moguće i malo više, ovisno o cooleru). As rock i Msi izbjegavaj na tom socketu |
|
30.03.2016., 18:32 | #1519 |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,975
|
pa sad, ne bi se niš bunil http://www.pcekspert.com/clanak/asrock-970a-g3-1-test/ |
30.03.2016., 19:25 | #1520 | |
Split resist itself!
Datum registracije: Feb 2009
Lokacija: u threadu kojeg nitko ne čita
Postovi: 4,034
|
Citiraj:
To da je kresnit neki AMD low budget sub 50W TDP-a proc ajde, ali FX8xxx kojeg bi se malo OC-alo je lutrijica Također preporuka za ASUS M5A97 R2.0 (bez LE) od ovih "jeftinijih", ima sam je s FX-6300...
__________________
Pomelo mi sig -.- |
|
30.03.2016., 19:26 | #1521 |
Game, PC ,motobikes, bike
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: Sibenik
Postovi: 776
|
Nije ni jasno kako njima u tom testu krajnji stabilni rezultat je 4.4 Ghz @ 1.4v i to na FX8370 kad meni za 8320e treba 1.3v @ 4.3 Ghz na MBO koja je kupljena prije nego šta su prvi buldožderi uopće došli u dučane, znači nema load line calibration, hlađeno prastarom katanom 3 s 92mm venilatorom ne prelazi 50 stupnjeva temperatura pod stres testom. |
30.03.2016., 20:27 | #1522 | |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,172
|
Citiraj:
do 4,4 ide svaki grijesio ti ili ne, a poslije toga treba malo bolje paziti iako nije neka nuklerana fizika, brijem nedostatak entuzijazma prije
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE |
|
30.03.2016., 21:13 | #1524 | |
Game, PC ,motobikes, bike
Datum registracije: Jan 2010
Lokacija: Sibenik
Postovi: 776
|
Citiraj:
Ja sam se ispočetka pripa da moj neide priko 4 Ghz ali kad sam u biosu opciju CPU NB VID stavija na +.050v sve je proradilo kako triba. |
|
30.03.2016., 22:20 | #1525 |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,172
|
Ma to su ti detalji.. Brijem da se amd procevi testiraju bez entuzijazma.. To kao kad sam jednom pricao s deckom iz moto pulsa.. Ekipa testira honde yamahe kawe dukce, a on mi se zali da mora 'odradit' jedan skuter.. Hehe.. A skuter oko 300ccm i bas ono dobar.. Ali to je njemu kao kazna Ps 2brko ..koliko pratim sve asusice s 4+1 ili boljom regulacijom su ok.. Dakle najvise pazit da nije 'LE' model (3+1).. Ove mrcine od preko soma kuna su avioni u tom smislu
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE |
30.03.2016., 23:10 | #1526 |
Premium
Datum registracije: Mar 2011
Lokacija: Varaždin
Postovi: 2,705
|
|
31.03.2016., 02:48 | #1527 |
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,264
|
|
31.03.2016., 08:29 | #1529 |
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,186
|
Ova Asusica (M5A99X) je stvarno korektna ploča i sa featursima, i generalno. Ali kolega je u pravu, možda je mrvicu precijenjena (1000+ kn). Sa FX-om mi je uvijek hlađenje bilo limit, nisam ga dugo čačkao, manje više ga držim na profilima od 4.4Ghz ili 4.6Ghz. Na 5Ghz sam probao samo malo testirati i benchati, ali bi uz više entuzijazma(kojeg zbog posla i obiteljskih obaveza definitivno nedostaje) ga možda i mogao dobiti relativno stabilno. Za gaymanje vjerujem bez problema. Ali stvarno nema potrebe, za igre koje su iole multithread optimizirane, nema nikakvih problema ni na stocku, a igre zakucane za 1 ili 2 jezgre će štekat na FX-u kako god okreneš, zbog IPC-a. Clock može nešto pomoći, ali opet je to FX Mrzim hypat, ali stvarno me više zanima kako će taj DX 12 okrenut stvari za FX-eve. Jer puno puta sam se na svašta na hypao i nabrijao, pa voila, bullshit. Ali stvarno polažem nade u DX12 FX je kao vino, što stariji, to bolji. Stvarno su vizionari bili ti AMD-ovi inženjeri s tom arthitekturom, još da su ih softweraši pratili |
31.03.2016., 13:21 | #1530 |
Premium
Datum registracije: Jan 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 753
|
Joooj ne ne ne. Jel to opet neko usporeduje FX 8core sa i3 com? Kaj si ti normalan, neki trouble-ov sljedbenik? Dual corac u 2016? Za 1000kn ??????? Jooooj misko, ti si opako fulo nesto, vjerujem da je tipfeler, ne vjerujem da si ozbiljno to napisao, iskreno ne vjerujem , pa se jednako tako necu ocitovat tome |
|
|
Oglas
|
|
|
|