|
17.11.2008., 16:26 | #1 |
Resistance is futile
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,212
|
Pomoć pri odabiru GTX260 vs. 4870
Vječno pitanje i problem pri odabiru, pa vas molim za pomoć... Nakon dugo vremena, planiram se počastiti novom grafičkom i zamjeniti sadašnju nVidia 7600GT. Za "oko" su mi zapela dva modela i čitajući razne testove po netu ispada da je svaka u nečem bolja od druge. Obzirom da neki od vas imaju takve kartice i više iskustva sa njima, molim da mi preporučite koju od ovih kupiti: BFG nVidia GTX 260 MAXCORE OCX 896MB GDDR3, 10 godina garancije (655/1404MHz vs. standard 576/1242MHz) ili Club 3d ATi 4870 Overclocked 512MB GDDR5, 2 godine garancije (800/3800MHz vs. standard 750/3600MHz) Cijena: nVidia je skuplja za 340kn Do sad sam imao "hrpu" nVidia i u velikoj sam dilemi. Plizzz, napišite komentare, mišljenja i preporuke. |
17.11.2008., 16:39 | #2 |
Eddie
Datum registracije: Mar 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 5,490
|
A šta reći, ati malo pliva sa driverima, manje više obje su tu negdje istina. Ja bih ostavio 50E u đepu i uzeo atia koji između ostalog ima bolji stock cooler koliko vidim. Eto, probaj atia. Manje više, izbor je subjektivan.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
17.11.2008., 16:48 | #4 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Daj molim te ne trabunjaj... |
17.11.2008., 17:01 | #7 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
Ovakve teme definitivno valja zatvarati, samo će izbiti hajka... @Bugger - nije točno da je 4870 na stocku brža od GTX260 (non-216) na stocku. Inače preporučam GTX260, jer ju i osobno imam, više nego zadovoljan s karticom... |
17.11.2008., 17:05 | #8 |
bycod
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb / Dubrava
Postovi: 6,695
|
ja bi uzeo gt260 cisto jer vise volim nvidiu dok su grafe tu negdje...
__________________
|
17.11.2008., 17:24 | #9 |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,009
|
A ja bi bas atija uzo, nego za koji monitor trebas? Mozda bi ti i neka hd4850 bila cisto dovoljna, meni recimo za moj 24" hd4850 je dovoljna, nemogu rec da mogu u svakoj igri sve na max sa onim aa i tim glupostima, ali sa sasvim solidnim detaljima sve probavlja na 1920*1200, naravno nista overklokano nije |
17.11.2008., 17:29 | #10 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
To je sve zbog Phenoma Iz istog razloga vjerujem da bi i sa slabijom karticom mogao igrati sa svim na "ULTIMATE HIGH" |
|
|
Oglas
|
|
17.11.2008., 18:00 | #11 |
Premium
Datum registracije: Apr 2008
Lokacija: Gracanica/BiH
Postovi: 95
|
Najrealnii odgovor je da je potpuno svejedno koji karticu da uzmeš,ako ti cijena i brend nisu glavni kriteriji neces pogijesiti koju god da kupis,jer obje su brze i brže su od svih ispod sebe i tu je EOD. |
17.11.2008., 18:01 | #12 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,009
|
Citiraj:
Sto vise raste rezolucija to je procesor manje bitan, pogotovo kad vidim testove di procesore usporedjuju na 1024*768 ili manje. Ili kad vidim razliku izmedju, recimo 260fps na c2d i 240fps na phenomu, strasno nesto. Ima igara koje i ja mogu vrtiti na "ULTIMATE HIGH" - Fallout3, sa svim glupostima ukljucenim i radi, sad sam bas stavio nove drajvere 8.11, pa cu se opet malo poigrat. |
|