Oporezivanje kriptoa

[dakky]

Prema mišljenju porezne. Nema zakona za sad koji definira kriptovalute i kripto kao takav već je u istom košu sa doslovno bananama ili ciglama. Kupi banane ili cigle po X cijeni i prodaj po Y i na to ćeš platiti porez na dobit i to je to.

[kopija]

Za vas koji mislite da je porez previsok ATM, čitajte i plačite.
Budale briselske oće priklat koku koja nosi zlatna jaja.

[akoj]

Autor dakky

Prema mišljenju porezne. Nema zakona za sad koji definira kriptovalute i kripto kao takav već je u istom košu sa doslovno bananama ili ciglama. Kupi banane ili cigle po X cijeni i prodaj po Y i na to ćeš platiti porez na dobit i to je to.

Meni to ima smisla. Vodim evidenciju za kripto isto kao i za ETFove, UCITS fondove i dionice.

[fler]

@akoj

Što koristiš za evidenciju?
Nekakvu aplikaciju, ili najobičniju excel tablicu?

-----

Pitanje vezano uz temu -
recimo, hipotetska situacija:
Coinbase povremeno dijeli kojekakve bezvezne coine,
koji se onda pretvore u nešto što donosi yield
i to tako stoji do unedogled
i donosi OGROMNU zaradu mjerljivu u centima.

Sića zapravo nevrijedna spomena,
ali me zanima konceptualno -
kako bi se na to gledalo po pitanju poreza?
Pogotovo zato što se u startu nije ništa platilo

[dakky]

Isto kao i mining. Nitko te ne pita odakle kripto, nego jesi li platio porez kod prodaje, tj. zamjene za fiat (euro, usd...)

[fler]

OK, no kako točno definirati iznos porezne obveze?

Opet hipotetski:
kupim/dobijem npr. 100 nečega, što onda ili stoji pa ide yield
ili se stavi na staking, s povratima recimo svakih mjesec dana.
Nakon 5 godina bih prodao tj. zamijenio za fiat
jer se skupilo, recimo, 120 sveukupno
(dakle, 100 početnih + 20 ostvarene "dobiti") -
i što bi se onda konkretno gledalo za utvrđivanje poreza?

[Libertus]

Ako si dobio, onda je nabavna cijena 0, tj. porezna osnovica ti je cijeli iznos.

[dakky]

Sad sam ti rekao. Imaš 120, prodaš 120, porez na svih 120. Ne gleda se kako si ih skupio, da li yieldom ili miningom. Kod prodaje platiš porez na cjelokupni iznos koji si prodao, ako nemaš dokaz o uplati tojest ulazu.

Ako si kupio je malo drugačija pjesma, ali onda moraš imati dokaz da si sa svog vlastitog računa slao novce, po kojem si tečaju kupovao što i kada, itd. i to sve treba imati spremno za slučaj da porezna pita.

[fler]

Ma buni me pitanje gdje tu u igru dolaze 2 godine

Ako sam kupio 100, maknuo na wallet, prodao nakon 5 godina
bez ikakvog petljanja s fiatom u međuvremenu -
poreza nema, to je jasno.

Ako sam, pak, kupio i držao na mjenjačnici pa je neko vrijeme išao yield,
zatim maknuo na wallet, i pustio da prođu još 2 godine prije nego prodam -
opet ne bi trebalo biti poreza?

I treći scenarij, ovaj koji sam spomenuo u postu:
kupovina 100, držanje na mjenjačnici, yield/staking ide konstantno,
i nakon 5 godina se proda 120.
2+ godine je prošlo od kupovine početnih 100,
pa to ne bi trebalo ulaziti u osnovicu za obračun -
a od ovih dodatnih 20, gleda li se samo ono što upada u period
kraći od dvije godine otkako su skupljeni?

(pretpostavimo da imam sve dokumentirano, jelte)

[SrKi]

Pitaš pitanja na koja ti nitko sa sigurnošću neće moći odgovoriti.

[fler]

A jbg
Ne znam pa pitam, možda je netko imao iskustva.

Nije da je nešto posebno bitno kod manjih iznosa,
ali bi bilo korisno za znati glede većih cifri.

[SrKi]

Svatko tko ima iskustva mudro šuti i to se neće promjeniti

[Libertus]