|
29.03.2018., 17:29 | #4382 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Markec to što ti nabrajaš su zaostalo optimizirane igre, praktično singlecore benchmarci. To nema veze sa modernim AAA naslovima. |
|
|
Oglas
|
|
29.03.2018., 18:24 | #4383 |
Prvoklasni Krkan
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Rijeka
Postovi: 4,431
|
Pubg poznat po ''super'' optimiziaciji. Starfraft 2 koji osobno obožavam, debelo favorizira 1 jezgru Intela na što većem taktu... Da, bzvz za usporedbu. Ali da će većina igara počet koristit više jezgri, hoće. Samo tamo negdje kad bude ryzen 3 i neko intel čudo od 150w tdp-a ispod kalodonta |
29.03.2018., 18:31 | #4384 |
Vršni visioc
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Samobor
Postovi: 2,189
|
__________________
Bez potpisa. |
29.03.2018., 18:37 | #4385 | |
..starija garda
Datum registracije: Dec 2002
Lokacija: ZG
Postovi: 3,168
|
Citiraj:
kako stvari stoje PUBG vjerovatno neću moći igrati na ryzen APU (sve stock jer OC je za one koji imaju malog), vjerovatno će trebat ipak za tu igru externa grafa.. ne znam zašto, ali brijem da starcraft 2 ipak bi možda mogao raditi uf uf, uvjek ista priča, argumenti bez konteksta nisu argumenti (kao npr. 4k, 144hz, progejming, ultra detalji obavezno jer na high detaljima je puno lošije iskustvo i vidi se ogromna razlika u kvaliteti moš mislit, ...to je bar nekakav kontekst..)
__________________ MojSkuter ---------------------------------PEACE |
|
29.03.2018., 19:11 | #4386 | ||
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
Naravno tu je i novi favorit PUBG, igra koja izgleda kao da je iz 2011 godine i jedan od najvećih favorita za "zlatnu malinu" najgore optimizirane igre ikad. Ali je igra popularna to stoji. Skylake i derivati tu ne bježe ryzenima toliko zbog prednosti u clocku i nešto u IPC-u koliko zbog toga što ne postoje aspolutno nikakve optimizacije za ryzen u tim engineima Citiraj:
Na primjeru i5 4690K i i7 5930K koji imaju isti IPC (haswell arhitektura), te isti base clock (3.5ghz, boosteve i5 ima čak veće) te sa gtx 1080 i7 ima skoro 30% veći fps samo zbog extra jezgri. To pretpostavljam isto nije cpu bound? ovdje možemo vidjeti core load na 8 jezgrenom, a ovdje možemo vidjeti da ryzen u TW 2 isto ne zaostaje. Dakle to da je total war singlecore bound ne stoji neko vrijeme Mislim ono, o čemu mi tu pričamo, gore sam linkao gdje sam intel daje upute kako povećati sklairanje između 6 i 8 jezgri u igrama Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 29.03.2018. u 19:20. |
||
29.03.2018., 19:17 | #4387 | |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
Citiraj:
Mislim da se možemo složiti da ovdje (↑) nije riječ o nekom benchmark izdrkavanju procesora (↓), a danas fala Bogu zahvaljujući (uistinu) višejezgrenim sustavima, svatko može odabrati ono što mu najbolje odgovara za određene namjene. Bilo da riječ o igrama, streamingu istih, audio-video-foto obradi, rudarenju kriptovaluta, surfanju s mnoštvom tabova/sesija, virtualnim mašinama ili nečem desetom ili svemu od navednog istovremeno. Zadnje izmijenjeno od: The Exiled. 25.04.2018. u 22:47. Razlog: Postimage hosting promjena domene |
|
30.03.2018., 00:10 | #4388 | |
Premium
Datum registracije: Jun 2015
Lokacija: Klc
Postovi: 564
|
Citiraj:
Šta se tiče novijih naslova uzmite si bf1. Ljudi imaju problema sa i5 6600, zakucani na 100%
__________________
Member Of PC Ekspert 100+kg Demolition Squad Samo čekam dan kada će mi netko pokucati na vrata i zatražiti me bubreg jer sam negdje odscrollao dolje i stavio kvačicu na "Slažem sa svime"!! |
|
30.03.2018., 00:58 | #4389 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
Frend je nekog svog phillips TN-ca sa 60hz isto digao negdje na 72-73hz. Fora mi je što je brutalno jednostavno i odmah vidiš jel ide il ne ide. Zato kažem, čak je i šteta ne dizati, pogotovo dečkima sa jačim gpu. Uglavnom sve što se vodi kao "60hz" mi se čini da ide barem na 72-73hz |
|
30.03.2018., 09:00 | #4390 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Prekidam momentalno raspravu o monitorima te sankcioniram sve koji krenu o tome u ovoj temi. Tema su AMD procesori. Sent from Mobara |
|
|
Oglas
|
|
30.03.2018., 09:34 | #4391 |
Registered User
Datum registracije: Dec 2016
Lokacija: Sat
Postovi: 1,116
|
|
01.04.2018., 10:28 | #4392 |
Premium
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,328
|
Citat iz testa NUC8i7HVK (Hades Canyon): While Hades Canyon has its strengths, it does fall a bit short of perfection due to its disappointing performance in our evaluation of it as a 4K HTPC. The Vega GPU can't decode VP9 Profile 2 - so no YouTube HDR support - and more importantly it doesn't support the Protected Audio Video Path technology required for UHD Blu-ray playback. Dali onda isto vrijedi i za RyzenxG APUe?
__________________
Dabogda ti Chris Bangle radio facelift. |
01.04.2018., 16:08 | #4395 | |
McG
Datum registracije: Feb 2014
Lokacija: Varaždin
Postovi: 6,769
|
Izgleda (1 - 2) da kompletna Vega serija ima samo djelomičnu VP9 podršku, tj. ne podržava VP9 Profile 2/VP9 10-bit HDR. Netko ko ima R3 2200G/R5 2400G ili Vega 56/64 može to lako provjeriti pomoću DXVA Checker alata. Citiraj:
Nažalost, rijetko koja recenzija se uopće, a kamoli detaljno osvrće na ovakve stvari, jer većini korisnika to nije bitno. Zadnje izmijenjeno od: The Exiled. 01.04.2018. u 16:29. |
|
01.04.2018., 23:11 | #4396 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Pojavio se benč sa X470 pločom i 2600X na 3,6GHz na Geekbenchu. Za usporedbu sam odvrtio isti na svojoj mašini, doduše sa 225 MHz većim taktom. Gigabyte Aorus X470 Gaming 5 + R5 2600X @ 3,6GHz - 4864 / 22235 Asus ROG X370 Crosshair VI Hero + R5 1600 @ 3,85GHz (moj rig) - 4320 / 18400 Direktna usporedba Ovo djeluje jako jako jako dobro, budući se radi SAMO o refreshu procesora. Fini progress, naravno, ako je ovaj benč iole mjerodavan. Moram priznat da nemrem dočekat taj 19.04 |
01.04.2018., 23:36 | #4398 |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Da. Brzi RAM tipa 3200MHz C14 1T će još više doći do izražaja jer je su latencije smanjene za cca 10ns + poboljšani memorijski kontroler (po meni najbitnije za veći raspon frekvencija). K tome, povećan je takt, rafiniran je proces. IPC je više manje isti. Sad je samo pitanje kako će raditi sa B350/X370 pločama. Osobno mislim da su X470 ploče samo ušminkane tipa koji M.2 konektor više, ono, ništa krucijalno. Bitniji je CPU puno više nego X470, IMHO, zbog ranije navedenog IMC-a. Možda se neće osjetiti previše ako netko ide sa R5 na R5, ali osobno idem sa R5 na R7 pa će meni svakako biti boost, što u glavama, što u samom taktu (naravno, ako će 4,3-4,4 biti moguće sa naponima u granicama normale). |
02.04.2018., 01:32 | #4399 | |
Premium
Datum registracije: Sep 2008
Lokacija: Dugo Selo
Postovi: 2,327
|
Citiraj:
Razmisljam i ja o tom refreshu pa onda origigi ryzen 7 kasnije poslat na reklamaciju amdu zbog one "greske" segfault Sent from my EVA-L09 using Tapatalk
__________________
|
|
02.04.2018., 12:17 | #4400 | |
Guest
Postovi: n/a
|
Citiraj:
|
|
02.04.2018., 13:21 | #4401 | |
Extrema Thule
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: 「 ✖ ✖ ✖ 」
Postovi: 7,316
|
Citiraj:
Izgleda malo poboljšano. Ali mala razlika ako usporediš kao postojeći korisnik. Jedino sam primjetio da ti ram radi na 1597mhz, a na x470 ide okruglo 1600 Jedino ću nadati poštene x470 na microATX
__________________ |
|
02.04.2018., 13:49 | #4402 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Nažalost geekbench nije bog zna koliko mjerodavan. Sjećam se da je i u prijašnjim leakovima pokazivao dramatične razlike (kaby vs skylake) pa na kraju ispalo ćorak. Razlika u benhevima će biti onolika koliko benchevi skaliraju sa clockom i to je to. Možda memory benchmarci nešto zbog latencije. Ugl. do 10%, većinom jednoznamenkasto |
02.04.2018., 15:08 | #4403 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Ali nažalost sve neki pukljavi nerealni rezultati sa kretenskim kombinacijama tipa 2700X sa 2400MHz c18 ramon na A320 čipsetu... Jebotepas, to ko da čitaš review Aventadora u koji je utočen super 95 najjeftiniji i na njega stavili neke kineske gume od 34 eura komad. Ali dobro, još malo pa to neće više biti bitno. Svakako planiram prije zamjene odvrtiti što više CPU/GPU benčeva sa R5 i onda u istim uvjetima sa R7, pa da vidimo razliku. Sent from Mobara |
|
02.04.2018., 16:50 | #4406 | |
super user
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Houston, TX
Postovi: 1,805
|
Citiraj:
Valjda nije 1stApril joke. |
|
02.04.2018., 17:18 | #4407 | |
Tuco “the Rat” Ramirez
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 428
|
Citiraj:
|
|
02.04.2018., 18:22 | #4408 |
Banned
Datum registracije: Dec 2017
Lokacija: u hr
Postovi: 125
|
|
02.04.2018., 18:28 | #4409 |
Premium
Datum registracije: Mar 2011
Lokacija: Varaždin
Postovi: 2,705
|
Proizvodni proces za Ryzene je takav da se nakon 3.3-3.4GHz efikasnost drastično smanjuje, tj. treba puno više napona za iste pomake(npr. 100MHz). R7 2700 ima base clock od 3.2GHz i vjerojatno će imati all-core boost oko 3.5GHz. R5 2600X bi mogao imati i preko 4GHz all-core boost i vjerojatno troši nešto malo više od R7ice pri tim taktovima. |
02.04.2018., 18:33 | #4410 | |
Banned
Datum registracije: Dec 2017
Lokacija: u hr
Postovi: 125
|
Citiraj:
|
|
|
|
Oglas
|
|
|
|