3.5" SATA HDD-ovi od 640 GB do 1 TB

[NJUNJO_HR]

Kupljen u Diskont24 - link

[dh41400]

Autor NJUNJO_HR

za sve ostalo je SSD

Ovo je prava istina ... a sve ostalo je osobno misljenje.

Npr mene daleko vise smeta konstantni zvuk okretanja ploca u idle-u (koji sam itekako primjetio kod F3) nego sam read/write hardova ...

U stvari niti jedan od navedenih magnetskih diskova (osim Greena) zapraf i nije tih

[NJUNJO_HR]

Autor dh41400

Ovo je prava istina ... a sve ostalo je osobno misljenje.

Npr mene daleko vise smeta konstantni zvuk okretanja ploca u idle-u (koji sam itekako primjetio kod F3) nego sam read/write hardova ...

U stvari niti jedan od navedenih magnetskih diskova (osim Greena) zapraf i nije tih

Slažem se sa svime navedenim.

Cak sam se i dvojio dal uzet neki od ovih SSD manjih i samo Greena.
Ali nažalost imam više od 2TB podataka tak da je to palo u vodu.

Ali uskoro bi moglo biti SSD i green, samo moram filmove pogleda i obrisat .

[zwer]

Ima netko Hitachi-a 1 TB? 7200, 32 MB cache, itd. Dakle punokrvna verzija, nikakav green, neznam dal' oni to imaju uopce.

Uglavnom, zanima me dal taj disk ruje prilikom boota? Slozio frendici komp prije 4-5 dana, od prekjucer mi se tuzi da je nes spor, dodjem kod nje, disk se cuje nekako cudno, i ruje gore nego kod najgoreg seekanja prilikom boota... Znaci spin-up, pa 3-4 puta zaruje. Prije nego se uopce krenu bootat windowsi... Sjecam se kad sam ga ja slagao, to se definitivno nije culo, pa me zanima dal' se to moze reklamirat tak ili ne? Naravno tak ruje na random cijelo vrijeme i nakon sto se windowsi bootaju. SMART nista ne pokazuje... Tj. HD Tune smart info veli da je disk "ok".

I jos vaznije, kad reklamiram, kakve su sanse da dobijem disk novi odma? Stvarno nemam vremena ni ja ni ona cekat tjedan dana da neki servis spoji disk, zakljuci da je disk neispravan i da mi novi. Se moze to deranjem odma rijesit?

[Old Iggy]

Autor zwer

Ima netko Hitachi-a 1 TB? 7200, 32 MB cache, itd. Dakle punokrvna verzija, nikakav green, neznam dal' oni to imaju uopce.

Uglavnom, zanima me dal taj disk ruje prilikom boota? Slozio frendici komp prije 4-5 dana, od prekjucer mi se tuzi da je nes spor, dodjem kod nje, disk se cuje nekako cudno, i ruje gore nego kod najgoreg seekanja prilikom boota... Znaci spin-up, pa 3-4 puta zaruje. Prije nego se uopce krenu bootat windowsi... Sjecam se kad sam ga ja slagao, to se definitivno nije culo, pa me zanima dal' se to moze reklamirat tak ili ne? Naravno tak ruje na random cijelo vrijeme i nakon sto se windowsi bootaju. SMART nista ne pokazuje... Tj. HD Tune smart info veli da je disk "ok".

I jos vaznije, kad reklamiram, kakve su sanse da dobijem disk novi odma? Stvarno nemam vremena ni ja ni ona cekat tjedan dana da neki servis spoji disk, zakljuci da je disk neispravan i da mi novi. Se moze to deranjem odma rijesit?

Koji je točno model? To nisu baš problematični diskovi. Ajd' zavrti DFT.

[intel freak]

Autor Drug Brko

neš požalit

haha dobar si
isto tako kao i ja necu pozalit dodem doma momentalno baci error, i megu se hebati ako pogledas malo net sa tim f1 i f3 serijom relativno problema na svakom uglu, manje vise nego ruski rulet al ista je tu je
na greskama se uci, zato cu ja se drzat wd

[Hrjax]

Razmisljam o kupnji Samsung Spinpoint HD103SJ F3 1Tb

E sad,imam nekakvog seagatea 500 GB,i javlja mi na performance informations da je 5.9/7.9 sto je daleko iza ostatka komponenata... Hoce li tam samsung malo pogurati konfu?

[Mr.Ex.President]

Ljudi moji čim se vi opterećujete
Ako ti je već stalo do performance informejšna, kupi SDD ili napravi RAID 0 polje

[rendula]

Autor Hrjax

Razmisljam o kupnji Samsung Spinpoint HD103SJ F3 1Tb

E sad,imam nekakvog seagatea 500 GB,i javlja mi na performance informations da je 5.9/7.9 sto je daleko iza ostatka komponenata... Hoce li tam samsung malo pogurati konfu?

cek jel to ona glupost od windowsa gdje ti ocijeni komponente? molim te reci da nije, ili ako je, da si se salio, i da je ova poruka sarkazam te da ti taj rezultat uopce nije bitan

[A.J.]

Autor Hrjax

Razmisljam o kupnji Samsung Spinpoint HD103SJ F3 1Tb

E sad,imam nekakvog seagatea 500 GB,i javlja mi na performance informations da je 5.9/7.9 sto je daleko iza ostatka komponenata... Hoce li tam samsung malo pogurati konfu?

stvarno neznam kako mozes mirno spavat, jer za moj disk na laptopu pise 5,8.. za petama sam ti.. cuvaj se

ravnaj se svojim potrebama, a ne tudjim kriterijama

[LuxZg]

Ljudi, evo moram olakšat dušu malo

Piknuo sam danas Samsung F3 1TB (HD103SJ) i moram priznat da sam se brzo oduševio
Napravio sam kratki test (HDTach) između diskova koji su mi sad u kompu:

Seagate Barracuda 7200.10, 250GB, ST3250410AS
- 15.2ms, 80.9MB/s read

WD Caviar Black, 640GB, WD6401AALS (#1)
- 12.6ms, 98.3MB/s read

WD Caviar Black, 640GB, WD6401AALS (#2)
- 12.2ms, 98.3MB/s read

Samsung Spinpoint F3, 1TB, HD103SJ
- 13.6ms, 124.0MB/s read

Svi diskovi su SATA, 7200rpm.

E sad, zašto sam se tako poveselio? Pa, cilj mi je bio kupiti jednostavan storage disk, što jeftiniji, ali sam htio 7200 disk a ne neki WD Green kvazi-7200 ili Barracudu 5900.12.. I stavio sam ponudu na papir, izračunao cijenu po GB, izbacio one koji imaju jadne rezultate, i ostala su 2 Seagate-a (1TB i 1.5TB) i ovaj F3. I negdje sam usput uhvatio baš tu na forumu kak je neko rekao "ma F3 je najbrži" etc, i nisam ni provjeravao neg kupio.

Na kraju sam dobio disk:
- koji je zbilja najbrži 7200rpm disk, bar prema onome što vidim (čitao sam NAKON kupnje par recenzija, koliko god to glupo bilo )
- ima jaaako nisku cijenu po GB (usporedbe radi, WD Black koje sam kupio prije cca godinu dana BEZ PDV su imali bar 15% veću cijenu)
- i još sam dobio 3 godine garancije, što sam uopće zaboravio pogledati prije shoppinga (uvjeren da i tako svi vjerojatno imaju 1g u tom cjenovnom rangu)

Dakle Best buy i Grand prix u jednom?

Ako se bude dobro ponašao sljedećih par tjedana mislim da ću kupit još jednog i njime zamjenit olinjalu Barakudicu Naime, i moj HDD index u Win7 je 5.9, a po ovome što sam do sad isprobavao (ne samo HDTach, nego i obični copy/move fajlova) vidim da je F3 bar 50% (i do 55%) brži neg Barracuda. Pa po tome bi index trebao skočiti na za sad nepostojećih 9 Al do 7-7,5 bi mogao nagurati.. Naime, ne da mi se sad reinstalirati Windowse samo da to provjerim :P

Eto toliko od mene, idem dalje kopirat fajlove i malo organizirat novi prostor..

EDIT: Baš čitam malo postove od ranije, i ljudi pitaju za WD6400AAKS, pa čisto da nadodam na one gore rezultate:
- WD640AAKS (Blue) su nešto još sporiji od WD6401AALS (Black)
- Blue je 0,62kn/GB, Black je 0,72kn/GB
- ja sam F3 kupio za 0,62kn/GB, s time da ih se može na nabava.net naći i po 0,60kn/GB
- F3 je brži od WD6401AALS (Black), jedino ima random access time nešto slabiji, ali u svemu ostalom rastura
- AAKS obično ima samo 1g garancije, i glavni je razlog zašto sam sebi kupio AALS (Black) jer oni dolaze sa 3g garancije
- Samsung F3 ima 3g garancije

Tako da je moja preporuka na ovu temu jasna: Samsung F3 1TB. I nemojte se izvlačit na "meni ne treba 1TB" jer DA, treba vam. Ja sam uzeo 2x 640GB jer sam imao specijalni deal, inače bi uzeo jedan... a evo gledajte me, već sam kupio još 1TB.. a uskoro možda i još jedan..

[iggi]

[QUOTE=LuxZg;1562119]Ljudi, evo moram olakšat dušu malo

Piknuo sam danas Samsung F3 1TB (HD103SJ) i moram priznat da sam se brzo oduševio


Već par dana zagledam taj hdd.
Reci tvoja zapažanja što se tiče buke i temperature

[Wolverine]

WD Green i Blue serija ima 3g garancije, Black ima 5g

[LuxZg]

Autor iggi

Već par dana zagledam taj hdd.
Reci tvoja zapažanja što se tiče buke i temperature

Pa temperaturu ne mjerim, strpo sam ga u kućište i nek radi. Ako nemaš neki mikro-PC bez ijednog ventilatora možda buš primjetio.. alfakat ne kužim patnje oko diskova i temperatura

Glasnoća? Kopirao sam zadnjih 2-3 sata 500+GB na njega. Ko što rekoh, stari Seagate i 2x WD Black (640GB AALS) i nisam primjetio nikakvu dodatnu buku. Tj, osim većeg prostora u My Computer ni ne kužim da mi je nešto novo u kompu.

Dakle uzimajući u obzir sve navedeno, i dalje mislim da je F3 preporuka #1. Pogotovo uzimajući u vid garanciju... Diskovi sa 3g garancije su redovno ili neki od sporih (iliti zelenih) verzija, ili brzih i skupih.. A ovdje dobiješ i brz, i jeftin, i 3g garancije, i po mome mišljenju ništa glasniji od ostalih. Uostalom, vidim na strani prije da drugi isto komentiraju kako im je F3 tih.. pa eto.. nisam jedini

Btw, da se vratim na buku u usporedbi s ostalima. moji WeDejci crnci su inače u normalnom radu prilično tihi, jedino imaju nervirajući spinup zvuk.. Ne bih to ni primjetio al Win 7 očito gase diskove ako se ne koriste, i onda kad prvi put nakon nekoliko sati kliknem particiju nekog od tih "pospanih" diskova prvo kaj mi Windows Explorer zastane na 2-3 sekunde, a drugo kaj se jaaako čuje kako zazviždi disk kod pokretanja. Za F3 još nisam to čuo, al valjda nije imao ni vremena zaspati Mogu javit sutra tokom dana, ak mi se desi ista stvar sa Samsungom, pa dat neku subjektivnu usporedbu..

EDIT:

Autor Wolverine

WD Green i Blue serija ima 3g garancije, Black ima 5g

Aha, ma moguće da sam pomiješao.. Ipak ima već dosta vremena kad sam uzimao blekije, a i ja sam pomalo senilan već.. Al znam da je Black=veća garancija ali i osjetno veća cijena.

[Hrjax]

Ispricavam se na jucerasnjem postu,popilo se previse i pisalo sranja po svim forumima

[LuxZg]

Autor Hrjax

Ispricavam se na jucerasnjem postu,popilo se previse i pisalo sranja po svim forumima

Dobar pokušaj izvlačenja.. Ma ne brini, i mene bode u oko taj index.. sve ostalo mi je negdje preko 7.x i onda kad vidim tih 5.x mi je zlo, koliko god znao da to nema veze s vezom, i ak vrtim 95% toga sa druga 2 (sada 3) diska, a ne s ovog na kojem je OS, opet mi je zlo

[dh41400]

Ovoliko subjektivnog misljenja nisam vec DUUUUUGO CUO

Ajmo u seciranje

Autor LuxZg

Seagate Barracuda 7200.10, 250GB, ST3250410AS
- 15.2ms, 80.9MB/s read

WD Caviar Black, 640GB, WD6401AALS (#1)
- 12.6ms, 98.3MB/s read

WD Caviar Black, 640GB, WD6401AALS (#2)
- 12.2ms, 98.3MB/s read

Samsung Spinpoint F3, 1TB, HD103SJ
- 13.6ms, 124.0MB/s read

Kada gledam ove podatke, ovdje su dva najbrza i nijedan nije Samsung.

BTW vozio sam diskove koji su znali u RAID-u imati i po 500MB/s, ali to ne znaci da su apsolutno najbrzi za svaku primjenu (naprotiv).

I negdje sam usput uhvatio baš tu na forumu kak je neko rekao "ma F3 je najbrži" etc, i nisam ni provjeravao neg kupio.

Na kraju sam dobio disk:
- koji je zbilja najbrži 7200rpm disk, bar prema onome što vidim (čitao sam NAKON kupnje par recenzija, koliko god to glupo bilo )

Opet, kada se vratim na one prethodne podatke ...

- ima jaaako nisku cijenu po GB (usporedbe radi, WD Black koje sam kupio prije cca godinu dana BEZ PDV su imali bar 15% veću cijenu)

Placao sam prije dvije godine skoro 1.5kn/GB WD, ali to ne znaci da cijene nisu pale

- i još sam dobio 3 godine garancije, što sam uopće zaboravio pogledati prije shoppinga (uvjeren da i tako svi vjerojatno imaju 1g u tom cjenovnom rangu)

Wolv je sve rekao, Bleki 5g.

Ako se bude dobro ponašao sljedećih par tjedana mislim da ću kupit još jednog i njime zamjenit olinjalu Barakudicu Naime, i moj HDD index u Win7 je 5.9, a po ovome što sam do sad isprobavao (ne samo HDTach, nego i obični copy/move fajlova) vidim da je F3 bar 50% (i do 55%) brži neg Barracuda. Pa po tome bi index trebao skočiti na za sad nepostojećih 9 Al do 7-7,5 bi mogao nagurati.. Naime, ne da mi se sad reinstalirati Windowse samo da to provjerim :P

Ovo je toliko neprecizan i aproksimirajuci test da ti ne mogu niti poceti opisivati

- F3 je brži od WD6401AALS (Black), jedino ima random access time nešto slabiji, ali u svemu ostalom rastura
- AAKS obično ima samo 1g garancije, i glavni je razlog zašto sam sebi kupio AALS (Black) jer oni dolaze sa 3g garancije

Ovakva HRPA netocnih podataka se vec duze vrijeme nije pojavila na PcE

BTW Random Access i jest ono sto ultrabrze SSD diskove razdvaja od obicnih i sporih magnetskih diskova

Tako da je moja preporuka na ovu temu jasna: Samsung F3 1TB. I nemojte se izvlačit na "meni ne treba 1TB" jer DA, treba vam. Ja sam uzeo 2x 640GB jer sam imao specijalni deal, inače bi uzeo jedan... a evo gledajte me, već sam kupio još 1TB.. a uskoro možda i još jedan..

Iskreno, meni ne treba 1TB, ali posto nije bilo na stanju manjeg modela od ovog 1TB (a htio sam nesto brzo, nesto novo, nesto divlje) bio sam primoran uzeti ga (kao i svi koji ne pohranjuju sve svoje filmove i videozapise na HDD).

Eto, ukratko

[Jooj]

Taj famozni index će ostati 5.9, lux poštedi se instaliranja ako je samo zbog toga...

[Elpresidente1]

ček neko stvarno vjeruje u onaj win ben čmark, nevjerovatno

[LuxZg]

Jooj - ma nije samo to... Ako uzmem još jedan disk mislim da bu malo previše gužve u kućištu, a nemre škodit imat brži sistemski disk.. Al rekoh, to samo ak uzmem još jedan disk, inače nema šanse da se s tim zamaram, ne brini

dh41400 - ja sam napisao da je to subjektivno mišljenje, a tvoj odgovor i "seciranje" je kompletno beskorisno jer nisi dao nijedan pošteni podatak osim onog gdje me Wolverine već ispravio (garancija). A za tvoju informaciju, možda ne znam napamet garancije diskova, ali znam da je za consumera read/write speed puno bitniji od brzine pristupa fajlu. Ne slažeš se da F3 rastura "dobre stare" 6401AALS/6400AAKS diskove? Ajmo ovako, probaj loadat Windowse na jedno mi drugom. Probaj loadat igru na jednom i drugom. Probaj skopirat veći file na jednom i drugom. Probaj skopirat hrpu MP3-ca na jednom i drugom. Kaj se mene tiče, za takve stvari puno više dobiješ na 30% bržem read/write-u nego na 1ms random access-a. Da pričamo o web serveru ili kakvom database serveru tu bi još mogli imati rasprave, ali za takve stvari ne koristimo consumer diskove. Vidim da u sigu držiš "review" WD diskova od prije skoro godinu i pol. A imaš možda pri ruci kakav WD AAKS/AALS? Uzmi jedan i probaj napravit on-disk copy jedno 50GB random podataka, recimo instalacije windowsa ili kakve veće igre, brda MP3-ca, i pokoji ISO il video. A ja vrlo rado napravim isto, i ako buš ti imao bolje rezultate zato jer AALS ima 1ms brže vrijeme pristupa, skidam kapu.
Usput, evo ti par recenzija koje NISU iz 2008.
http://www.bit-tech.net/hardware/sto...3-1tb-review/3
http://www.barebonecenter.de/index.p...GB/Page-2.html
http://www.yougamers.com/forum/showthread.php?t=114924

Kaj se cijena tiče, možda nisi vidio da sam usporedio cijenu bez PDV sa današnjim cijenama sa PDV? I ignorirao si ono malo ispod da je bleki danas najniža cijena 0,72kn/GB dok je F3 0.60kn/GB (ja kupio za 0,62). Dakle i dalje je 15%, čak i više..

Jesam ti propustio nešto odgovoriti? Ah da, SSD-ove si ubacio u priču, ma da.. Razdvaja ih random access time i cijena koja je 25x veća. Sitnica. Baš za pravog consumera, pogotovo u RH. A da, i opet moraš kupit jedan veći storage disk, jer na SSD jedva da mi stane sve kaj bi htio imati instalirano na njega. A i strašno će mi pomoć to kaj ima prej**eni access time kad recimo krene radit backup jedno 80GB podataka s njega na WD Green. Ako si imao love za kupit SSD na koji stane 80GB podataka, naravno.

Lijepi pozdrav

[Old Iggy]

Autor LuxZg

ali znam da je za consumera read/write speed puno bitniji od brzine pristupa fajlu.

Upravo obrnuto, za prosječnog korisnika je sekvencijalna brzina puno manje bitna od vremena pristupa.
Stoga i ovi alati kao HDtach i slični nikom ozbiljnom ne znače ništa niti se koriste za imalo ozbiljne svrhe, a prosječni kućni korisnik može često iz toga dobiti potpuno krivi dojam ili informaciju.

[LuxZg]

Iskreno ne vidim po čemu bi mi sekvencijalni read/write bio puno manje bitan. U današnje vrijeme ne baratamo više sa hrpom fajlova od par kilobajta, nego da velikim datotekama. Naravno da defragmentacija radi protiv nas, ali iskreno, na disku od 1TB sumnjam da netko sprema 20 miljona 50kb word dokumenata..

OK, ajmo ovako, jer tako sam i započeo:
- meni je ovaj disk dobar
- za moje potrebe sekvencijalni read/write je puno bitniji
- meni je bitno da sam prošao jeftino
- i ja osobno za sad nemam nikakve prigovore

Pa ako netko hoće kupiti ovaj disk, neka ga nikako ne kupuje osim ako ima slične kriterije ko i ja.

Fala, i pozdrav!

[Old Iggy]

Autor LuxZg

Iskreno ne vidim po čemu bi mi sekvencijalni read/write bio puno manje bitan. U današnje vrijeme ne baratamo više sa hrpom fajlova od par kilobajta, nego da velikim datotekama. Naravno da defragmentacija radi protiv nas, ali iskreno, na disku od 1TB sumnjam da netko sprema 20 miljona 50kb word dokumenata..

Iznenadio bi se. Od stotina / tisuća korisnika koje imam na prste jedne ruke bi se teško dalo nabrojati one koji imaju čisto takve (sekvencijalne) potrebe. To je toliko specifično područje da je puno bolje tu primijeniti, recimo, SATA RAID polja u odnosu na FC/SAS/SCSI.
Uz današnji rad OS-ava i aplikacija gdje je prosječni prijenos bitno manji od jednog megabajta, interesantno je da prijenos jednog megabajta traje manje nego pristup do istog.
K tome, kad je sekvencijalno čitanje / pisanje u igri, maksimalne upotrebljive brzine pojedinog diska su jako teško dostižne i to samo u kopiranju s diska na disk, gdje je najslabija karika nešto od: sporiji disk / disk koji piše / latencije kontrolera / način rada OS-a / nerad ostalih aplikacija i još brdo drugih stvari.
Stoga ti se u praksi peak od 15 - 20 MB/s smatra velikim. I upravo zato je AAT jako bitan, upravo zato su izmišljeni 15000 RPM diskovi, veći cache, xCQ, jaki kontroleri, SSD i slično, upravo zato se ne dižu granice brzine prijenosa podataka na veće itd.

Autor LuxZg

OK, ajmo ovako, jer tako sam i započeo:
- meni je ovaj disk dobar
- za moje potrebe sekvencijalni read/write je puno bitniji
- meni je bitno da sam prošao jeftino
- i ja osobno za sad nemam nikakve prigovore

Pa ako netko hoće kupiti ovaj disk, neka ga nikako ne kupuje osim ako ima slične kriterije ko i ja.

Fala, i pozdrav!

To je sve OK. Samo moraš shvatiti da je dh41400 s pravom prigovorio.

[dh41400]

Eto, Iggy je sve rekao

BTW ne mogu vjerovati da je neznanje o diskovima poprimilo TOLIKE razmjere ... nisam ni ja neki guru, ali ljudi moji (ne odnosi se na nikog izricito), neke osnovne stvari ipak treba nauciti

Autor LuxZg

OK, ajmo ovako, jer tako sam i započeo:
- meni je ovaj disk dobar

Samo si ovo trebao napisati i nitko ne bi prigovorio ni slovom

[Šef gradilišta]

Jel tko u zadnje vrijeme piknuo WD Caviar Black od 1 TB, ak je, kakvi su dojmovi? Tnx!

[Jooj]

Da li WD1000FYPS RE2 znači disk od 1 tb vrijedi 550 kn...
Nov je no daju samo 1 god garancije.
Služio bi isključivo za skladište....
ako se ne varam to je stariji model pa ako netko od boljih poznavatelja diskovlja zna nešto više bio bih zahvalan na pomoći...

[zwer]

Autor Šef gradilišta

Jel tko u zadnje vrijeme piknuo WD Caviar Black od 1 TB, ak je, kakvi su dojmovi? Tnx!

Uzeo ja, prilicno je dobar, 3g garancije. 107 MB/s ili tako nesto prosjek. Osjetno ubrzanje u odnosu na 7200.11 Seagate 1 TB, ali nista spektakularno... Glavno da sam se rjesio Seagatea od 500 GB sa Magicnim Firmwareom™.

[dh41400]

Autor Šef gradilišta

Jel tko u zadnje vrijeme piknuo WD Caviar Black od 1 TB, ak je, kakvi su dojmovi? Tnx!

Radi u konfi vec skoro 2g ... nije najtisi, ali je vrlo brz i ima 60 mjeseci garancije

Autor Jooj

Da li WD1000FYPS RE2 znači disk od 1 tb vrijedi 550 kn...
Nov je no daju samo 1 god garancije.
Služio bi isključivo za skladište....
ako se ne varam to je stariji model pa ako netko od boljih poznavatelja diskovlja zna nešto više bio bih zahvalan na pomoći...

Gotovo identican gore navedenom uz dodatno ukljucenu funkciju TLER.

Vrlo solidan disk i definitivno vrijedi te nofce ...

[DiRT]

Može jedna dobra preporuka hdd-a, a da je tih i kvalitetan. Hvala!
Evo nekih samo neznam dal zadovoljavaju moje uvjete:
SAMSUNG SpinPoint F3 1Tb 7200rpm 32MB cache = 620 kn
WD 1TB, WD10EARS , SATA II, 64MB Cache, WD Caviar Green = 640 kn
HITACHI 1TB,7K1000.C.,32MB cache,Serial ATA II 3GB/S,7200rpm = 670 kn
Koji od ta tri modela je najbolji??

[dh41400]

Najbolji je onaj koji tebi najvise odgovara

WD je najtisi, Samsung se istice brzinom (u ovom slucaju), a Hitachi je standardno ok disk (nesto glasniji od WD-a, ali brzina je sasvim solidna).