AMD Radeon RX 400/500 series (Polaris)

[dh41400]

Autor Manuel Calavera

Radeon RX 480 Reducing Voltage and Increasing Efficiency

Jedino je pitanje, koliko je ovo ostvarivo na razini sveopće populacije 480-ki, a da se ne naruše performanse ili da ne dođe do nestabilnosti.

Budemo saznali sa AMD-ovim apdejtom

Autor Asus30

trenutno sam na rx 480 smanjio standardne španunge na ove niže
prema ovome:
https://www.computerbase.de/2016-06/...x-480-test/12/

prošla je 3dmark 2013 bez artefekata ali između loadanja tj. između testova došlo je opet do pucanja i titranja slike,flickera itd.
probao sam još smanjit napone ali onda nejde nikako,odmah se sruši 3dmark
evo score ako koga zanima
http://www.3dmark.com/3dm/12879477

Kolega, kompliciraš si život

Ukoliko grafa ne radi kako treba koristi se pravo na reklamaciju proizvoda. End of story

Autor MikaHR

1. nevidija to radi već godinama i što si ti napravio po tom pitanju?

sad je to odjenom "silovanje PCIe porta" i w/e, sad su se pravednici digli u obranu standarda, daj molim te

2. pogledaj si tko je potegnuo "3,5GB", isto pravedink koji je se eto sad odjednom proglasio katastrofu...ali samo kad je AMD u pitanju, kad nevidija to radi, to eto ne oštćuje portove jer struja koja teče kroz nevidiju je povećena izgleda

Koliko vidim potrošnja GTX 750Ti modela je u granicama normale. Potrošnja RX480 nije i po average i po spikeovima, na koji god način gledao.

Posve je druga stvar što ti koristiš spikeove kako bi "mjerio" potrošnju, koju svaki obrazovani elektrotehničar mjeri sa srednjim tj. average vrijednostima.

OČITO ti ovo nije struka, jel

[Asus30]

Autor dh41400

Jedino je pitanje, koliko je ovo ostvarivo na razini sveopće populacije 480-ki, a da se ne naruše performanse ili da ne dođe do nestabilnosti.

Budemo saznali sa AMD-ovim apdejtom


Kolega, kompliciraš si život

Ukoliko grafa ne radi kako treba koristi se pravo na reklamaciju proizvoda. End of story

mislim da mi oni sa ovim nebi priznali garanciju,prije bi proglasili da je grafička ispravna,...druga opcija je da je vratim i to bi najprije napravio,2630kn nazad i gotovo...pričekat ću još nove drivere

evo kako se ponaša sa smanjenim naponima,ti sad u watmanu imaš opciju za promjenu 7 stanja(svaki ima svoj napon),to je sve potpuno novo za razliku od prije
probao sam u igri,pojavljuju se sitni artefakti,na granici je sa naponima
http://i63.tinypic.com/141imfb.png

[Brko]

Ma nikakav RMA. Vrati karticu, pare natrag i još se malo strpiš za neš novo. Ionako nema poštenih igara ove godine (osim Dooma ).
Pričekaš recimo jesen. Em budu nereferente tu, em budu jeftinije, em budu driveri sigurno popeglali to sve.

[dh41400]

Još bolje ako možeš dobiti lovu natrag

Nego zainteresiralo me ovo tvoje štelanje napona ... kažeš da si smanjio sa 1.1V na 1.075V i da su se počeli pojavljivati artefakti?

Netko je gore stavio link na test gdje se hvale da ta grafa komotno radi ispod 1V ... hmmm

[Asus30]

Autor dh41400

Još bolje ako možeš dobiti lovu natrag

Nego zainteresiralo me ovo tvoje štelanje napona ... kažeš da si smanjio sa 1.1V na 1.075V i da su se počeli pojavljivati artefakti?

Netko je gore stavio link na test gdje se hvale da ta grafa komotno radi ispod 1V ... hmmm

da,na 1075 je to već koliko mi se čini na knap,čim je ispod(1000probao) odmah rušenje,3dmark2013 recimo
neznam kako su oni uspjeli dobit ispod 1V,možda bolji primjerci i možda im grafička radi na 1266,ova moja xfx je tvornički klokana na 1288Mhz

default na zadnjem klok stanju(7) gdje najviše vuče i gdje radi na 1288MHz je 1150v

dosadili mi stalno ovi flickeri,grafička non stop mijenja napon,taktove i šta ja znam kaj sve ne,kako minim. firefox ili ulazim u drivere i druge programe itd.,pa doslovno svako malo mi se driveri sruše kad god u njih ulazim,stoped responding i i kreš,nema ih više,mmoram close

EDIT: izgleda da sam otkrio u čemu je problem i zašto su se događali flickeri,vratio sam latencije memorije sa 9-9-9-24 na auto u biosu i za sada nema flickera...inače imam 16gb memorije ali različite(1x8gb patriota i 2x4gb corsaira...obe su 1333MHz ali očito nemaju jednake latencije;ja sam ih klokao na 1600MHz sa 1.680V),latencije očito moraju bit na auto da bi radile kako tako
nope...i dalje se događa

[Manuel Calavera]

https://www.computeruniverse.net/en/...ite-retail.asp

drop drop drop

Navodno nije slučajno referentna sapphirka dropnila, jer custom nitro navodno neće biti skupa (brijem da bi mogla biti prva custom što će se pojaviti)

EDIT





AMD RX 480 Sapphire Nitro 8GB OC Listed – 8-Pin Power, Dual Fan Cooler, Gorgeous Backplate, RGB Lighting & A DVI Port Included

http://wccftech.com/amd-rx-480-pcie-...-investigated/

[Shamanix]

Nije losa, samo da cijena ne bude pre velika..

prva koja dode kod nas s 8 pinskim napajanjem i da je normalna cijena, kupujem..

znaci jos sam na cekanju onda..

[Brlja]

Evo neki momak analizira PCB i naleti da su 3 VRM-a preko 6 pina a 3 idu prek PCI-E. I svašta nešto, gledati od 54. minute.

https://www.twitch.tv/buildzoid/v/75850933

[sith_lord]

Lite-Retail Versionen ftw.

Samo nek oni svi sebi zadrže igre iz bundle-a i fancy pakovanje ako će to smanjiti cijenu za 50€+...

[Asus30]

Autor Brlja

Evo neki momak analizira PCB i naleti da su 3 VRM-a preko 6 pina a 3 idu prek PCI-E. I svašta nešto, gledati od 54. minute.

https://www.twitch.tv/buildzoid/v/75850933

da malo sam gledao,jedan dio struje ide preko 6 pin a drugi preko pci-e i to mu je jako čudno zašto je to amd napravio,odnosno to valjda nije nikako uobičajeno...i nije amd fanboy već više nvidia hejter
i još kaže da pcb nevalja,a onaj power controler valjda je isto jako sitan pa nije uspio izmjerit

[dh41400]

Autor Asus30

da malo sam gledao,jedan dio struje ide preko 6 pin a drugi preko pci-e i to mu je jako čudno zašto je to amd napravio,odnosno to valjda nije nikako uobičajeno...

Kod jačih grafa je uobičajeno da se ostavi lufta na PCIe slotu, a da se (po pitanju snage) što bolje iskoriste 6/8pin konektori.

Ukoliko će to napraviti customizeri sa svojim modelima 480-ke ... onda nastaje jedan novi problem za OC-ere

Naime, baš čitam GamersNexus kratku recenziju njihovog DIY hibridnog modela, gdje su si dali oduška i nakačili EVGA AiO vodenjaču, te stisnuli karticu "kol'ko ide"

OC rezultati nisu bili preimpresivni, ali ono što mi je upalo u oko je jedna rečenica iz teksta:

Autor GamersNexus

Maximum board power draw was 192.2 Watts, according to GPU-Z, and the maximum voltage was 1.15V.

Pošto je navedeno da je mjereno sa GPU-Z programčićem, to nam otkriva da je riječ o ASIC (GPU only) potrošnji, te da se na tu brojku dodaje oko 40-ak W za ostale komponente na PCB-u. Ovime dolazimo do brojke od oko 230W, bez otključanog napona ofkors (1.15+V).

E sada, ukoliko custom kartice odluče preseliti dio struje sa PCIe slota na single 8pin konektor (da se riješe ove aktualne trakavice), to bi značilo da će većinu struje nositi taj 8pin konektor.

Ajmo reći da ostave 50-60W na slotu, a ostatak presele na 8pin konektor ... 230W - 50/60W= 170/180W

Ukratko, ukoliko se mislite baciti u nabavku custom RX480 modela, te joj ujedno planirate vaditi mast, preporučljivo je gledati modele sa 2 PCIe konektora (2x6pin ili 6+8pin), ukoliko ih bude na tržištu naravno

[Asus30]

Autor dh41400

Kod jačih grafa je uobičajeno da se ostavi lufta na PCIe slotu, a da se (po pitanju snage) što bolje iskoriste 6/8pin konektori.

Ukoliko će to napraviti customizeri sa svojim modelima 480-ke ... onda nastaje jedan novi problem za OC-ere

Naime, baš čitam GamersNexus kratku recenziju njihovog DIY hibridnog modela, gdje su si dali oduška i nakačili EVGA AiO vodenjaču, te stisnuli karticu "kol'ko ide"

OC rezultati nisu bili preimpresivni, ali ono što mi je upalo u oko je jedna rečenica iz teksta:


Pošto je navedeno da je mjereno sa GPU-Z programčićem, to nam otkriva da je riječ o ASIC (GPU only) potrošnji, te da se na tu brojku dodaje oko 40-ak W za ostale komponente na PCB-u. Ovime dolazimo do brojke od oko 230W, bez otključanog napona ofkors (1.15+V).

E sada, ukoliko custom kartice odluče preseliti dio struje sa PCIe slota na single 8pin konektor (da se riješe ove aktualne trakavice), to bi značilo da će većinu struje nositi taj 8pin konektor.

Ajmo reći da ostave 50-60W na slotu, a ostatak presele na 8pin konektor ... 230W - 50/60W= 170/180W

Ukratko, ukoliko se mislite baciti u nabavku custom RX480 modela, te joj ujedno planirate vaditi mast, preporučljivo je gledati modele sa 2 PCIe konektora (2x6pin ili 6+8pin), ukoliko ih bude na tržištu naravno

a dobro,2*6pin ili 8-pin je isto kaj nije,oboje daje 150w,malo pretjeruješ,neće to bit na nikakvoj granici,furao sam grafičku sa većim tdp sa 2x6 pin na 1.3V bez ikakvih problema
već vidim po svojoj da se nemogu očekivat nikakva čuda u vezi oc-a,ako bude 1500MHz to bu jako jako dobro,ova xfx kod mene je stock napon od 1150v
amd kao prvo treba još prodat i izbacit jače modele

[gil]

Jeste razapeli jadnu 480_tku koja nije top kartica, pa to je za sirotinju poput mene za 1600 kn bez da dirnem u oc. Upgrade s gtx 760 samo takav i brzina i potrošnja.

[Michel]

Autor gil

Jeste razapeli jadnu 480_tku koja nije top kartica, pa to je za sirotinju poput mene za 1600 kn bez da dirnem u oc. Upgrade s gtx 760 samo takav i brzina i potrošnja.

Svaka čast, od svih nas si najbolje rezimirao i još si u pravu. Eto samo da nije referentna i cijela priča je završila tu čini mi se.

[dh41400]

Autor Asus30

a dobro,2*6pin ili 8-pin je isto kaj nije,oboje daje 150w,malo pretjeruješ,neće to bit na nikakvoj granici,furao sam grafičku sa većim tdp sa 2x6 pin na 1.3V bez ikakvih problema
već vidim po svojoj da se nemogu očekivat nikakva čuda u vezi oc-a,ako bude 1500MHz to bu jako jako dobro,ova xfx kod mene je stock napon od 1150v
amd kao prvo treba još prodat i izbacit jače modele

To sa 2x6pin = 8pin mi nikada nije bilo jasno ... kako može 8 žica i 12 žica biti limitirano na jednaku količinu struje? Osobno smatram da je 6+2 pinski konektor najveća prevara od kada postoje napajanja, ali dobro, to su već ATX zavrzlame

Što se tiče moćnijih custom modela, proizvođači su počeli najavljivati modele koji dosežu 1400-1600 MHz. To sa zaključanih 1.15V sigurno neće dobiti, a samim time im je jedina opcija otključavanje voltaže i Power limita.

Autor gil

Jeste razapeli jadnu 480_tku koja nije top kartica, pa to je za sirotinju poput mene za 1600 kn bez da dirnem u oc. Upgrade s gtx 760 samo takav i brzina i potrošnja.

Nitko ne kaže da je to loša kartica, samo su je odmah od prvog dana počeli uspoređivati sa GTX 1070/1080 u raznoraznim kombinacijama, te su se proizvođači zaletjeli sa nekakvim ogromnim OC potencijalima od 1600 MHz na raznim bling bling modelima, a to oprostit ćeš, više nije sirotinja

Sami su si postavili ljestvicu visoko .. još od pre-hype stadija kada su tvrdili da imaju 110-120W karticu sa performansama GTX 980 po cijeni od 200$

[gil]

Mislim da se brkaju stvari, sam grafički procesor, matična ploča grafičke i sama implementacija tog dvoje. Sam grafički čip je sasvim dobar i stvar je na proizvođačima da to dvoje dobro spoje u cjelinu i mislim da će to vrlo brzo i biti. Ne treba se zaletavati odmah, prve revizije su uvijek problematične, može se desiti previd i to se kasnije ispravlja no bitno je da sam grafički čip ne pati od problema za ostalo lako. Što se tiče ovog s povećanom potrošnjom preko pcie slota mislim da je amd znao odmah i da su testirali i vjerojatno nije bilo problema jer su koristili normalne mbo koje su to podnosile, no mbo koje su jeftine i koje vjerojatno ne poštivaju ni minimume preporučenih standarda kod njih se mogu javiti problemi a sam amd je htio ispasti baja kao oni imaju brzu karticu s jednim 6-pinskim napajanjem.

[Asus30]

Autor dh41400

To sa 2x6pin = 8pin mi nikada nije bilo jasno ... kako može 8 žica i 12 žica biti limitirano na jednaku količinu struje? Osobno smatram da je 6+2 pinski konektor najveća prevara od kada postoje napajanja, ali dobro, to su već ATX zavrzlame

Što se tiče moćnijih custom modela, proizvođači su počeli najavljivati modele koji dosežu 1400-1600 MHz. To sa zaključanih 1.15V sigurno neće dobiti, a samim time im je jedina opcija otključavanje voltaže i Power limita.


Nitko ne kaže da je to loša kartica, samo su je odmah od prvog dana počeli uspoređivati sa GTX 1070/1080 u raznoraznim kombinacijama, te su se proizvođači zaletjeli sa nekakvim ogromnim OC potencijalima od 1600 MHz na raznim bling bling modelima, a to oprostit ćeš, više nije sirotinja

Sami su si postavili ljestvicu visoko .. još od pre-hype stadija kada su tvrdili da imaju 110-120W karticu sa performansama GTX 980 po cijeni od 200$

sa 1150V nema šanse da dobiju 1400MHz,1300Mhz i nešto sitno + već mogu dobit ali i to mora bit dobar primjerak
nisam se još igrao sa svojom da vidim koliko ide OC,uglavnom sa 1100V se čini stabilna na 1288MHz,power limit je isto na 0 tj. slider na srednjoj vrijednosti

[MikaHR]

Autor dh41400

To sa 2x6pin = 8pin mi nikada nije bilo jasno ... kako može 8 žica i 12 žica biti limitirano na jednaku količinu struje? Osobno smatram da je 6+2 pinski konektor najveća prevara od kada postoje napajanja, ali dobro, to su već ATX zavrzlame

Što se tiče moćnijih custom modela, proizvođači su počeli najavljivati modele koji dosežu 1400-1600 MHz. To sa zaključanih 1.15V sigurno neće dobiti, a samim time im je jedina opcija otključavanje voltaže i Power limita.


Nitko ne kaže da je to loša kartica, samo su je odmah od prvog dana počeli uspoređivati sa GTX 1070/1080 u raznoraznim kombinacijama, te su se proizvođači zaletjeli sa nekakvim ogromnim OC potencijalima od 1600 MHz na raznim bling bling modelima, a to oprostit ćeš, više nije sirotinja

Sami su si postavili ljestvicu visoko .. još od pre-hype stadija kada su tvrdili da imaju 110-120W karticu sa performansama GTX 980 po cijeni od 200$

Nije prevara. 6pin i 8pin mogu donijeti istu količinu struje (200-250W) ali stavr je u napajanjima, pogotovo s odvaojenium railovima. 6pin je standardiziran na 75W i možeš se kladiti da su posrojala napajanja koja su imala samo 6pin connectore koji su bili na različitim railovima tako da bi 8pin (standardiziran na 150W) možda bio i fatalan.

No ako imaš napajanje koje ima modularni 6/8 pin i bez reailova onda je svejedno jer je tako i tako sve napravljeno da podnese 8pin (150+W)

Pa eto, već na 1350 MHz je 2 FPS sporija od 1070 na stocku u Hitmanu, a ukupni dojam - lijepo pere OCanu 390x i izmjenjuje udarce s OCanom EVGA 980 classified)

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Ra...est-1199839/2/

pri dnu staranice su rezultati 1350 MHz OC.

I, jel možeš pokazati gdje je bilo koji proizvodjač ili AMD hajpao bilo koju od stvari koje navodiš?

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=457

već sam napomenuo da vjerovati žutom tech tisku...nije dobro i da se svi ti "rezultati" od "izvora" uzmu s dovoljnom dozom razuma. isti "izvori" koji tvrde "1600" su oni koji tvrdili za 1080 ide 2,4 GHz na zraku i 2,5 GHz na vodi pa se ekipa gadno razočarala.
-----------------------------------------------
I da, 480 na stocku ima performanse 980 (ili misiliš da je s 4% razlike (a koja će postajati manja sa svakim DX12 naslovom/peglanjem drivera) nije u rangu 980)?

https://www.computerbase.de/2016-06/...t_wie_die_nano

Autor Asus30

sa 1150V nema šanse da dobiju 1400MHz,1300Mhz i nešto sitno + već mogu dobit ali i to mora bit dobar primjerak
nisam se još igrao sa svojom da vidim koliko ide OC,uglavnom sa 1100V se čini stabilna na 1288MHz,power limit je isto na 0 tj. slider na srednjoj vrijednosti

Testovi na 1425 MHz

http://oc.jagatreview.com/2016/06/te...r-3rd-party/2/

[Asus30]

Autor MikaHR

Nije prevara. 6pin i 8pin mogu donijeti istu količinu struje (200-250W) ali stavr je u napajanjima, pogotovo s odvaojenium railovima. 6pin je standardiziran na 75W i možeš se kladiti da su posrojala nappajanja koja su imala samo 6pin connectore koji su bili na različitim railovima tako da bi 8pin (standardiziran na 150W) možda bio i fatalan.

No ako imaš napajanje koje ima modularni 6/8 pin i bez reailova onda je svejedno jer je tako i tako sve napravljeno da podnese 8pin (150+W)

Pa eto, već na 1350 MHz je 2 FPS sporija od 1070 na stocku u Hitmanu

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Ra...est-1199839/2/

pri dnu staranice su rezultati 1350 MHz OC.

I, jel možeš pokazati gdje je bilo koji proizvodjač ili AMD hajpao bilo koju od stvari koje navodiš?

I da, 480 na stocku ima performanse 980 (ili misiliš da je s 4% razlike (a koja će postajati manja sa svakim DX12 naslovom) nije u rangu 980)?

https://www.computerbase.de/2016-06/...t_wie_die_nano



Testovi na 1400 MHz

http://oc.jagatreview.com/2016/06/te...r-3rd-party/2/

nije ni čudno da ona powercooler ima 3 ventilatora,trebat će to ohladit ako se ide na 1400Mhz+
inače gcn nikad nije bio za visoke taktove,rekao bih kompleksniji čip od nvidie koju izvlači jedino visoki takt

Für diese Tests haben wir, wie erwähnt, einen Accelero Mono Plus verwendet.
izgleda da mono plus ide na rx 480

[Bariarnil]

Autor MikaHR

Nije prevara. 6pin i 8pin mogu donijeti istu količinu struje (200-250W) ali stavr je u napajanjima, pogotovo s odvaojenium railovima. 6pin je standardiziran na 75W i možeš se kladiti da su posrojala nappajanja koja su imala samo 6pin connectore koji su bili na različitim railovima tako da bi 8pin (standardiziran na 150W) možda bio i fatalan.

No ako imaš napajanje koje ima modularni 6/8 pin i bez reailova onda je svejedno jer je tako i tako sve napravljeno da podnese 8pin (150+W)

Pa eto, već na 1350 MHz je 2 FPS sporija od 1070 na stocku u Hitmanu

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Ra...est-1199839/2/

pri dnu staranice su rezultati 1350 MHz OC.

I, jel možeš pokazati gdje je bilo koji proizvodjač ili AMD hajpao bilo koju od stvari koje navodiš?

I da, 480 na stocku ima performanse 980 (ili misiliš da je s 4% razlike (a koja će postajati manja sa svakim DX12 naslovom/peglanjem drivera) nije u rangu 980)?

https://www.computerbase.de/2016-06/...t_wie_die_nano



Testovi na 1425 MHz

http://oc.jagatreview.com/2016/06/te...r-3rd-party/2/

Ona je cca.nekih do 5% u prosjeku brža od referentne 970 ovog trenutka u globalu.Postoje 3 igre gdje je blizu 980 ali moramo gledat global jer broj nekih dx12 igara gdje je amd bolji je mal,a i sam broj svoh dx12/vulcan igara



https://youtu.be/CMi_LAQ5XuE

[Asus30]

Autor MikaHR

Testovi na 1425 MHz

http://oc.jagatreview.com/2016/06/te...r-3rd-party/2/

to je laž,nema šanse da mu je stabilna sa 1425MHz na 1150V,možda je on uspio nekako izvrtit taj 3dmark i možda je stvarno jako dobar primjerak ali po meni je to čisti fejk

[dh41400]

Autor MikaHR

Nije prevara. 6pin i 8pin mogu donijeti istu količinu struje (200-250W) ali stavr je u napajanjima, pogotovo s odvaojenium railovima. 6pin je standardiziran na 75W i možeš se kladiti da su posrojala nappajanja koja su imala samo 6pin connectore koji su bili na različitim railovima tako da bi 8pin (standardiziran na 150W) možda bio i fatalan.

No ako imaš napajanje koje ima modularni 6/8 pin i bez reailova onda je svejedno jer je tako i tako sve napravljeno da podnese 8pin (150+W)

Iz iskustva ti mogu potvrditi da 6pin ne može provoditi 200W ... tj. može 5 min, a onda kreće miris izgorene plastike

Pa eto, već na 1350 MHz je 2 FPS sporija od 1070 na stocku u Hitmanu

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Ra...est-1199839/2/

pri dnu staranice su rezultati 1350 MHz OC.

OPET ti uspoređuješ OC-ane AMD kartice sa stock nVidijom i to samo u DX12 igri

I, jel možeš pokazati gdje je bilo koji proizvodjač ili AMD hajpao bilo koju od stvari koje navodiš?

Ako me pamćenje dobro služi, bio je onaj video dva usporedna sistema Polaris vs. Maxwell na kojem je AMD tvrdio da su njihovi čipovi dvostruko efikasniji od konkurenta. A kad ono performanse GTX 970 (u 20-ak igara), uz jednaku potrošnju kao i GTX 970, ako ne i veću

I da, 480 na stocku ima performanse 980 (ili misiliš da je s 4% razlike (a koja će postajati manja sa svakim DX12 naslovom/peglanjem drivera) nije u rangu 980)?

https://www.computerbase.de/2016-06/...t_wie_die_nano

Koliko vidim trenutno je bliža GTX 970 nego 980 baš iz tog linka koji su okačio. Što će biti u budućnosti, te da li će to zaista biti kartica koja troši <150W, košta 200$ i performansama sustiže/prestiže GTX 1070 ... to bumo tek vidjeli

Testovi na 1425 MHz

http://oc.jagatreview.com/2016/06/te...r-3rd-party/2/

Zanimljivo kako je čovjek sa 1360 MHz dobio znatno bolji GPU score.

Moglo bi se pomisliti kako ta kartica koju si linkao u stvari baš i ne radi na 1425 MHz u 3D-u

[Brlja]

Ma mislim da je i njega shebalo ono kaj je onaj Englez frfljavac pričao. Mičeš slider a score isti. To je on nazvao power throttling.



Back in my days ovog power limit slidera nije bilo. Bio je napon za prave muže. Povećaš frekvu a nisi napon, stisnes apply i dobiš BSOD. Odmah znaš na čemu si. A ne ovaj pederski power limit.

[darkydark]

Autor Asus30

to je laž,nema šanse da mu je stabilna sa 1425MHz na 1150V,možda je on uspio nekako izvrtit taj 3dmark i možda je stvarno jako dobar primjerak ali po meni je to čisti fejk

Nisu svi cipovi isti nit se svi isto klokisu. Moja stara gtx 460 isla na 950mhz za core bez diranja napona, burazova izdahnula na 850.

Sent from my D5803 using Tapatalk

[MikaHR]

Autor dh41400

Iz iskustva ti mogu potvrditi da 6pin ne može provoditi 200W ... tj. može 5 min, a onda kreće miris izgorene plastike

6 pin. 6/8 pin...onda bi i 8 pin izgorio

Autor dh41400

OPET ti uspoređuješ OC-ane AMD kartice sa stock nVidijom i to samo u DX12 igri

Daj mi pokaži stock nevidiju u tom testu pričalo se da će pobjediti 1070. Nitko nije rekao na stocku, OC 480 vs stock 1070. I to je čisto dobar rezultat rekao bih pošto ekipa tvrdi da je 1070 "50% brža"

Autor dh41400

Ako me pamćenje dobro služi, bio je onaj video dva usporedna sistema Polaris vs. Maxwell na kojem je AMD tvrdio da su njihovi čipovi dvostruko efikasniji od konkurenta. A kad ono performanse GTX 970 (u 20-ak igara), uz jednaku potrošnju kao i GTX 970, ako ne i veću

pokaži taj video molim te

Autor dh41400

Koliko vidim trenutno je bliža GTX 970 nego 980 baš iz tog linka koji su okačio. Što će biti u budućnosti, te da li će to zaista biti kartica koja troši <150W, košta 200$ i performansama sustiže/prestiže GTX 1070 ... to bumo tek vidjeli

e pa vidiš...u nevidijinim igrama neće, u DX12/AMDovim igrama oće. I kolko znam, stock referentne nevidije se nesmiju upsoredjivati s AMD karticama, samo top AIB Ocani modeli sa stock AMD karticama (kako smo gledali u prošle dvije godine)

Autor dh41400

Zanimljivo kako je čovjek sa 1360 MHz dobio znatno bolji GPU score.

Moglo bi se pomisliti kako ta kartica koju si linkao u stvari baš i ne radi na 1425 MHz u 3D-u

kao što rekoh, 1,4 GHz ima već gro ljudi. 3dmark me u principu ne zanima ionako, pogledaj si onaj link pa ćeš vidjeti da sa stock na 1350 MHz dobiva ~avg 14-15% performansi u igrama i generalno me ne zanima referentna kartica osim zbog mjerenja performansi na stocku.

[Asus30]

ajd onda nek mi ovo neko objasni...

prvi score je sa sniženim naponom,skoro svi sniženi,maksimalni je clock 7 na 1075V
http://www.3dmark.com/3dm/12901235

ovaj drugi je promjenjen napon samo na clock 7 stateu u watmanu,1100V
http://www.3dmark.com/3dm/12898595

[MadBoY]

Autor dh41400

Ako me pamćenje dobro služi, bio je onaj video dva usporedna sistema Polaris vs. Maxwell na kojem je AMD tvrdio da su njihovi čipovi dvostruko efikasniji od konkurenta. A kad ono performanse GTX 970 (u 20-ak igara), uz jednaku potrošnju kao i GTX 970, ako ne i veću

Taj video je bio Polaris 11 (RX 460) vs GTX 950. Iz AMD-a smo uvijek dobivali hintove da ce RX 480 biti u rangu R9 390, samo s nizom potrosnjom. A to su i napravili, 125W manji TDP a performanse su izmedju R9 390 i R9 390X.
Nisu govorili ni da ce biti 4K, nit 1440p, vec da ce biti dovoljna za "Minimum VR", sto je znacilo R9 390.

Hype da ce biti brza kao GTX 1070 su stvarali juzeri po redditu i forumima, malo su previse ocekivali .

[Manuel Calavera]

Autor dh41400

Ako me pamćenje dobro služi, bio je onaj video dva usporedna sistema Polaris vs. Maxwell na kojem je AMD tvrdio da su njihovi čipovi dvostruko efikasniji od konkurenta. A kad ono performanse GTX 970 (u 20-ak igara), uz jednaku potrošnju kao i GTX 970, ako ne i veću

No no. Taj video je bio polaris 11 vs gtx 950, ne polaris 10 i gtx 970. Inače oni su perf/watt omjere spominjali naspram svojih prijašnjih grafi, ne maxwella. Za polaris 10 je bilo mislim x2, no malo su slagali jer je 1.7x. Netko je pitao amd na redditu zašto nije tako, oni se krenuli izmotavati da ovisi o kontekstu, režimu rada, konkretnim modelima itd. (dakle cherry pickano) pa su za P10 rekli od 1.7-2x, a ono do 2,7 kao da se odnosi na 470-tku vs ne znam koja (piše na slajdu) jer je efikasnija od 480-tke.

A da će konkurirati gtx 1070 su očekivali samo neupućeni likovi, nitko iole ozbiljan. Škot je prije nekoliko mjeseci nagađao da bi mogla konkurirati gtx 1070, ali ćim su se saznali okvirni specsi rekao je oko R9 290.

[MikaHR]

P anaravno da su usporedjivali najbolji slučaj, nevidija je rekla 2x (3 u VRu i to naspram Titana X ) efikasnost a nisu isporučili ni 1,5x

I ako dobro pogledaš što je AMD govorio uvijek je bičo "up to xxx"

a što se tiče same brzine govorilo se "u rangu/brža 390x/980" i to s uračunatim svim poboljšanjima kao IPC i bolji OC. Njemci su izračunali da je IPC bolji 6% sad još samo treba ustanoviti maksimalni OC potencijal. A kako se vidi u odredjenim slučajevima će biti brža i od stock 1070 kad je već na 1350 samo 2 FPS sporija. To kaj neki nemogu shvatiti što se točno govori...to je njihova stvar. UVIJEK kada je neki leak govorio da je "brža od 1070" je bilo u DX12 u odredjenim igrama.

[dh41400]

Autor MikaHR

6 pin. 6/8 pin...onda bi i 8 pin izgorio

Pa naravno da nije puno bolji taj 8pin ... a sveopće je mišljenje da daje isto struje kao i 2x6pin, što je FIZIČKI nemoguće.

Daj mi pokaži stock nevidiju u tom testu pričalo se da će pobjediti 1070. Nitko nije rekao na stocku, OC 480 vs stock 1070. I to je čisto dobar rezultat rekao bih pošto ekip atvrdi da je 1070 "50% brža"

1070 i jest brža to je neupitno (za većinu ). Da li je to 30, 40 ili 50% vjerojatno ovisi o naslovu i pojedinim modelima.

Samo fanboy bi tvrdio drugačije

pokaži taj video molim te

Dakle direktna usporedba Polarisa i Maxwella by AMD u cherry picked naslovu pod pitaj boga kojim uvjetima

Čak se nisu niti udostojili objaviti o kojem je modelu riječ.

e pa vidiš...u nevidijinim igrama neće, u DX12/AMDovim igrama oće. I kolko znam, stock referentne nevidije se nesmiju upsoredjivati s AMD karticama, samo top AIB Ocani modeli sa stock AMD karticama (kako smo gledali u prešle dvije godine)

Misliš kao što se često uspoređuju stock referentne zelene kartice sa crvenim vodom hlađenim ili custom modelima sa kilom bakra i aluminija na sebi, te posebno uštelanim biosima

kao što rekoh, 1,4 GHz ima već gro ljudi.

Ja ti tvrdim da to oni samo misle da imaju

To što oni ne znaju na kojim "in game" taktovima im rade grafe ... to je drugi par opanaka

Autor Asus30

ajd onda nek mi ovo neko objasni...

prvi score je sa sniženim naponom,skoro svi sniženi,maksimalni je clock 7 na 1075V
http://www.3dmark.com/3dm/12901235

ovaj drugi je promjenjen napon samo na clock 7 stateu u watmanu,1100V
http://www.3dmark.com/3dm/12898595

Spomenuo je kolega prije par postova - Power throttling ... kako je to "stručno" nazvao urednik OC3D-a.

Autor Manuel Calavera

No no. Taj video je bio polaris 11 vs gtx 950, ne polaris 10 i gtx 970. Inače oni su perf/watt omjere spominjali naspram svojih prijašnjih grafi, ne maxwella. Za polaris 10 je bilo mislim x2, no malo su slagali jer je 1.7x. Netko je pitao amd na redditu zašto nije tako, oni se krenuli izmotavati da ovisi o kontekstu, režimu rada, konkretnim modelima itd. (dakle cherry pickano) pa su za P10 rekli od 1.7-2x, a ono do 2,7 kao da se odnosi na 470-tku vs ne znam koja (piše na slajdu) jer je efikasnija od 480-tke.

A da će konkurirati gtx 1070 su očekivali samo neupućeni likovi, nitko iole ozbiljan. Škot je prije nekoliko mjeseci nagađao da bi mogla konkurirati gtx 1070, ali ćim su se saznali okvirni specsi rekao je oko R9 290.

E tako već možemo pričati o činjenicama