Tehničko crtanje - problem, pomoć pliz!

[xlr]

I mislio sam da ce biti nesto oko presjeka EU nacin funkcionira na nacin da ti gledas u smjeru strelica (tvoje oci su strelice) i to sto vidis nacrtas negdje na papiru, ne mora ni biti odmah desno (ovisno o mjestu na papiru). Kod pogleda se postuje gdje se crta, kod presjeka nije potrebno jer strelice govore kako gledas presjek.

Roso, da su upustanja s gornje strane to bi ipak vidio na tlocrtu.

[pogi]

Autor Mommistake

O čemu vi pričate?

Pa pogi je profesorica

Uglavnom ako sam skužio nacrt ovi provrti u presjeku A-A nisu dobro nacrtani odnosno jednoznačno definirani. U nacrtu je običan provrt, a u bokocrtu se vidi da je i ovih 90st u igri. To je greška, o tome pričate?

Zašto je tako nacrtao autor? bo.

[danijel_b]

Presjek je presjek, nije bokocrt. Ovdje se samo slučajno tako poklopilo da je pogled sličan bokocrtu.
Autoru nedostaju crtkane linije u nacrtu, i ja bih osobno upuštanje drukčije prikazao, da majstoru bude lakše.

I još nešto, višestruko označavanje istim slovom se NE radi, može navesti osobu koja čita crtež na krivi zaključak.


Gesendet von meinem TA-1012 mit Tapatalk

[T}{OR]

Autor xlr

I mislio sam da ce biti nesto oko presjeka EU nacin funkcionira na nacin da ti gledas u smjeru strelica (tvoje oci su strelice) i to sto vidis nacrtas negdje na papiru, ne mora ni biti odmah desno (ovisno o mjestu na papiru). Kod pogleda se postuje gdje se crta, kod presjeka nije potrebno jer strelice govore kako gledas presjek.

Bokocrt mora biti odmah desno, i poravnat sa nacrtom - ako nema presjeka niti oznake pogleda. Ako se radi o zasebno definiranom pogledu ili presjeku kojem si dodjelio slovo (Detalj A ili Presjek A-A) onda je on označen na projekciji i možeš ga drugdje na crtežu smjestiti gdje imaš mjesta.

Autor xlr

Roso, da su upustanja s gornje strane to bi ipak vidio na tlocrtu.

Baš to. Da su upusti s prednje strane vidio bi dvije koncentrične kružnice. Ovako je to samo loše iskotiran crtež.

[xlr]

Autor T}{OR

Bokocrt mora biti odmah desno, i poravnat sa nacrtom - ako nema presjeka niti oznake pogleda.

Krivo sam se izrazio, ja bokocrte i tlocrte zovem "pogledima" iako to nije bas ispravno, moja greska. U pravu si! Presjeke i prave poglede (sa strelicama) mozes crtati bilo gdje na papiru.

--
Btw, prije nekih mjesec-dva na poslu smo imali slucaj da postoji nedoumica oko citanja nacrta i rizik da majstor nece dobro protumaciti presjek. Saljem pojednostavljenu situaciju, presjek je oznacen kako je oznacen i recimo da ne mozemo promjeniti smjer gledanja.

Situacija je bila takva da bokocrt ne bi bio dovoljan i nije zato prikazan (znam da bi u ovom pojednostavljenom slucaju bokocrt sve rekao).

https://i.imgur.com/Xd6K7uF.jpg

Pitanje je kako po vama ili pravilima struke mora izgledati nacrtani presjek na papiru. Volio bih ipak cuti struku jer nazalost u knjigama tehnickog crtanja koje smo imali kod sebe nismo nasli primjer da bi izvukli neki zakljucak.

Presjek 1 bi bio americki nacin, mi radimo po eu.
Presjek 2 bi bio prikaz koji izgleda logicno
Presjek 3 bi bio isti presjeku 2 ali zarotiran za 180° (isto kao da okrenes nacrt za 180° i nacrtas presjek)

[T}{OR]

Autor xlr

Btw, prije nekih mjesec-dva na poslu smo imali slucaj da postoji nedoumica oko citanja nacrta i rizik da majstor nece dobro protumaciti presjek. Saljem pojednostavljenu situaciju, presjek je oznacen kako je oznacen i recimo da ne mozemo promjeniti smjer gledanja.

Situacija je bila takva da bokocrt ne bi bio dovoljan i nije zato prikazan (znam da bi u ovom pojednostavljenom slucaju bokocrt sve rekao).

https://i.imgur.com/Xd6K7uF.jpg

Pitanje je kako po vama ili pravilima struke mora izgledati nacrtani presjek na papiru. Volio bih ipak cuti struku jer nazalost u knjigama tehnickog crtanja koje smo imali kod sebe nismo nasli primjer da bi izvukli neki zakljucak.

Presjek 1 bi bio americki nacin, mi radimo po eu.
Presjek 2 bi bio prikaz koji izgleda logicno
Presjek 3 bi bio isti presjeku 2 ali zarotiran za 180° (isto kao da okrenes nacrt za 180° i nacrtas presjek)

Presjek 1 bi po meni bio pogrešan, odnosno za to treba strelice okrenuti u drugom smjeru (sam si to rekao ranije).
Presjek 2 bi ovisilo da li se ovdje radi o Tlocrtu ili Tlocrtu 1 (pogled odozdo). *
Presjek 3 je po meni jedino točno riješenje.


* To bi izbacio CAD program kao što je Catia, Solidworks, SolidEDGE ili PTC Creo. Zakretanjem za 180° kao što si i sam naveo dolazimo do Presjeka 3 i tako ga treba orijentirati na crtežu.


Neke stvari nećeš naći u knjigama za tehničko crtanje. Primjera radi, na Fakultetu strojarstva i brodogradnje u Zagrebu je svaka ponovljena kota greška. Dok u praksi ne škodi više od jednom kotirati predmet za slučaj da se izbjegne dvojako tumačenje crteža - jer ako majstor mora birati između dva rješenja, u pravilu uvijek izabere krivo.

[xlr]

To je bio slucaj kod nas, presjek 3 je bio na nacrtu i dvije stare skole su se "sukobile". A kad se stare skole nadju raspravljati najbolje je pricekati zakljucak Naravno da smo se svi slozili kako nesporazuma ne bi bilo da su strelice presjeka okrenute u suprotnu stranu.

Autor T}{OR

jer ako majstor mora birati između dva rješenja, u pravilu uvijek izabere krivo.

Tako su i mene ucili, ako se postavis u poziciju radnika i imas nedoumica, promjeni pristup (presjek, pogled, detalj, pa cak i nacin kotiranja). A osobno preferiram sto manje kota i bez ponavljanja. Izazovnije je, pregledniji nacrt i manje sanse za gresku ako sutra netko cacka po nacrtu i npr kota se ne updejta (to najvise ovisi o softveru) ili je zaboravi promjeniti ako prepravke radi na papiru.

[Nikky]

Još ne znamo jel malac dobio 5 ili 1 :kokice:

Ovakvih pitanja i tema bi trebalo biti više.

[dmr]

Autor xlr

Krivo sam se izrazio, ja bokocrte i tlocrte zovem "pogledima" iako to nije bas ispravno, moja greska. U pravu si! Presjeke i prave poglede (sa strelicama) mozes crtati bilo gdje na papiru.

--
Btw, prije nekih mjesec-dva na poslu smo imali slucaj da postoji nedoumica oko citanja nacrta i rizik da majstor nece dobro protumaciti presjek. Saljem pojednostavljenu situaciju, presjek je oznacen kako je oznacen i recimo da ne mozemo promjeniti smjer gledanja.

Situacija je bila takva da bokocrt ne bi bio dovoljan i nije zato prikazan (znam da bi u ovom pojednostavljenom slucaju bokocrt sve rekao).

https://i.imgur.com/Xd6K7uF.jpg

Pitanje je kako po vama ili pravilima struke mora izgledati nacrtani presjek na papiru. Volio bih ipak cuti struku jer nazalost u knjigama tehnickog crtanja koje smo imali kod sebe nismo nasli primjer da bi izvukli neki zakljucak.

Presjek 1 bi bio americki nacin, mi radimo po eu.
Presjek 2 bi bio prikaz koji izgleda logicno
Presjek 3 bi bio isti presjeku 2 ali zarotiran za 180° (isto kao da okrenes nacrt za 180° i nacrtas presjek)

3 definitivno


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro