Nvidia PhysX

[Nick7]

NVidija podrzava PhysX na GPU!
Od HW-a za sad podrzani samo G92 i GT200 bazirane kartice (u planu je da se podrze sve 8xxx + kartice).

Potrebno: driveri koji podrzavaju CUDA-u (177.35+), te zadnja beta verzija PhysX-a (08.06).

Posto je ovo jos u beta verziji, ne radi bas sve .. ali najveca razlika je u 3D Mark Vantage, gdje ljudi dobijali CPU score veci i za po 3x vise (i kranji rezultat u skladu s tim visi).

Ukratko, vrlo zanimljiva stvar, jos samo da podrzava vise igara..

PS: Sad je s ovim jedino uptino koliko je 3D Mark Vantage vise vjerodostojan... jer NVidija kartica imaju drasticu prednost u krajnjim rezultatima - a vjerujem da se ATI-ju to bas i nece svidit

Edit:
Zanimljiv link sa graficima: http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=560

[stef]

Inače, u licenci za 3DMark izrazito piše da se GPU ne smije koristiti za CPU workload, što je ovdje slučaj. Sâm GPU score je u biti ostao isti.
Odlična stvar za kur**nje sad kad ih je ATI pritisnuo, ali neetički i ne-ferplay.

[kyz0]

Da, bilo je vrlo etički kada su 38** serije imale odličan score na 3Dmarku, dosta bolji od nVidijinih pulena, a u igrama su ih nVidije tukle bez problema Varanje na 3Dmarku nije novost, već trend, u kojem obje firme imaju prljave prste.

[Skorn]

jel to znaci da ce svi koji su si kupili Ageia PhySX popusiti kad se ustale ti drajveri?

[srale7]

Autor Skorn

jel to znaci da ce svi koji su si kupili Ageia PhySX popusiti kad se ustale ti drajveri?

ti koji su kupili Ageia PhySX su iovako vec popusili..

Autor stef

Inače, u licenci za 3DMark izrazito piše da se GPU ne smije koristiti za CPU workload, što je ovdje slučaj. Sâm GPU score je u biti ostao isti.
Odlična stvar za kur**nje sad kad ih je ATI pritisnuo, ali neetički i ne-ferplay.

Koga briga sto pise u licenci jednog sinteticnog rendering programa.

Ako ce to pridonijeti boljem radu u svakodnevnim aplikacijama / igrama. Super. A za čmark nikog bas ne dira previse jer nisu oni ti kaj ista diktiraju!

[Skorn]

Autor srale7

ti koji su kupili Ageia PhySX su iovako vec popusili..

bez daljnjega

[Bubba]

Autor stef

Odlična stvar za kur**nje sad kad ih je ATI pritisnuo, ali neetički i ne-ferplay.

Ako dobiju dva zuta, nece moci izbaciti sljedecu generaciju kartica? Kakva etika, kakav crni ferplej, pa nije to granicar u osnovnoj skoli...

[Zvijerko]

Ok, recimo da je varanje to što se to koristi u Vantageu, a po toj licenci ne bi trebalo, ali ako to pridonosi boljem gameplayu, ako poveća framerate u igrama, jel ne bi bilo logično da se to isto vidi i u benchmarku kojega svi vi toliko volite?

Ili je to varanje jer to ATi trenutno nema? A sve imam neki osjećaj da bi bila sasvim druga priča da sad ATi krene s tim i ima bolji rezultat, onda vjerojatno ne bi više bilo varanje.

NVidia je ponudila taj API na korištenje i drugima, ATi je odbio. Zašto, to vjerojatno ne zna točno baš puno ljudi, i nevažno, ali ne vidim razloga zašto se to ne bi vidjelo ako će utjecati i na igre. Otom potom koliko igara ima podršku....

[stef]

Autor Bubba

Ako dobiju dva zuta, nece moci izbaciti sljedecu generaciju kartica? Kakva etika, kakav crni ferplej, pa nije to granicar u osnovnoj skoli...

Naravno da nije, al s Markom su u sivoj zoni .
Recimo, rezultat u UT PhySiX mapama je isto dobar, al to izgleda nema težinu Mark-a

[kyz0]

Pa zar nema ati sličnu tehnologiju na svojim novim karticama... konkurent Physxa... Havok!

Dakle u igrama će biti zanimljivo, oni sa nvidijama će se veseliti igrama čija je fizika upogonjema Physxom, dok će atijevci očekivati one sa Havokom. Veselo... A sada, to što Vantage koristi Physx je samo odličan trik nvidije... dakle, svaka će biti bolja u određenim igrama, ali nvidija će biti bolja i u 3d marku

No... neka nas to ne brine, budemo mi imali lijepo jednu 280GX2 i jednu 4870 X2, pa koja igra dođe na red, samo zamjenimo karticu, prikopčamo natrag nuklearnu elektranu, vratimo kantu u zamrzivač i "vozi dalje"

[JuiceBox]

Autor Nick7

NVidija podrzava PhysX na GPU!
Potrebno: driveri koji podrzavaju CUDA-u (177.35+), te zadnja beta verzija PhysX-a (08.06)