AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[MadBoY]

Za nas kao usere bi bilo idealno da developeri prestanu koristiti DX i predju na OpenGL i Vulkan. Ne bi bilo potrebe da radimo upgrade OS-a samo zato jer je dosao novi DX.

[Manuel Calavera]

Autor jjd37

Da se ubacim u raspravu o DX12: http://www.windows10update.com/2015/...me-says-valve/ . Kao netko tko razmišlja o kupovini nove grafe a trenutno je na 6 generacija starom crossu 4890ki koje još uvijek relativno dobro pokrivaju moje potrebe (čitaj igranje sa minimalno smanjenim postavkama na 1600x1080) da čujem vaša razmišljanja.

R9 380 (1600+kn) ti je jači od tog CF čak i da ti je skaliranje 100% (a nije). Naravno i manja potrošnja, zagrijavanje, podrška za nove API i sl.

[Eladio]

Autor MadBoY

Za nas kao usere bi bilo idealno da developeri prestanu koristiti DX i predju na OpenGL i Vulkan. Ne bi bilo potrebe da radimo upgrade OS-a samo zato jer je dosao novi DX.

Mozda bi igrali i na linuxu ..mene jos samo to koci oko 'prelaska'

[jjd37]

Autor Manuel Calavera

R9 380 (1600+kn) ti je jači od tog CF čak i da ti je skaliranje 100% (a nije). Naravno i manja potrošnja, zagrijavanje, podrška za nove API i sl.

ali onim "da čujem razmišljanja" mislio sam dali se opterečivati kompatibilnošću s DX12 a ne koju karticu kupiti jer kao što sam onda kupio najjaču u klasi u to vrijeme tako i sada mislim ići na FuryX ili 980Ti tj ono što si u datom trenutku mogu priuštiti a da opet traje slično godina (cijena dvije u ono vrijeme 2009g -> cca 4000kn) i jedne sada ne razlikuju se previše (danas cca 5000+ kn) ).

[Manuel Calavera]

Neki best-buy ti je R9 390 (cca 2700-3000kn), ako misliš dati preko 5500-6000kn za grafičku IMO to nije vrijedno toga, ali ako baš želiš toliko potrošiti radije bi sačekao novu 16nm/HBM2 generaciju grafičkih.

Inače općenito "miran 100god. koncept" nema smisla, jer nema takvog mira, a i više se isplati ćešće mjenjati

[UnimatriX]

Autor Manuel Calavera

Neki best-buy ti je R9 390 (cca 2700-3000kn), ako misliš dati preko 5500-6000kn za grafičku IMO to nije vrijedno toga, ali ako baš želiš toliko potrošiti radije bi sačekao novu 16nm/HBM2 generaciju grafičkih.

Inače općenito "miran 100god. koncept" nema smisla, jer nema takvog mira, a i više se isplati ćešće mjenjati

Slažem se, bolje da pričeka sljedeću generaciju i za istu lovu će moći kupiti nešto što će trajat duže nego trenutni top modeli...

[Eladio]

Best buy bon je drug brko potrosio

..po meni se grafa ne treba cekati ako je:
-monitor 1080p i nije u planu 4k monitor
-igra igru koja mu sad trazi jacu grafu.

Mene ce neka igra natjerati da moju promjenim.. ..i to nece biti top model sigurno

Tako može čekati dovijeka, uvijek neka nova generacija dolazi i uvijek obećava svašta.

Što se dileme tiče, 980 Ti je trenutno najbrža kartica, a nema nikakvih naznaka ni da će se to promjeniti s dolaskom DX12.

[RaneZ]

Autor Manuel Calavera

Šta su po tebi prave igre?

Hit naslovi za PC. Crysis 4, BF5, Witcher 4, Fallout 5 (napisao bi 4, ali dx11 je
Ne ove poluzguzvani portovi danas koji se izbacuju i gutaju sve.

[Manuel Calavera]

A jbga to je stvar ukusa. Fable je hit (ja sam onanirao na jedinicu), a da ne spominjem značaj deus ex serijala. I one ostale su hitovi (gears of war, betmeni štajaznam).

Do BF5 neće trebat dugo i bit će dx12, jbga witcher 3 je tek nedavno izašao i nema više (to ti je zamišljeno kao trilogija)

[Sphere]

Odlucio sam uzeti ovaj monitor http://www.centro.hr/aoc-led-28-u286...vu-piv-4k.aspx i igrati na 2560x1440p a 4K da imam kao rezervu kada to postane moguce u buducnosti.
E mene sad zanima kada cu ga spajati sa svojom grafom, posto za 60Hz refresh rate moram spajati sa Display portom, koja je razlika ako ga spojim na taj nacin, nego standardno sa HDMI-ijem u prikazu osim sta mi sa HDMI bude 30Hz refresh rate, ima li kakve razlike u slici ili necemu drugom?

[Eladio]

30hz je mucenje..

[Sphere]

Mene samo zanima razlika u spajanju sa Display portom i HDMI-jem.

[Manuel Calavera]

Nema razlike u kvaliteti slike

[Odinarius]

Ali komp onda pada na razinu konzole po fps-u, što je pomalo nepoželjno.

[Garro]

Autor Sphere

Odlucio sam uzeti ovaj monitor http://www.centro.hr/aoc-led-28-u286...vu-piv-4k.aspx i igrati na 2560x1440p a 4K da imam kao rezervu kada to postane moguce u buducnosti.
E mene sad zanima kada cu ga spajati sa svojom grafom, posto za 60Hz refresh rate moram spajati sa Display portom, koja je razlika ako ga spojim na taj nacin, nego standardno sa HDMI-ijem u prikazu osim sta mi sa HDMI bude 30Hz refresh rate, ima li kakve razlike u slici ili necemu drugom?

Igrati se na 2560x1440 na 4K monitoru odnosno na nenativnoj rezoluciji je katastrofa što se tiče kvalitete prikaza.

Možda na 1920x1080 bi prošlo (jedan piksel outputa grafičke kartice su 4 piksela 4K monitora), ali 2560x1440...

A koliko znam, AOC isto nije poznat po nekoj vrhunskoj kvaliteti, ali nisam vidio taj monitor, pa ne znam.

[nub]

Autor Sphere

Odlucio sam uzeti ovaj monitor http://www.centro.hr/aoc-led-28-u286...vu-piv-4k.aspx

Mislim da 4k na 28" nije neka sreća. Znači 4x 1080p na 28", to ti je zbijenost pixela kao na 14" full hd monitoru. Za igre je još to ok jer ti ne treba antialiasing pošto je sve super oštro (ali po kojoj cijeni), a rad na desktopu očekuj uz skaliranje ili povećalo

Igranje na manjoj, nenativnoj rezoluciji vjerojatno i onako neće dobro izgledat, pa nisi dobio nikakav upgrade.

Mislim da se više isplati ostat na 1080p (ili 1440p ako baš hoćeš) još koju god, pa preć kad 4k postane mainstream - padnu cijene i kvaliteta poraste.

[dh41400]

Složio bih se s većinom savjeta ... 4K monitor na 1440p rezoluciji i to preko HDMI 1.4 na 30 Hz je valjda najgora stvar koju čovjek može odabrati trenutačno.

Po pitanju performansi, još smo toliko daleko od 4K gejminga (sa 1 grafom) da je to čudo jedno, a ni 1440p nije baš all-ultra-settings sreća

Kao što su već neki rekli 120/144Hz, preko Display porta na 1440p je trenutni maksimum tehnologije, uz korištenje 1 vrhunske grafe naravno.

O kvaliteti ovih jeftinih 4K monitora neću previše trošiti riječi

[Manuel Calavera]

Najbolje onog IPS 1440p della sa pivotom od 2400kn i mir, ako nebi 1080p monitor

[Sphere]

Ajd, uspjeli ste me odgovoriti, ici cu na onog Della iz Uzia.

Ma zašto namjerno ideš rušiti performanse? R9 390 je idealna kartica za vrtiti igre na 1080p, i još su monitori sad jeftini. Možeš dobiti full cool fullHD IPS za sitnu lovu.
Čim se "nadogradiš" na veću rezoluciju morat ćeš spuštat detalje, ali eto, radi što voliš.

[Sphere]

Pa gledao sam r9 390 kako radi na 2560x1440p i zadovoljan sam, monitor koji sad kupim hocu da traje duze vrijeme, a 1080p monitor za godinu dvije vise nece biti optimalna rezolucija za gaming, zato cu sada uzeti sa vecom rezolucijom da se osiguram. Graficku cu ionako kroz godinu ipo promjeniti, a monitor ne mislim barem 5 godina, a ono sta je dobro ej to da u nekoj zahtjevnijoj igri uvijek mogu staviti igru na 1080p da se vrti, a monitor je 24 inca a to je taman ona granica za 1080p rezoluciju tako da slika nece izgledati "osiromaseno".

[antebr]

Pa vec su ti svi rekli da kvaliteta slike na svim rezolucijama osim nativne izgleda lose. Kad si vec toliko zapea trazi monitor koji ima 1:1 pixel mapping, ako ih jos uvik ima.
Moj savjet ti je uzmi 2K IPS monitor ili TN sa freesyncom.

[Eladio]

Autor antebr

Pa vec su ti svi rekli da kvaliteta slike na svim rezolucijama osim nativne izgleda lose. Kad si vec toliko zapea trazi monitor koji ima 1:1 pixel mapping, ako ih jos uvik ima.
Moj savjet ti je uzmi 2K IPS monitor ili TN sa freesyncom.

potpis

[Sphere]

Pa i uzimam 2K IPS monitor, ovaj https://www.uzishop.hr/monitori/3647...al-p2416d.html cijena je ok, i jos imam 3 posto popusta kao clan foruma.

[vahha]

Kako je zaključana tema za novu AMD GPU seriju onda nek novosti idu ovdje..

http://wccftech.com/amd-allegedly-fa...up-stick-hbm1/

Teško da će se AMD izvuć! A još je nedavno propao dogovor o prodaji 25% AMD udjela.

[Hawker]

WCCF, lol.

Tekst u stilu ja znam lika koji zna lika koji je rekao....

Clickbait.

[Manuel Calavera]

To mi nema nikakvog smisla, mislim da je patka kao i ono da nvidiji neće dati hbm2 pa je ispalo suprotno (linkovi u pascal temi)

Nije ni rečen neki razlog, ali čak ni financijski ne drži vodu jer bi hbm2 trebao biti i jeftiniji od hbm1

[JC Denton]

Ne znam zasto bi i bio neki problem da sljedeca generacija mainstream grafa ima 4gb obicnog hbm-a, a samo high end modeli hbm2? Ja bi svejedno kupio takvu grafu jer nije bas da bi to bio neki hendikep za 1080p ili 1440p. A 4k monitori, koliko je meni poznato, i nisu jos neki mainstream....
A na kraju jos kad vidimo da to pise wccf...pa se pitamo da li ima uopce istine u svemu tome.

[segregator]

Autor JC Denton

Ne znam zasto bi i bio neki problem da sljedeca generacija mainstream grafa ima 4gb obicnog hbm-a, a samo high end modeli hbm2? Ja bi svejedno kupio takvu grafu jer nije bas da bi to bio neki hendikep za 1080p ili 1440p. A 4k monitori, koliko je meni poznato, i nisu jos neki mainstream....
A na kraju jos kad vidimo da to pise wccf...pa se pitamo da li ima uopce istine u svemu tome.

Otkud sad to, kad uskoro stižu 8k, a možda i jači monitori (s obzirom da ovaj 8k ima samo 17")