Uzeo bih CRT...

[darkijas]

E pa svaka čast
Neki dan je bio na njuškalu jedan i frajer ga je prodavao za masnu lovu, preko 2000kn. Pa me zanima jel to taj, koliko si ga platio i najvažnije, u kakvom je stanju

[quantum112]

Da, to je taj. Dobio sam ga za 200 kn manje od navedene cijene.
Što se tiče stanja, plastika je u vrlo dobrom stanju uz obaveznu tu i tamo koju ogrebotinu, crticu i ostale tragove korištenja. Nikakvih pukotina, udubljenja, oštećenja boje i sl.
Ekran, odnosno antirefleksivna folija ima nešto više tragova starosti nego što bih volio, koji postaju vidljivi uz vrlo svijetle podloge. Budući da sam znao da mi to neće toliko smetati, i bio sam u pravu, jer u igrama i sl. to nemogu primijetiti, nisam to uzimao toliko za zlo. Također uzevši u obzir, da se folija može skinuti i da prema riječima stručnjaka za te modele UnkleVito modeli bez nje su ostvarili puno bolje rezultate kalibracije cijelog spektra boja, te on svoje obnovljene modele od po $900 više ni ne prodaje s folijom. To mi dovoljno govori.

Svejedno, nisam siguran hoću li je dirati (barem ne još), no znam da mogu imati savršeni ekran ukoliko želim. Po mom iskustvu s EIZO-om, najviše limitira bijelu boju (budući da zatamnjuje cijeli ekran) no bez nje refleksije su nešto veći problem i potrebno je imati dosta zamračenu sobu.

Funkcionalno; odlično! Monitor je spojen VGA-BNC kabelom te isprva nisam uspio natjerati 4870X2 da radi na pravilnim rezolucijama. Problem je riješen tako što sam spojio monitor običnim VGA kabelom, očitao EDID i napisao driver putem PowerStripa, sada sve rezolucije rade i preko BNC kabela. Iskreno, nisam imao puno posla s opcijama, obavio sam image restoration, uključio sRGB kolor profil, sitna podešenja geometrije, landing, i ostalo je sve više manje izvrsno. Nikakvih vidljivih problema, slika je stabilna kao kamen.

Na kraju krajeva, veoma sam zadovoljan. Monitor je zbilja ogroman i pruža nevjerojatan doživljaj pri igranju i gledanju filmova. Proći će neko vrijeme prije no što se naviknem na rezoluciju od 1920x1200 (pogotovo na radnoj površini). Kao da sam u kinu.

[darkijas]

Nagledao sam se samsunga 959nf i flatrona 19" i zaista mogu reć da su rijetki mogli prikazat kvalitetno rezoluciju 1280:1024 i da bi se tako moglo raditi. Zato me baš zanima kako se fw 900 nosi sa 1920:1200 tj kakva mu je oštrina slike i čitljivost teksta
Što se tiče cijene nije malo i nadam se da ti nije izvukao zadnju kunu iz novčanika
Ali ako je monitor dobar i ako si ti zadovoljan svakako vrijedi

[quantum112]

FW900 se, koliko ja vidim, s tom rezolucijom nosi jako dobro budući da mu u manualu to stoji kao preporučena rezolucija i vjerojatno je razmak i veličina fosfora konfigurirana za nju.

Tekst je nešto jasniji prema centru ekrana zbog varijabilnog dot pitcha (0.23-0.27) no to i nije toliko primjetno. Nisam siguran ni da li je fokus na optimalnoj
razini nakon ovoliko godina, a isto tako se putem WinDAS-a može konfigurirati konvergencija za oko 130 točaka na ekranu koja isto može doprinjeti smanjenoj
jasnoći ukoliko nije podešena, tako da s obzirom na trenutno stanje koje je vrlo dobro, i još moguća poboljšanja, vjerujem da FW900 može prikazati iznimno jasnu i oštru sliku na toj rezoluciji.

Istina da nije mala cijena, ali u HR je danas više gotovo nemoguće naći taj monitor, a s obzirom na pedantnost i obazrivost vlasnika, tražiti monitor s npr. savršenim i nedodirnutim ekranom je kod nas besmisleno.
Visage je imao nešto više sreće sa svojim primjerkom u tom pogledu. No ipak, godine idu, i svugdje ih ima sve manje, tako da sam bez obzira na te sitne nedostatke, iskoristio priliku da i sam posjedujem jedan
od ovih vrlo finih monitora.

Dakako, da ne zaboravim spomenuti, gdje sam ga ja kupio, ima ih još, i to nekoliko. Čovjek me zamolio da razglasim i ukoliko je netko zainteresiran, slobodno proslijedim njegove kontakt podatke (koje imate i na njuškalu).
Model koji sam ja kupio je iz kasne 2001., ima model iz 2003. s ekranom u nešto malo lošijem stanju, ali svi su navodno kupljeni novi 2006. i nisu intenzivno korišteni.

Autor darkijas

Nagledao sam se samsunga 959nf i flatrona 19" i zaista mogu reć da su rijetki mogli prikazat kvalitetno rezoluciju 1280:1024 i da bi se tako moglo raditi. Zato me baš zanima kako se fw 900 nosi sa 1920:1200 tj kakva mu je oštrina slike i čitljivost teksta
Što se tiče cijene nije malo i nadam se da ti nije izvukao zadnju kunu iz novčanika
Ali ako je monitor dobar i ako si ti zadovoljan svakako vrijedi

Opet. čemu 1280x1024 na 4:3 formatu?

Na kvalitetnim 19" CRT-ima je upravo 1280x960 bila taman.

Kaj se tiče cijene od 1800 kuna za FW900, uff, ekipa je znala Eizo ljepotice prodavat za 800-1000 kuna svojevremeno.

[darkijas]

pa za veliku većinu 19" crt-a je preporučena rezolucija upravo 1280:1024. Samo druga je stvar kaj se na dosta njih s tom rezolucijom nemre radit (multimedija prolazi). 1152:864 mi je u tom slučaju bila slijedeća dobra

[Wolverine]

Autor darkijas

pa za veliku većinu 19" crt-a je preporučena rezolucija upravo 1280:1024.

To ne umanjuje činjenicu da je to 5:4 rezolucija dok su ti monitori omjera stranica 4:3 te je uz postavljenu rezoluciju od 1280x1024 piksela geometrija izvitoperena.

[Amdejac]

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport...dTypeId=382087
i radi na 1280:1024.
Neću ga mjenjat dok ne krepa.

[D1viry]

@AMD
Na linku, koji si dao, lijepo piše da je to 4:3 monitor. Maksimalna rezolucija mu je 1920x1440, a to je 4:3 rezolucija. Ne razumijem kako ne vidiš razliku između 4:3 i 5:4. Moj monitor isto lijepo radi na koju god rezu ga staviš (naravno, ako je manja ili jednaka maksimalnoj), ali je 4:3 monitor i ne valja kad stavim neku rezu koja nije 4:3.
Ovo je isto kao što hrpa ljudi gleda 4:3 program razvučen (ne zumiran) maksimalno na 16:9 LCD-u/plazmi i kažu da je ok. Kad vidim elipse gdje bi trebale bit kružnice, smrači mi se pred očima .
Razumijem da svatko nešto voli i da se svatko na nešto navikao, također razumijem da svašta može radit, ali ako trebaš 5:4 rezu, onda uzmeš 5:4 monitor i obrnuto. Ja 4:3 programe zumiram na tv-u, ili ih ostavim u originalu (crno lijevo i desno), ali nikako ne širim na 16:9. Kad zamjeniš na 4:3 staviš 5:4 rezu nije tolika razlika, al očito je. Isto tako, umjesto kvadrata ti vidiš pravokutnik.

@darkijas
Vidim da je preporučena rezolucija 1280x1024. Ne znam šta bih rekao na to, jednostavno ne razumijem kako mogu pisati takve stvari. Moguće je da taj monitor ne može potjerat veću rezu na normalnom refresh-rate (čak vrlo vjerojatno), a na manjoj su pre krupni pixeli, pa im je zato preporučena ta reza. Ne znam ni zašto se hvale refreshom od 85Hz. Poprilično se osjeti razlika između 85 i 100Hz. Staviš ih jedan do drugog, istu rezu, istu sliku otvoriš. Gledaš između njih (dakle ne fokusiraš niti jedan) i ovaj na 85 titra očito, dok je kod ovog sa 100Hz gotovo neprimjetno titranje. Da se razumijemo, radio sam i ja na 14" 60Hz monitoru prije dvadesetak godina. Naravno da nisam primjećivao ništa posebno, samo me bolila glava nakon dužeg rada. Sada sam duže vrijeme na 100Hz monitorima i nemam problema nikakvih. Kad moram gledat u 60Hz monitor (crt naravno) zavrti mi se u roku odmah, a sa 85 nije toliko strašno. Najbitnije je da su crt-ovi jeftini do boli u današnje vrijeme. Uzmeš si nekog 100Hz syncmastera sa 0,2x0,2 točkom i moš blejat u njega cijeli dan, a nađe se i trinitrona dobrih za male pare.

[Amdejac]

Možda i vidim razliku, ali meni je ovak super. Kako će netko drugi gledat i da li mu se više sviđaju kružnice ili elipse, u takve polemike ne ulazim

Autor AMD

Možda i vidim razliku, ali meni je ovak super. Kako će netko drugi gledat i da li mu se više sviđaju kružnice ili elipse, u takve polemike ne ulazim

Gle, kako god okreneš imaš spljoštenu sliku. Ako je tebi to OK, super. Nebum ulazil. Ali mi je komedija kada ekipa se busa u prsa na topicu sa odličnom geometrijom slike, bojama, crnom..., a gleda u spljoštenu sliku. Valjda je samo meni to tragikomično.

[tOta]

G520: 1 | 2

Ako koga zanima

BTW kako stoji Sony E530 u rangu sa svojom odličnom braćom, da li se varam ili E označava već popularno Economy?

[quantum112]

Mislim da imam dosta škatulja u kući trenutno

[darkijas]

Gledati godinu proizvodnje (piše na svakom iza) a daleko najvažnije je opće stanje, dakle velika prednost onom kojeg se može isprobati prije kupnje. Najvažnije je stanje ekrana, tj zaštitnog sloja koji je inače osjetljiv na ogrebotine na svim trinitonima i dakako sama kvaliteta slike (konvegencija ,fokus, geometrija, prikaz boja itd što se najlakše provjerava nokia monitor test programom). Međutim i pored oka sokolovog na licu mjesta nemoguće je zapazit sve potencijalne mane tako da za kupnju polovne kištre treba i dobra doza sreće.
Šta se tiče rezolucije na mom e530 je 1280:1024 85hz oštro poput britve (doduše nakon 15min zagrijavanja monitora, do tada mu je slika malo svijetla, već sam pisao o tome) kao na nekom lcd-u. Inače monitor ima prilično dobro svjetlinu pa uz ugljen crnu prikazuje strahovito kontrastnu sliku.
Izduženoj slici djelomično doskočim tako kaj je s lijeve i desne strane malo suzim i dobro. Komplet multimedija i igre idu na 1600:1200 pa je tada omjer stranica pravilan, ali ta je reza ipak malo prekrupan zalogaj na rad u windowsima mada je oštrina slike vrlo dobra i na toj rezoluciji

[Visage]

Autor quantum112

Eto ja se jesam, moj božićni poklon samome sebi :

Cestitam. Zelio si ga i nadam se da ce te dovoljno dugo sluziti

Jedino sto nije u redu, kad god me nema, vi se raspustite i nitko se ne bi sjetio radi teme staviti link.

ccc

To je valjda ovaj prodavac :



Gnomisa glumi engleza, Darkijas se raspustio... pa ne moze to tako ljudi

Bas mi prijatelj kaze da je nasao kod sebe ovog Hitachija, pa mu rekoh, buduci da zivi vanka, bolje nek i on pogleda nekog FW900, ako vec misli po fjordovima tegliti CRT, onda nek je trud isplativ.

Mada je ovaj Hitachi (ako je OK stanje) britvica za fontove i pisanje naspram vecini CRT-a.

[quantum112]

Autor Visage

Cestitam. Zelio si ga i nadam se da ce te dovoljno dugo sluziti

Hvala! Tocno... pred otprilike godinu dana sam ga poceo traziti, i trebalo mi je ravno 12 mjeseci da ga pronadjem.

Kaze da ce prepustiti tron kad se pojavi OLED vrijedan casti...ni dana prije

Jedino sto nije u redu, kad god me nema, vi se raspustite i nitko se ne bi sjetio radi teme staviti link.

ccc

To je valjda ovaj prodavac :

I nije te dugo bilo, pitao sam se gdje si Da, upravo taj. Kaze da ih ima jos...

Iskreno, monitor je zakon. Citam ekipu na [H] kako se muci s novim displejima jer doslovce svaki ima neku prokletu manu...onda pogledam FW900 i sretan sam sto nemam jos i to na glavi. Skinuo sam antirefleksivnu foliju po Vitovoj preporuci, rijesio se ogrebotina i monitor je sad 50% svijetliji - refleksije nemam jer mi je soba zatamnjena i po danu kako bi nivo crne bio najbolji
Podesio sam fokus i nabavio WinDAS kabel te sredio geometriju, i konvergenciju... kalibraciju sam obavio od oka koliko sam mogao i gamma korekcija u PowerStripu, idealno ce pasti i neki kalibrator ali to ce morati jos malo pricekati. Sve u svemu, prezadovoljan sam. Nek je u zdravlje i mojem i tvojem

[Renesis]

cijeli dan ti je soba u mraku, samo da bi ti slika izgledala bolje? ne mislis da si pretjerao?

[quantum112]

Autor Renesis

cijeli dan ti je soba u mraku, samo da bi ti slika izgledala bolje? ne mislis da si pretjerao?

Pa ne mislim. Odsjaj na monitoru i umanjeni kontrast zbog jakog dnevnog svjetla su jedan od razloga zasto mnogi ljudi nisu mogli ugodno raditi na CRT monitorima (pogotovo u uredima). Graficari i ostali profesionalci najcesce rade u uvjetima dosta niskog osvjetljenja, s razlogom (ovo vrijedi i za LCD, ukoliko je glossy povrsina).

[Visage]

Autor quantum112

Sve u svemu, prezadovoljan sam. Nek je u zdravlje i mojem i tvojem

Moj je da pokucam, u A1 stanju i niti ne pomisljam ista skidati

Pazi samo na prenosni HD, ili nesto slicno, ako ti stoji tik uz njega dok palis

Bio sam u email kontaktu s covjekom koji ga ima i tvrdi da je u super stanju ocuvanosti. Ali je stalno isao na neka lijecenja i nikad nije jasno rekao dal ga misli prodati. No sam me je kontaktirao, ponukan mojim starim oglase u zelji da ga proda. Ponekad se sjetim, pa bacim email, ali cini se da ih vise ne cita.

Vozis li oba inputa na monitoru?

[quantum112]

Ovaj je odlican po svemu, u 2 mjeseca otkako ga imam nije se ni nakasljao. Jedino je imao tu foliju ogrebanu. Vidim da Vito na svojima isto skida, u svakom slucaju slika mi je puno svjetlija i zivlja otkako sam je maknuo. Da mogu i novu staviti, tesko bih ga se odlucio opet tako prigusiti. Malo mu fali da bude svijetliji od LCD-a.

Inputi, samo BNC (dvojka) jer zasad nemam sto prikopcati na drugi. Mozda bude za neku konzolu...

[yuckfou]

bok,

gledam ovaj oglas i zanima me da li je to realna cijena monitora,da li baš vrijedi toliko i da li ga se isplati kupiti za te pare ili se još cijenkati?

[Visage]

Samo ti mozes na to dati odgovor. Ovisno o stanju i zelji da teglis kuci grdosiju, ili predpostavis da je vrijedna usteda, od recimo kupovine LCD-a. Ne znajuci nista od tvoje znatizelje - to je sve sto bi se moglo reci.

Za pola cijene, ako je ocuvana maska, taman zbog dizajna, pretvorio bih ga u retro akvarij

[darkijas]

Cijenkati se uvjek isplati
Inače takve stare škatulje nikako ne preporučujem kupovati prije nego što se isproba
Visage evo me, neko vrijeme me nije bilo u temi jer sam ljudima dosadio, ja im uporno govorim da je crt zlato ali ekipa me baš ne sluša
Inače me ova žena sa linka asocira na tvog avatara
Il je možda enya

[Visage]

...
Steta sto je iiyama izgubila interes za visu klasu monitora. Nakon IBM liceniranja AQU5611D-a, cak su i dva IPS-a pokazali za njihovo trziste kao najavu. Jedno vrijeme su odrzavali famu dolaska posebne LCD klase za photo/... no ti se modeli nikad nisu pojavali, a oni se jednostavno utopili u TereNcima. Steta, jer imali su pogon za odlicnu kvalitetu slaganja i Yama je zapocela CRT karijeru kao ime visokih aspiracija.

Autor darkijas

Inače me ova žena sa linka asocira na tvog avatara Il je možda enya

Link = ELD1984 , Avatar = SC

[darkijas]

kako mi je iz ove teme skinuto dosta slika iz razloga što ova firma imagesforme propa a skup s njom i dosta mojih slika eto mi povoda za nabacit još koju.
Dakle pitanje je, jel se sada 2011 godine ima još šta pričat o crt tehnologiji il je to prošlo svršeno vrijeme ili prilika za stara gunđala i nostalgičare da opet trube kako je sve nekad bilo bolje a u ovom slučaju i ekranski prikaz.
Kod mene na stolu dva lijepa primjerka, sony crt monitor cpd e 530 i sony lcd tv 32ex500
Inače za ovaj 32ex500 se baš govorilo da je best buy tv zbog solidnog kontrasta i prikaza crne boje. Iako na stolu nemam pravi lcd monitor vjerujem da je svakom jasno da u ovakvoj usporedbi zbog multimedijalne naravi testa mogu proći samo gore od dotičnog televizora.
Tomb raider underworld igra iz razloga što je trenutno instalirana na računalu a kako obiluje prizorima u tami ili u sjenama meni idealna za ovu usporedbu



meč još nije ni počeo a lcd već nokautiran:



Da je crna boja samo jedna od ostalih u prikazu sve ovo i nebi bilo toliko bitno (kao niti meni kada slika malo poviše vuče na toplihi ili hladniji spektar boja) da o njoj ne ovisi omjer kontrasta i prikaz detalja u sjenama. Kao što se ovdje vidi crt na tom polju još uvjek demolira lcd tehnologiju:



ili riječnikom- kada lcd dođe do najniže vrijednosti crne boje što može prikazati nadalje prikazuje samo mrlju dok tu crt normalno prikazuje detalje. Fenomen vidljiv samo u zamračenoj prostoriji jer u uvjetima jakog ambientalnog svijetla čak se čini da lcd bolje prikazuje crnu boju
što je naravno samo optička varka.
Neko bi mogao spomenuti da bi podizanjem svijetline slike na tv-u dobio više detalja u sjeni-istina ali tada se je slika presvijetla i boje su isprane kada se prikazuju osvijetljeni krajobrazi
Inače sliku sam na drugoj slici u sjeni debelo posvijetlio i tako izvukao detalja koliko se dalo

Eto nadam se da će ove slike ipak spasiti poneki crt i barem malo odgodit neminovni odlazak na krupni odpad

[Rista]

Autor darkijas

u uvjetima jakog ambientalnog svijetla čak se čini da lcd bolje prikazuje crnu boju
što je naravno samo optička varka.

Ne bih bas rekao da je samo opticka varka. Pogledaj samo ugaseni CRT u osvjetljenoj prostoriji. Ne izgleda crno, a tamnije od toga ne ide ni kada je upaljen naravno. Ne samo da crna boja postaje isprana kad svjetlost pogadja povrsinu ekrana nego i sami svjetli prikazani objekti utjecu na kontrast. CRT ima odlican "dinamicki" kontrast, u stilu da izmjeris vrijednosti punog crnog i punog bijelog ekrana i dobijes visoki kontrast. Staticki kontrast svijetlog i tamnog objekta jednog pored drugog (vjerojatniji scenarij u svakodnevnom radu) je vec druga stvar i dobar LCD bez problema moze imati oku dublju crnu boju i kontrastniju sliku u normalno osvjetljenoj prostoriji. Slicna stvar sa plazmama. Moja plazma po danu izgleda isprano u odnosu na LCD iako joj je vrijednost izmjerene crne boje daleko niza. Nocu je prica obratna.

[darkijas]

Mogao bi se složiti da lcd bolje izgleda u uvjetima jakog ambijentalnog svijetla (zato se mnogi čude kad neko još uvjek hvali crt tehnologiju jer sliku gledaju u osvijetljenim prostorima gdje lcd izgleda bolje), međutim to ne mjenja činjenicu da lcd neke nianse prikaza nemre uopće prikazati. Iskustvo gledanja lcd-a u relativno il potpuno zamračenoj prostoriji kreće se od nakaradnog do prihvatljivog dok je tu gledati u dobar crt prava poslastica. Napominjem dobar crt jer postoje primjerci te tehnologije (samsung 997mb naprimjer) koji imaju jednako loš prikaz crne kao lcd i jako svijetle u mraku kada nebi trebalo prikazivat ništa. Trinitron kojeg posjedujem u mraku se potpuno stopi s okolinom i ako postoji neki odklon onda je to zanemarivo u odnosu na lcd.
Plasme su ipak malo drugačija priča, kako si rekao po danjem svijetlu izgledaju lošije nego lcd dakle slično kao i crt. Međutim problem plasmi (barem ovih jeftinijih modela) je kaj su u mraku jedva nešto malo bolje od lcd-a a još uvjek prilično lošije od dobrog crt-a

[Visage]

Stigao mi PM od Vite za dijelove koje prijatelj misli naruciti za nabavljeni FW900 i automatski pogledam na HF pretplate :

@Quantum112

Pa tebe je Sony vec poceo zezati

Ne trosi tjedne i mjesece na HF kukanje, nego odnesi monitor tamo gdje si ga odma trebao nositi nakon kupovine. I Darkijas je nosio pa sto mu fali? Bez odrzavanja ces mu brzo oduzeti aktivnog zivota. Ne kukaj kasnije da si htio, i da ti je zao sto nisi prije mislio!

Nego, oni su vec dani zivotu CRT-a, kad se vec ozbiljno misli elegantnije pripremiti za nadolazece I/O tekovine :

DVI-A to 5 BNC a bogme i varijacija na temu DP to VGA

[quantum112]

Autor Visage

Stigao mi PM od Vite za dijelove koje prijatelj misli naruciti za nabavljeni FW900 i automatski pogledam na HF pretplate :

@Quantum112

Pa tebe je Sony vec poceo zezati

Ne trosi tjedne i mjesece na HF kukanje, nego odnesi monitor tamo gdje si ga odma trebao nositi nakon kupovine. I Darkijas je nosio pa sto mu fali? Bez odrzavanja ces mu brzo oduzeti aktivnog zivota. Ne kukaj kasnije da si htio, i da ti je zao sto nisi prije mislio!

Nego, oni su vec dani zivotu CRT-a, kad se vec ozbiljno misli elegantnije pripremiti za nadolazece I/O tekovine :

DVI-A to 5 BNC a bogme i varijacija na temu DP to VGA

Zezati, da, dobro da nije nista preozbiljno. Nisam jos uspio utvrditi sto mu je, mislim da su smetnje iz onog uredjaja za mjerenje temperature... nemam to u sobi zadnja 3 dana i odonda radi dobro, no vidjet cemo...

Znas li mozda gdje da u RH kupim posteni uredjaj za kalibraciju? Spyder i Display 2 su u ponudi, to nis ne valja. Trebao bi mi DTP-94 ili nesto slicno, ne nalazim nigdje...

Servis, jel to Masnjak na Ilici? Probat cu nac u skorije vrijeme neki termin da ga odnesem.

[Visage]

CRT sanjari, evo prilike da si netko nabavi ispravnog i ocuvanog FW900 od prvog vlasnika.

oglas zbog loseg opisa, ne daje naslutiti sto se zbilja skriva iza krivo opisanog monitora. Ali, saznah u razgovoru o cemu se stvarno radi.

Sretno!