Samsung SSD - specifikacije, pitanja, rasprava, review, firmware update,...

[Mladenxy]

Ne kužim ni ja ali nakon deinstalacije drivera bacao je satalno grešku kod butanja, također 64 bitna sedmica.

[virus1]

Stvarno mi je žao, inače nebi smjelo raditi takav problem, jer nisam prvi put na ovakav način brisao drivere, isto sam to radio na još par različitih ploča i uvijek sve OK, izgleda da onda nažalost postoje određene situacije, naravno ja nisam napomenuo da se napravi Backup ali to je razumljivo ako se rade ovakve stvari i disclaimer od Samsunga (koji ne čitam niti ja) preporuča isto xD.
BTW Curkin komp je Intelizacija i tamo sve prolazi bez problema bez diranja ičega, 128Gb EVO na Intel-u daje još bolje rezultate, budem izvrtio pa stavim slike.
@flyer1 i dalje je otac i majka

[Mladenxy]

A otišli sejvovi od par igara, nije smak svijeta. Za važne stvari radim trostruki backup. Nema ti kaj biti žao, nisi ti kriv nego Microsoft+AMD+Samsung...nesposobna bagra .

[virus1]

120GB Samsung 840 EVO -> Intel Gigabyte H97-D3H

[Don Kihoty]

Dakle slijedeći put se držite onog što sam napisao - u BIOS-u na IDE, i to je to.
Windowsi raduckaju bez frke. Nakon flasha/repaira, vratite na AHCI i sve OK.

Usput, Samsung je zanijekao isti problem sa Vanilla 840 serijom,
koja pati od istog problema, te neće razvijati tool.

Dakle Samsunga boli kifla za 2+ godine starije SSD-ove.

[virus1]

Autor Don Kihoty

Dakle slijedeći put se držite onog što sam napisao - u BIOS-u na IDE, i to je to.
Windowsi raduckaju bez frke. Nakon flasha/repaira, vratite na AHCI i sve OK.

Tako je meni bacao BS ako samo promijenim u BIOS-u bez diranja registry-a

Autor Don Kihoty

Usput, Samsung je zanijekao isti problem sa Vanilla 840 serijom,
koja pati od istog problema, te neće razvijati tool.

Dakle Samsunga boli kifla za 2+ godine starije SSD-ove.

Ako Samsung ne izda isto FIX za prvu 840 seriju, ja bi lijepo otišao sa računom i isprintanim postovima i benchevima, tamo di sam ga i kupio i objasnio da ne želim nikakvu defragmentaciju jer to je više workaround nego FIX i želiš zamjenu, gotovo.

Kad čitam ovdje tvoje postove, dobijem utisak kao da imamo neke različite SSD a ne iste, počevši od 90 sec shutdown koje si spomenuo, kakvih 90sec??? 2 sec max kod mene na 2 kompa i okolo frendovi da ne nabrajam, HD Tune write brzine ovise o veličini filea koje namjestiš da testira, zato ljudi većinom ni ne koriste njega kao alat za benchanje jer pokazuje malo vrijednosti, oderi ti taj svoj Kingstone da vidimo write speed na default u HD Tune.
Jedan savijet, neznam dali si probao frišku instalaciju Windowsa jer po pročitanome vidim da je dosta ljudi radilo klonove, to je OK ako trebaš na brzinu zamijeniti, ali klonovi sucks-aju naveliko i to nije dugoročno riješenje, lijepo na starinski ponovni reinstall Wins-a, drivera i GAS.
Kažeš nešto o Samsungu, OK da zajebali su nešto, priznali, popravili (vidjet ćemo s vremenom, isto tako nisam ni ja naivan i jednosmjerna ulica )
Kingstone, tu ne želim ni ulaziti u raspravu, eto čisto da dobiješ utisak o mome mišljenju, zbog čega?? Eto web je isto tako prepun postova gorih od Samsunga i zna se dobro što je firma radila,...
Crucial se pokazao dobar, al opet vrijeme će pokazati koliko, kad se samo sjetim njihovih famoznih DDR2 modula koji su ljudima počeli odlaziti nakon par godina i to su ih ljudi donosili u skoro pa istom periodu kao da je postojao neki dogovor, moduli ili mrtvi ili masu grešaka, al dobro to je bilo sasvim nešto drugo, al opet,... mislim stvar je u tome da na sve te stvari postoji jamstvo, kužiš se u to, pratiš, vidiš ako nešto ne štima ideš reklamirati, danas je jednostavno tako da se izbaci proizvod bez konkretnih dugogodišnjih testiranja, jer te inače konkurencija pretekne, stvar je u proizvođaču na koji način će pritupiti problemu ako do njega potencijalno i dođe.

[Don Kihoty]

Izmjeri si sa Glary Utilitisima koliki ti je Boot time.

Meni je nakon "Restorea" boot time 36s.

Shut down time je bar duplo duži.

OK, nije "svježa" instalacija, ali je clone sa SSD-a na SSD, ne sa HDD-a na SSD,
i tu nebi trebalo biti greške.

Kada sam prešao sa Corsair F120 na OCZ Agility3, osjetio sam porast u brzini.
Kada sam promijenio Agility3 na Kingston V+200, osjetio sam fluidniji rad-
Kada sam na V+200 zamijenio sa Samsung 840 EVO, sve mi se doimalo "istim",
te nakon nekog vremena "tromijim".

Mislio sam "ok, možda mi je OS u banani", ali nije do OS-a.
Nakon Restorea je sve fluidnije, makar "to nije to" što sam očekivao.

Nisam dobio onu brzinu koju sam platio. Dobio sam samo kapacitet.

[virus1]

Pa zato ti i kažem bez obzira na klon koliko "dobar" bio evo sebi za dušu stavi friški OS, masu puta sam svjedočio koliko Klon "zezne" OS u smislu sve radi OFC, frend ide izvrtiti Cinebench i na FX8350 napravi par milijona score hahahaah a samo radi klona, i tako neke sitnice.
Boot time nisam mjerio ali je svakako ispod 30 sec. doma ću napraviti mali odokativni test u trenutku kada se pojavi prvi scren Win do ulaska u sami OS, jer od trenutka paljenja kompa POST dužina trajanja i BOOT devicea ovisi o određenim modelima ploče i postavkama u BIOS-u.
Vjerovatno si vidio gore moje rezultate, evo ja neznam što je tu loše, a isto imam Samsunga 250Gb i 120Gb verzije.
Uglavnom sam zadovoljan hoću reći da i drugim vendorima bi opet dao priliku da naprave price/performance dobar uređaj, što sam i uzeo kada je bilo aktualno da kupujem SSD, onda je to bio Samsung 250 EVO, sada bi već možda gledao i taj Crucial, čisto iz znatiželje i entuzijazma, Intele sam isto imao prilike probati ali ni oni nisu error free bez obzira na 5god. gare i drugi Vendori koje danas nije vrijedno spominjati tipa Mushkin i onaj MachExtreme,...
Jedina stvar koja može zeznuti Samsung je to da FIX nije trajan u smislu da perfomanse opet padnu ili da se SSD "žulja" brže, živi bili pa vidjeli .

[medo]

Prema onome što piše na portalima problem je u voltage shiftu na NAND ćelijama koji je daleko više izražen na TLCu nego na MLCu.

Ne vidim kako će to riješiti firmwareom ili softwareski osim što će svako malo revitalizirati podatke, ali to nije trajno riješenje već vatrogasna metoda koja smanjuje životni vijek ionako manje pouzdanog TLC flasha.

Tu je i pitanje Samsung TLC SSDova kao second-hand robe... tko će to htjeti kupiti? Izgleda da je TLC totalna pušiona. Budućnost je očito u 3D NANDovima.

[flyer1]

Autor medo

Prema onome što piše na portalima problem je u voltage shiftu na NAND ćelijama koji je daleko više izražen na TLCu nego na MLCu.

Ne vidim kako će to riješiti firmwareom ili softwareski osim što će svako malo revitalizirati podatke, ali to nije trajno riješenje već vatrogasna metoda koja smanjuje životni vijek ionako manje pouzdanog TLC flasha.

Tu je i pitanje Samsung TLC SSDova kao second-hand robe... tko će to htjeti kupiti? Izgleda da je TLC totalna pušiona. Budućnost je očito u 3D NANDovima.

platia san ga 60-ak dolara, ima 3 god gare...bas me bk za pad vrijednosti rabljenog.

uostalom, sistemski je disk, cak i ako se srusi sve sta je bitno nalazi se negdi drugo...

[virus1]

Here is the statement from Samsung :

“Because of an error in the flash management software algorithm in the 840 EVO, a drop in performance occurs on data stored for a long period of time AND has been written only once. SSDs usually calibrate changes in the statuses of cells over time via the