|
21.10.2001., 15:46 | #1 |
Ronon Dex
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: DS9
Postovi: 1,582
|
W xp corporate edition
koristim w 98 SE, ali sam ovih dana dobio W xp corporate edition koje nisam još inastaliaro a i neznam da li ću mislim da ipak nije sve kompatibilno a tim komadom softvera pa bi ipak pričekao home edition. valjda će H.E. bit 100 % kompatibilni |
23.10.2001., 22:43 | #2 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Split
Postovi: 5
|
I jedni i drugi bi trebali imat jednaku podršku za hardver. Barem bi trebali |
|
|
Oglas
|
|
04.11.2001., 02:34 | #3 |
Premium
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 5,231
|
posto corporate (pro) verzija ima sve kao i home edition plus one tehnicke gluposti koje inace netrebaju amaterima i djecici stvarno nevidim po cem bi home bio kompaktibilniji od pro verzije s necim?????? |
04.11.2001., 14:39 | #4 |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka, Hrvatska
Postovi: 235
|
Pro verzija te 100% stiti na Netu od raznih dosadnjakovica koji skeniraju portove. U Pro imas Firewall od starog Billa a na Netu sam citao da si onda nevidljiv. Jedini je problem sto Iskon ne dozvoljava spajanje na Net preko XPa. Stalno mi javlja neke gluposti. |
04.11.2001., 14:46 | #5 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Split
Postovi: 5
|
Imas i u Home verziji Firewall. |
26.11.2001., 22:50 | #6 |
matroxfanatic
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb, na zapadu
Postovi: 2,444
|
eh, ljudovi, ne nasjedajte na fore iz propagande. Win XP je izasao puuuuuuno prerano, i ako ih bas zelite, barem pricekajte prvi sluzbeni SP. Frend i ja smo isprobavali Win XP Pro za potrebe firme i dosli do mnogih zakljucaka, ali jedina pozitivna strana XPa je sto barata interaptima kao Win9x, a ne kao Win2k. Negativne strane (barem za sada): - gladno procesora, srecom ne i memorije (uspordba s w2k) - iako podrzava mnogo vise hardvera od win98se i win2k, drajveri bas i nisu kako treba - primjer: Adaptec SCSI koji uredno radi pod win98se i sasvim pristojno pod w2k, XP ga nije niti prepoznao, iako ima drajvere za njega, cak stovise, nije se moglo forsati, jednostavno ga nije htio vidjeti - nema firewall, odnosno, taj koji i postoji je pravo sranje - compatibility mod jednostavno ne radi, provjereno s raznim programima i igrama; igra pisana za w9x koja ne radi na w2k, ne radi niti na XPu, ni na kakav nacin - egzotican hardver (TV kartice npr.), eh to je tek prica; na njima se vidi da je XP cista NT jezgra, sto znaci smrt - multimedija; pogledaj pod prijasnu tvrdnju - ako imate via chipset i SB Live! karticu, problemi su jos izrazeniji - itd. (tko bi se sad svega sjetio). Sto se tice izlaza na internet, sve radi kao i w2k, i preko proxya, i preko dial-up (cini se da schofter nije bas sve poriktao kako treba, jer je testiran i dial-up preko iskona) Najgroznij od svega je sto nije siguran za podatke na racunalu na kojem se koristi. Nakon sto sam lupio chekdisk naredbu (i to u read only modu) iz w2k sa FAT32 na NTFS particiju na kojoj je bila instalacija XPa, chekdisk je javio neke greske i zaustavio se. Pravo iznenadjenje je bilo nakon toga: sve NTFS particije su bile necitljive, a XP se vise nije htio podici. Disk menager iz w2k je vidio da su particije uredno formatirane u NTFS, mogla se vidjeti popunjenost diska, ali do podataka nikako. Formatirali smo disk i udarili chekdisk, disk je bio u redu. Bojim se da ce se sad netko naci i reci: pa tako ti je i trebalo kad si lupao chekdisk iz w2k, ili sa FAT32 particije na NTFS, ali to smo do sada napravili nebrojeno mnogo puta, ali prvi puta s ovim rezultatom, i to na cetiri (4) dana staroj instalaciji. moj savjet? pricekajte barem SP1 za XP, a do tada se drzite toga sto koristite. |
|
|
Oglas
|
|
|
|