|
05.02.2008., 16:43 | #1 |
"Samo vodu ne!"
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG istok > Legrad
Postovi: 1,717
|
Projektor=grafoskop+LCD matrica; iskustva!?
Zanima me ima li tko iskustva sa izradom projektora od grafoskopa i LCD matrice 15" monitora? Ovdje je opisan postupak. Relativno je jednostavno za izvesti. Osim toga u startu je mnogo jeftinije od kupovanja projektora (800-1000kn po mojoj prosudbi). Narocito zarulje za grafoskop koje su 100ak kuna, a one projektora par k kuna. Osim toga, ovisno o rezoluciji monitora moze se dobit i do 1280*1024. Takvi projektori su jos uvijek skupi. Jel itko probao slozit to? |
06.02.2008., 12:20 | #2 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: vž
Postovi: 1,251
|
imal sam negde link, tip neki iz hr slozil. Enivej, ja sam hitil to sve na papir i dosel do zakljucka da se ne isplati. Napomena da nisam imal NIS, znaci grafoskop cca 1250kn, lcd neki 800, 400w lampa s balastom (morti bi islo s ovom kaj ima u grafoskopu al lik je hitil tu 400w) jos nekih 1000kn i em je velko em je tesko, i plus, htel sam widescreen a ne znam dal bi 15 ili 17" stal na grafoskop. Tak da sam radije hitil 4,5k za benq w100 projektor i uzivam. Lampa je 1250kn, a dura 3k odn 4k sati. Obavezno provjeri kolko lampe traju, jer negde pokupil informaciju da grafoskop obicne lampe traju cca 50sati, a komad je po 60kn pa onda ova moja lampa od 1,25k ispada bagatela. Nej me krivo shvatit, al velim, meni je ispalo neisplativo. |
|
|
Oglas
|
|
06.02.2008., 12:33 | #3 | ||
"Samo vodu ne!"
Datum registracije: Jan 2007
Lokacija: ZG istok > Legrad
Postovi: 1,717
|
Citiraj:
Vidim rabljeni grafoskop u oglasniku za 400kn. 15" lcd isto za 400kn. WS 15" ne stane sigurno jer je obicni 15" na knap. Ali to ionak nije vazno. Udaljis grafoskop 1m vise od zida i imas 1m vecu dijagonalu koja ti nadoknadi tu razliku u WS. Ne vjerujem da zarulja grafoskopa traje samo 50h, a ovi sa linka kazu da je i 350W dovoljno. Ja bih osobno radije to sam slozio, no samo kad bi znao da bi bilo gledljivo. Da ne utrosim vrijeme bez veze. Zato sam i pitao ovdje. Citiraj:
Nisam nikad gledao film na tome. Samo prezentacije. Jel glasan? Mora li biti maksimalno zamracena prostorija? |
||
06.02.2008., 12:43 | #4 | ||
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: vž
Postovi: 1,251
|
Citiraj:
Citiraj:
evo ak se os divit :P http://youtube.com/watch?v=kc4_9FnAusI |
||
07.02.2008., 00:08 | #5 |
undercover
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: HT
Postovi: 1,392
|
estugarda , nisam baš razmišljao puno o takvim kemijama ali kad sad idem pogledat neke stvari.... s tom kemijom bi kao i s svim LCD projektorima imao prednost oslobođenosti 'efekta duge' što ti može npr zagorčat gledanje pokretnnih slika do krajnih granica. Meni osobno nema šanse da bilo kakva vidljivo bolja crna od DLPa nadoknadi patnju s tim efektom ...no pošto je to uvelike subjektivni dozivljaj svakako bi bilo dobro da se uvališ na kakvu prezentaciju. Stvar nije strašna no moj mozak lakše trpi i lakše se navikao na STALNO gledanje u 'mrežastu sliku' i lošije boje LCDa nego POVREMENO raspadanje slike boljih mekših boja kod DLPa a koliko sam imao prilike primjetit tu nije toliko važan pokret na ekranu koliko je važan pokret tvog oka jer bilo koju veču sliku nemoš odjednom obuhvatit pogledom te bar ja letim očima "all over the place" druga prednost koja mi pada na pamet od te kemije je veličina samog LCD ekrana i strmina propadanja matrice pošto je fizički veča i sigurno nije toliko zahebana za ohladit poput nekog kupljenog LCDa a s tim/zbog tog ide sigurno i veča tišina... treča prednost je onaj filing da si sam nešto sklopio a negativna strana je što je to ipak kemija
__________________
if you build it they will come |
07.02.2008., 08:40 | #6 |
Premium
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: VG
Postovi: 774
|
Mene ovo puca već neko vrijeme, al' nikako da se primim posla. Spremam se 'ko gladni srat. Uvijek nešto.. Anyway, u odnosu na kupljene LCD projektore, izgleda i više nego isplativo. Nije to neka teška kemija, tehnologija je krajnje jednostavna, jedina mana je veličina. Fora je u tome da se ne kupuje grafoskop kao takav, nego se od njega posudi ideja. Dakle, samo izvor svjetla, fresnel i projekcijska leća. Evo, kod ovih se to da nabaviti za nevelike novce, a namijenjeno je upravo u tu svrhu : https://secure.lumenlab.com/estore/home.php?cat=253 Lampa i pribor se može i kod nas nabavit. Evo još par linkića: http://www.diyprojectorcompany.com/ http://www.corax.hr/projektor/index2.htm Najnezgodnija stvar u svemu tome je odabir LCD-a pogodnog za raskapanje. Naime, neki se uopće nedaju lijepo rasklopit, dok kod nekih bi pojedini dijelovi elektronike mogli smetat pri konstrukciji. Evo jedna baza monitora koja bi trebala olakšat izbor : http://www.baseportal.com/cgi-bin/ba...&localparams=1
__________________
Trust me - I know what I'm doing! |
07.02.2008., 12:17 | #7 |
Premium
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: vž
Postovi: 1,251
|
Bilo bi doro pogledat kolki je kontrast na lcdu prije kupovine, jer ovi stariji, mislim da jedva 1000:1 imaju, a to je tak. Moj projektor recimo ima 2500:1 a to je entry level. @imagine: ak sam doro shvatil velis da je grafoskop verzija bolja jer se ne grije lcd? moguce, al kod projektora se hladi lampa a ne matrica A kaj se rainbow-a tice, ja imam 4x brzinu 7 segmenti colorwheel (moj benq je DLP jel), i usudil bi se reci da nisam ni jednu dugu videl. |
14.02.2008., 12:14 | #8 |
undercover
Datum registracije: Oct 2006
Lokacija: HT
Postovi: 1,392
|
i zbog čega onda propadanje matrice s vremenom ? hladne svjetlosti ? a za duge....blago tebi koliko mi se god sviđala ta razina crne npr. inFocusa IN 72 moja draga ni ja nismo mogli to gledat. Znam mozak bi se trebao naviknut ali... inače zanimljiva stvar je da sam manje primječivao taj efekt s npr. InFokusom IN72 nego s skupljim Optoma HD70 koji je ako se dobro sječam imao isto 4x7 segmentni 'kotačič' za razliku od inFocusa sa 6 segmentnim gdje je mislim nedostajao bijeli dio. a opčenito - prvotno sam bacio oko na Benq PE 7700 ali tu mi je bilo previše ona zbrka sa firmireom i preranim krepavanjem lampi ....a u toj nekoj klasi jeftinijih DLPa meni je W100 bio zanimljiv čisto iz cjene lampi i 1000h sati dužeg rada iste no nekakvi problemi s DVI/HDCP i prejake ,zasičene boje , ton koji baca na plavo / hladno te nemogučnost zasebnog namještanja tih boja su mi okrenuli pogled na IN72 koji je nosio opčenito bolju sliku (zbog DC2) i neusporedivo bolji dizajn no tu mi je opet išao na živce onaj njihov M1 konektor.... btw, ne shvati me krivo kao JA protiv DLPa....Ja sam prije chichen wire / SDE ,te propadanje matrice smatrao največim zlom i oduševljavao se crnom DLPa no na kraju sam napravio preokret i završio s LCDom.
__________________
if you build it they will come |
|
|
Oglas
|
|
|
|