AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[Manuel Calavera]

evo i ovdje http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=2302

Ovo mi je prejako - "even peasants (konzolaši ) will benefit..."

[Manuel Calavera]

http://wccftech.com/powercolor-launc...gb-gddr5-vram/

[segregator]

Autor Manuel Calavera

evo i ovdje http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=2302

Ovo mi je prejako - "even peasants (konzolaši ) will benefit..."

Još bolji im je video o GTX960, al su mi ga makli sa Nvidia podforuma

[slavonac90]

Kakve su ove nove ati grafe? Koliko sam uspio skontati to je rebrand starih ili sam u krivu? kupio sam r9 270 koji mjesec prije izlaska novih jer sam bi nestrpljiv pa me zanima jel bi mi se uopće isplatilo čekati nove, vidim da je ova gafa kao moja sada 1500 kn kod uzija, znači da cijene nisu pale ništa.

[Sphere]

Autor Manuel Calavera

http://wccftech.com/powercolor-launc...gb-gddr5-vram/

Zracni hladnjak na dvije r9 390.... to ima da rastali pola kučista kad krene sa zagrijavanjem.

[dh41400]

Autor Sphere

Zracni hladnjak na dvije r9 390.... to ima da rastali pola kučista kad krene sa zagrijavanjem.

To mi je prvo palo na pamet kada sam vidio detalje

We are looking at no less than four 8-Pin PCI-Express connectors powering the board which puts the total wattage to 1275W and the minimum power draw is suggested around 1000W.

Također i zaključak ima smisla:

The only thing odd about the Devil 13 R9 390 is that PowerColor went with the Grenada Pro version and not the XT GPU. The Grenada XT which is based on the Hawaii XT design was already featured on the Devil 13 R9 290X so it does make little sense to feature the Pro variant on their new card.

Ukratko, ta grafa će biti oličenje neefikasnosti, visoke potrošnje i zagrijavanja. Bez neke vrste vodenog hlađenja cijela ideja je praktički besmislena.

Iako vjerujem da će se i u ovom slučaju naći kupaca koji su spremni izdvojiti 10-ak tisuća kn za tako dizajniranu grafu.

[segregator]

Autor dh41400

To mi je prvo palo na pamet kada sam vidio detalje



Također i zaključak ima smisla:


Ukratko, ta grafa će biti oličenje neefikasnosti, visoke potrošnje i zagrijavanja. Bez neke vrste vodenog hlađenja cijela ideja je praktički besmislena.

Iako vjerujem da će se i u ovom slučaju naći kupaca koji su spremni izdvojiti 10-ak tisuća kn za tako dizajniranu grafu.

Meni izgleda prilično besmislena kartica...da baš imam love na bacanje, pričekao bi 2XFury...a nije mi ¸jasno ni odakle preko kilovata snage ako single GPU kartica s tim čipom ima 275W

[MadBoY]

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,11.html

Idle 35°C, Load 85°C, 46 dB, 590W potrosnja. To su podaci za R9 290X Devil 13, vjerojatno ce i R9 390 imati slicne brojeve.

[Sphere]

Jel to u kucistu, ili izvan kucista mjereno?
Na 80 stupnjeva su te kartice vec jako bucne, na 85 je za stavit cepice u usi

[gil]

Pošto su iskazane brojke iz full stres scenarija pretpostavljam da će u gamingu situacija biti povoljnija što se tiče potrošnje a s tim i zagrijavanja i buke. Tko voli nek izvoli, roba je u izlogu.

[dh41400]

To su temperaure na test benchu tj. izvan kućišta (link - zadnja slika).

Ukratko, u prosjeku se može dodati 10-ak stupnjeva za "inside" temperature.

Btw, na Guru3D mjere tj. računaju isključivo potrošnju grafičke, a ne cijelog sistema, da ne bi bilo zabune, tako da tih 590W guta samo grafa.

Kolike bi brojke trebale biti kod 390-ke, ovisi naravno o naponu/taktovima/efikasnosti regulacije, te naravno koliko će se još dodatno moći izvući iz nje putem OC-a.

Autor segregator

Meni izgleda prilično besmislena kartica...da baš imam love na bacanje, pričekao bi 2XFury...a nije mi jasno ni odakle preko kilovata snage ako single GPU kartica s tim čipom ima 275W

Čini mi se da niti oni ne znaju što su htjeli dobiti s tom karticom ... kao da im je marketinški odjel radio na njenom razvoju, po principu - "Iskoristit ćemo starog konja na nove trke".

Inženjeri su vjerojatno bili na godišnjem, pa se marketing sektor primio posla

[Manuel Calavera]

Autor Sphere

Jel to u kucistu, ili izvan kucista mjereno?
Na 80 stupnjeva su te kartice vec jako bucne, na 85 je za stavit cepice u usi

Autor gil

Pošto su iskazane brojke iz full stres scenarija pretpostavljam da će u gamingu situacija biti povoljnija što se tiče potrošnje a s tim i zagrijavanja i buke. Tko voli nek izvoli, roba je u izlogu.

Zato ima onaj frejm target control feature

Slažem se da gpu nema smisla, kao i bilo koja dupla

[BojanZD]

Autor slavonac90

Kakve su ove nove ati grafe? Koliko sam uspio skontati to je rebrand starih ili sam u krivu? kupio sam r9 270 koji mjesec prije izlaska novih jer sam bi nestrpljiv pa me zanima jel bi mi se uopće isplatilo čekati nove, vidim da je ova gafa kao moja sada 1500 kn kod uzija, znači da cijene nisu pale ništa.

Ma ne isplati se ništa dirati, ako misliš ostat u istom cjenovnom razredu.
R9 300 je čisti rebrand, dok Fury modeli koji stvarno imaju kao neku novu tehnologiju ,tipa HBM memorija i sl. startaju teko od 4000kn na dalje, pa ti je jasno dal se isplati ili ne?!

Ja sam neki dan poslao svoju R9 270X na reklamaciju i planiram tražiti ponovo 270x u zamjenu ili neki R9 300 ekvivalent.
Ako sam dobro ubrao, R9 270x = R9 370...

[SRV]

R9 290/290X -> R9 390/390X nije obicni rebrand. VRAM je poduplan, memorijski timingsi promijenjeni (tako da na istim taktovima ima porast performansi) a i taktovi nesto visi. Sve uz jednaku potrosnju. GPU kao GPU jest isti. R9 390X je poravnata sa GTX980, jer je boost u odnosu na R9 290X oko 15%.

R9 285 -> R9 380 je vec cisti rebrand.

[Manuel Calavera]

Autor BojanZD

Ma ne isplati se ništa dirati, ako misliš ostat u istom cjenovnom razredu.
R9 300 je čisti rebrand, dok Fury modeli koji stvarno imaju kao neku novu tehnologiju ,tipa HBM memorija i sl. startaju teko od 4000kn na dalje, pa ti je jasno dal se isplati ili ne?!

Ja sam neki dan poslao svoju R9 270X na reklamaciju i planiram tražiti ponovo 270x u zamjenu ili neki R9 300 ekvivalent.
Ako sam dobro ubrao, R9 270x = R9 370...

R7 370 = R7 265
R9 370X je rebrand od R9 270X (oveclockirana dotična) i dosad je samo u kini izašla.

Autor slavonac90

Kakve su ove nove ati grafe? Koliko sam uspio skontati to je rebrand starih ili sam u krivu? kupio sam r9 270 koji mjesec prije izlaska novih jer sam bi nestrpljiv pa me zanima jel bi mi se uopće isplatilo čekati nove, vidim da je ova gafa kao moja sada 1500 kn kod uzija, znači da cijene nisu pale ništa.

Isplatilo bi ti se novu od zelenog tabora u sličnom cjenovnom rangu - gtx 950 (oko 1400kn u uzishopu), prema recenzijama ispada jača i od 270X

[segregator]

Autor Manuel Calavera

R7 370 = R7 265
R9 370X je rebrand od R9 270X (oveclockirana dotična) i dosad je samo u kini izašla.



Isplatilo bi ti se novu od zelenog tabora u sličnom cjenovnom rangu - gtx 950 (oko 1400kn u uzishopu), prema recenzijama ispada jača i od 270X

A koliko bi to zaradio, kad bi mu se "isplatilo"?

[gil]

Autor segregator

A koliko bi to zaradio, kad bi mu se "isplatilo"?

A već je kupio 270x

[segregator]

Autor gil

A već je kupio 270x

Mislim da se za skoro iste novce dobije i R9 380 2GB verzija

[gil]

E to bi bilo pametnije uzeti.

[slavonac90]

Autor BojanZD

Ma ne isplati se ništa dirati, ako misliš ostat u istom cjenovnom razredu.
R9 300 je čisti rebrand, dok Fury modeli koji stvarno imaju kao neku novu tehnologiju ,tipa HBM memorija i sl. startaju teko od 4000kn na dalje, pa ti je jasno dal se isplati ili ne?!

Ja sam neki dan poslao svoju R9 270X na reklamaciju i planiram tražiti ponovo 270x u zamjenu ili neki R9 300 ekvivalent.
Ako sam dobro ubrao, R9 270x = R9 370...

Ma nisam ni mislio sada uzimati nego čisto informativno me zanimalo jesam se zahebo sa žurbom oko kupnje, gledao malo recenzije po netu pa skonto da nove grafe nisu donjele gotovo ništa novo osim brojeva u nazivu(mislim na ove jeftinije, ne na Fury seriju)

Autor Manuel Calavera

R7 370 = R7 265
R9 370X je rebrand od R9 270X (oveclockirana dotična) i dosad je samo u kini izašla.



Isplatilo bi ti se novu od zelenog tabora u sličnom cjenovnom rangu - gtx 950 (oko 1400kn u uzishopu), prema recenzijama ispada jača i od 270X

Iskreno zeleni tabor mi je uvijek i bio draži ali kada sam kupovao komponente bio sam ograničen budžetom pa mi je ovo bilo najbolje što sam mogao uzeti za te pare...a imam u planu ići na gtx 960 u skorije vrijeme, neka nadoplata od 400-500 kn + ova moja i to je to

Autor gil

A već je kupio 270x

Nije X serija, obična je u pitanju

[segregator]

Autor slavonac90

Iskreno zeleni tabor mi je uvijek i bio draži ali kada sam kupovao komponente bio sam ograničen budžetom pa mi je ovo bilo najbolje što sam mogao uzeti za te pare...a imam u planu ići na gtx 960 u skorije vrijeme, neka nadoplata od 400-500 kn + ova moja i to je to

Što nije 960-tka lutrija pored R9 380, s obzirom na ove priče oko dx12?

[gil]

I bez priče oko dx12 r9 380 je brža kartica a skuplja 100 Kn.

[Manuel Calavera]

Ima R9 380 od 4gb za 1899kn, samo upitna je isplativost dok još ima R9 280 za 1600-1700kn i 280X za 1899 u magazinu. Kad one nestanu onda će vjerojatno biti odličan izbor

[gil]

Isto tako ako ima i R9 285.

[BojanZD]

Autor segregator

Što nije 960-tka lutrija pored R9 380, s obzirom na ove priče oko dx12?

Nebi se ja brinuo za to...
Kad sam kupovao svoju 270x bilo je drama da stiže Mantle, bit će 50% skok u igrama..bla,bla..i tresla se brda rodio se miš!

A kad čujem "future proof" brigu, dobijem proljev trenutno!
Tko još može brinuti o dugoročnosti komponente kad se iste izbacuju na pokretnoj traci kao parizer u PPK.
Nekada sam se ložio na to..al odavno me pustila ta spika.

Kupiš grafu koja trenutno može tjerati ono što igraš na željenim postavkama, kad grafa odradi godinu il dvije, prodaj i nadodaj za novu.
Jedina dobitna kombinacija..

[UnimatriX]

Autor BojanZD

Nebi se ja brinuo za to...
Kad sam kupovao svoju 270x bilo je drama da stiže Mantle, bit će 50% skok u igrama..bla,bla..i tresla se brda rodio se miš!

A kad čujem "future proof" brigu, dobijem proljev trenutno!
Tko još može brinuti o dugoročnosti komponente kad se iste izbacuju na pokretnoj traci kao parizer u PPK.
Nekada sam se ložio na to..al odavno me pustila ta spika.

Kupiš grafu koja trenutno može tjerati ono što igraš na željenim postavkama, kad grafa odradi godinu il dvije, prodaj i nadodaj za novu.
Jedina dobitna kombinacija..

Totalno se slažem s ovim, ovakva metoda se i najviše isplati, a ne ganjati super skupe modele ili se furati na pusta obećanja koja ionako uglavnom vrijede samo za top modele...

[segregator]

Autor BojanZD

Nebi se ja brinuo za to...
Kad sam kupovao svoju 270x bilo je drama da stiže Mantle, bit će 50% skok u igrama..bla,bla..i tresla se brda rodio se miš!

Pa stigao je Mantle, inkorporiran u DX12 i Vulkan, i kako izgleda, donosi 50%

[BojanZD]

Autor segregator

Pa stigao je Mantle, inkorporiran u DX12 i Vulkan, i kako izgleda, donosi 50%

Znaš kako izgleda, e nikako!!
Ja sam grafu kupio u 1.mj 2014 i tada je Mantle iz svake rupe izvirivao, a do danas ništa osim onog brljanja po BF4, što BTW nije donijelo ništa spektakularno.
Od tada je prošlo 18 mjeseci, a 18 mjeseci u IT industriji je hebena svjetlosna godina i baš zato kažem, kupuj komponente za danas, a sutra tek treba doći!
Kad meni skoči FPS za 50% samo na osnovu grafe, onda možemo pričati..sve ostalo je isto kao obećanje Ive Sanadera!

Jedino značajno što se događa u zadnjih par godina je energetska učinkovitost grafikih kartica, sve ostalo priča za malu djecu.

[Manuel Calavera]

https://en.wikipedia.org/wiki/Catego...support_Mantle

50-60% boost se odnosi samo na slučajeve jebačkog cpu bottlenecka, recimo APU i R9 290 i sl. Normalno da ti sa i3 i 270X nećeš dobiti 50% boost

Amd nije bio baš najspremniji pri launchu mantlea, također ako se ne varam tvoja gpu ga sa prvim driverima baš i nije podržavala kako treba, mislim samo 260X, 290 i 290X

http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1355

Probaj ga eventualno u Dragon ageu i/ili thiefu da vidiš jel bi što dobio i koliko (igre imaju ingame benchmark). I naravno neki noviji driveri

[Eladio]

Autor UnimatriX

Totalno se slažem s ovim, ovakva metoda se i najviše isplati, a ne ganjati super skupe modele ili se furati na pusta obećanja koja ionako uglavnom vrijede samo za top modele...

ta metoda je davno dokazana..

ali ne vidim gdje tu "future proof" nema smisla.. to sto sad igre ne iskoristavaju nesto , a mozda budu u buducnosti - gdje je tu minus? pogotovo kad pricamo o izboru dva razlicita proizvoda koji kostaju istu cijenu?

ovako "iz daljine" jedina razlika koju ja vidim je da software kaska, pa prije nesto sto je zastarjelo za godinu dana, danas nije ni nakon 5 godina ..pa taj futureproof nikako "dočekati" ..iako iskreno i bolje da je tako jer ono nekad je bilo grozno za novcanike