AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands) - Stranica 3

MadBoY · 05.02.2015., 10:49

100W razlike je oko 120-130 kn vise godisnje kod nas. Ako se svaki dan igra po 4h, po skupoj tarifi. A vecina nas ne igra svaki dan po 4h, tako da je razlika jos i manja.

Sam Fischer · 05.02.2015., 10:59

I ne po skupoj tarifi

Ako ulovim vremena za gaymanje, to je iza 23h sigurno

Tako da je razlika još manja

U mom slučaju, gruba računica, ali oko 15kn godišnje

eXactMat · 05.02.2015., 11:10

I onda na tu uštedu nadodajte cca 600-1000 kn skuplju grafa koliko je razlika recimo izmedu r9 290 i gtx 970, pa vidi računicu. A ujedno svi, vise, manje mijenjate grade svakih 2-3 god. Po čemu je realno bolja gtx 970 od R9 290? Ali da je to vrijedno tih cca 600 i vise kuna???

syss · 05.02.2015., 11:12

nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.

jopis · 05.02.2015., 11:28

Citiraj:

Autor syss

nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.

Lol. Pospi se pepelom plz i nemoj dalje

Stvar u potrošnji as-is? Dakle, tebi je od presudne važnosti 220w vs 300w kod grafe, a koristiš (bar sudeći po tvom profilu) između ostalog plazmu iz pretpotopne ere koja troši 250w struje bez pardona

Vrlo bedasto je to što se ti hvataš za kojekakve slamčice koje nemaju veze s vezom (ili da se sjetimo fermija kod zelenih, recimo

, ako ćemo ići tvojim linijama 'objašnjavanja i rezoniranja', i teoretiziranja o disipaciji, proizvodnom procesu, failavom stock hlađenju, itd.

).

Rino · 05.02.2015., 11:29

Citiraj:

Autor Sam Fischer

Sa stock hladnjakom? Jao

Ma nisam promijenio pod Moj Komp...imam Safirku Tri-X!

Citiraj:

Autor Pupo

No shit sherlock

Al gle, ja imam SLI jer hoću, ne zato jer mi treba

Onda je opravdano!

Flood · 05.02.2015., 11:29

Citiraj:

Autor syss

nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.

Bolje trollaj,nemoj biti ozbiljan,jer niđe veze

eXactMat · 05.02.2015., 11:32

Još uvijek bi molio da mi netko da odgovor na moje pitanje. Realan odgovor!!

syss · 05.02.2015., 11:42

Citiraj:

Autor jopis

Lol. Pospi se pepelom plz i nemoj dalje

Stvar u potrošnji as-is? Dakle, tebi je od presudne važnosti 220w vs 300w kod grafe, a koristiš (bar sudeći po tvom profilu) između ostalog plazmu iz pretpotopne ere koja troši 250w struje bez pardona

Vrlo bedasto je to što se ti hvataš za kojekakve slamčice koje nemaju veze s vezom (ili da se sjetimo fermija kod zelenih, recimo

, ako ćemo ići tvojim linijama 'objašnjavanja i rezoniranja', i teoretiziranja o disipaciji, proizvodnom procesu, failavom stock hlađenju, itd.

).

ajde pročitaj ponovo kaj sam napisao - JEBE mi se za potrošnju struje, mene zanima hardver koji je brz i hladan što bi reklo nema "naprezanja" vrm-ova, pcb-a etc. etc. jerbo sve šta se nalazi oko čipa koji disipira 300w je sve samo nije hladno + vjerovatno sva ta pasiva mora biti dodatno hlađena zrakom ako nema plejta preko svega toga, što vjerovatno nema jer su kupili "gotovo" gpu-only vodenjaču od nekog vendora i jeftinije im je zakalemiti još jedan vent nego kupovat plejtove za kompletnu grafu.

dakle ovo su činjenice koje smo vidjeli na 295x i vrlo vjerovatno ćemo ih vidjeti u top primjercima 300 serije.

fermi ti je problem? i koja još? možda 7950gx2?

koji top ati sa referentnom turbinom nije lupao u 100c? zapravo mi odgovori koji nije

eXactMat · 05.02.2015., 11:56

Znaci u dvije godine, koliko držite grafu, obavezno dolazi do lupanja, pregrijavanja i ostalog nabrojanog. Znaci par stupnjeva temperature, 3-5 fpsa vrijede cca 800 kn vise na grafi? Gledam na to kao laik, noob ili kako god me hoćete nazvati. Govorim za normalne korisnike. Ja to vidim kao marketing i nista više. Sve se kvari, a ujedno po mom mišljenju, za nešto sto se mijenja svake 2-3 godine, nema smisla davati cca 1000 kn više.

jopis · 05.02.2015., 12:16

Citiraj:

Autor syss

koji top ati sa referentnom turbinom nije lupao u 100c? zapravo mi odgovori koji nije

Pa eto, imah odmah po izlasku referentnu 6950 2gb, onu seriju koja se mogla unlockati u full 6970 (dual bios, hardverski identična 6970), i temp u full loadu bez zahvata po ventu su bile max 75 u gejmanju, 80-82 u furmarku i sličnim ludostima koje sam se tad dao nagovorit isprobat. Kakvih faking 100°c, opet počinješ sa fanboy proljevima bez temelja -.-
Ili toliko fanboy duša boli kad se krenu nabrajati mane zelenog tabora (budući da nisam fanboy niti jednih niti drugih, kupujem ono što mi se u momentu kupnje najviše svidi aka najviše daje za moju lovu, pa ne želim ići u krajnosti i nabrajati sve failove zelenih kao što se ti 'slamčariš' za svaki 'fail' i fail crvenih; a kad si uporan, evo ti još 1 primjer kog sam skupo platio - laptop, kojeg dan danas imam, platio sam 10k kn, gore je bila 8600m gt, kojoj je rad na 100-105°c bio nešto sasvim normalno. Extra -.-. Naravno da je grafa krepala odmah po isteku garancije, naravno da je nova koštala ko Sv.Petra kajgana, naravno da sam nakon svih egzibicija zamjene iste, kurenja heatgunom 3x, zamijenio istu sa hd3650, kojoj je max 80ak °c i koja vidi čuda dan danas radi)?
Smijeh. Žešći.

Uostalom, vidjet ćemo kad 3xx izađe kakve će bit temperature i potrošnja, te performanse na pravih 4gb vram-a

syss · 05.02.2015., 12:21

super, sjetio si se jedne.

najskuplja 280x nemre raditi u cf-u duže vrijeme bez pregrijavanja i na kraju smrti ventova, od 5-6 amd grafa koje sam imao samo je jedna U POTPUNOSTI radila dobro i to je ova koju sada imam.

jel stvarno misliš da tdp nije bitan?

(raniju povijest druženja sa ati-jem ćemo sada na stranu.)

jopis · 05.02.2015., 12:35

Citiraj:

Autor syss

super, sjetio si se jedne.

Jok, poanta je da pričam također iz vlastitog/vlastitih iskustava, što me na kraju balade jedino zanima. Rekao si koji nije, a ja ti dam realni primjer da nije. Pametnom dost.

Citiraj:

Autor syss

najskuplja 280x nemre raditi u cf-u duže vrijeme bez pregrijavanja i na kraju smrti ventova, od 5-6 amd grafa koje sam imao samo je jedna U POTPUNOSTI radila dobro i to je ova koju sada imam.

Pa to što ekipa pati i plaća asus kao najskuplji gpu brend, kao porez na budale, to nije moj problem, dok god postoje jeftinije a bolje alternative

Uostalom, to što tebi 5 grafi proizvođača po kojem pljuješ 24/7 nije radilo kako treba, to ti ima poseban naziv i kategorizaciju:
KARMA IS A BITCH

Citiraj:

Autor syss

jel stvarno misliš da tdp nije bitan?

(raniju povijest druženja sa ati-jem ćemo sada na stranu.)

Jasno da je tdb bitan, ali toliko dramit koliko ti dramiš za razliku od 220 do 300w potrošnje, ne uzimajući u obzir širinu sabirnice i sve ostale tehnikalije koje i uzrokuju toliki tdp (za razliku od nvidiinih faličnih sabirnica nepravilnih veličina zbog kojih im i je sad dignuta tolika prašina), je u najmanju ruku smiješno, pa ne pričamo o enthusiast level grafi koja troši 80w vs konkurencija na 300w, nego o faking 220w vs 300w. Niti je to enormna razlika u potrošnji, niti u zagrijavanju, pogotovo sa adekvatnim hlađenjem (like i said before, a i znaš i sam da su referentna hlađenja za quratz kod i jednih i drugih).

Mario92 · 05.02.2015., 12:40

Ček, kaj ima ljudi koji syss-a shvaćaju ozbiljno?

05.02.2015., 10:49	#61
MadBoY MadModerator Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: N/A Postovi: 5,190	100W razlike je oko 120-130 kn vise godisnje kod nas. Ako se svaki dan igra po 4h, po skupoj tarifi. A vecina nas ne igra svaki dan po 4h, tako da je razlika jos i manja. __________________ skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf

05.02.2015., 12:40	#74
Mario92 Omicron Alpha resident Moj komp Datum registracije: Jun 2009 Lokacija: Bistra Postovi: 4,772	Ček, kaj ima ljudi koji syss-a shvaćaju ozbiljno? __________________ 95% of the world is retarded, I'm glad I am the 10%.

05.02.2015., 10:59	#62
Sam Fischer Džabe si krečio! Moj komp Datum registracije: Oct 2004 Lokacija: Zagreb Postovi: 5,184	I ne po skupoj tarifi Ako ulovim vremena za gaymanje, to je iza 23h sigurno Tako da je razlika još manja U mom slučaju, gruba računica, ali oko 15kn godišnje

05.02.2015., 11:10	#63
eXactMat Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2014 Lokacija: Poreč Postovi: 29	I onda na tu uštedu nadodajte cca 600-1000 kn skuplju grafa koliko je razlika recimo izmedu r9 290 i gtx 970, pa vidi računicu. A ujedno svi, vise, manje mijenjate grade svakih 2-3 god. Po čemu je realno bolja gtx 970 od R9 290? Ali da je to vrijedno tih cca 600 i vise kuna???

05.02.2015., 11:12	#64
syss Moderator Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 10,791	nije stvar uopće (barem meni) o potrošnji i cijeni iste, nego je stvar o potrošnji as-is... znači od proizvodnog procesa na dalje.

05.02.2015., 11:32	#68
eXactMat Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2014 Lokacija: Poreč Postovi: 29	Još uvijek bi molio da mi netko da odgovor na moje pitanje. Realan odgovor!!

05.02.2015., 11:56	#70
eXactMat Premium Moj komp Datum registracije: Dec 2014 Lokacija: Poreč Postovi: 29	Znaci u dvije godine, koliko držite grafu, obavezno dolazi do lupanja, pregrijavanja i ostalog nabrojanog. Znaci par stupnjeva temperature, 3-5 fpsa vrijede cca 800 kn vise na grafi? Gledam na to kao laik, noob ili kako god me hoćete nazvati. Govorim za normalne korisnike. Ja to vidim kao marketing i nista više. Sve se kvari, a ujedno po mom mišljenju, za nešto sto se mijenja svake 2-3 godine, nema smisla davati cca 1000 kn više.

05.02.2015., 12:21	#72
syss Moderator Moj komp Datum registracije: Nov 2003 Lokacija: Zagreb Postovi: 10,791	super, sjetio si se jedne. najskuplja 280x nemre raditi u cf-u duže vrijeme bez pregrijavanja i na kraju smrti ventova, od 5-6 amd grafa koje sam imao samo je jedna U POTPUNOSTI radila dobro i to je ova koju sada imam. jel stvarno misliš da tdp nije bitan? (raniju povijest druženja sa ati-jem ćemo sada na stranu.)