ATi Radeon HD 4770

[blava]

Autor sinisa1989

da u svako slucaju 8800 gt je vec jako dugo, da tako kazem, "popularna". ali mozda ce ovo biti neki pocetak "velikih" ATi-jevih odnosno AMD-ovih kartica

ja sam zadrti atijevac ali nekako mi je sve to naglo i kao da prodaju maglu...ne kazem u vezi proiz.procesa i potrosnje vec perfomansi...tu gddr5 to nece biti sto posto ona koja je hd 4870 mislim njezina kvaliteta...a vec su stavili 128 bitnu sabirnicu...ja mislim da ce to biti okljastrena verzija hd4670/hd 4830 a sigurno nece konkurirati 9800gt...

[generic]

Autor blava

al gle 128bit versus 256 bit sabirnica...gdrr5>gddr3...memorijski bandwith hd4770 je 52 gb a ove kad clocknes nekih 68gb...a 8800gt

Autor blava

da,smanjuju potrosnju i proizvodni proces,cijenu a prelaze na gddr5...
a necu biti skeptik mozda bude ovo pun pogodak...ali tesko da ce skiniti 8800gt sa trona ako ce kostati 800kn+sica...

Ne kužim što hoćeš reći. Ali eto da pojasnim svoj post. Brža od 4830 na nižim rezama bez AA jer ima dosta viši takt jezgre, ali i nešto manju brzinu prema memoriji, a sporija na višim rezama i kad se uključi AA jer to dosta ovisi o propusnosti prema memoriji. Nema šanse da bude dosta slabija od 4830 zbog velike brzine samih SP-ova.

A tu je odmah odgovor i zašto DDR5. Očito ATI ima ugovore s proizvođačima za DDR5 jer se na svim karticama koristi takva memorija. I sad, cilj je napravit takmaca u nižem srednjem segmentu, a budući da je na raspolaganju DDR5, logično je staviti 128 bitnu sabirnicu koja s DDR5 daje približno jednaku brzinu kao DDR3 sa širom sabirnicom.

[blava]

Autor generic

Ne kužim što hoćeš reći. Ali eto da pojasnim svoj post. Brža od 4830 na nižim rezama bez AA jer ima dosta viši takt jezgre, ali i nešto manju brzinu prema memoriji, a sporija na višim rezama i kad se uključi AA jer to dosta ovisi o propusnosti prema memoriji. Nema šanse da bude dosta slabija od 4830 zbog velike brzine samih SP-ova.

A tu je odmah odgovor i zašto DDR5. Očito ATI ima ugovore s proizvođačima za DDR5 jer se na svim karticama koristi takva memorija. I sad, cilj je napravit takmaca u nižem srednjem segmentu, a budući da je na raspolaganju DDR5, logično je staviti 128 bitnu sabirnicu koja s DDR5 daje približno jednaku brzinu kao DDR3 sa širom sabirnicom.

nisam se dobro izrazio...ali htio sam reci upravo to sto si ti napisao..

[sinisa1989]

Autor generic

Ne kužim što hoćeš reći. Ali eto da pojasnim svoj post. Brža od 4830 na nižim rezama bez AA jer ima dosta viši takt jezgre, ali i nešto manju brzinu prema memoriji, a sporija na višim rezama i kad se uključi AA jer to dosta ovisi o propusnosti prema memoriji. Nema šanse da bude dosta slabija od 4830 zbog velike brzine samih SP-ova.

A tu je odmah odgovor i zašto DDR5. Očito ATI ima ugovore s proizvođačima za DDR5 jer se na svim karticama koristi takva memorija. I sad, cilj je napravit takmaca u nižem srednjem segmentu, a budući da je na raspolaganju DDR5, logično je staviti 128 bitnu sabirnicu koja s DDR5 daje približno jednaku brzinu kao DDR3 sa širom sabirnicom.

da to je otprilike to sto se tice propusnosti

[DraŽ]

Negdje sam čuo da je jeftinije staviti gddr5 + manju sabirnicu nego gddr3 + veću sabirnicu, a efekt je podjednak.

Bit će brža od 8800gt/9800gt 100%, zanima me samo dali će i ona ići do 1GHz za takt jezgre?

[blava]

Autor DraŽ

Negdje sam čuo da je jeftinije staviti gddr5 + manju sabirnicu nego gddr3 + veću sabirnicu, a efekt je podjednak.

Bit će brža od 8800gt/9800gt 100%, zanima me samo dali će i ona ići do 1GHz za takt jezgre?

nadam se da da jos kad izadju nerefertni hladnjaci ako se ovaj ne pokaze dobar i 40nm proizvodni proces...cuda se mogu ocekivati...

[pingmachine]

Autor generic

Da, s ugašenim kompom je definitivno ispod 50W

Autor generic

IMHO, sve ispod 100 W je ok potrošnja jer toliko mi troše dvije žarulje. Naravno, govori se o loadu.

super. tebi jest, drugima nije, jer u kućištu imaju jedan ventilator na 800-900 rpm i karticu žele hladiti pasivno (kao i procesor, uostalom).

[segregator]

Autor sinisa1989

samo oni znaju pravi razlog zasto se vracaju unatrag po tom pitanju. ovo je i onak prva serija takve kartice.tak da ne vjerujem da ce se zadrzat na 128 bita.ako ce se ovo pokazat kao dobra kombinacija kaj ce tek bit kad jos malo dignu taktove i prosire sabirnicu.moglo bi ispast dobro ak nekaj ne zasehru

jednostavniji PCB, manji pin count...malo blesavo, al takvi low tech detalji izgleda više utiču na cijenu nego sama elektronika

Inače, i ja čekam jednu, po mogućnosti sa pasivnim hladnjakom, da zamijeni sadašnju 3870 Ultimate

[trouble]

Autor blava

ja sam zadrti atijevac ali nekako mi je sve to naglo i kao da prodaju maglu...ne kazem u vezi proiz.procesa i potrosnje vec perfomansi...tu gddr5 to nece biti sto posto ona koja je hd 4870 mislim njezina kvaliteta...a vec su stavili 128 bitnu sabirnicu...ja mislim da ce to biti okljastrena verzija hd4670/hd 4830 a sigurno nece konkurirati 9800gt...

pa al cekaj,zar 4830 s svojim oc mogucnostima,a vec i samim stockom ne konkurira 9800GT?

http://i4.techpowerup.com/reviews/AT..._1920_1200.gif

Samo jedan primjer,a to je u usporedbi s GTX karticom,u nekim testovima je ona brza par FPSa u nekima 4830 kao što priložih,4830 je moj rekord s 575 na 750mhz stabilka...neki lik u srbiji digo za punih 200mhz s izmjenom napona,o tome može samo sanjat Nvidia i ostali ATI-ji. Što bi značilo za 4770 da će se klokat ko "gluha svinja"...... mogla bi bit nova kartica u svim mid rangew kompovima ko što je 4830 bila ako ponovi mogućnosti klokinga....

[blava]

u nekim testovima pobjeduje hd 4850 kad oc-a...a to nije jos nista...lijepo je kad skoci bandwith sa 57.6 na 73.gb...evo vidi...konkretno kriza sa ptachem...
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapp_4830/7.htm

[sinisa1989]

Autor segregator

jednostavniji PCB, manji pin count...malo blesavo, al takvi low tech detalji izgleda više utiču na cijenu nego sama elektronika

Inače, i ja čekam jednu, po mogućnosti sa pasivnim hladnjakom, da zamijeni sadašnju 3870 Ultimate

mogao bi i ja zamijenit svoju 3850. definitivno mi se sviđaju karakteristike. samo naravno mora biti hlađena pasivnim čudom jer ovaj moj defaultni na 3850 je malo puno preglasan

[Tomtam]

Evo, sad sam pročitao veći dio ovoe teme, pa sam mislio samo reći - stvari...

Mislim da će kartica biti super i ne preskupa... Uvijek je lijepo vidjeti nešto novo i drugačije... mislim da će kartica na 100 dolara preporučene cijene dobiti - 150-200kn max dok dođe do nas.. ali ne više...

Nije mi jasno zašto se neki ljute na hlađenje bilo koje kartice kad tu postoji Arctic Cooling sa svojim odličnim i jeftinim pasivcima... Nekako mi bolje zvuči da ja karticu sa lošim hladnjakom platim 100-200kn manje pa za te novce uzmem aftermarketa nego da platim više i dobijem bolji tvornički hladnjak na kartici koji je ipak malo lošiji od aftermarketa...

Mislim da će ova kartica biti baš pogođen mainstream... Ni prejaka (preskupa), a nikako ne preslaba...

[generic]

Autor pingmachine

super. tebi jest, drugima nije, jer u kućištu imaju jedan ventilator na 800-900 rpm i karticu žele hladiti pasivno (kao i procesor, uostalom).

Ne želim ovo pretvorit u našu raspravu, ali...
Kako su izmjerili potrošnju same kartice?

I sam AMD je za 4670 dao TDP od 59 W. Na svim testovima koje sam vidio u loadu sistem s dual core procesorima vuče preko 180 W. Da samo trećina ode na grafu, to bi bilo minimalno 60 W.

Razumijem da želiš tih i hladan komp, ali ne može se imat i ovce i novce. Treba se odreći ili performansi ili tišine.

edit: @McG: Jesi naletio možda negdje na objašnjenja pinova na PCI-E slotu? Lako kad kartica ima dodatni priključak pa me zanima direktno mjerenje preko slota.