tv? jeftin-kakav ? crt, lcd?

[dubrava]

[Bartuc]

Na primjeru CRT monitora, razlika između 50Hz i 100Hz je drastična! Na 50Hz izgubiš oči u roku od pol sata (), dok na 100Hz je slika fenomenalna.

Ako imaš mjesta za 72cm CRT, ja bi osobno to rađe kupio zbog veće dijagonale, a bome je slika zemaljskih programa na CRT puno bolja, samo kod DVD-a (digitalni spoj tv-a i playera) je slika po kvaliteti na strani LCD-a.

I vjeruj mi, na 72cm ekranu puno bolje uživaš nego na 51cm! Cura ima 55cm ekran i to je katastrofa... Ja na tak maloj dijagonali jednostavno ne vidim kako spada lica glumaca, a imam 20/20 vid (zovu me "eagle eye" ), dok na svom 72cm CRT-u sve izgleda odlično te nemreš zamjeniti Bruce Wilisa sa Bruce Lee-om

[tech]

Se ko kada susreo sa ovime:
http://www.hgspot.hr/opis.aspx?ID=024645
Ili ima nesto bolje do 1500kn?

[1v@n]

Autor Bartuc

Na primjeru CRT monitora, razlika između 50Hz i 100Hz je drastična! Na 50Hz izgubiš oči u roku od pol sata (), dok na 100Hz je slika fenomenalna.

A kod televizora ti tu jako utječe kvaliteta signala. Na 100Hz televizor nemoj ni pokušavat stavit sobnu antenu. Čak i ako loviš kolko tolko dobar signal, moraš sjediti na velikoj udaljenosti od televizora da te ne ubije ta slika. Po meni, 100 Hz je živa pušiona u usporedbi sa standardnim TV-om. Govorim naravno o običnim CRT televizorima.

[dubrava]

Autor 1v@n

A kod televizora ti tu jako utječe kvaliteta signala. Na 100Hz televizor nemoj ni pokušavat stavit sobnu antenu. Čak i ako loviš kolko tolko dobar signal, moraš sjediti na velikoj udaljenosti od televizora da te ne ubije ta slika. Po meni, 100 Hz je živa pušiona u usporedbi sa standardnim TV-om. Govorim naravno o običnim CRT televizorima.

odlicno, vidim da tu ima zivosti i znalaca..ma onaj lcd me malo odbija jer je isto 4:3 pa ce kod dvda se jos i smanjit slika.. nego, stvarno ne kuzim ovo sa hz.. 50hz, 100hz, kazete 100hz je puno bolja slika, a sto 1v@n kaze za to, nisam skuzio,moze pojasnjenje po cemu je losije?..
uglavnom spojena mi kabelska u sobi..
sad imam 63cm koj je cist ok, jer nije tako daleko od kreveta.. u dnevnoj imam lcd od 102cm sto je extremno, pa se bojim da bi mi 51cm bio malo premal..no kad vec nalazim 72cm mozda bolje to uzet umjesto 63cm pa nesto odalit tv.., mjesta imam na stolu pa nece bit problem, jedino gledam to za hz sad, nasao sam taj od 50hz, no vidim da ima i od 100hz vjerovatno.. ocu dosta pogrijesit ako uzmem ovaj od 50hz, ak se onaj drugi prodao, zvat cu sutra..nisam namjeravao kupovat tv, al moj je vec stariji pa eto tek tolko nesto jeftino da traje, pa lako kasnije kad ce bit isplativije i bolje uet jos neki lcd pa zakeljit na zid...
sad gledam malo i skuzim da su vecina ovih jeftinih(quadro kakav sam mislio uzet i takvi) 50hz.. jel ok to uzet,posto je i vecina tv-a 50hz, u cem je tocno razlika kad spojim kabelsku 100hz ce bit dosta cisca slika?, vidio netko napiso u oglasniku vivax od 100hz, no nisam na netu naisao na takav..

[reboot]

razlika u CRT TV na 50Hz i 100Hz je ogromna. i nemrem se sloziti s 1v@nom koji kaze da je 100Hz pusiona.
odi u bilokoji ducan i pogledaj 100Hz TV i usporedo s njim 50Hz. Ako fakat ne vidis razliku izmedu te dvije frekvencije i televizora, onda đabe bilokakve preporuke i objasnjavanja oko 100 Hz.
Pa na CRT monitoru me ubija slucajno ako je 85 umjesto 100Hz, a di tek nece biti razlika na telki izmedu 50 i 100 Hz.

[Bartuc]

@dubrava, imaš praf što se tiče onih 51cm da bu ti filmovi još suzili sliku, a kaj onda imaš? Imaš fakat minijaturnu sliku preko koje bu ti doživljaj filma pao vrlo blizu nule...

Ja i dalje glasam za 72cm CRT, isto bu ti se smanjila slika (crni rubovi gore i dolje na filmovima), ali će i dalje biti sasvim OK slika! To ti kažem iz prve ruke pošto u drugoj sobi imam takav CRT.

A što se frekvencije tiče, pogledaj si malo ovu raspravu, ima korisnih savjeta (generalnih)...

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=89219

[darkijas]

najoptimalnija dijagonala ekrana za 4:3 crt televizore je 72cm ili 29 inča. U ovo općoj pomutnji oko hd-a i tankih ekrana moguće je da se neko hoće riješit kvalitetnog crt televizora (koji će bez problema u prikazu slike sd programa razvaliti taj sonyjev lcd40s2000 ko beba zvečku) za neku siću i ako se na takvo što naleti treba svakako uzeti. Međutim ovdje na forumu se nemože dati preporuka dali uzet neki rabljeni televizor ili ne jer ti sa svojim očima trebaš vidjeti u kakvom je stanju tj jel ima kakve anomalije u prikazu slike. Općenito ja iz iskustva znam da se u oglasniku nerijetko može naletit na švercere koji u kućnoj majstoriji sklepavaju svakakve rage stare i po 15-stak godina i onda ih pokušavaju prodat pod "par" godina stare. Dakle prije kupnje svakako se raspitat kad je taj model bio na tržištu aktualan i td
razlika između 50 i 100hz je naravno u tome kaj 100hz slika manje treperi pogotovo kad se prikazuju svijetliji djelovi slike i to je ujedno i najveća mana 50hz telkama. S druge strane slika 100hz je nekima lošija jer djeluje nekao više nazubljeno. 100hz su mahom nekadašnji top modeli imaju više priključaka i ostale điđemiđe (pip) a i trebali bi imati i kvalitetnije ekrane stoga ipak preporuka za 100hz (po mogućnosti philips, panasonic,sony i ostale poznate firme, a quadro, vivaxs i slične izbjegavati ak je ikako moguće)
Mnogi pridodaju veliku važnost i tome da je ekran flat tj ravan ali ja iz iskustva znam da to i nije toliko bitno

[syss]

Autor 1v@n

A kod televizora ti tu jako utječe kvaliteta signala. Na 100Hz televizor nemoj ni pokušavat stavit sobnu antenu. Čak i ako loviš kolko tolko dobar signal, moraš sjediti na velikoj udaljenosti od televizora da te ne ubije ta slika. Po meni, 100 Hz je živa pušiona u usporedbi sa standardnim TV-om. Govorim naravno o običnim CRT televizorima.

zapravo na 20hz ni trebalo gledat telku pa da svi popizdimo do kraja... ja ne znam od kud ti čupaš sve te krive informacije?

dobro ti je darkijas reko... čekaj u zasjedi da se netko sjeti riješiti crt-a i zemi nekaj super za malo para.

[Dizel]

http://www.ciao.co.uk/Panasonic_TX_29PM1__6352647

Ja kupio ovaj Panasonic u Konikomu za 1900kn prije 4 mjeseca. Prezadovoljan.

[dubrava]

Autor darkijas

najoptimalnija dijagonala ekrana za 4:3 crt televizore je 72cm ili 29 inča. U ovo općoj pomutnji oko hd-a i tankih ekrana moguće je da se neko hoće riješit kvalitetnog crt televizora (koji će bez problema u prikazu slike sd programa razvaliti taj sonyjev lcd40s2000 ko beba zvečku) za neku siću i ako se na takvo što naleti treba svakako uzeti. Međutim ovdje na forumu se nemože dati preporuka dali uzet neki rabljeni televizor ili ne jer ti sa svojim očima trebaš vidjeti u kakvom je stanju tj jel ima kakve anomalije u prikazu slike. Općenito ja iz iskustva znam da se u oglasniku nerijetko može naletit na švercere koji u kućnoj majstoriji sklepavaju svakakve rage stare i po 15-stak godina i onda ih pokušavaju prodat pod "par" godina stare. Dakle prije kupnje svakako se raspitat kad je taj model bio na tržištu aktualan i td
razlika između 50 i 100hz je naravno u tome kaj 100hz slika manje treperi pogotovo kad se prikazuju svijetliji djelovi slike i to je ujedno i najveća mana 50hz telkama. S druge strane slika 100hz je nekima lošija jer djeluje nekao više nazubljeno. 100hz su mahom nekadašnji top modeli imaju više priključaka i ostale điđemiđe (pip) a i trebali bi imati i kvalitetnije ekrane stoga ipak preporuka za 100hz (po mogućnosti philips, panasonic,sony i ostale poznate firme, a quadro, vivaxs i slične izbjegavati ak je ikako moguće)
Mnogi pridodaju veliku važnost i tome da je ekran flat tj ravan ali ja iz iskustva znam da to i nije toliko bitno

thnx, stvarno dobrih odgovora dobio na ovom forumu, na ostalima nista..
nego, sto se tice ovog pri kraju tice ipak cu te razocarat..imamo sony star 7god u kvartu u prostoriji di igramo ps i to, i slika pocela malo jebat zato sam gledo samo da je noviji.. nije tolko vazna marka jer frend ima quadro 3god i sve 5 za sad.. a ne moislim imat tv u sobi dugi niz godina.. za sad mi jos ne treba lcd u sobi, a i 12 000kn kolko je dosao ovaj sony koj je u dnevnoj nije tolko impresioniro pogotovo kad gledam sliku, ima samo mpeg2 pa nisam ni euro mogo primat digitalni prijem no ogroman je i za dvd filmove mrak, uglavnom za par godina ce bit lcd jeftini i bolji pa cu tad i za sobu uzet.. nisam planirao uzimat tv u sobi sad, no bezveze gledao oglasnik i mojem se malo pomaknula slika prema gore, pa nasao quadro za 500kn 50hz, i neki vivax 100hz 650kn,pare skupljam za more ovo je nesto usput sto nije tolko ni potrebno pa ne mislim ulagat..ovaj prvi je 2god star i ak ima gar jos jednu mislim da cu to uzet pa me zanimalo jel dosta losije 50hz kod gledanja dvd filmova.. znam da cete rec da je smece quadro, al drzat ce godinu dvije valjda ak je ispravan.. bolje nego sto kazes kupit sony, panasonic jer su mahon minimum 6-7god stari a i to je upitnih tolko godina i dođem na isto sto imam sad..

[Bartuc]

Koliko sam upučen, TV programi ti se emitiraju drito za 50Hz TV-e tak da su oni lijepši na 50Hz TV-u, ali zato DVD filmovi ispaštaju (lagano titranje ekrana). Dok na 100Hz TV-u možeš očekivati lošju sliku programa (pošto TV na 100Hz mora renderirati sliku duplo brže nego TV na 50Hz pa se neki detalji pogube u tom postupku) ali kvalitetniji prikaz DVD filmova.

[darkijas]

pa dobro ima nešto u tome da je veća vjerovatnost naletit na starije primjerke sony-a, panasonica ili philipsa. Ako ništa drugo quadro i vivaks će poslužitii svrsi. Znam da je sony imao jedan crni period (oko prelaza milenija)kada su jako fušali sa kvalitetom i svi su se tada žalili na njihove proizvode, sada sa kvalitetom stoje puno bolje.
treba uzet u obzir to da i lcd televizori koji su koštali pravo bogatstvo godinu-dvije(ne starije jer im je slika totalno u komi!) sada kad se stalno pojavljuju novi bolji modeli i nemaju realno veliku vrijednost pa bi mogli biti dobra investicija naravno pod uvjetom da ih se nađe jako jako povoljno. Zbog bagatstva raznih priključaka i visoke rezolucije mogli bi biti posebno zanimljivi ekipi koja telku planira spojit na pc. E sad koliko ih je realno naći povoljno to je drugi par cipela jer moguć je scenarij kao i kod prodaje pc komponenti po raznim oglasnicima (osim pc ekspert tržnice ) gdje se prastari kompovi i komponente prodaju po nebulozno visokim cijenama (npr nije teško naletit na nekog ko prodaje neku konfiguraciju sa duronom i 15inčnim monitorom za 3-4 tisuće kuna a realno za taj komp skoro da bi i trebalo platit da mu ga neko odnese) Esad šta je uzrok tom fenomenu niti sam neznam jel to možda kaj su svi ti kompovi svojevremeno masno plaćeni pa vlasnici nemogu ili neće da shvate da to zapravo sada nevrijedi ništa ili love u motnom tj računaju na neinformiranost kupaca

[dubrava]

bok, nes sam razmisljo i mogo bi se zaletit sad za kojih 20min po jedan od ova 2,
http://www.inem.hr/proizvod.php?id=304
http://www.inem.hr/proizvod.php?id=346

7230, ili 72v20, stari 2god, cifra 500kn.. bas mi tak nes treba za spojit ps2, posto stari tv u sobi nema te ulaze, a ne trazim nes skupo,ovo usput sad, zbog playstationa najvise i uzimam, kad rikne kasnije lako uzmem neki lcd..
koj je bolji, 72v20 je imo neki problemcic sa zvukom prije godinu dana koj je rjesen pod garancijom, i traje jos godinu dana gar..
dok je 7230 iz oglasnika nema gar. kaze covjek 2god star, mislim da bi mogao bit uporabljiv
ima li neke razlike osim u izgledu i koj da uzmem.. brz odgovor ako bude koj il uzimam ovak na blef, hvala..

[dubrava]

uzeo sam 72v20 od rođaka...jos tocno godinu dana garancije...
malo je glomazan no dobro ce doc ekran za film i pes za ubit vrijeme prije spavanja...
inace ima jedan ovakav model i onaj drugi u oglasniku jos, nisu losi ti tv-i ko jos trazi neki crt jeftino... al kad pogledam kutiju iduci i u sobu ide lcd..samo nek cijene padaju nema zurbe..

[Gabre]

eno imaš vivaxa 72cm za 1100kn

ono što sam ja imao priliku vidjeti da 100Hz obični CRT televizori imaju uredno lošiju mutniju sliku od 50Hz normalnih CRT-ova.

gledano na LG, SOny, Quadro televizijama. slika je mutnija, dolazi do razlijevanja boja, nema oštrine.