|
20.11.2011., 14:13 | #31 |
gadget freak
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
|
@overclock - a da ti ja kažem da je minimalni performance gain 30% (govorim u fps-ima na istoj grafi, da se razumijemo) u igrama 2011.-e u korist i7 920 D0 naspram q6600 G0
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti |
20.11.2011., 14:57 | #32 |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 993
|
|
20.11.2011., 16:46 | #33 |
konjpjukter
Datum registracije: Oct 2007
Lokacija: Osijek
Postovi: 934
|
q9650 je bolji procesor od qx9650 u smislu manje potrosnje, zagrijavanja, fsb-a i slicno, qx uzet samo ako trebas za sub zero overclocking. ako ne, onda obicni 9650 ide puno "bolje" na zraku zbog E0 revizije naravno. (da dizel nisi sam ti imo "kvadove" -.- ) |
20.11.2011., 18:05 | #34 | |
gadget freak
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
|
Citiraj:
Jer očito da ti nisu jasne neke stvari koje SAM tvrdiš. Dobra 775 platforma NE POSTOJI ako imaš jaku grafu, pogotovo nvidie 5xx jer ih 775 platforma jednostavno ne može iskoristiti ni blizu njihovih mogućnosti. Ti tu laprdaš o sintetičkim testovima, a ja ti kažem da se performance gain i razlika vidi ama baš u svemu ako ćeš baš tako razgovarati. Od najobičnijeg winraranja, photoshopa, pa do igranja zahtjevnih modernih igara, što god hoćeš navesti za primjer, u ama baš svemu se vidi razlika između 775 socketa i i7 procesora, ko tvrdi suprotno nije probao
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti |
|
20.11.2011., 19:21 | #35 |
3.14zda ®
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Orahovica
Postovi: 8,311
|
Sve stoji, Q9650 E0 postiže najviše uz ploču koja može izvući dobar FSB, ali ako imaš X čipset i ram koji ne ide visoko, QX ima mogućnost šaltanja sa množiteljem i tu kompenziraš zajebacije sa FSB-om. 45nm Quad 775 procesori su precjenjeni i tu se slažem, ali i dualci također, tako da je dobra opcija prodati dualca za nekih 450kn i dodati još 300-400kn za Quada.
__________________
|
20.11.2011., 20:50 | #36 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 993
|
Citiraj:
Boldano ti je takva glupost kolko si dug i tezak, daj samo jednu grafu koju q9x50 E0 @3.8GHz (skoro svi bez problema idu tolko) nemre iskoristi. (nemoj laprdati nego stavi vazece linkove bez idiotarija da je bottleneck pad sa 170 na 150 fps-a jer je ne primjetno) Hoces se svadit izmisljanjem tople vode i navodjenjem lazi(da ja govorim da su q9550 i i7 920 to negdje po pefromansama), samo daj, u diskusiji s par postova su tvoje lazi i teznja svadji su prilicno ociti. |
|
20.11.2011., 22:15 | #37 |
Premium
Datum registracije: May 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 389
|
Može se znat svraha tog apgrejda jer ak su igrice onda je bačen novac ovak(q9x5x) i onak (i5 i7). Jer inače može bit razlog štednja struje ako se pređe sa e8400, q6600 na sb celerona il i3, a preformanse su iste ili bolje. Pitanje samo jel bi si mogli gejmeri oprostit silaz sa "high end", cijenovno nije prevelika nadoplata. A za ozbiljnije stvari možda ima smisla rasprava za onog ko hoće uštedit. Zadnje izmijenjeno od: Elpresidente1. 20.11.2011. u 22:21. Razlog: ć č |
20.11.2011., 22:31 | #38 |
Premium
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 466
|
Ovak, znaci da dam malo vise opisa, imam gigabajtovu p45 plocu, ati 4870 (1gb) i 4 gb ddr2 memorije i of kors, e8400 proc. Ideja je posto nemam love za novu kantu, rasprodat grafu i proc, ubost q9650 i ati 5870 i vozi jos godinu dana, a onda sve rasprodat pa na novu platforumu. |
21.11.2011., 08:53 | #39 | |
gadget freak
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
|
Citiraj:
Kakav link ja ti govorim iz vlastitog iskustva, nikakvi internet linkovi Ja ne laprdam, nego sam imao i probao to o čemu pričam, a nisam potkrijepit yubito znanjem kao ti Rekoh, kad probaš sam i izađeš iz svog svijeta di je q9550 najbolji proc na svijetu, shvatit ćeš o čemu ja pričam EOD (ne želim ban zbog flejma sa nekim ko ne može shvatit da mu je proc pregazilo vrijeme )
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti |
|
21.11.2011., 09:38 | #40 |
Guest
Postovi: n/a
|
q9550 i slični pogotovo oke clockani su dosta za sve igre i sve "moderne grafičke". Ako već netko ima dovoljno jak komp pretpostavka je da će se igrati u 1920x1200 (i sličnim rezama) sa dobro otfrljenjim AA i AF-om. Tada veliku, veliku većinu posla upravo odrađuje grafička kartica, a ne procesor koji će sigurno isporučiti (u 95% naslova) više nego igriv framerate. Da imam Q6600 na više osobno ne bi razmišljao o 2500K i upgradeu nego bi čekao Ivy da vidim kaj će se tamo dogoditi. |
21.11.2011., 09:58 | #41 |
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Jopis a stvarno ga lupaš. Glede usporedbe iz prve ruke, cura ima i5 konfu, nije 2500k već 2400. S obzirom na to da sam slagao taj komp, odmah je i ostao kod mene 2, 3 dana i direktno sam ih uspoređivao. Igre nisam uspoređivao jer me prelazak na novu platformu nije zagrijao zbog igara već zbog performansi u radu i onda vidim kako taj novi i5 niti u PSu, niti u Mayi, niti u 3D Maxu niti u Premieri nije toliko brži da bi opravdao pa barem 1000kn ulaganja u novu platformu. Naravno, to ej logičan izbor za nekoga tko kupuje novu konfu. Za i7 ne znam no svejedno bih radije razliku para uložio u ssd.. |
21.11.2011., 13:40 | #42 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 993
|
Citiraj:
Btw kroz moje ruke prodju (na popravak ili slaganje) 2-3 konfe na tjedan, uglavnom stare, ali ponekad i nove i ne laprdam gluposti ko ti da q9550 bude bottleneck nvidia 5xx seriji. To je razlika mog znanja i iskustva i tvog yubito znanja i iskustva kojeg naravno ne mozes nicim potvrditi. I opet lazes da ja uzdizem q9550 zato jer naglasavam tvoje lazi za koje nemas dokaza i isticem cilj tvog postanja .... (ti si uvjerenja da je i7 920 bogovski procesor koji nevjerojatno u svemu brutalno gazi q9x5x seriju samo zato jer ga ti imas, sto je daleko od istine, a pece te to jer u igrama daju iste reze jer nema te igre koje ih mogu iskoristiti @3.5+GHz) flejm zapocnes pa ga se naglo bojis kad te uhvati vatra, EOD |
|
21.11.2011., 14:08 | #43 | |
gadget freak
Datum registracije: Oct 2009
Lokacija: Jasenovac
Postovi: 2,196
|
Citiraj:
Dijete drago, čak 2 konfe slažeš na tjedan, super brojke, nema što, pravi si Probaj tu gtx580 u Battlefield 3 na e8400, q6600, q8300, q9550, i5 750, i7 920, i7 2600k pa ćemo razgovarati I ako je tebi mala razlika između avg 35 fps-a (sa e8400) i avg 60 (i7) fps-a, onda se zapitaj neke stvari Ja jesam, ne 580, nego 570, al nvm, ne da mi se EOD sa vjetrenjačama i dječicom
__________________
"If everything seems under control, you're just not going fast enough." - Mario Andretti |
|
21.11.2011., 14:10 | #44 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Zagorje
Postovi: 993
|
Citiraj:
|
|
21.11.2011., 14:25 | #45 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
__________________
|
21.11.2011., 14:40 | #46 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: localhost
Postovi: 1,060
|
Citiraj:
Da sam moderator, opalio bi lock na ovu temu jer se pričaju apsolutne pizdarije, pogotovo to s djecom.
__________________
Udomljujem 386/486/P1 hardver. Više na PM. |
|
21.11.2011., 14:54 | #47 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Keebwork
Postovi: 7,470
|
__________________
The Rich pays to win. The Poor spends to lose. |
21.11.2011., 14:54 | #48 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Dečki, kao prvo-bedasto je uzimat za usporedbu high-end grafe kojima je u nekim igrama i najači CPU preslab...neovisno ATI ili Endivija Ali kaj se tiče BF3 tu je samo grafa bitna, ostalo je čista teorija jer nebu netko uzel grafu od 3000+ kunića a igral na procu od 500-600 kuna
__________________
|
21.11.2011., 15:31 | #50 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2007
Lokacija: localhost
Postovi: 1,060
|
Citiraj:
Kao šta se vidi iz milijun linkova: http://static.techspot.com/articles-...nch/CPU_03.png
__________________
Udomljujem 386/486/P1 hardver. Više na PM. |
|
21.11.2011., 15:45 | #51 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
21.11.2011., 15:51 | #52 |
Oppa Gangbang Style
Datum registracije: Jan 2009
Lokacija: Varaždin
Postovi: 1,756
|
Zadnje izmijenjeno od: E-mil. 21.11.2011. u 16:01. |
21.11.2011., 16:30 | #53 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Dečki, ne morate bacat linkove kompletnih testova-samo BF3 bencheva kaj se tiče CPU-a. Jer o BF3 pričamo
__________________
|
21.11.2011., 16:35 | #54 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Keebwork
Postovi: 7,470
|
Ne pricamo o bf3 nego o tome dali je quad 775 bottleneck za neku grafu ili ne i o tome kolika je razlika u nekoj igri s istom grafom a drugim procem u odnosu na taj 775
__________________
The Rich pays to win. The Poor spends to lose. |
21.11.2011., 16:40 | #55 |
Premium
Datum registracije: Nov 2009
Lokacija: Hercegovac
Postovi: 958
|
|
21.11.2011., 16:42 | #56 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Citiraj:
Uopće ne govorim o BF-u, BMK za BF. Link je vezan na to da se vidi overall razlika. Onaj tko kaže da u renderingu/obradi slike/videa ne vidi razliku između Core i5 SB procesora i Kentsfield/Yorkfield procesora nije čist. Ovisi od igre do igre. Negdje će razlika biti značajna, negdje neće.
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
|
21.11.2011., 16:44 | #57 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: Split
Postovi: 488
|
Moje skromno iskustvo potvrđuje ovo što piše Jopis, iako nisam probao q9650 već dosta slabiju q8200 pa možda nije mjerodavno. Svakako, cpu q8200@2.8 tj. 7x400. GPU gtx460 800/2000, jedna od jeftinijih tj. slabijih kartica.. BFBC2, cpu 100%, gpu load max. 60%. PES 2012, gpu padne na 405 s 800 jer nema potrebe radit na 800. Battlefield 3 je dosta bolje optimiziran, ali graf u konzoli pokazuje da je linija gpu jednolična, poprilično blizu osnovnoj, dok linija cpu ima strašne peakove tj. cpu je zaslužan za fps drop. Ukratko, po mom mjerenju, ako netko ima 6600 i nema love/najmjeru kupovat bolji, ulaganje u gpu jači od 4870/4890 je bacanje novaca. |
21.11.2011., 16:44 | #58 | |||
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,469
|
Jašta, zato si i quotao samo Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Pa, nije valjda teško quotat ono kaj komentiraš Ja sam stekao dojam da se svađa pokrenula oko skaliranja CPU-a u BF3...
__________________
|
|||
21.11.2011., 18:29 | #59 | ||
aka Sizif
Datum registracije: Oct 2008
Lokacija: požega
Postovi: 581
|
Citiraj:
Citiraj:
Rezultat je na kraju pokazao da taj i5 2400 nije toliko brži da bi mi se isplatilo biti par dana bez kompa, natezati po tržnici i uložiti cca 600kn da bi mi nešto što inaće traje bubam 6minuta, smanjilo se na 5:20min. S obzirom da većina ljudi ovde ne radi ništa ozbiljnije od igranja (tako smo i završili na bf3), q9xx0 je sasvim ok kupovina možda čak i na dulje od godinu dana. Sry no prije mislim da nije čist onaj koji sa q9550 pređe na i5 ili čak i7 zato jer surfa, sluša mjuzu, igra, gleda filmove i malo se poigra u PSu kao što većina i radi. Onaj kome i7 predstavlja veću produktivnost, taj niti nema dvojbe da li mu treba i7 niti ga opterečuje kolika je razlika fpsova u bf3. |
||
21.11.2011., 19:02 | #60 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Onaj koji se poigra tu i tamo fotošopom a većinom surfa i sluša mjuzu u startu ne uzima Q9550 a ako je uzeo novi Q9550 opet u startu nije čist Taj je tada mogao uzet E4xxx ili ako ga već ego pere E8xxx ne bi ništa izgubio. A reći kako Core i5 SB nije nešto brži od Yorkfielda je vražja laž. Pogledaj samo razlike u Cinebenchu, X264 kodiranju, 3DMaxu. Primjerice Q9550 vs i5 2500 Photoshop ~60 % x264 ~56 % 3DSMax ~77 % Cinebench ~65 % WinRAR ~81 %
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
|
|