|
01.01.2006., 19:27 | #1 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Usporedni test grafičkih kartica - visoka klasa
Evo, napokon je gotov prvi dio usporednog testa grafi. Uskoro ćemo i ostale dijelove baciti online. Vrlo nam je žao što smo test završili tako kasno, ali imali smo dosta komplikacija i drugačije jednostavno nije išlo. Drugi put ćemo cijelo testiranje bolje organizirati i test vam pružiti na vrijeme. |
01.01.2006., 19:41 | #2 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Varazdin
Postovi: 72
|
Usporedni test grafičkih kartica - visoka klasa
bilo bi dobro kad bi se napravili testovi ovih kartica za 3dstudio, ArchiCAD i neki renderer (npr. vray). ipak ljudi cesce kupuju gamerske graficke da bi ih koristili za posao. profi kartice su vecini tu u Hrvatskoj preskupe. |
|
|
Oglas
|
Oglasni prostor
|
01.01.2006., 19:45 | #3 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: Zagreb, Trešnjevka
Postovi: 5,736
|
|
01.01.2006., 19:49 | #4 |
Premium
Datum registracije: Jun 2005
Lokacija: Varazdin
Postovi: 72
|
ne kuzim kaj mi s tim linkom hoces reci?!!!!!!!! |
01.01.2006., 19:57 | #5 |
Registered User
Datum registracije: Oct 2003
Lokacija: Zagreb, Trešnjevka
Postovi: 5,736
|
Glavna poanta mi je bila pokazati ti da je tema o tom članku već otvorena pa si mogao postati tamo. |
01.01.2006., 23:57 | #6 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Zanimljivo. Pogotovo Q4. Firingsquad: http://firingsquad.com/hardware/msi_...512e/page6.asp Xbilabs: http://xbitlabs.com/articles/video/d...gtx512_18.html PCE: http://pcekspert.com/articles/394-8.html npr-u 1280x sa 4AA/8Aniso je XT brža od GTX 256, XL od GT. (Xbitlabs) Na firingsquadu je XT brža od GTX-ice 256. Na PCE GT odere kožu sa leđa i XL i XT i pri čemu je XT 20% posto sporiji od GT...a GTX 512 je skoro pa 100% brži od X1800XT??? E, sad...ili xbitlabs i firingsquad natežu za ATI ili nekaj ne valja sa tim demom kojim testirate... Jer su ove reze-smiješne. |
02.01.2006., 00:04 | #7 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Jelc, sam se javi, ja ti lako spržim demo pa sam probaj. Vjerujem da je problem u tome što gotovo svi mediji koriste demo koji su snimili na samom početku igre. Takav samo i mi koristili pri testu GTX-a 512. Kao što se u tom članku može vidjeti, radi se o demou koji toliko ne opterećuje grafičku karticu zato što je vrlo taman, a u njemu niti jedan akter ne koristi oružja koja bljeskaju (npr. hyperblaster). S druge strane, demo koji smo koristili u high-end testu sam snimio ja tijekom igranja Quake IV, negdje oko 1/4 igre (konkretno, kad još ne postaneš strog i ostaneš sam s inženjerom u strogovskoj bazi). U snimljenom demou ima hrpa svjetala, hrpa neprijatelja, mnogo se puca iz hyperblastera koji mnogo bljeska, a i sam je demo mnogo duži nego onaj kojeg smo prije rabili. Uz to, imaj na umu da je pravi framerate još niži budući da timedemo komanda vrti demo bez zvuka, bez krvi i bez određenih efekata na oružju. |
02.01.2006., 00:46 | #8 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Citiraj:
Još mi nekaj nije jasno-ne kužim baš koja je poanta testiranja sa i bez AI???:confused: Bugovi sa igrom ili prijašnjim driverima se izbjegavaju baš uključivanjem AI-a (između ostalog) Isključi AI i isključio si i optimizacije koje su napravljene zbog prijašnjih bugova. Samo AI na high u nekim igrama malo poboljša brzinu na račun kvakitete prikaza, na low/normal je sve ok. Tako da ako si to htjeo testirati-trebao si koristiti low i high a ne isključivati AI. Sa svakim novim driverima se perfomanse poboljšavaju i ispravljaju bugovi...i ti to onda hladno iskjljučiš |
|
02.01.2006., 01:04 | #9 | ||
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Citiraj:
Poanta testiranja sa i bez AI-a? Htio sam vidjeti koliko optimizacije utječu na performanse + da li se degradira IQ kao u starijim verzijama drivera. Citiraj:
|
||
02.01.2006., 01:28 | #10 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Citiraj:
Sa zadnjim verzijama drivera je ATI bio napravio dobar posao kaj se tiče Q4 i X1800 serije. Ako si htio gledati IQ, optimizacije i slične stvari-onda bi se puno toga trebalo i renejmati i poisključiti optimizacije u Nvidia driverima. Samo kaj je to kod ATI-ja možeš napraviti u izborniku drivera a kod Nvidie bi se trebalo malo više pomučiti. Ja sam par večeri igrao Q4 u 1280x sa XT i moja su iskustva malo drukčija. |
|
|
|
Oglas
|
|
02.01.2006., 08:56 | #11 |
Premium
Datum registracije: Aug 2003
Lokacija: sl. brod
Postovi: 1,294
|
Usporedni test grafičkih kartica - visoka klasa
Baš me zanima gdje bi u testu bio Sapphireov X1800XT ali sa novim 700/800 clockom kartice... vjerujem da bi ošišo gtx512 u nekim naslovima gdje je obični xt iza gtx btw, dobar članak...kristalno jasno, zaokružili ste godinu |
02.01.2006., 09:32 | #12 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Gle Jelc, rezultate testa nisam izmislio i takvi su kakvi jesu. Ak ti se ne sviđaju, piši Terryu Makedonu da izmisli novi čudotvorni fix za nepogrešive Radeone. Stvarno više ne znam kaj bi ti rekao... |
02.01.2006., 10:41 | #14 | |
E Pluribus UNIX
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,551
|
Citiraj:
__________________
Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest. |
|
02.01.2006., 11:11 | #15 |
Premium
Datum registracije: Aug 2003
Lokacija: sl. brod
Postovi: 1,294
|
po ovim ostalim testovima ispada da bi xt sa novim 700/800 clockovima sigurno isprdala gtx-a pošto kaska po 4-5 fps-ova... jedino na pce je velika razlika u korist gtx-a....izgleda da jedino pce nije kupljen još hehe |
02.01.2006., 12:51 | #17 | |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Citiraj:
Ne, nismo. To su beta dll-ovi koji su ponuđeni na dowload preko PF foruma, a koliko sam imao prilike vidjeti još uvijek su prepuni raznih bugova. |
|
02.01.2006., 12:54 | #18 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Citiraj:
To je činjenica. Ti si dobio rezultate koje si i napisao u članku, ostatak svijeta je dobio drugčije. To je sve. Samo komentiram rezultate koje si ti dobio vs ostatak svijeta. Nitko ne veli da si ih izmislio, ali ovo je topic za komentiranje članaka, valjda smijem puknut par linkova čisto komparacije radi... |
|
02.01.2006., 13:56 | #19 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
OK, ali dao sam ti moguće i vjerojatno objašnjenje razlike u performansama. Na tebi je da odlučiš čiji su rezultati meritorniji - moji ili njihovi. btw. mislim da su rezultati D3D testova tu negdje, u rangu s Xbitovima. Ili se varam? |
02.01.2006., 14:25 | #20 | |
Guest
Datum registracije: Feb 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 4,190
|
Re: Usporedni test grafičkih kartica - visoka klasa
Citiraj:
|
|
02.01.2006., 14:32 | #21 |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Ok, ne budi lijen išao ja vidjeti i izbenchati. To JE nivo na kojem je ATI malo zaklan. Istinabog-imam nepatchanu igru... Dakle-5.12 driveri AI low. 1280x reza. 4XAA, 8x ANISO, sve postavke drivera na high. Čak sam i zaključao rezu i upalio triple buffering. Triple buffering malo prikolje frame rate ali je ljepše igrati. Proc na 2500 MHz, mema na 208. Benchano 300s (5 min.) X800XL 435/551 Avg: 30.677 nexus hub, od lifta pa do one dvije beštije na kraju, mislim da je to taj nivo. E, sad mi je žao kaj nemam više X1800XT da je izbencham. Možda i je problem sa driverima baš na tom nivou (loša optimizacija) ali kao što vidiš X800XL ima veći average frame rate od X1800XL Koja je imala na testu 29.6 fps I da, zvuk je tak jasno bio upaljen. E jebiga sad...ipak bi onda X1800XL trebala imati nekaj više od X800XL Ja sam sa XT samo nastavio igrati gdje sam stao sa XL, isto 1280x 4/8 i grafa je igru tjerala savršeno glatko... Nisam benchao, imao sam samo upaljen pokazivač fps-a u uglu ekrana. Bit će da je ipak nešto do tvog dema. |
02.01.2006., 14:53 | #23 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Citiraj:
|
|
02.01.2006., 15:07 | #25 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Citiraj:
Bio je neki bug sa igrom i Ultra postavkama-koliko je meni poznato to je riješeno od Beta Patcha 1.05. E, da...koliko je meni poznato bila je i dodana podrška za SMP koja na nekim grafama nije baš radila najbolje... |
|
02.01.2006., 15:26 | #26 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Podrška za SMP je dodana u 1.05 beta patchu što je progurao Intel. Mi smo za testiranje koristili patch 1.04, a ja sam glup što to nisam naznačio u tablici. Kao što vidim na release notesima na http://www.3dgamers.com/dlselect/gam...eta_patch.txt, niti 1.04, niti 1.05 nemaju dokumentirano fixanje problema s Ultra postavkama. |
02.01.2006., 15:39 | #27 | |
Super Moderators
Datum registracije: May 2002
Lokacija: Zg
Postovi: 17,484
|
Citiraj:
Ovaj 1.05 beta-imaš XL, reinstaliraj igru, instaliraj ponovno pa probaj |
|
02.01.2006., 15:49 | #28 | |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Citiraj:
Budem probao danas navečer ili sutra pa javim da li ima nekakvih pomaka. |
|
02.01.2006., 17:19 | #29 |
The Dark Side of Moon
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,945
|
Znaš šta je smješno kod ovog Q4 testa: Ja sam maltene prošao igru na rezoluciji 1280*1024 na high sa 4aa i 8Af i nije bilo nikakvog štekanja ni takvih pizdarija.Inače igra je konstantno na 60fps nekad padne na 35fps al ono neosjeti se tak da ja nekontam kak može se reći da je igra skoro pa ne igriva na toj rezoluciji.Inače grafa je X1800XL 256MB!Inače članak je ok al opet se osjeti privrženost Nvidiji,mislim treba biti objektivan a ne navijat za firmu.Bitno je da ste se opet dotakli atijevih drivera i niste testirali s najnovijim 5.13 al nema rječi o nvidia drivera znači kao stoji da su oni bez greške,što je naravno glupost.Što se tiče drivera 5.12 ili 5.13 rade savršeno i nema nikakvih gluposti ili bugova što zna biti s nvidijim driverima!
__________________
Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80 |
02.01.2006., 22:34 | #30 |
PC Ekspert šerif
Datum registracije: Feb 2002
Lokacija: Vječno u labu...
Postovi: 1,496
|
Dio I Po 80.000 put, nismo posebno komentirali nVidijine drivere zato što nam nisu stvarali probleme. Ni ATI-jevi nam ovaj put nisu stvarali nikakve probleme osim što i dalje mislimo da je CCC smeće. Što se tiče rezultata QIV, uspio sam skužiti u čemu je caka, barem prema svojim mjerenjima. |
|
|
Oglas
|
|
|
|