Nvidia GeForce GTS 250

[DraŽ]

Autor Gilbert5

Kada tatek i mamek zatvore pipu, budem te pitao onda imaš li para. A do onda još jednom pročitaj kaj piše u predhodnom postu.

Super, šta se ljutiš odmah?

[t00mob]

Autor ECHO

@tOOmob

Neznam odakle si to sve skupio glede informacija ali evo ti odgovor glede grafe
XpertVision Palit 250 GTS 512MB kupljene u Diskont24 pocijeni 990kn ja platio prije cca 20-ak dana.Pročitavši što si napisao išao sam mjeriti navedenu grafu kako bi provjerio tvoje tvrdnje i grafa je dugačka cca 23cm=9,5" da je duža kao što navodiš 10,5"(cca 26cm) morao bi pomicati hardove jer drukčije nebi stala ali to nije slučaj sa navedenom ima 2x6pin-ske utičnice kao i model od Sparkl-a
po GPU-z taktovi su isti kao i po specifikacijama na proizvođačevoj stranici tj.
GPU-745MHz Memor-1100MHz Shaderi-1848MHz

Gdje navedenu smjestiti po tvom objašnjenju?
Ispada neka posebna grafa koja se baš neuklapa u tvoju priču ili griješim.

Uklapa se u priču utoliko što to samo potvrđuje zbrku oko tih kartica to jest specifikacije im nisu standardizirane. U samom početku prodaje bilo je i kartica dugačkih 10.5'', samo s naljepnicom GTS 250. Vidio sam jednu u jednoj našoj trgovini i išao je mjeriti jer sam htio bit siguran da će mi stat u kučište. Sad su očito u igri dvije varijante: 9.5'' sa 2x6pin konektorom i 9'' sa 1x6pin konektorom. To je što se tiče 512MB varijanti kartica.
Kod varijanti sa 1GB sve stoji što sam napisao, neke imaju sporiju memoriju što im je glavni nedostatak.

[dejanbinladen]

Autor Conroe

naručih Gigabyte-icu sa Zalmanom VF1000 za pišivih 1190 kn, a sam cooler dođe 270 kn, dakle grafa za 920 kn, pa nek netko kaže da se ne isplati

http://www.gigabyte.com.tw/FileList/...zl-1gi_big.jpg

samo nemoj se bash drzit tog zalmana ko pijan jer je ventilator spojen dvozilinim kabelom znaci max rpm skroz, dok sa ordjinale vf1000 dobijes trozilni i fan mate

[ECHO]

Netrebaš gledati tu Gigabyte jedino ukoliko nisi "zaljubljen u zalmana" jer su i
Palit i Gainward ispod 1.000kn koju god uzmeš nečeš pogriješiti jer je na obe isti cooler grafa je super za tu lovu i u full load-u neprelazi 65c u idle 45-46c
Glede clocka svoju GTS-icu sam uspjeo dotjerati na 815MHz-1225MHz dalje nisam tjerao sa ATITool-om.

[ABuser]

Nije bilo vec mjesec dana replya, ali nisma mogao odoljeti a da ja ne iznesem svoje dojmove. Prije 2, 3 dana sam kupio karticu - Gainward GTS 250 512MB (ne one nebulozne od 1GB, ili ajde jos to, no ona od dva...), i danas nasao malo vremena testirati ju. I jedino sto mogu reci je - taj G80 (G92) je fakat star, ali majkumu kako se dobro drzi. Iako je vec brutalno abjuzan G80 kao prethodnik G92 inkarnacije, pa cak i "sam G92" - silovan je kao nijedan GPU do sad, barem koliko ja znam, dan danas se uspjeva nositi sa konkurencijom u nekom srednjem, visem srednjem segmentu trzista, i to jako dobro. Takt je tom cipu u tih par godina dignut u nebesa (za pojmove vremena nastanka tog cipa naravno), no ono vaznije, dade se dici jos brutalnije. Ne znam je li do moje konkretne kartice, tj Gainwardice sa svojim nereferentnim dizajnom PCB-a i hlađenja, a bome i još nekih stvari (2 6-pin konektora npr umjesto jednog), ili je i referentna GTS-ica takva, ali evo mojih rezultata.

Stabilna je na taktovima Core:815, Memory: 1180, Shader: 1920, što se vidi i iz SS-a, i na tim taktovima mislim da ću ju i držati. Kada kažem stabilna mislim na to da sam vrtio ATItool preko sat vremena, odvrtio 3D mark 2, 3 puta, i isprobao "novi" PoP, Crysis Warhead i Bioshock, te se nije u nijednom slucaju pojavio nijedan artefakt niti ikakva greska, a temp s epopela na MAX 65 stupnjeva, sa tek minimalno dignutom razinom vrtnje (buke) venta. Sve zajedno par sati trajalo, i jos mi je na tim taktovima.
Detalji o tom "potpuno stabilnom stanju" se mogu vidjeti na SS-u:



E sad, dizao sam ja nju još, silovao da vidim do kud ide, i baš ono, "zblokirala" (ne baš zblokirala, ali atitool javio artefakte nakon par sekundi, i 3D mark se blesirao) se tek na 845, 1230, 1950, dakle memorija dignuta za 130, ostalo za punih 100MHz, pa i mrvicu više. E sad, što je tono kočilo, ne znam, možda sve, no znam da je atitool bez pojave artefakata do preko pola sata uspio vrtiti na 820/1210/1935.

Ugl, eto mog dojma, i rezultata, te preporuke za karticom, nekome tko ne cilja na visoku klasu, niti na ista preko 1000kn, a zeli se svejedno lijepo igrati. Prije ovoga sma imao Radeon 4870 Palitov Sonic Dual, i on je sa lagano dignutim taktovima u odnosu na ref. u 3D marku 06 davao svega 500 bodova vise nego ova kartica na ref. taktovima (na ovima na kojima ju drzim cak 200 manje je imao), a u igrama mi je razlika u odnosu na Radeona, sa tren utnim taktovima mozda 5%.

Za karticu koja se rabljena moze naci vec za 700kn, jako dobro

[Melani]

jel možeš izvrtiti jedan bench Crysis Warhead na 1920*1200 very high tweaked, postavkama, airfield demo.
Čisto me zanima jer imamo gotovo iste konfe, samo je kod mene prastari g80 ultra.
naime već skoro dva tjedna mi se niko ne javlja da mi proda ultru,a oču složiti sli pa sam mislio da upiknem možda dvije ovakve pa da znam kak se drži.
thx.

[ABuser]

Vrlo rado, ali monitor mi ne podržava tu rezu - 20" - 1680x1050 i nativna i maximalna

[ECHO]

Glede kupnje gore navedene mogu samo reći da vrijedi kupnje bez obzira na čip koji je dodatno ispoliran i stvarno radi odlično s obzirom na "dug staž na pojedinim grafama" kao i performanse koje nudi.Pogotovo što je cijena još pala i pada pomalo što možemo zahvaliti ATI-ju glede svoje 4770 koja ruši cijene GTS-u.
I ja sam razmišljao o uparivanj 2x250 GTS ali nemam MBO koja to podržava pa sam odustao(financije nedozvoljavaju) ali mislim da bi to bio
odličan izbor ionda prava zvijer

[Igor_Zg]

Autor ABuser

Nije bilo vec mjesec dana replya, ali nisma mogao odoljeti a da ja ne iznesem svoje dojmove. Prije 2, 3 dana sam kupio karticu - Gainward GTS 250 512MB (ne one nebulozne od 1GB, ili ajde jos to, no ona od dva...), i danas nasao malo vremena testirati ju. I jedino sto mogu reci je - taj G80 (G92) je fakat star, ali majkumu kako se dobro drzi. Iako je vec brutalno abjuzan G80 kao prethodnik G92 inkarnacije, pa cak i "sam G92" - silovan je kao nijedan GPU do sad, barem koliko ja znam, dan danas se uspjeva nositi sa konkurencijom u nekom srednjem, visem srednjem segmentu trzista, i to jako dobro. Takt je tom cipu u tih par godina dignut u nebesa (za pojmove vremena nastanka tog cipa naravno), no ono vaznije, dade se dici jos brutalnije. Ne znam je li do moje konkretne kartice, tj Gainwardice sa svojim nereferentnim dizajnom PCB-a i hlađenja, a bome i još nekih stvari (2 6-pin konektora npr umjesto jednog), ili je i referentna GTS-ica takva, ali evo mojih rezultata.

Stabilna je na taktovima Core:815, Memory: 1180, Shader: 1920, što se vidi i iz SS-a, i na tim taktovima mislim da ću ju i držati. Kada kažem stabilna mislim na to da sam vrtio ATItool preko sat vremena, odvrtio 3D mark 2, 3 puta, i isprobao "novi" PoP, Crysis Warhead i Bioshock, te se nije u nijednom slucaju pojavio nijedan artefakt niti ikakva greska, a temp s epopela na MAX 65 stupnjeva, sa tek minimalno dignutom razinom vrtnje (buke) venta. Sve zajedno par sati trajalo, i jos mi je na tim taktovima.
Detalji o tom "potpuno stabilnom stanju" se mogu vidjeti na SS-u:



E sad, dizao sam ja nju još, silovao da vidim do kud ide, i baš ono, "zblokirala" (ne baš zblokirala, ali atitool javio artefakte nakon par sekundi, i 3D mark se blesirao) se tek na 845, 1230, 1950, dakle memorija dignuta za 130, ostalo za punih 100MHz, pa i mrvicu više. E sad, što je tono kočilo, ne znam, možda sve, no znam da je atitool bez pojave artefakata do preko pola sata uspio vrtiti na 820/1210/1935.

Ugl, eto mog dojma, i rezultata, te preporuke za karticom, nekome tko ne cilja na visoku klasu, niti na ista preko 1000kn, a zeli se svejedno lijepo igrati. Prije ovoga sma imao Radeon 4870 Palitov Sonic Dual, i on je sa lagano dignutim taktovima u odnosu na ref. u 3D marku 06 davao svega 500 bodova vise nego ova kartica na ref. taktovima (na ovima na kojima ju drzim cak 200 manje je imao), a u igrama mi je razlika u odnosu na Radeona, sa tren utnim taktovima mozda 5%.

Za karticu koja se rabljena moze naci vec za 700kn, jako dobro

može to i bolje

vidim da imamo slične konfe ali imaš manji score, a trebao bi imati isti ili veći score...

evo ti reza sa mojom 9800GTX



Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

[ABuser]

Pa vjerojatno i može. Možda je do Viste, ne znma kako ona utječe na 3D mark, no kako u igrama performanse malo padaju (sad jel zbog viste ili dx10 ne znam), možda i ovdje pada. I da, tvoj proc radi na 200MHz više, a i memorija je brža

[Melani]

to je do viste, čisto normalno i već 200 put prožvakano,testirano ....

[Tumor]

Autor ABuser

Pa vjerojatno i može. Možda je do Viste, ne znma kako ona utječe na 3D mark, no kako u igrama performanse malo padaju (sad jel zbog viste ili dx10 ne znam), možda i ovdje pada. I da, tvoj proc radi na 200MHz više, a i memorija je brža

Mutlasti 3DMark06...

Npr, ja imam cca. 15400 sa GTX260 naclockanom 729/1458/1188 i Q6600 na 3.2
Kada je grafa na defaultu dobijem 15000, pa ocito 3DMark06 zahtijeva visoke frekvencije procesora za "uber" rezultate.
Jednom sam probao sa procom na 3.4 i bilo je nesto fino preko 16k

Zato mi Vantage daje oko 10400-10500 na GPU score za utjehu

[ABuser]

Kao što sma rekao, grafu sam ostavio na onim taktovim koje sma rekoa, i koje sma stavio u "moj komp", ali, tek sam sljedeći dan, kada sma ponovno uključio komp skužio nešto. Shader clock mi je bio na brztalnih 2021!!!!! Ja to brzo maknuo, i stavio nazad na 1920, te nakon restarta oni opet skocili na 2021MHz. I skuzio onda da mi program registrira kao da sma "linkao clockove". Tj, ako ukljucim tu opciju, onda kada micem slider za core clock, mice se i shader clock. Uostalom, to je svatko vidio vec. Ali imam i opciju hocu li to ukljuciti ili iskljuciti, no iako ja ne ukljucim, opet nakon restarta su clockovi kao da sma ukljucio, iako je kucica i dalje prazna. Evo da se vidi na sto mislim (koristim Gainwardov program koji sma dobio s grafom na CD-u):



Dakle na slici je zaokružena ta opcijqa, i trenutno su default taktovi. Ali kada ja NE uključim tu opciju, a postavim taktove kako želim, on mi nakon restarta digne taj shader dio takt kao da mi je opcija ukljucena, ali ni tada nije oznacena. Jer isprobavao sam, i ako ukljucim tu opciju, i dizem gpu na 815, shader ode na tih 2021MHz.

Jel ima itko slicnih problema, ili zna kako ovo rijesiti?

Jer ovo je ipak malo prebrutalno, cka sma i probao vrtiti atitool, da vidim, mozda mu niej frka. Ali pojavili su se artefakti. Doduse manje i kasnije nego sma ocekivao, ali ipak, ne zelim to tako visoko drzati, ni blizu