Pitanje za izbor codec packa i video playera

[Veki-os]

Znam,hvala.

[McG]

Autor velorien

Bar ti svi playeri s integriranim codec packovima rade kako spada i bar svi podržavaju codece za sve, GOM player kao traži po svojoj bazi neke codece al eto meni nije nijednom uspio pronaci. A i npr. GOM nije uvijek bajan kad se radi s mkv datotekama, kao sigurno ni KM jer imaju iste codece bazirane na ffmpegu.

Zato sve ovisi o potrebama pojedinca i kad se čovek (ne autor teme nego općenito) sam sa sobom dogovori kaj mu sve treba i kaj točno hoće, bez ikakvih problema najde player za sve kaj mu treba.
Nekome sa samo jednim playerom radi sve, dok nekome ne radi ništ ni s nekolko playera i to bude uvijek tak. Ljudi budu uvijek negodovali oko iste one stvari s kojom s drugi zadovoljni, pa iz svega toga nastanu rasprave i na kraju se ne zna ko je kriv - player, sam korisnik, oni koji su napravili player, codeci, driveri ili koja druga od milijun opcija i mogućnosti.

Autor velorien

Covjeku se olaksa zivot ako se instalira dva, tri playera vise da se pokriju sve opcije, ali ako je to baš bed i zabranjeno po nekoj vašoj logici onda nek instalira K-Lite osnovni/mega codec pack i gotovo. Ima već integriran MPC HC s potrebnim tweakovima, a i ako bude išao nešto kodirat (a to će uvijek doći na red kod svakog korisnika, pa makar prekodiravao filmove za mob) onda neće otvarat novu temu ovdje i pitat zašto ne može kodirat, a može gledat filmove u MPC HC.

Nije ništ zabranjeno, kak sam i rekel meni je svejdno kaj bude on na kraju složil i koristil.
Ja samo velim da nema potrebe da ga se zbunjuje sa preporukom svega i svačega, ako mu je namjena samo gledanje filmova i to je to.

Autor velorien

Da ne govorim da u VLCu subtitlovi ne valjaju i rade svake prijestupne, a u MPC HC mora prerovat i upalit tisuću opcija samo da bi ih omogućio. E da, i sucelja su im ogavna, nema boljeg kad u svojoj fensi smensi Visti na i7 procu furas player s suceljem iz Win95.

Kak sam i rekel u onoj temi za VLC, player se razvija na čistoj dobrovoljnoj bazi i nije savršen, a titlovi (mada ne oni sami, kolko mogućnosti njihovog podešavanja) su mu već dulje vrijeme mana koju ljudi najčešće spominju. Kome treba fino podešavanje titlova izabral bude neki drugi player (poput MPC HC), podesil kaj hoće i miran je. Osim toga za skoro sve opcije postoje tipkovničke kratice, pa ni to nije neki problem. Kaj se tiče sučelja, ne znam kak drugima, ali meni to ne igra apsolutno nikakvu ulogu. Sučelje ko sučelje, gledam ga taman tolko dok se film/serija/crtić/dokumentarac ne prebaci prek cijelog ekrana i ne zamaram se preveč oko sučelja. Druga stvar je kad čovek naleti na player koji ima syebano sučelje po pitanju mase opcije koje nisu nikak organizirane, onda je to ipak druga priča. Ali kad se radi o samoj "ljepoti" pojedinog programa, svaki od spomenutih playera ima nebrojeno skinova, tak da ljudi lako promijene ono kaj ih smeta.

[velorien]

Je, samo mislim da MPC HC nema skinove. A oke, eto ja samo kažem da ne vidim problema ako čovjek instalira nedajbože više od jednog playera,
tu su kao backup, zauzimaju skoro pa ništa i ne troše nikakve sistemske resurse dok ih jednom ne pokreneš.

Inače i meni titlovi uglavnom ne trebaju, ali ovisi, imam slabije zvučnike na laptopu pa ne čujem/ne razumijem što ljudi pričaju, čak i na maximumu.
Ili kad gledam neku britansku seriju pa oni krenu nekim cudnim dijalektom.

[McG]

Nema skinove, moja greška, ali opet kome ne paše ima masu drugih "ljepših" playera. Opet s druge strane može se to njegovo sučelje minimizirati do krajnjih granica, pa ostanu samo tipkovičke kratice i nenametljivo sučelje koje se, bar IMHO uklapa u svu silu današnjih modernih operativnih sustava, pa se dobi nekaj slično ovom prikazanom na slici.

Ideja više playera kao backup nije loša, daleko od toga, ali ja se tome nisam ni protivil. Ja sam samo skrenul pažnju na to da mu je samo player (bez ostatka codec-packa) dosta za gledanje filmova. Pošto se čovek samo za to i izjasnil, dok razno-razna konvertiranja i kodiranja nije ni spominjal. Ako mu to i bude (kak i sam veliš kad-tad) trebalo, onda opet ima na odabir masu odličnih programa i specijaliziranih konvertera, koji mu opet umanjuju potrebu za instaliranjem i traženjem posebnih codeca, filtera i svega ostalog kaj codec-packovi nose sa sobom, a u stvarnosti samo šačica ljudi onda to i koristi.

[pogi]

Autor velorien

E da, i sucelja su im ogavna, nema boljeg kad u svojoj fensi smensi Visti na i7 procu furas player s suceljem iz Win95.

Neki ljudi vole spartanska sučelja i na desktopu a kamoli na playeru

Mislim ako se kvaliteta aplikacije određuje prema vizalnom dojmu ... mislim stvarno.

[A-V]

Hvala svima na odgovorima, vidim da se rasprava malo ražestika, ali to je OK, sve u svrhu da se nešto novo nauči i razmjene iskustva...

Nakon svega iznešenog zaključio sam:

1. Opciju br.1 (prvi odgovor u temi) ipak neću odabrati jer ima tu svaskakvih instalacija. Iako sam siguran da je to kvalitetno rješenje jer se za svaki format koristi codec sa drugog izvora, autor je vjerojatno skužio koji je najbolji za što. No ja ipak nisam takav profi korisnik.

2. Opcija sa integriranim playerom i codecima (KM, GOM...) je skroz ok, ali ipak sam se odlučio na ... (and the winner is)...

3. K-Lite MEga Codec Pack + MPC HC. Čini mi se da je ovo neka sredina između opcije 1 i 2, instalacija je jednostruka, a opet imaš instaliran i ffdshow filtere i directvob sub kojeg sam i do sada koristio i koji mi je jako koristan jer često editiram titlove on-the-fly. I sviđa mi se što codeci dolaze sa "smart" instalacijom koja će se brinuti za urednost kod budućih upgradea. Astetski izgled MPC me uopće ne smeta, dapače, volim jednostavnost i transparentnost.

Vidjet ću jel će biti sve što ću trebat, ako nešto neće htjeti playat, onda ću ići na ova "mješana" rješenja koja neki imaju.

[Roberto]

Autor A-V

2. Opcija sa integriranim playerom i codecima (KM, GOM...) je skroz ok, ali ipak sam se odlučio na ... (and the winner is)...

3. K-Lite MEga Codec Pack + MPC HC. Čini mi se da je ovo neka sredina između opcije 1 i 2, instalacija je jednostruka, a opet imaš instaliran i ffdshow filtere i directvob sub kojeg sam i do sada koristio i koji mi je jako koristan jer često editiram titlove on-the-fly.

Baš sam jučer s jednim forumašem pričao o codecima. Mislim da ćeš si s codec packovima samo zakomplicirat život.

VLC, KM ili GOM pokrivaju 99% potreba većine korisnika, a zbog integriranih codeca su brzi, jednostavni i stabilni. Za obradu titlova ti je najbolji Subititle workshop. Uz ovo staviš QT alternative i to je to.

Ja imam VLC, nikakve dodatne codece, QT alternative i Power DVD player (ovaj zbog bolje akceleracije HD materijala). Za titlove koristim gore spomenuti S. Workshop. Sve radi bez greške i bez ikakvih problema.

Isprobao sam puno codec packova i svaki od njih je sa sobom nosio određene probleme, komplikacije ili ''klanje'' s nekim programima/playerima.

Ovo rješenje koje koristim nije idealno (već spomenuti problem s titlovima u VLC-u), ali mi je daleko najbolje do sad.

[velorien]

Autor pogi

Neki ljudi vole spartanska sučelja i na desktopu a kamoli na playeru

Mislim ako se kvaliteta aplikacije određuje prema vizalnom dojmu ... mislim stvarno.

Pa recimo ja ne određujem samo po vizualnom dojmu, ali on igra neku određenu ulogu. Ako ne igra zašto onda nisu svi playeri command line, samo ih pointaš do sourcea i otvori se obični Win prozor i radi (ala MPlayer). Danas se sve vrti oko jednostavnijeg i ljepšeg sučelja, ako se ne varam imaš iPod Touch i baš ti je zakon, zanima me bi li ti bio zakon da ima Win 3.1 sucelje i ogranicenja kakva sad ima? Ne vjerujem.

Što se Robertovog problema s codec packovima tiče, u K-Liteu su svi međusobno kompatibilni i nema klanja. Naravno, dovoljan je i obični K-Lite codec pack, Mega Codec pack nije potreban.

[pogi]

Autor velorien

Pa recimo ja ne određujem samo po vizualnom dojmu, ali on igra neku određenu ulogu. Ako ne igra zašto onda nisu svi playeri command line, samo ih pointaš do sourcea i otvori se obični Win prozor i radi (ala MPlayer). Danas se sve vrti oko jednostavnijeg i ljepšeg sučelja, ako se ne varam imaš iPod Touch i baš ti je zakon, zanima me bi li ti bio zakon da ima Win 3.1 sucelje i ogranicenja kakva sad ima? Ne vjerujem.

Što se Robertovog problema s codec packovima tiče, u K-Liteu su svi međusobno kompatibilni i nema klanja. Naravno, dovoljan je i obični K-Lite codec pack, Mega Codec pack nije potreban.

Pusti moj ajpodić to je nešto drugo, moj ljubimac inače evo baš odgovaram sa njega. Mpc vlc kmp gom... Nema tu velike razlike

[A-V]

Nigdje ne vidim K-Lite Mega Pack, nude se za download samo Full, Standard i Basic. Jel ovaj Full zapravo to što svi zovete Mega?

Koji instalirati, najradije bi Full pa da sam miran, osim ako netko ne predloži drugačije odnosno ako taj Full nema neke konflikte međusobno jer sam primjetio u Features da za isti format ima često više filtera.

[velorien]

Kak nema Mege evo ga:
http://www.codecguide.com/download_k..._pack_mega.htm

Makar ti je full dosta. Ima više filtera za iste stvari ali ti se ne instaliraju svi nego koje odabereš ili koji je defaultno odabran (a to je uglavnom najbolji od njih).

[mcclarion]

2 a-v ..
ja koristim klite basic ( nekoih 6-7 mb ) + vmp i gledam sve filmove bez ikakvog opterećenja većinu ih otvori vmp a ona 2-3 otvori mpc .. simple as that ..
radi šta hoćeš ali .. probaj instalirat basic ..pa vidi jel možeš sve gledat .. iznenadit ćeš se ..

[Vendetta]

Ja koristim vista codec pack i WMP, ako slucajno nece da otvori odvojen titl na .mkv-u uvalim sve to u BS i to je to, apsolutno sve radi.
Je ga komplicirate isuse
Razvezali ste se koda je ovo kvantna fizika.

[velorien]

Dobro je, gledat filmove u WMP je ko slušat muziku na kazetama. A o BSPlayeru iz kamenog doba s hrpom spywarea da ne govorimo

[McG]

Autor St-M

Je ga komplicirate isuse
Razvezali ste se koda je ovo kvantna fizika.

Pa ako te smeta, ne trebaš čitati temu ili prijavi postove, a kaj se tiče kompliciranja čoveku je odgovoreno još u prvih nekolko postova, jer po 101. put njemu treba samo player.
To kaj smo mi cijelu raspravu proširili smeta samo tebe.

[Armand]

Tema je super, i da, (za neupucene evo i moja potvrda) noviji BS Playeri nose sa sobom Spyware.

[Ziiky]

Autor mcclarion

2 a-v ..
ja koristim klite basic ( nekoih 6-7 mb ) + vmp i gledam sve filmove bez ikakvog opterećenja

Autor St-M

Ja koristim vista codec pack i WMP

A majko mila, sto imate preporuku WMP ??? Jos recite da surfate sa IE I preporucite ga kao najbolje rjesenje

Autor St-M

Razvezali ste se koda je ovo kvantna fizika.

Je razvezalo se, ber izvuci neku pouku iz teme i makni se od WMP-a

[mcclarion]

zašto bi se maknuo od wmp ?
odgovara mi sučelje - radi .
amen ..

[Vendetta]

Autor mcclarion

zašto bi se maknuo od wmp ?
odgovara mi sučelje - radi .
amen ..

+1

Mislim pusta film kao i svaki 16i media player, pusta titlove, uz ovaj codec mi se pali lijepi izbornik u donjem desnom uglu u obliku zelene strelice (DirectVobSub), da objasnim na najjednostavniji i gluplji nacin, u kojem mogu birat izmedju ubacenih tj. ostavljenih titlova u .mkv-u (u kojima nekad bude i hrvatski) kao i audio zapisa i jos miljon opcija itd...
Zasto da instaliram jos 5 programa ako mi WMP sve to radi savrseno, cemu trazenje dlake u jajetu i bespotrebno kompliciranje? Dajte neke argumente, da vam se ispričam ako ste u pravu.
Ne kazem da su vase metode lose, samo da ja nevolim komplicirat, ali vi ser... po mom nacinu pa se izjasnite.
U bs-u nisam primjetija nikakve spywear-e mozda zato sto ih nema ili se jednostavno ne zamaram SRANJIMA. (koristim, kad mi zatreba, stariju verziju gdje jos pamti j*** postavke,to me jedino smeta u novoj verziji ali i to je popravljeno u ...986-ici tj. najnovijoj verziji)

Autor velorien

Dobro je, gledat filmove u WMP je ko slušat muziku na kazetama.

Ovaj komentar je vrhunski
Daj molim te, pojasni mi, tebi ce KM ili VLC prikazat ljepsu/bolju ili sta sliku nego meni WMP ? Od divix-a ti napravi HD sliku jel, moram to skinit odmah, odmah.
Zivis li blizu pruge ?

A pazi ovo, muziku slušam isto u WMP-u

[Munjara]

Uz postovanje raznim rješenjima ja se i dalje kunem u Media player classic i ffdshow kao temeljno i osnovno rješenje za 99% stvari
Imam još i coreavc te cyberlinkov i nerov, koji dodju s instalacijom.
Ako grezne imam u backupu (ali neinstalirani su kmplayer, gom, vlc... )
Prezirem i imam ruzna sjećanja na ultramegasupercodec packove i u pravilu ih ne koristim...

[velorien]

Autor St-M

Ovaj komentar je vrhunski
Daj molim te, pojasni mi, tebi ce KM ili VLC prikazat ljepsu/bolju ili sta sliku nego meni WMP ? Od divix-a ti napravi HD sliku jel, moram to skinit odmah, odmah.
Zivis li blizu pruge ?

A pazi ovo, muziku slušam isto u WMP-u

Pa baš je bio vrhunski. Kao prvo nema nativnu podršku za titlove već se mora instalirat posebno DirectVobSub da bi išta vidio. Kao drugo imaš ograničenje da ti se titlovi moraju zvat isto ko i video fileovi, kao treće ne možeš mijenjat titlove samo tako niti ih drag and dropat na player i mijenjat ih kad ti se digne. Ali već je i prvi argument bio dovoljan da zahtjeva dodatni codec. Samo mi reci jel možeš pomaknut titlove na one crne trake ispod filmova da ne smetaju filmu? I didn't think so.

Drugo, u KMu ili MPC će mi stvarno i biti bolja slika. Na stranu što MPC recimo ima DXVA akceleraciju za HD filmove i sl., MPC i ako se ne varam KM imaju i shadere i raznorazne bicubic resizere i filtere koji stvarno čine sliku boljom. Sliku još dodatno možeš poboljšati s npr. 16-235 -> 0-255 shaderom za pretvaranje boja koji sliku na Nvidijim, a i na Atijevim karticama čini puno življom i puno manje ispranijom.

Imaš li još nekih argumenata koje mogu pobiti neoporecivim dokazima ili bi bilo dosta. Što se WMPa i glazbe tiče tu nemam primjedbi.
Eto, ako želite nastavit gledat filmove u WMP nitko vam ne brani, samo kažem zašto je to meni lejm. Ne moram ja biti u pravu (ali jesam) niti se vi morate prebacivati odma na drugi player jer sam ja tako rekao. To je moje mišljenje i jebiga.

[McG]

Autor St-M

cemu trazenje dlake u jajetu i bespotrebno kompliciranje?

Nitko ne komplicira osim tebe samoga, dok ti složiš sve kaj ti treba da kak spada pogledaš film s WMPom, neko drugi ko koristi primjera radi VLC, je već na pol filma ili serije. Tak da stvarno ne znam zbog čega uporno hoćeš dokazati da je WMP ili BSplayer s odvojenim codecima bolji i jednostavniji način za potpuno uživanje u video materijalu od MPC HC (kojeg se čak ni ne treba instalirati), VLC, KM, SUPER i sl. playera.

Autor St-M

Ne kazem da su vase metode lose, samo da ja nevolim komplicirat, ali vi ser... po mom nacinu pa se izjasnite.

Nađi post u kojem tebi ljudi seru. Ti si se prvi i jedini javil da je sve to kaj se priča čisto i nepootrebno kompliciranje od naše strane i da iz toga pravimo kvantnu fiziku. Rekel sam već milijun put u milijun različitih tema da za gledanje filmova nisu potrebni nikakvi codeci (bilo instalirani posebno, bilo instalirani kroz pack), sve kaj treba je player koji odgovara korisniku. To kaj je većina ljudi kroz godine dobila rutinu i naviku korištenja zastarjelih, kompliciranih i (u današnje vrijeme) totalno nepotrebih načina za reprodukciju najdražih im filmova i serija - e to je već druga stvar. Ljudi teško mijenjaju navike i to je to, ali u ovoj temi niko nikoga ne tjera da si cijeli "svijet okrene naglavačke", ali kad čovek pita koji mu je najjednostavniji način da gleda 1080p, pa kad se krene s preporukom BSplayera, WMPa i mase codec-packova i usput negirajući sva ostala rješenja - jasno da budu ljudi rekli da stvari više nisu tak crno-bijele.

U doba kad se DivX probijal (kak se danas probija .mkv) svi smo mi koristili BSplayer i hrpe odvojeno instaliranih codeca. Ali vremena su se promijenila nabolje i BSplayer je skupa s codecima i ostalim veseljem postal stvar prošlosti. Puno kvalitetnija i još k tome besplatna konkurencija je pomela sve kaj je nekad činilo i vrtelo DivX i stvarno nema smisla da se nekome dan-danas preporučuju zastarjele "metode" za video reporodukciju i još pri tome govoriti da je sve ostalo komplicirano ili kvantna fizika, kad se ta kvantna fizika očituje jedino kod tebe i ljudi koji ne žele prihvatiti da za jedno najobičnije gledanje fima ne treba codec-pack ili player koji je nekad bil popularniji od današnjih reality gluposti diljem TV kuća, da bi ga s godinama vlastiti programeri syebali do kraja i napucali u njega masu malicioznih sranja i onda bez imalo srama tražili da ljudi plate, ako žele samo čisti player. Zasebno instalirani codeci u kombinaciji s WMPom i BSplayerom su bili rješenje za sve negde oko 2000. godine, ali danas više nema potrebe za njima i to je činjenica. Ko hoće nek koristi kaj god ga volja, ali govoriti da ta ista rješenja "pale" i danas i da su bolja ili manje komplicirana od konkurentnih rješenja - jednostavno nema smisla.

[Vendetta]

Autor velorien

Pa baš je bio vrhunski. Kao prvo nema nativnu podršku za titlove već se mora instalirat posebno DirectVobSub da bi išta vidio. Kao drugo imaš ograničenje da ti se titlovi moraju zvat isto ko i video fileovi, kao treće ne možeš mijenjat titlove samo tako niti ih drag and dropat na player i mijenjat ih kad ti se digne. Ali već je i prvi argument bio dovoljan da zahtjeva dodatni codec. Samo mi reci jel možeš pomaknut titlove na one crne trake ispod filmova da ne smetaju filmu? I didn't think so.

Drugo, u KMu ili MPC će mi stvarno i biti bolja slika. Na stranu što MPC recimo ima DXVA akceleraciju za HD filmove i sl., MPC i ako se ne varam KM imaju i shadere i raznorazne bicubic resizere i filtere koji stvarno čine sliku boljom. Sliku još dodatno možeš poboljšati s npr. 16-235 -> 0-255 shaderom za pretvaranje boja koji sliku na Nvidijim, a i na Atijevim karticama čini puno življom i puno manje ispranijom.

Imaš li još nekih argumenata koje mogu pobiti neoporecivim dokazima ili bi bilo dosta. Što se WMPa i glazbe tiče tu nemam primjedbi.
Eto, ako želite nastavit gledat filmove u WMP nitko vam ne brani, samo kažem zašto je to meni lejm. Ne moram ja biti u pravu (ali jesam) niti se vi morate prebacivati odma na drugi player jer sam ja tako rekao. To je moje mišljenje i jebiga.

Evo, prvo zelim ti se iskreno ispricat zbog onog posta, malo sam sipao otrov sorry, nije nacin.

Titlovi mi ne trebaju, osim kad gledam film s bratom pa ih upalim, micat titlove na crne trake mi ne pada na pamet jer onda ti isti titlovi nemaju smisla, onda moram birat zelim li gledat film ili citat titlove za razliku kad su titlovi na slici. Ili ako je film u većem formatu pa su te crne trake siroke 1,5 cm di ces onda sa titlom ?!

Drugo, o slikama. Pobrisao sam detaljno vista codec pack s računala, restartao ako ista znaci, skinuo i instalirao onda MPC, MPC HC (extrakt-a) i KMP.
I napravio sljedeće, odabrao film (.mkv) u "1080p", odabrao scenu i radio screenshot-ove, prvo u KMP-u i MPC HC-u jer ne trbaju codece, onda sam nakon toga skinuo i instalirao najnoviji Vista Codec Pack, sto traje cca 120 sekundi i uzeo screenshotove iz WMP-a i MPC-a.
Da napomenem, nikakve postavke u nijednom programu kao ni codecu nisam dirao,sve je na default-u, i sumnjam da ce ih 90% korisnika ic dirat.

Rezultati su sljedeći:

• KMP
• MPC HC
• MPC
• WMP

Sejvano u paint-u u .jpg format, 24bit .bmp mi je smanjivalo na manju rezoluciju kad bi ih upload-a na ImageShack.
Dakle kao sto vidite WMP po defaultu ima najzivlje boje i zato najbolju sliku po meni, a nema nikakve postavke za video, a svi ostali imaju isprane i blijede slike, kao i MPC koji je koristio za pustanje filma iste ove codece kao WMP, kad bi se ta blijeda slika namjestila preko postavki (neznam jeli do brightness-a ili cega li), slike bi bile identicne, ne vidim kako i koliko bi se to mogla slika poboljsati s tim uber postavkama koje 90% pučanstva ne kuži nit im se da experimentirat i učit.
Primjecujem jos da KMP ima nekako blago pixeliziranu sliku po rubovima ociju itd. .

@McG

Skidanje KMP-a i instalacija, nakon toga gledanje sadrzaja u njemu = Skidanje vista/xp codec packa i instalacija, nakon toga gledanje sadrzaja u WMP-u.
Ovo jednako je vremenski recimo, a onda dolaze one puste postavke u KMP-u koje sve imas i u ovom codec packu ako se ne varam.


Mozda nisam trebao uzet animirani crtić kao primjer ali eto, mogu napravit isto i s nekim filmom.A mozete i vi, volija bi vidit tu vasu poboljsanu sliku vs. ovu default-nu.

[McG]

Autor St-M

Pobrisao sam detaljno vista codec pack s računala.

Nažalost nisi detaljno maknul codec-pack, jer jedini način da se codec-pack u potpunosti makne, je da se formatira disk ili particija na koju je instaliran. Codec-pack za sobom ostavlja masu .dll i sl. datoteka diljem sistemskih datoteka i taman da se to ide ručno brisati, opet se dođe na isto - format operativnog sustava, jer nakon "ručnog" ukljanjanja zaostataka codec-packa, upotrebljivost pojedinog sustava je ravna nuli.

Autor St-M

@McG

Skidanje KMP-a i instalacija, nakon toga gledanje sadrzaja u njemu = Skidanje vista/xp codec packa i instalacija, nakon toga gledanje sadrzaja u WMP-u.
Ovo jednako je vremenski recimo, a onda dolaze one puste postavke u KMP-u koje sve imas i u ovom codec packu ako se ne varam.


Mozda nisam trebao uzet animirani crtić kao primjer ali eto, mogu napravit isto i s nekim filmom.A mozete i vi, volija bi vidit tu vasu poboljsanu sliku vs. ovu default-nu.

Sve je to vredu, ali je tebi nisam ni govoril o kvaliteti slike kod pojedinih playera niti sam igdje u ovoj temu istical jedan player kao najbolji ili kao onaj koji daje najljepšu sliku. Ono kaj ja još od prve stranice govorim je to da za gledanje filmova ne trebaju codec-packovi, već da je dosta jedan player kojeg korisnik smatara dobrim za ono kaj mu treba. Kaj se tiče podešavanja playera, evo za primjer VLC i MPC HC ne treba dodatno podešavati da bi slika bila zadovoljavajuća, a oni koji se u MPCu odluče na korištenje shadera za poboljšavanje slike, tak i tak imaju samo koju sekundu posla.

Evo kod mene primjer (ne)kvalitete slike u MPC HC i VLC playeru (ostalo ne koristim, niti namjeravam samo za usporedbu slike), s tim da ni u jednom nije dodatno uključivano ili podešavano bilo kaj za poboljšavanje slike. ~2.5MB u PNG formatu za svaki thumbnail.

Makar sve to nema smisla jer kvaliteta slike se tek spominje u ovih nekolko zadnjih postova, (dok je tema o playerima i codecima, te se traži preporuka najjednostavnijeg načina za gledanje HD materijala) i ako već hoćete raditi usporedbe treba vam čisti operativni sustav i isti (film, crtić ili serija) HD materijal.

[velorien]

Evo ga, obe slike su iz MPC HC, prva je bez 16-235 -> 0-255 shadera, druga ima uključen. Nemam nekog HD sadržaja da slikam jebiga



Za taj shader je glavno da imaš bar VMR9 renderer i radi. U WMPu je po defaultu življa slika zato jer ima ukljucen ProcAmp tj. equalizer za boje.
Mogli su i ovi stavit defaultno uključene shadere itd., ali su htjeli da radi na svim računalima.

[Pink_Floyd]

Hm neznam zasto komplicirat zivot,skini gom player sve zivo cita bez problema,ako fali koji codec uvjek mi je skine iz neke svoje baze i sve radi uvik ka podmazano..

[Vendetta]

Evo malo sam KMPlayer studira i ima stvarno brdo opcija, i odlican je program.

Bolju sliku sam dobio kad sam jednostavno u opcijama umjesto VMR9 za video renderer (sto je ukljucno po defaultu) stavio Haali-ev video renderer ili EVR.

Dakle ovo je bila slika po defaultu sa VMR9 rendererom
A ovo sa Haali-evim
Ali ni jedno ni drugo nije kao u WMP-u , haali je za nijansu jos bljedji.
Sliku kao u WMP-u sam dobio tek kad sam za video renderer stavio EVR (Enhaced video renderer), ali s njim ne rade titlovi u programu ?!

Znate li zasto ?


Btw. velorien, ovaj codec pack (Vista Codec Pack) koji koristim za gledat filmove u WMP-u ima DXVA codec itd...

[velorien]

A eto ja sam stavio gore primjere slike i to je to, i rest my case.
Što se EVRa i titlova tiče ja ga nemam jer je exluziva za Vistu ak se ne varam, a Haali već u sebi ima DXVA

Npr. u MPC HC odeš i postaviš renderer na VMR9 (Renderless), sve živo prebaciš na DirectX9, staviš Bicubic resizer i 3D surfaces.
Zatim nađeš Shaders i odabereš 16-235 -> 0-255 i imat ćeš savršenu sliku i titlove koje ti MPC HC sa svojim engineom učita
(makar je isti kao i ovaj iz DirectVobSuba jer ih je isti lik radio).

Poanta je da su svi playeri osim WMP toliko moćni i konfigurabilni i neovisni da WMP više nema smisla (IMHO, nhf ljudi).
MPC HC bi bio moj izbor za gledanje, ali mi disejbla multimedijske tipke za pojačavanje na laptopu pa ga ne koristim previše, a i navikao sam se na GOM
jer ima nešto bolji engine za titlove & stuff. GOMu je mana što je ponekad trom pa mu treba dugo da se pokrene, a i još duže da izađe

[IcyTexx]

Da se i ja ubacim...
Dosad sam imao onaj Community pack codeca, al sam malo pregledao ovo i odlucio staviti iz znatizelje najnoviji MPC HC i samo Haali Media Splitter, pa to podesiti u HW akceleraciju po McG-ovom postu.
Tražim najkvalitetniji prikaz slike i zvuka, pa me zanima što točno trebam tu napraviti još?
Da li je bolje da je HW akceleracija ili da vratim na CPU, jer je po brzini svejedno. Sad kod premotavanja se premota instantno, ali se onda ubrza slika da stigne zvuk koji kao ide unaprijed kod premotavanja (na HW akceleraciji). I nekako općenito (možda i psihološki sad) djeluje da je film malo fluidniji, bliže dokumentarcu što i nije cilj. Al ne znam dal je to ovak, možda je samo na podsvjesnoj bazi kad znam da je prešlo na GPU...

[McG]

Autor IcyTexx

Tražim najkvalitetniji prikaz slike i zvuka, pa me zanima što točno trebam tu napraviti još?

Trebaš detaljno pregledati onaj vodiš na Guru3D za shadere i onda kombinirati ono kaj ti treba, a kaj se tiče akceleracije, pored Core i7 ti akceleracija prek kartice ništ ne znači, pošto je onih četiri, tj. osam jezgri dosta za bilo kakav HD materijal. Kaj se tiče same akceleracije na GeForce karticama je stvar malo drukčija nego kod AMD-ATi modela, a ti još k tome imaš dual-GPU karticu, pa je veselje podešavanja, traženja uzročnika mogućih problema veće. Sve u svemu s tom konfiguracijom koju imaš, jednostavno nema potrebe da se zamaraš s HD akceleracijom.