NAS - Network Attached Storage ili mrezni disk

[domy_os]

2-way sync ili backup s brisanjem, nebitno, file i dalje stoji, a trebao bi biti obrisan. U logovima nema niti jednog entrya da je nešto obrisano. To sam već gledao, zato i pitam gdje se može namjestiti versioning ili čuvanje fileova za non-admina jer moj acc na Windowsima nije admin na DSM-u radi sigurnosnih razloga.

Realno, Synology Drive ima 10% opcija koje ima SyncBack. Dotični mi radi super iako je puno više mogućnosti za nešto zeznuti, a ovaj Drive i ABB *ebu po tavanu da ga ni sam developer nije u stanju debugirati. To je u razini onoga kad pitam MS support za neki problem koji nisu imali, odgovor uvijek bude reinstalirajte Windowse, a ja lijepo na feedbacku stavim ocjenu 1 pa im se šef ispričava jer su ovi ispod nesposobni.

[Lewis]

Ja i dalje nemogu skuzit zasto tebi ABB neradi a meni savrseno odradi na tri razlicita Synologya. Ali kao sto smo vec pricali meni se i dalje cini da je tvoj unit nesto hardwerski smrdan jer reboot od 20 min i tako sporo kopiranje nije normalno za taj model.

[domy_os]

Greška u hardwareu bi se negdje u logovima morala pokazati, barem ovima od Linuxa, ovo je nešto do DSM-a. Ako pogledaš Reddit, ima tu masa problema i s Driveom i s raznim drugim aplikacijama, daleko je to od savršenog. Evo problem sličan mom...

https://www.reddit.com/r/synology/co...drive_reindex/

root@Domy-NAS:~# /var/packages/SynologyDrive/target/bin/cloud-control synotifyd-rescan --view_id=4 --path=/
Global: '--view_id=4' is not a valid positional argument

Kao što vidiš, ta naredba kod mene ne radi jer je vjerojatno samo za DSM 7, a kad restartam Drive, klijenti se neće spojiti do sutra ujutro, s jedne strane kaže online, s druge se ne spaja.



I još sam skužio da se u Drive ne reflektiraju promjene usera iz Control Panela. Ako nekog usera obrišem u Control Panelu, u Driveu ostane i dalje pa ga treba brisati kroz terminal. Da li i on zauzima nešto prostora u bazi, nemam sad živaca istraživati.

sqlite3 /var/packages/SynologyDrive/etc/repo/user-db.sqlite "select * from user_table"
# stupac lijevo od user namea je view_id
sqlite3 /var/packages/SynologyDrive/etc/repo/user-db.sqlite "delete from user_table where view_id = x"

EDIT: Napravit ću backup cijelog NAS-a i opaliti factory reset, izgleda da je to potrebno barem jednom godišnje kako bi se obrisalo sve smeće što se nakotilo korištenjem bugovitog softwarea. Ako ja pozbrajam sav share sa snapshotima i ABB-om, i to sve skupa je 12 TB, kako on meni pokazuje da je zauzeto skoro 17 TB, to mi ne ide u glavu... Prva verzija Fedore s BTRFS-om i naknadno ubačenim appom za timeshift nije bila toliko bugovita što se tiče FS-a kao ovaj Synologyev BTRFS. Što su oni s tim radili, nemam pojma, očito svi bugovi s BTRFS RAID-a vrijede i ovdje.

[Lewis]

Autor domy_os

Greška u hardwareu bi se negdje u logovima morala pokazati, barem ovima od Linuxa, ovo je nešto do DSM-a. Ako pogledaš Reddit, ima tu masa problema i s Driveom i s raznim drugim aplikacijama, daleko je to od savršenog. Evo problem sličan mom...

https://www.reddit.com/r/synology/comments/rfcj8f/command_for_synology_drive_reindex/

Taj topic od 5-6 postova na kraju ima rejsenje i covjek kaze da mu to rjesenje za njegov slucaj radi "savrseno".

Quote: "If you use a shared folder name, don't forget to put a @ in front of the folder name. It works perfectly for me."

Autor domy_os

root@Domy-NAS:~# /var/packages/SynologyDrive/target/bin/cloud-control synotifyd-rescan --view_id=4 --path=/
Global: '--view_id=4' is not a valid positional argument

Kao što vidiš, ta naredba kod mene ne radi jer je vjerojatno samo za DSM 7, a kad restartam Drive, klijenti se neće spojiti do sutra ujutro, s jedne strane kaže online, s druge se ne spaja.

Pa o tome i govorim, ja i ti radimo na sasvim drugom DSMu a ti odbijas preci na DSM 7.x i ocekujes da i ako nadjes bug da bude popravljen za DSM 6 ? To je ko da neki random user trazi M$ da popravi neki propust/bug u Windows 7. Nece se dogodititi nazalost, DSM 6 je proslost i tu nema vise supporta..

Ja sam na DSM 7.2.x

[domy_os]

Autor Lewis

Taj topic od 5-6 postova na kraju ima rejsenje i covjek kaze da mu to rjesenje za njegov slucaj radi "savrseno".

Quote: "If you use a shared folder name, don't forget to put a @ in front of the folder name. It works perfectly for me."

Probao sam, drugačija je baza na DSM 6 i ne šljaka.

root@Domy-NAS:/volume1/homes/domy# sqlite3 /var/packages/SynologyDrive/etc/repo/user-db.sqlite "select view_id from user_table where name=baja"
Error: no such column: baja
root@Domy-NAS:/volume1/homes/domy# sqlite3 /var/packages/SynologyDrive/etc/repo/user-db.sqlite "select view_id from user_table where name=@homes"
root@Domy-NAS:/volume1/homes/domy#

Znači ne vidi ni usera, a ni share tim načinom.

Autor Lewis

Pa o tome i govorim, ja i ti radimo na sasvim drugom DSMu a ti odbijas preci na DSM 7.x i ocekujes da i ako nadjes bug da bude popravljen za DSM 6 ? To je ko da neki random user trazi M$ da popravi neki propust/bug u Windows 7. Nece se dogodititi nazalost, DSM 6 je proslost i tu nema vise supporta..

Ja sam na DSM 7.2.x

Dva puta sam radio upgrade na 7 i dva puta je bio fail, jednom nije vrtio diskove poslije upgrade, drugi puta je cijeli NAS bio još značajno sporiji nego sada, CPU na 90% i više, non-stop, R/W 15-20 MB/s.

Kad napravim factory reset, onda ću na čisto staviti 7.2, a što se tiče DSM 6, supportan je i dalje i dobiva update. Jedan od tih updatea je riješio force shutdown kad bih iskopčao USB.

[Lewis]

DSM 6.2 support je do 2024 kolko vidim kod njih, znaci to je jos koji mjesec, cisto sumnjam da se nesto jako trude oko toga, pokrpat ce kao naleti neki opaki security hack/breach ali puno dalje od toga tesko.....

Probaj 7.x kad refreshas pa vidi jel bolje ali kazem meni ABB i ostalo sto koristim radi super, slao sam ti screengrabove gdje meni ABB odradi automatksi snapshot PCa za 4-5 minuta nekih 500-600 GB C particije.

[Libertus]

Stavi 7.1.1 na čisto, zadnji update.
7.2 je star 3 mjeseca, opet ćeš na nešto naletiti.

[xPsycho]

Pozdrav ,

U potrazi sam za nekom solucijom backupa ponajvise fotografija i videa s mobilnih uređaja i arhive šta se sad nalazi na kompu . Sve skupa količina podataka trenutno nije ni 1tb ali s vremenom bude to raslo još . tako da sam sad gledao da se uzme neka kombinacija s 2x 4tb diska , iako mi nisu ni potrebne neke raid i itd stvari pošto dio toga je na google drivu a sve ono važnije se čuva i na SSD prjenosnom disku .
Eventualno bi se dignuo i plex server gore da baš pc ne mora biti stalno upaljen (a tu mi se vecinom vrti 10-15 filmova jer nemam naviku skladištenja toga , pogleda se i kroz neko vrijeme obriše) tako da ni tu nije neka velika količina podataka.
Bitno da se u kucnoj mrezi može uplodati ( 2 korisnika budu) i izvan kucne mreze da bi se mogli syncati mobiteli i eventualo pogledati koji sadrzaj izvan lokalne mreze.

Za sad sam gledao

SYNOLOGY DS223j (nekih 230-240 eura) cini mi se najisplativija solucija za sad
ili čak
Synology DS DS124 (ako bi išao na kombinaciju s jednim diskom)

a za diskove nznam ni sam sta uzeti , uglavnom WD nebih jer sam imao dosta losih iskustva za sad s njima pa ako mozete preporucit nesto drugo pametno a da je vim jeftinije hahah , gledao sam ove HAT3300-4T 3.5" SATA III SYNOLOGY (115eur) ili ima nešto drugo za preporučiti

Ili ako neko ima neki sasvim drugaciji sistem i soluciju za preporucit . Hvala

[jp_rv]

ili ćeš morat plex zabatalit, ili ćeš morat odrešit kesu. to je basic nas i shodno tome limitiran je ...

na tom modelu ćeš imati osnovne nas funkcionalnosti... plex će se vuć i zaboravi transkodiranje. ili nativno, ili ništa.

za upload s mobitela ja koristim drive, namjerno samo u kućnoj mreži jer neću da mi koristi data promet kad sam vani da napravi upload onoga šta će ionako napravit kad dođem doma...

možeš na synology syncat i preko bilokojeg cloud servisa, imaš i resilio sync , imaš svašta. ali ja osobno koristim samo drive.



plex iako kao radi, samo će ti dić library, nema to snage za bilo kakav transcoding.

za plex ljudi kupuju dedicirane mašine... nas je nas, a plex je za ozbiljniji hardver.



uzmi ironwolfe ili exose. imaš i toshibe MG seriju enterpise diskova, ali seagate je dovoljno dobar. ili kombiniraj 2 marke da ti baš ne riknu oba diska iz iste serije istovremeno.


ps pogledaj tržnicu http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=317854

[xPsycho]

Autor jp_rv

ili ćeš morat plex zabatalit, ili ćeš morat odrešit kesu. to je basic nas i shodno tome limitiran je ...

na tom modelu ćeš imati osnovne nas funkcionalnosti... plex će se vuć i zaboravi transkodiranje. ili nativno, ili ništa.

za upload s mobitela ja koristim drive, namjerno samo u kućnoj mreži jer neću da mi koristi data promet kad sam vani da napravi upload onoga šta će ionako napravit kad dođem doma...

možeš na synology syncat i preko bilokojeg cloud servisa, imaš i resilio sync , imaš svašta. ali ja osobno koristim samo drive.



plex iako kao radi, samo će ti dić library, nema to snage za bilo kakav transcoding.

za plex ljudi kupuju dedicirane mašine... nas je nas, a plex je za ozbiljniji hardver.



uzmi ironwolfe ili exose. imaš i toshibe MG seriju enterpise diskova, ali seagate je dovoljno dobar. ili kombiniraj 2 marke da ti baš ne riknu oba diska iz iste serije istovremeno.


ps pogledaj tržnicu http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=317854

Transkodiranje ne koristim uopce sve se pušta nativno a i plex mi je gli tu da jednostavnije pustim sadržaj na veci ekran i uvijek samo jedan korisnik i jedan tv se gleda , tako da nisam baš neki teški korisnik plexa i ne koristim neke naprednije stvari .

Da vidio sam to na tržnici i ok je ponuda tj. super ali me nekako vuče da nabavim novo sa garancijom sve , a i po specifikacijama mi se čak ovaj 223j čini da je to tu negdje isto praktički ajd noviji 1g dd4 i 4core cpu

[Lewis]

Ds 224+ i to je to