Hi-Fi

[Trbonja]

Autor syss

zato kaje nad generalno tamniji... velim ti nemoj se zaletavat na focale i poslušaj ih u svom sistemu prije kupovine.

Zar se "svjetlina" ili "zatamnjenost" zvuka ne rješava kabelima?

Ako ti fali basa, a zvuk ti je "pretaman", uzmeš Kimber kabele.
Ako ti fali basa, a zvuk ti je "presvijetao", uzmeš AudioQuest kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "presvijetao", uzmeš Van Den Hul ili Atlas kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "pretaman", uzmeš QED ili The Chord Company kabele.

Najbolje je ako ih uz kaparu možeš posuditi, pa poslušati i vratiti u dućan ili kod onoga od koga si posudio, da se ne zezneš kupujući "naslijepo".

[darkijas]

Jos nisam na 100% da bi isao u kupnju,ali ozbiljno razmatram. Nekak mi e čini da na hr trzistu i nema neke ponude zvučnika u tom segmentu i da je upravo dynaudio tu najbolji izbor. Isao bi ja inače ravno na excite x18, ali preskupi su, prek 10000kn za par. Trenutno od pojačala imam od harman kardona hk970 i stereo receiver hk3370 (dobro, tu je i denon receiver avr 1312,ali on je u stereu ipak dosta slabiji od ove dvojice) Kako bi npr prosla usporedba dynaudio emit 20 i monitor audio silver 2

[Trbonja]

Autor Lewis

5.1 Dolby Digital i DTS ce raditi preko Optickog kabela normalno, dok 7.1 ce se konvertirati u DTS jer opticki kabel/standard ga ne podrzava kao standard.

Zar to ne vrijedi za skuplje, tj. bolje optičke kabele? Zar nisu "jeftiniji" optički kabeli za stereo slušanje, a skuplji za 5.1?

[Trbonja]

Autor darkijas

Jos nisam na 100% da bi isao u kupnju,ali ozbiljno razmatram. Nekak mi e čini da na hr trzistu i nema neke ponude zvučnika u tom segmentu i da je upravo dynaudio tu najbolji izbor. Isao bi ja inače ravno na excite x18, ali preskupi su, prek 10000kn za par. Trenutno od pojačala imam od harman kardona hk970 i stereo receiver hk3370 (dobro, tu je i denon receiver avr 1312,ali on je u stereu ipak dosta slabiji od ove dvojice) Kako bi npr prosla usporedba dynaudio emit 20 i monitor audio silver 2

Što ne baciš pogled na Njušku? Ovo su oni koji su u oglas stavili "bookshelf". Mislim da za Klipsche ima ovlašteni distributer u Mesničkoj 9 u Zagrebu. Ja bih odabrao Monitor Audio jer imaju profinjen zvuk. Klipsche audiofili nazivaju "rokerskim" zvučnicima, a za Dynaudio sam čuo da vole jača pojačala. Na kraju ćeš ipak "morati" poslušati omiljenu galzbu na svim navedenim zvučnicima, da mogućnost zajeba svedeš na minimum.
Nemaš mjesta za samostojeće zvučnike?

http://www.njuskalo.hr/index.php?ctl...sort=expensive

[syss]

Autor tor

Trbonja - koristi multi quote.

kaje to stvarno tako teško?!

[Kristijan1]

Autor Trbonja

Zar to ne vrijedi za skuplje, tj. bolje optičke kabele? Zar nisu "jeftiniji" optički kabeli za stereo slušanje, a skuplji za 5.1?

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

[darkijas]

Na njuski koliko god gledao rijetko kada mi za oko zapne nesto zanimljivo kada su zvucnici u pitanju. Samostojece moze ali da sve skupa nije jedna velika hrpetina lose iverice. Imao sam jedne takve (mission m73) i nisu zvucali lose, ali vizualno su djelovali grozno, pa sam ih se rijesio. Volim sa zvucnicima manevrirat, premjestat a samostojeci su tu prilicno ograniceni. Kupio bi onda radije monitor audio silver 2, kada bi znao gdje da ih kupim. Kakvi su npr monitor audio gs20 gold, imaju na njuski za oko 1000 eura rabljeni

[tomislav_sb]

Autor Kristijan1

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

Moram priznati da to i mene zanima. Pogotovo kod digitalnog signala.

[Trbonja]

Autor Kristijan1

Molim te objasni mi konkretnu razliku između skupljih i jeftinih optičkih kabela .
Zanima me razlika u prijenosu informacija , tj. zvuka u digitalnom obliku .

Po meni razlike nema , nikakve .

Ja na žalost ne mogu reći na osnovi slušnog iskustva (glede optike), već prema specifikacijama koje proizvođači na svojim stranicama navode. Skuplji optički kabeli imaju više vlakana od pravog fiber-stakla, dok jeftiniji imaju manje vlakana od plastičnog fiber-stakla... govorim napamet. Ako si ti slušao jeftinije i skuplje optičke kabele i nisi vidio razliku, onda si ti u pravu.
A ako pretpostavljaš kao i ja...

[nino_z]

Autor Trbonja

Zar se "svjetlina" ili "zatamnjenost" zvuka ne rješava kabelima?

Ako ti fali basa, a zvuk ti je "pretaman", uzmeš Kimber kabele.
Ako ti fali basa, a zvuk ti je "presvijetao", uzmeš AudioQuest kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "presvijetao", uzmeš Van Den Hul ili Atlas kabele.
Ako imaš dovoljno basa, a zvuk je "pretaman", uzmeš QED ili The Chord Company kabele.

Molim te, za dobrobit ove teme i ljudi koji očekuju pomoć i dobronamjeran savjet, da prestaneš lupetati, prosipati pamet koju si pokupio na internetu i suzdržiš se od ovakvih generalizacija i teorija.
Hvala!

[smirnoff]

Autor Trbonja

Zar to ne vrijedi za skuplje, tj. bolje optičke kabele? Zar nisu "jeftiniji" optički kabeli za stereo slušanje, a skuplji za 5.1?

al ja uskoro krećem na 9.2 dolby atmos - kakv meni treba optikaner? sa 2 ili 3 voda?

[d4rk_ch1ld]

Autor darkijas

Na njuski koliko god gledao rijetko kada mi za oko zapne nesto zanimljivo kada su zvucnici u pitanju. Samostojece moze ali da sve skupa nije jedna velika hrpetina lose iverice. Imao sam jedne takve (mission m73) i nisu zvucali lose, ali vizualno su djelovali grozno, pa sam ih se rijesio. Volim sa zvucnicima manevrirat, premjestat a samostojeci su tu prilicno ograniceni. Kupio bi onda radije monitor audio silver 2, kada bi znao gdje da ih kupim. Kakvi su npr monitor audio gs20 gold, imaju na njuski za oko 1000 eura rabljeni

Dynaudio radi stvarno vrhunske zvučnike, ali takva je i cijena. Također trebaju jako sposobno pojačalo da ih tjera kak spada, imaju nisku impedancu i dugački hod zavojnice pa to treba iskontrolirati. Tvoje je možda sposobno.
Monitor audio imam(BX2) i to je meni čisto pristojan zvučnik, a kvaliteta izrade i izgled mi je vrhunski skuplje serije su vjerojatno i bolje. Platinum na fotkama izgleda bolesno dobro. Slušao sam malo silver seriju i meni to zvuči odlično, za gold ne znam.
Kolka ti je kvadratura sobe? Do 25 kvadrata ja bi uzimao samo standmount.
Evo isto jedne preporuke zvučnik domaće proizvodnje koje možeš dobiti na probu http://knossos-audio.com/

[syss]

po pričama kolege koji je išao sa juricom na fax i pratio dugi niz godina kroz audiofilske vode, taj čovjek čuda radi od spikera, nažalost nisam nikada slušao.

što se ma tiče, ja ponekad u prolasku pored njih kucnem u gornju plohu samo da čujem onaj kamen efekt

[9800pro]

Autor smirnoff

al ja uskoro krećem na 9.2 dolby atmos - kakv meni treba optikaner? sa 2 ili 3 voda?

Nadam se da se trbonja i ti zahebavate jel ovo kaj vi trubite nema veze sa mozgom. Ne postoji razlika u optičkim kablovima osim jedne, ili radi ili ne radi. Za Atmos ti treba hdmi veza do receivera ili procesora a ne optički kabel. Kroz optiku ide samo pcm stereo ili core surroundovi ac3 i dts do 5.1 kanala.

Sent fom my LG G2

[Trbonja]

Evo audiofilskih bookshelf zvučnika Quad 11L2 za 1550 kuna na Njušci. Valjda se mogu i poslušati. Možda se tko od forumaša usreći njima.

[smirnoff]

imo ja 12L2...nisam bio zadovoljan basom.
ovi imaju bas driver 12 cm pa su stoga još mršaviji...

[Trbonja]

Autor smirnoff

imo ja 12L2...nisam bio zadovoljan basom.
ovi imaju bas driver 12 cm pa su stoga još mršaviji...

Zar ne bi za audiofile koji vole bas (rock, metal, techno...) bili dobri B&W, Klipsch, TDL i sl.?
Govorim o malim, nesamostojećim zvučnicima. A ne može mali zvučnik dati bas kao samostojeći. A vidim da su subwooferi opet u modi, pa ljudi koji vole bas, kupe male zvučnike i subwoofer.

[jean luc]

Autor 9800pro

Nadam se da se trbonja i ti zahebavate jel ovo kaj vi trubite nema veze sa mozgom. Ne postoji razlika u optičkim kablovima osim jedne, ili radi ili ne radi. Za Atmos ti treba hdmi veza do receivera ili procesora a ne optički kabel. Kroz optiku ide samo pcm stereo ili core surroundovi ac3 i dts do 5.1 kanala.

Sent fom my LG G2

Ovo zapravo i nije u potpunosti točno, jer postoje Toslink kabeli od plastičnih vlakana - to su uglavnom ovi koji se daju nabaviti u više-manje svakoj trgovini, i kablovi od pravih staklenih vlakana (glass fiber). No do njih je malo teže doći.

Evo nasumce jednog proizvođača koji nudi i jedne i druge:

http://www.lifatec.com/toslink2.html

Tu je u kraćim crtama navedena i razlika, osim cijene koja je nekoliko puta veća za glass fiber. U principu samo taj skuplji u potpunosti podržava SPDIF specifikaciju, koju su jednom davno uspostavili vodeći proizvođaći (Toshiba, mislim, u prvom redu).

Najvažnija razlika je u tome što plastiša ima bandwidth do 5-6 Mhza, a stakleni ide i do 10.
Nevolja je u tome za sam protokol što bi, čini mi se, i za red book (48kHz) trebao bandwidth od 11 mHz. Osim činjenice da prije prijenosa treba električni signal pretvoriti u foton, pa poslije nazad......
Zato je svojevremeno high-end audio i odustao od optike (tada se uglavnom borio sa jitterom), u korist električnih protokola (AES, I2S u posljednje vrijeme).

Toslink je očito ostao jeftini digitalni protokol za svu silu električnih uređaja i tamagotchija, za korisnike bez OCD-a
Čini mi se da za DTS u nekoj varijanti bi trebao zapravo taj stakleni kabel, al nisam siguran da je tu 5.1 ili 7.1 neki faktor. U svakom slučaju, za to je sada tu univerzalni HDMI.

Evo još jednog linka, ko se hoće još malo informirat:

http://www.audioholics.com/audio-vid...history-basics

[Trbonja]