LCDi, Plazme i ostali televizori - pročitaj prvi post prije postavljanja pitanja

[darkijas]

Kontrast takodjer ima veliku ulogu. Npr. ak je philips ips sa kontrastom negdje 800:1 a sony ips 1200:1 ta razlika se primjeti itekako bez obzira na tip videosadrzaja koji se prikazuje i svakako moze dati obol sveukupnom dojmu

[iggyone]

Pozdrav!

Molio bih preporuke za TV. Budžet je 3600kn (+-150kn).

Opis za kakvo gledanje se generalno koristi TV:
- 2 filma tjedno ili 4 serije tjedno, ostalo crtići
- spojen komp (direktno ili preko mreže) za streamanje sadržaja, uglavnom FHD/720p
- Android integriran je poželjan ali nije uvjet, Kodi je ionak na kompu
- VA panel poželjno, nije uvjet
- 4K poželjno, nije uvjet. Jednog dana kroz godinu dana bi se probao i 4K sadržaj
- montirat će se na zid
- iako bi za udaljenost gledanja pasala veličina 50 do 55", zbog ograničenog budžeta zamisao je ići na 43" zbog kvalitete slike, eventualno nešto veće ako je kvaliteta prikaza OK

Unaprijed puno hvala!

[warlock25]

Autor burmuz

Kod mene na soniju hdripovi od 2 gige izgledaju izvrsno. Ovisi kakav Tv imaš s kakavim upsaclingom i kakav je program koji koristiš za puštanje.
Pitaj si ekipu sa 9 sony serijom kako izgleda kada pustiš 720p film preko nekog dobrog programa kao što je power dvd koji još i sam ima algoritme za popravak slike.
Tak da ono

Mogu potvrdit za sony seriju 9.Cak i youtube u fhdu izgleda jako dobro a di nebi neki rip.A tek nogomet u 4k.To se nemoze opisat kolko je to dobro.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

[Pupo]

Pohvala kolegi animatrix, jer sam uspio složit stream s kompa na mrtvom tizenu.

Autor Full Throttle

2018. je godina i sve nacionalne televizije nemaju ni HD signal. Prestani filozofirat. Uostalom da i odu to uopće nije bitno.

4K je prvenstveno marketing ko i sve rezolucije i to ljudima mora biti jasno.
Ja isto imam tv 7-8 godina. FHD je. Kroz sve te godine, nikakve koristi nije bilo od FHD rezolucije. Mogao je komotno biti 720p. Većina ljudi budu uzeli 4K tv i onda budu gledali HDripove od 2 gige. Odlično.

U pravilu ja bi uvijek dao prednost većoj dijagonali nego rezoluciji. A ko baš oće veću rezu nek samo uzme. Njegovi novci. Al nije ok promicati rezu ko nekakav najbitniji faktor.

Stvar je samo što ove fhd telke nisu proprcionalno jeftinije naspram 4k telki. Nema razloga zašto bi kupio inferiorniju telku za iste pare il 200kn uštede.

[flyer1]

Autor Full Throttle

Naravno da treba uzeti 4k ak će se iskoristit.

Al dobar dio ljudi neće iskoristit nego će dobiti čari upscalinga.
I nije samo stvar planiranja unaprijed. Udaljenost od tevea isto igra veliku ulogu.


Uzevši sve u obzir, 4k nije must have za svakoga nego ovisi od čovjeka do čovjeka.

FThrottle, nema ti se svrhe raspravljat, i sam prolazim kroz takve rasprave, nema tu pobjednika

dzaba nekom objasnjavat da je 2 gige rip smece u startu i da nema tog tevea koji ce to korigirat....da parafraziran poznatu izjavu ivora tiefenbruna ''garbage in - garbage out''

[Mommistake]

Autor Full Throttle

2018. je godina i sve nacionalne televizije nemaju ni HD signal. Prestani filozofirat. Uostalom da i odu to uopće nije bitno.

4K je prvenstveno marketing ko i sve rezolucije i to ljudima mora biti jasno.
Ja isto imam tv 7-8 godina. FHD je. Kroz sve te godine, nikakve koristi nije bilo od FHD rezolucije. Mogao je komotno biti 720p. Većina ljudi budu uzeli 4K tv i onda budu gledali HDripove od 2 gige. Odlično.

U pravilu ja bi uvijek dao prednost većoj dijagonali nego rezoluciji. A ko baš oće veću rezu nek samo uzme. Njegovi novci. Al nije ok promicati rezu ko nekakav najbitniji faktor.

Slažemo se da se ne slažemo.

Uzmi taj isti 2GB Bluray rip i pogledaj ga na 130cm 4k tv-u i 150cm FHD TV-u (uz pretpostavku da sjediš nekih 2-3m od TV-a), vidjet ćeš razliku. Uzmi u obzir da većina ljudi sjedi na udaljenosti od 2-3 metra od TV-a. Gdje je opće poznato da je 4k > FHD jer na toj udaljenosti vidiš baš te sitne detalje, tj. razliku.

Ako gledamo da li se isplati uzeti 4k ako već imaš ok FHD TV, definitivno se ne isplati, ali ako već kupuješ TV, zašto ne 4k?

Enivej, moje mišljenje i dalje stoji. Ne kažem da je to dobro za kolegu koji traži TV za 6k kuna, ali kažem da ja tako mislim i stojim iza toga. Ja ću svojih 6k kuna potrošiti kako ja znam i želim, isto kao i ti.

[Amd_Shill]

U odnosu FHD vs 4K jednake kvalitete uvijek presuđuje veća dijagonala.
Bar meni.

[xlr]

Ti koji sjede 2-3m od tva, mogu li ispruziti noge dok uzivaju u filmu ili zapinju za regal? Morao sam malo...

Inace sjedim na 4m, ali se priblizim na 3m kada gledam neki QHD ili 4K film jer na mom FHD tvu nekim cudom vidim razliku. Ono kad te vlastite oci lazu.

[Odinarius]

Ovo uopće nije debata jer FHD TV-i osim onog zalutalog LG OLED-a ne postoje iznad low enda.

A razlike ima, 4K izgleda ozbiljnije. Prava dvojba je u izboru source materijala - da li je izvor fileova Bluray ili neka druga (stream) metoda. Tu je često kompromis između oštrine i detalja (4K) i generalno glađeg osjećaja, boljih pokreta i boja kod FHD Bluray izvora. I naravno, 4K ne daje neku prednost ako nije snimano i masterirano u 4K.

Pošto je format već toliko raširen i standardan, bilo bi ga glupo zaobilaziti.

I da potvrdim, na Sony serija 9 720p ripovi s bluraya izgledaju odlično.

[alengrosevic]

da li imate na Sony seriji 9 problema sa androidom(xe559005)? npr da se nekad ne želi uopće upaliti? ili da dok se stisne home da čeka unedogled i onda napiše da preporučeni sadržaj nije dostupan? kao da se android blesira. To mi je na zadnjoj verziji firmware-a dosta izraženo...