|
29.09.2009., 15:17 | #31 | |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Citiraj:
Nisam reko da je krivo kupio nit ga teram u depru Čoek je pitao kakve su razlike i razlike sam naveo Nikome ne branim da uzme Bloomfield, to je na odabir osobi koja razmatra o kupovini Dakle nit forsam jedno nit drugo... nemam nikakve koristi od preporuka nit će se meni izbit koja stotka iz džepa ako netko ne uzme što se preporučilo Izražavam svoje mišljenje koje se temelji na osobnom iskustvu a fala kifli imam ga i sa Lynnfield i sa Bloomfiled procesorima. I da, za one koji ne ouverkloukaju, Lynnfield i7 je bolji odabir jer je praktički brži od Bloomfielda zbog većeg Turbo Boosta Također, ne treba mi truljo da ohladim jedan i7 860/870 No kao što sam rekao, ja mogu samo reći svoje viđenje stvari temeljem iskustva, a to hoće li netko to i poslušat... BMK Meni ni iz džepa ni u džep
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain Zadnje izmijenjeno od: Wolverine. 29.09.2009. u 16:54. |
|
29.09.2009., 15:20 | #32 |
Premium
Datum registracije: Mar 2009
Lokacija: Split
Postovi: 197
|
Ja imam LGA1366 procesor i tvrdim da je za sve one koji ne pomišljaju na SLI ili CF LGA1156 puno bolji (i jeftiniji) izbor. |
|
|
Oglas
|
|
29.09.2009., 15:24 | #33 | |
Banned
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: tu negdi uku Varaždina
Postovi: 7,323
|
Evo jedan quote sa XS-a: Citiraj:
@ Wolv - u potpunosti se slažem s tobom, za one koji ne misle OC-ati je i7 1156 bolji izbor, ali za sve ostale tu je 1366 |
|
29.09.2009., 15:32 | #34 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
Ti sad tepeš proc sa 1,264V vs 1,423V vCore u isti koš Nit imaju svi D0 nit svi Bloomfieldi idu na 4GHz sa 1,26V Primjerice ovom i7 940 kaj koristim treba 1,44V za 4GHz... Velim, nek kupi tko god hoće što od hoće, no činjenica je da je na stock postavkama Lynnfield hadniji, jednako brz ili čak i brži te manje troši Kad im natrpaš napona svi postaju gladni posebice sa uključenim HT-om
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
29.09.2009., 15:37 | #35 | |
Banned
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: tu negdi uku Varaždina
Postovi: 7,323
|
Citiraj:
Sad se u dućanima mogu kupit D0 revizije procesora, eventualno se naleti na neki stari ako je ostalo na zalihi pa se prodavači rješavaju toga i uvaljuju ih onima koji se ne razumiju u to. Za one koji znaju što hoće kupit nema podvale |
|
29.09.2009., 16:38 | #36 |
.
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zg
Postovi: 11,642
|
@thedream, još 15 bodova do bana, nemoj da ti se ponovno omakne @svi ostali - spam pobrisan, držite se teme, jer će biti kartona bez pardona |
29.09.2009., 17:13 | #37 |
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 888
|
odmah da se ispricam na off topicu.. kada se vec govori po potrosnji cesto ljudi govore kako i7 manje trosi od phenoma 955, i sada gledam tdp phenoma ja 125 w a intela i7 920 je 130 w, to u prijevodu bi znacilo da phenom II manje trosi to jest da ce mi dolazit manji racun za struju? ili ipak to nema veze?? i jos jedno pitanje ako pogledamo taj i5 ima stvarno dobre perfromanse dosta bolji od moje "glupe" kupnje phenoma II 955, manju potrosnju kao sta vecina kaze.. koliko recimo i5 neki neznam moze ici sa stock voltazom? i koliko on potrosi da postigne recimo 3.8ghz? jer recimo ovaj phenom II sa stock voltazom radi na 3.8ghz znaci ne trosi nista vise nego na defaultu ili se i tu varam? |
29.09.2009., 17:15 | #38 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain |
29.09.2009., 17:21 | #39 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 888
|
Citiraj:
vidim da si ga nafrljio na 3.7 vjerojatno onda neki idu i na 3.8 ako ne i vise.. a nis....... odoh to mi jedino preostaje |
|
29.09.2009., 17:22 | #40 |
Premium
Datum registracije: Dec 2006
Lokacija: Vz - Zg
Postovi: 2,930
|
tdp je samo okviran, tj proizvodaci ga navode uvjek veceg nego on stvarno jest i to pri max opterecenju u default uvjetima. cim dizes takt procesor ce vise torosit, a kad dignes jos i voltazu onda ce puno vise trosit. Bila je negdje usporedba razlike potrosnje starog 920 na default i pod OCom, ako nadem sad postam link, s 2.66 na 4ghz (jasno uz povecanje napona) je razlika u potrosnji skocila za preko 150W, samo na procesoru. 50% brzine za 100+% vise struje, lagano neisplativo imho. edit: a da, thg je napravio test, znam da nije neki sajt, al ovaj test im uopce nije los, trebalo bi toga i okolo vise bit imho, pardon 200W za 1.33ghz al na nizim voltazama je potrosnja sasvim razumna.
__________________
|
|
|
Oglas
|
|
29.09.2009., 17:29 | #41 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2008
Lokacija: Zagreb
Postovi: 888
|
Citiraj:
i jos jedna stvar da li je pametno recimo ako drzim proc na default voltazi u ovom slcuaju na 3.6ghz jer mi vise netreba stavit da kada je idle-u da se smanji i frkvencija proca? to jest cool & quite tehnologija kod amda a kod intela sam vec zaboravio kak se to cudo zove c1e eist neznam niti sam... btw. sad nemam to ukljuceno i pratim kolko mi wati cpu trosi u idleu i to iznosi manje vise oko 50 w 45-50 w.. najvjerojatnije bi sa time potrosnja u idleu bila jos manja il se varam? |
|
30.09.2009., 08:33 | #42 |
Premium
Datum registracije: Nov 2007
Lokacija: VG
Postovi: 1,756
|
ATI HD 5870 Scaling Performance: X58 vs P55 Showdown Evo zanimljiv clanak o 'razlicitim' perf na dvije platforme, iako nije core i5 u pitanju nasuprot core i7 920 vec core i7 860, ali svejedno, okvirno se moze izvuci nekakva slika. Sto se tice potrosnje, osobno mislim da to ne bi trebalo imati nekog prevelikog utjecaja na odabir u ovom slucaju jer su obje platforme high end pa stoga ni ne ocekujem da budu stedljive. Za tu razliku u potrosnji bi si priustio luksuz posjedovanja 'rastrosnijeg' core i7 920. Ako je to nekome jako bitno, postoje atomi ili neke teske low end konfice koje se mogu fino sklopiti samo da vuku nekakav torrent preko noci, ali dok visim na serveru i koljem se s nekim ni na kraj pameti mi nije koliko mi konfa trosi. Stoga ti komentari 'ovaj ti manje trosi pa ga zato kupi' i sveopce prepiranje oko razlike u potrosnji su po mom skromnom misljenju bespotrebni... Power consumption: Izvor:AnandTech Zadnje izmijenjeno od: bluefluid. 30.09.2009. u 08:51. |
30.09.2009., 10:01 | #43 |
Banned
Datum registracije: Nov 2005
Lokacija: Zagreb ( Šibenik )
Postovi: 5,456
|
Ne znam da li dobro vidim,ali p55 platforma troši duplo manje,ako je lower=better,uz isti takt procesora od 4.2ghz i ostale popratne sadržaje, 115W naspram 210. Ili nešto krivo gledam,onda je zaista rasprava o potrošnji kao faktoru - bezpredmetna. |