Dalekozor

[mamutarka]

Ima tema stara 11 godina pa ju neću resurektat

gledam si nabavit dalekozor, za prirodu i takve stvari, nikakav profesionalizam, samo da tu i tamo bacim dvogled na nešto iz bližeg

ak ima ko preporuku neka nabaci, cijena ''nebitna'', pod nebitna = nemam pojma kakve su cijene, soma, dva, 5, a pošto se to kupuje jednom u sto godina, može preporuka i nečeg malo boljeg

frend preporuča https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...-816x40-s-crni

[Ziiky]

Često radim sa Steiner Comandera 7x50, Navigatora i Marine.
Koji god odabereš pogriješiti ne možeš.
Zna ih često biti na Njuškalu

[OuttaControl]

Ja sam sebi uzeo Olympus DPS 1 10x50, to je kao Best Buy nije sad neke boli glava opticke kvalitete, ali bolje nego. ista sta ces kupit u lidlu i sl. 10x je kao max zoom sta se preporucava bez nekog stalka, iako. je i on na rubu. S obzirom da sam prije imao weltblick starog 60 godina, olympus je bio preporod.

O Zoom dalekzorima sam citalo lose stvari, nezz jeli isto i za tog olympusa, ali kao odzumiravanje ti ne povećava FOV(Field of view) pa tako i nema smisla nekog.

Mozes se zaletit u teleskop centar, mislim da ce ti dati da isprobaš malo i. vidis razlike. Uglavnom prilikom promatranja se fokusiraj na kromatske aberacije (uglavnom plava "sjena" na rubovima objekata) i na jednakost polja (distorzije slike na rubovima vidnog polja)

[mamutarka]

Autor OuttaControl

Ja sam sebi uzeo Olympus DPS 1 10x50, to je kao Best Buy nije sad neke boli glava opticke kvalitete, ali bolje nego. ista sta ces kupit u lidlu i sl. 10x je kao max zoom sta se preporucava bez nekog stalka, iako. je i on na rubu. S obzirom da sam prije imao weltblick starog 60 godina, olympus je bio preporod.

O Zoom dalekzorima sam citalo lose stvari, nezz jeli isto i za tog olympusa, ali kao odzumiravanje ti ne povećava FOV(Field of view) pa tako i nema smisla nekog.

Mozes se zaletit u teleskop centar, mislim da ce ti dati da isprobaš malo i. vidis razlike. Uglavnom prilikom promatranja se fokusiraj na kromatske aberacije (uglavnom plava "sjena" na rubovima objekata) i na jednakost polja (distorzije slike na rubovima vidnog polja)

ovo je nasljednik tog tvog DPS https://www.mall.hr/dalekozori/olympus-dvogled-10x50-s

sad su svi DPS postali S, dps više nema nigdje raspoloživ baš

budem još pregledao 10x50 ili 6-18x40 razlike i iskustva, tenks

[Alph4Dawg]

Pitaj je da li je za kavu, jebo ga otac. Nije rjesenje sjedit navecer u sobi i blejat dalekozorom u susjednu zgradu, kroz njezin prozor.

D:

[mamutarka]

nije majkemi

između ova dva je ajmo reć dvojba

https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...-816x40-s-crni i https://www.mall.hr/dalekozori/olympus-dvogled-10x50-s

neznam što bi bilo bolje, i što to ovaj skuplji nudi više (osim većeg zooma)

[Ziiky]

Pa za koje bi ga daljine koristio i koje namjene?

Mada nikad nisam radio niti drzao te jeftinjake u ruci po svim karakteristikama 10x50 je bolji.

Neke bitne stavke na koje bi ja obratio pažnju su:
Gledaj da je sto veci objektiv. Druga brojka. Veći objektiv, kupi više svjetla, bolja je vidljivost u sjeni ili tami. Daleko bitnija stavka od zooma.

Gledaj da ima sto vece vidno polje, izražava se u metrima na udaljenosti od 1km. Traži u karakterisikama.
Obavezno da ima podešavanje dioptrije na oba okulara. Neki nemaju uopce, a neki imaju samo na jedan okular (često kod modela sa pomičnim zoomom)
Da je punjen dušikom, ako se to može dobiti kod jeftinih modela. Dvogled punjen dušikom nikad se ne magli. Recimo izneseš dvogled iz toplog auta i izađeš van na minus. Ako ćeš tako funkcionirati, bitna stavka.
Da ima gumenu oblogu ...
Vecina naprednih modela ima neki 3d klinac u prizmu pa kad gledaš kroz njega imaš osjećaj i percepciju dubine prostora.

Do nekih 500m pa i 800m ... 10x50 je dovoljan.
Ne treba mirna ruka i lako se koristi.
Ja uglavnom koristim 10x50 dvoglede.
Imam i 15x80 Steinera. Težak je i bez pripomoći oslonca slika skače i teško ga je dugo koristiti.
Radim i sa Swarovski monokl 10-60x80 njega je teško koristiti i na stalku. Optika mu se ponaša kao na snajperu, sliku moraš tražiti u objektivu. Al kad ga zumiraš na km-2 vidiš madež, boju očiju, rinčicu

[mamutarka]

Autor Ziiky

Pa za koje bi ga daljine koristio i koje namjene?

ništa posebno, kad odem nekud u prirodu bezveze malo škicat, zatop i gledam ove ne baš pre skupe

i meni se čini 10x50 bolji ali je 300kn jeftiniji pa mi nije jasno

Autor Ziiky

Gledaj da ima sto vece vidno polje, izražava se u metrima na udaljenosti od 1km. Traži u karakterisikama.

https://www.olympus-europa.com/site/...0_s/index.html vs https://www.olympus-europa.com/site/...0_s/index.html

šta službena stranica kaže, što bi bolje bilo

[OuttaControl]

Jefitiniji je vjerojatno jer ima manje optičkih elemenata i mehanike a i marketing, ali pogledaj samo dio sirine vidnog polja vise ti infa ne triba

A digresije na ovo gledaj sto veći objektiv, nemoj preko 50, koristio sam astronomskog celestrona od 70, mozes promatrati cca 5 minuta bez da se naslonis. Istina je da veci objektiv = vise svijetla ali i vise nezgrapnosti i gubis volju za promatranjem, ja sebi čak nesto jos manje gledam.

Iato tako je i sa teleskopima, gromade mi se neda vadit i nosit i samo leže, a za teleskope brijedi pravilo, najbolji teleskop je onaj koji se koristi

Mislim da za početak sa olympusom 10x50 neces falit, pa ces kasnije lako ako zagrizes kupit nesto sa ED staklima ili iz Ziiky game.

Mozes i logledat ponudu na
https://www.teleskop-express.de/shop...e_finders.html

[mamutarka]

Autor OuttaControl

ali pogledaj samo dio sirine vidnog polja.

10x50 11.3m
8-16x40 8.7 ‑ 5.9m

tu nedvojbeno vodi 10x50, to je bitno jel?

[OuttaControl]

Meni osobno najbitnije, ali ja sam vise zainteresiran za astronomiju doduše, no i u promatraju zemlje, bolje da više toga imas u vidnom polju pogotovo kod pokretnih meta. Puno ti je lakše i naciljat i pratit "metu".

https://imgsv.imaging.nikon.com/line...08_pic_001.jpg

Znaci u 10x50 ces skoro 50% vise vidjeti nego kad si na 8x u zoomu.


Ugl zoom je fancy feature ali ja to nebi za prvi dvogled uzeo, previse kompromisa da bi mogao malo povećati nešto što neće dat najbolje rezultate.

[mamutarka]

čitao sam da kad switchas 8-16x na 16 se zna pojebat slika, al ajmo reć i da je savršeno, nije mi to tak presudan fićr, ako je to JEDINA razlika koja razlikuje da dva dalekozora, naginjem ka 10x50, još je i jeftiniji, što mi je skroz nebitno al eto, ne vidim osim zooma neki drugi advantage ovog skupljeg

edit: iako 10x50 dosta preporučuju za astro, a mene to uopće ne zanima, isključivo priroda, dal to ima ikakve veze kod odabira između ova dva gore navedena?

[mamutarka]

hm guglanjem i raspitivanjem uokolo, došao sam do još jedne preporuke za moju upotrebu, a to je 8x40 https://www.mall.hr/dalekozori/olymp...ed-8x40-s-crni

10x50 je kakti više za astro, dosta su veće i teže, a poželjno mi je manje/lakše za nosat uokolo

lijevo 10x50 desno 8x40

[Ziiky]

Malo je to poveliko za 10x50mm. Čak me malo iznenadila velicina.
Steiner 10x50 realno velicinom izgleda kao taj desno, vrlo je lagan i kompaktan. Možeš ga komotno držati jednom rukom.
Ja ga obožavam i uvijek je samnom.


Al Steiner je "vrlo skup sport"

Zašto si zapeo za olimpusa, šta nema na njuškalu nekih polovnih vojnih

[mamutarka]

nekak mi se čini best buy, preferiram novo, nezahtjevan sam totalno pa što god da uzmem će mi sigurno bit ok, ali pitam prije kupovine čisto da netko pametniji da svoj komentar

[OuttaControl]

Nije 10x50 za astro, a ponajviše ovaj moj DPS nije, zvijezde na rubovima polja su izdužene crte a ne točke, a ima i kromatske aberacije ali dobro dodje kao all-arounder a kostao me 450 kn u edigitalu a dao mi je izvrstan pogled na f3 neowise komet. Kupio sam i celestron 10x50 (to je kao dobar astro brand) puno je lošiji.

Ja si planiram za astro uzeti 2x40 kad financije dozvole. Znači minimalan zoom ali velika svijetlosna moc.

Isto mislim da ti je taj 8x40 odlicna ako ne i najbolja trenutno opcija. Pa ako ti se svidi hobby ako ti bude pasalo kasnije ćeš lako uzeti nesto sa ED staklima bak4 prizmom za 500-1000 eura. Ali za novo, do 1000 kn mislim da sa olympusom nemozes falit. Ja sam zadovoljan sa svojim i svi koji su gledali kroz njega su rekli wau sta je cists slika.

[mamutarka]

tenks, mislim da ću onda za početak uzeti taj 8x40S, pa poslije ako mi se svidi i osjetim potrebu, dograđivat

[ALiEN17]

kupio sam u kauflandu čisto iz fore i zbog malo novaca neki no name dvogled kineski za nekih 120 kn i poprilično je zabavno gledati objekte i stvari u daljini, prokužiti kako ga kalibrirati itd.

ako ima nekoga na forumu ko se više kuži u te stvari... šta znače oznake na njemu "10 x 50" i ispod piše "120m/1000m"? taj dalekozor jednostavno ne može vidjeti objekte udaljene od 1000m? tj. te ugrađene leće nemaju mogućnost prikazati mom oku/mozgu udaljenije objekte? kakvi dvogledi još postoje? tipa - jel postoji neki koji vidi do 5 km ili 10 km udaljenosti? baš sam se sada zainteresirao oko toga, fora gadgeti

[OuttaControl]

10x je povecanje 50 je promjer lece, 120/1000 je vidno polje, znači na 1000m udaljenosti vidis krug promjera 120 metara, sta znaci da na 2000 metara vidis krug 240, na 4km 480m na 10km krug koji vidis je 1200 metara.

i ne dvogled 20x50 nije bolji, nego gori od 10x50, bitan je balans.

[medo]

Upravo zbog portabilnosti sam uzeo Celestron monokular 10x25. Ne primjetim da ga imam u torbi ili na remenu od hlača a ima dobru prizmu, oštru optiku i propušta dosta svjetla. Prsten za fokusiranje je malo previše stegnut pa treba upotrijebiti malo sile za okretanje.

[OuttaControl]

Dada, 10x je neko maksimalno povecanje koje odrzava koliko toliko stabilnu sliku iz ruke, bez nekog stativa, iako kazu da je 7-8x najbolje, nisam probao.

Koliki je FoV tome 10x25?

[medo]

To je ovaj: https://www.celestron.com/products/n...25mm-monocular

92.6/1000m mu je vidno polje (5.8 stupnjeva). I ja bi radije 8x povećanje pogotovo sada u 40-tima kada mi oči teže prate pokrete ali ovoga sam uzeo jer nisam našao tako dobru optiku u tako laganom i kompaktnom pakiranju za 300-tinjak kuna koliko sam ga platio. Ima BaK-4 prizmu i nafilan je dušikom. Nikada mi se nije zamaglio.

[GRdiamond9A]

Ovo je najsličniji topic pa da ne otvaram novi

Imam Canon dalekozor sa stabilizacijom, problem je što dvije strane nisu naštimane, tj kad se gleda na svaku stranu posebno sve je ok, a kad se gleda na obje odjednom slika se ne preklopi dobro.
Bi li se ovo moglo negdje naštimat kod nas i ako da gdje.

Poslano sa mog POCOPHONE F1 koristeći Tapatalk

[OuttaControl]

Mos pitat u teleskop centar Zagreb ili mozda posto si u rijeci :
http://www.oi-optimus.hr/kontakti.html

[freddie]

Trazim dalekozor za gledanje u prirodi. Na njuskalu gledam rabljene i nasal neki ruski BPC5 8x30 i Lacerta explorer 8x45. Dal su oni ok za moju namijenu ili da idem na nesto novije tipa 10 x 50.
hvala unaprijed,

[OuttaControl]

Nemoj ići za zabludom ds je vece povećanje bolje.

10x50 je neki maksimum sta bi ja isa, ali 8x povećanje je jos bolje za drzat u rukama jer s emanje trese slika.

Isto tako sto veci objektiv, imas vise svjetlosti, ali isto tako je teži dalekozor...

[freddie]

Znaci ,8x50 da gledam

[nepalac]

Ajd kad je tema već podignuta da pitam.
Tražim neki jeftiniji monocular za povremeno gledanje po prirodi, vidim da se gore spominje Celestron Nature 10x25 kao ok izbor.
https://www.mall.hr/opticki-instrume...r-nature-10x25

A ja sam još ovako na brzinu pogledao na amazon.de pa našao još 2 koji mi se čine ok:


https://www.amazon.de/-/en/monocular...00E0F4MHS&th=1

i

https://www.amazon.de/-/en/Aurosport...7KPRHNM6&psc=1

Koji bi sad od ta 3 bio najbolji izbor?

[OuttaControl]

Celestron sam koristio jesan dalekozor, puno je losiji od Olympus DPS1. Celestron radi dobre teleskope inače.

Inace zoom dalekozori su meh, a 30 zum je previše bez stalka i smanji to vidno polje dosta. Mislim d aje to bezveze

Bresser zna bit dobar, u teleskopima malo losiji od celestrona, u montazama bolji al ne mora značiti za dalekozore.

[MIK]

Autor freddie

Znaci ,8x50 da gledam

Pogledaj još i modele 8x56 i par stvari na koje obrati pažnju. 8x56 dalekozori


* Anti-reflection fully multicoated optics (poželjno radi refleksije)
* Nitrogen-Filled, Water and Fogproof (da ne magli)
* Exit Pupil Diameter (bitno za noćno gledanje da je više od 5mm)
* Field of view
* težina
* dimenzije

ili neki 10x50

Ako ne želiš puno potrošiti a uzet solidan dalekozor pogledaj TS-Optics 10x50WP Wide Angle. Ima BAK4 prizme koje koristi i PENTAX. (imam prijašnji model i skroz zadovoljan)

ili za više para:

Pentax SP 10x50 WP