AMD Radeon R9 3xx/Fury/Nano series (Islands)

[MAGARAC]

Svaka grafa bi se normalnom gameru trebala isplatit sa igranjem i sa sto manje problema. Kupis grafu, imas dve godine vrh performanse i ne znas ni da postoji, u idealnom svijetu.

btw. nekoc je high end bio 2000kn, 8800gt usporediva sa Ultrom od 6 ili 7k ne sjecam se tocno.

[Hawker]

High end kartice se isplate samo ako se koriste za zaradu.
Inace su luksuz.
Evo cak se i moja prastara 7850 jos jako dobro drzi u gejmingu.

[ravkan]

Ma high end, ko ima nek izvoli. Ja osobno nebi nikad.
Razlika u perf izmedu npr 980 i r9 290, nije nesto sto bi me tjeralo da kupim 980, pogotovo na 16:10 1200p monitoru. Sve radi bez greske i sa jednom i sa drugom
Dok cu kupit 4K monitor za ko zna kolko godina, vec ce se promjenit tolko grafi i serija, da ce svejedno r9 290 i 980 bit banana

Mene vise kopka kako zamjenit r9 290 TRI X za ovu novu r9 390 NITRO

[Perestrojka]

Ljudi, ama ni jedna grafa se ne ISPLATI ukoliko se njome ne zaradjuje novac...

A "isplativost" svake komponente je drugacija od pojedinca do pojedinca, odnosno "vrijednost" koja neka komponenta ima za nekog je ekvivalentna krajnjim produktom zadovoljstva / koristenja.

Ak netko kupi 980 samo da ima, karikiram - 144FPS lock na jednoj igri, koju igra mozda ni 2h dnevno, te mu je bitno da nema frame dropova, njemu je taj GPU "isplativ".

Isto tak dok je nekom npr. dedicirani NAS box "neisplativ", drugom je "isplativ".

Opet to i ovisi o financijskim mogucnostima pojedinca, sigurno necu gledat Titan X ako nemam love, nit cu imat love za nju, nit ce mi se financijski povratit ulozeno ( bez da dizem kredit za luksuz, pa slj. godinu dana kukam: "y*bem ti drzavu, tesko je..." ).

Sve vise od low/mid-enda je LUKSUZ ( jer, no shit, takodjer od tih 90% usera, 9/10 ih koristi za igranje igara.. ama nista vise ) za 90% usera, za ostalih 10% koji de facto okrecu lovu sa hi-endom je to must-have, a njima je tak svejedna cijena, jer zarade za cijeli radni setup u roku dan dva...

[Hawker]

Autor ravkan

Ma high end, ko ima nek izvoli. Ja osobno nebi nikad.
Razlika u perf izmedu npr 980 i r9 290, nije nesto sto bi me tjeralo da kupim 980, pogotovo na 16:10 1200p monitoru. Sve radi bez greske i sa jednom i sa drugom
Dok cu kupit 4K monitor za ko zna kolko godina, vec ce se promjenit tolko grafi i serija, da ce svejedno r9 290 i 980 bit banana

Mene vise kopka kako zamjenit r9 290 TRI X za ovu novu r9 390 NITRO

Zar to 290 nema slicne performanse kao 390?

[Sam Fischer]

Autor Garro

Sve mi je milo oko srca kada slušam prepucavanja o isplativosti high end/enthusiast GPU-ova. Jedini na ovom forumu za kojeg znam da mu je skup GPU isplativ je Lewis.

Dobro, ajde, nekad pričamo i o "budget high endu"

[Garro]

Mislim da ću morati patentirati taj oksimoron.

[syss]

to bi mogla biti atijeva krilatica

[ravkan]

Autor Hawker

Zar to 290 nema slicne performanse kao 390?

Ma cisto radi look's . A i ovaj tri-x cooler je banana, svako ko ga ima to zna Vjerovatno zato su i nitro napravili

[Garro]

Misliš na onu rezonanciju na oko 40% okretaja?

[ravkan]

Da da, mislim rjesio sam ja to sa gumicama pod serafom i sa pistoljem za plastiku, ali svjedno je osto ruzan izgled i no backplate