Intel "Kaby Lake" LGA-1151 Info Thread

[Sn4k3]

Autor Manuel Calavera

Svjestan sam cijene. i7 non K izađe često jeftinije ili isto nego i5 6600K overclock konfiguracija, zato i kažem da je blesava kupovina. Osim za eventualno wow i arma 3 igrače, ali to je manjina

Da, vecinom zbog precjenjenih Z170 ploca...

[Manuel Calavera]

i samog procesora + treba ti neki pošteniji cooler za overclock (ajmo reći 250-300kn)

[domina]

Mene zanima kakvi budu igpu u odnosu na haswell i kolko bi ddr4 recimo 2k-2,4k mhz utjecao na fps u odnosu na ddr 1600

[Manuel Calavera]

Brzina rama nema beš neki utjecaj kod brzine intelovih integruša. Šema napretka kod iris igpu je skupi edram.

[domina]

Ma da, razlika na ddr3 1600 i ddr3 2k+ mhz je nikakva (na mom haswelu), zato kažem da me zanima na ddr4 kad su frekve duplo veće..

[Manuel Calavera]

Yup

http://www.anandtech.com/show/7364/m...g-on-haswell/6

[Blue_Fatal1ty]

Sad kad čitam ovo razmisljam si i gledam da cu ipak uzet i7 non k konfu jer fakat i5 K nema smisla. Još ako se uhvatim dekodiranja i photoshopa samo cu profitirat i to još uz manju potrošnju.

[kurc]

i5k+Z ploča+bolji hladnjak košta isto ko i7+B/H ploča. Postoje i opcije sa xeonima za malo manje. Stvar je u tome što je i5 sa dobrom grafom na 99% loada u novim igrama, čak i na 4.5Ghz. i7 je na 50-60% zbog HT, što mu ostavlja lufta da radi nešto drugo ili kada igra postanu još zahtjevnije da ne trokira.

[Nick7]

Samo tih 50-60% ne znaci da imas skoro jos 2x CPU power free!
HT donosi neka ubrzanja, ali ne 2x per core!
Tako da cisto gledanje CPU zauzeca zna davati dosta varljive rezultate s HT-om.

[kurc]

Ma jasno da nije 2x per core, daleko od toga. Ali opet je bolje biti na 60% nego 99%. Za koju godinu bi 8 threadova moglo činiti razliku između pokretanja igre i ne pokretanja ili štekanja, isto kao što je s dual coreom danas.

[Nick7]

60% sa HT-om ti je kao 90-95% bez HT-a, tj. koliko imas realno 'lufta' free.

[Manuel Calavera]

HT je u teoriji do 25% performansi jezgre. Ajmo reć gdje je HT max upotrijebljen ima teoretske performanse ekvivalentnog intelovog petojezgrenog cpu-a

Da je i7 ipak i7 vidi se npr. ovdje, jer i5 6600 koji ima do 25% bolji relativni ipc kaska za i7 2600K. U teoriji bi cca 25% bolje singlecore performanse na skylake i5-ici trebale anlulirati hyperthreading na sandy i7, međutim izgleda da je bolje imati više threadova nego bolji ipc, barem u tom engineu, a vjerujem i u prosjeku u budućnosti. Taj trend je u svim modernim enđajnima (pogledajte na techspotu skaliranja cpu-a u witcher 3 i the divisionu - nema ga, čak ni na fx-evima)

Kažem, vrijeme je da intelov quad postane jeftiniji cpu