|
03.02.2017., 22:45 | #31 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
Ja sam cekam da izadje taj Zen i ako Handbrake iskodira za ~45min onda mi ima smisla preci na takav neki. Mislim da nema sanse da takav proc koji to bude sposoban od AMD-a bude 3k kuna ko i7 7700K sada. Ako gledamo neku realnost malo njih ce kupiti ovakav hladnjak, memoriju a bogme i plocu sa testiranja ovog proca. Bilo bi dobro da nagovorimo kresu da proc istestiraju sa 2400Mhz brzinom memorije koju kupuje 90% smrtnika
__________________
trebaš seedbox? |
04.02.2017., 13:40 | #35 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
|
04.02.2017., 14:39 | #36 | |
Premium
Datum registracije: Mar 2006
Lokacija: Sv.Nedelja
Postovi: 5,642
|
Citiraj:
Al općenito govoreći tj u svakodnevnom radu, razlika je kolko ono, par % u sintetici a u RL je nevidljiva.. Naravno novi čipset donosi nove tehnologije.. Zanima me kolko sam ja zakinut za novim tehnologijama (Ivy-Z77) i koji bi dobio napredak a da je naravno vidljiv, al u svakodnevnom radu.. Ne morate odgovorit, odgovor je, mizeran ili nikakav.. Baš sad tražim razlog za prelazak na novi čipset, al kolko god se trudim, ne nalazim ga.. Nadam se da bu Intel ubacio u petu brzinu i da AMD pomrsi račune Intelu, onda će kudikamo bit sve to zanimljivije pratit. |
|
04.02.2017., 14:56 | #37 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Pazi ti ove tvrdnje: http://www.gamersnexus.net/guides/27...or-2017/page-3 Jednostavno ne mogu progutat da je i5 7600K stock brži 80% od i5 2500K stock u total war sa gtx 1080... Na temelju čega? OK ima do 25% bolji IPC i 15% bolji clock. Do 40% bi mogao povjerovati ako igra skalira sa IPC i clockom kao mutava, ali 80%... |
04.02.2017., 15:12 | #39 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Godinama na temelju dosta testova sumnjam da je taj gamernexus intel shill site, sada sam gotovo siguran. Nigdje nisam vidio takva odstupanja. Frajer je oduvjek imao priču, yeah sandy bi trebalo mjenjati sa haswellom, haswell se isplati zamjeniti sa skylakeom i sl. Što bi Wendell rekao intelov najveći strah su takvi kao vi, user vulgarisi koji nemaju razloga za upgrade. Pitam se što je takvoj milijarderskoj firmi podmit nekog novinara. Ništa, radili su i veće pizdarije |
04.02.2017., 15:28 | #40 | |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
Citiraj:
Gola logika i zato sam trazio postavke testa da ga sam izvrtim i uvjerim se u svoje oci. Clock per clock i5 2500K 10 FPS-a Clock per clock i7 2600K 13FPS-a ( procjena ) Clock per clock i7 7700K 17FPS-a Ali pazi ovo sad, malo tko je uocio mozda. Na testu imamo Handbrake za i7 7700K i i7 7600K i7 7700K radi sa turbo na 4.5GHz i7 7600K radi sa turbo na 4.2GHz i7 7700K 17.1FPS-a i7 7600K 15,9FPS-a Pa i7 7600K na 4.5GHz je brzi ili ravan sa i7 7700K da ga hebes ! I sada da se vrnemo na i5 7600K koji se mora negdje smjestiti izmedju i7 7600K i i7 2600K jel... znaci nema preko 15.9 sigiurno jel bi bio jaci od i7 sto opet znaci da je negdje sa i7 2600K. Eto, max 40% moze biti bolji od i5 2500K kako god okrenes. Volio bi da im na test dodje onaj Pentium od 500kn pa da vidimo Handbrake i tvrdnje fanatika koji vicu da taj proc puse za vratom i5 2500K.. ono ludilo brate ajmo odmah svi mjenjati.
__________________
trebaš seedbox? |
|
04.02.2017., 15:36 | #41 |
Moderator
Datum registracije: Apr 2005
Lokacija: Vancouver, BC // Zabreg, Maximir
Postovi: 12,411
|
__________________
''Of all the things I've lost I miss my mind the most'' Mark Twain Zadnje izmijenjeno od: Wolverine. 04.02.2017. u 16:06. |
04.02.2017., 15:42 | #42 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
silver_tip Ae. Inače imaš grešku (pisao si i7 7600K umjesto 2600K, ali razumijemo se). Ako pričamo o proper multithreadu nikakav genracijiski iskorak u clocku i ipc-u ne spašava cpu sa nižim core/thread countom. Hell čak sam primjetio da najbrži skylake i3 (6320) koji košta skoro kao i5 popuši od najbržeg 3 modul, hexa core vishere (FX 6350) u multithreadu do jaja. A ima milijun i sto bolji IPC, te identičan clock (naravno da je overall gledano ovaj bolji i moderniji cpu). Također i i3 6100TE od dual modul fx 4350. Zadnje izmijenjeno od: Manuel Calavera. 04.02.2017. u 15:48. |
04.02.2017., 17:59 | #43 | |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: doma
Postovi: 2,779
|
I dobro dise, to je na 3.2GHz a i5 2500K na stock sa turbom ON 6.8 no zanimljivo je da ako i5 2500K stavis direktno na 3.7GHz koliko inace ide sa turbom onda pravi vise tj. 8.1 FPS-a. I sada ako gledamo taj i7 920 sa laganim OC na 3.2GHz i i5 2500K na lagani OC 4.0GHz razlika je 1 FPS. Citiraj:
Uglavnom: i5 K je 2.100kn Plotja mrvicu postena 1000kn i5 2500K je kostao 1.700kn Ploca 780kn Imam racune... 3100kn/~2500kn U pravilu treba dati nesto ispod 30% para vise za ~30% vise perfomansi. 5-10% sim-tam jednoga ili drugoga... neka odhebu sa takvom politikom. Mislim na Intel, kada cjena padne 30% a dobijem 30% vece perfomanse onda bum opet kupio Intela, dotle neka ovaj trune u kucistu.
__________________
trebaš seedbox? |
|
04.02.2017., 21:36 | #44 | |
Aiden Fierce
Datum registracije: Jan 2016
Lokacija: Zagreb
Postovi: 1,171
|
Citiraj:
FX octa je tamo oko 2600k/3770K a znamo koji je brži cpu
__________________
the Bariarnil |
|
05.02.2017., 08:44 | #45 | |
Protupožarac
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Tamo gdje sunce vječno sja
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
Drage volje bi prodao i7 2600K i piknuo i7 7700K. Ali kad u tom procesu moram još uzet i ploču i ram i eventualno hladnjak, to postaje puno puno preskupo nekome kome treba samo porast performansi, dok mi ne trebaju sve one nove instrukcije koje je naveo @Bubba. |