|
27.05.2015., 20:09 | #362 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
E to je problem dioničara. Tvrtka sigurno neće propast, može samo promjeniti gazdu (a mislim da ni do toga neće doći). Većina ovdje piše iz perspektive kupaca, ljubitelja tehnologije, a ne kao vlasnici dionica. Samim time po meni je ekonomija oko firmi nebitna |
|
|
Oglas
|
|
27.05.2015., 20:36 | #365 |
Premium
Datum registracije: Feb 2004
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,030
|
Limit za prvu generaciju HBM-a nije 4GB, ali za 8GB treba 8192bitna sabirinica pa ti vidi. Max za HBM prve generacije je 2Gb po sloju i 4 takva sloja. HBM2 će omogućiti veće kapacitete, čak 8Gb po sloju što znači 4GB po stacku ili 8GB za osmerokatnice. Postoji neke metode dijeljenja, ali navodno je komplicirana i skupa pa možda ne bi imalo smisla ako bi previše poskupilo kartice. |
27.05.2015., 20:51 | #366 | ||
Lynnfield
Datum registracije: Sep 2012
Lokacija: HR
Postovi: 1,023
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||
27.05.2015., 20:57 | #367 |
Registered User
Datum registracije: Apr 2011
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,408
|
Nije to za neku usporedbu, Pevec koji u 2014. raste 20% u prihodima i 30% u dobiti s gubitašem AMD-om. Neusporedivo je veća vjerojatnost da će Pevec završit 2020. u plusu nego AMD izvan bankrota. U AMD-u se CEO mijenja svake 3 godine (4 u zadnjh 10 godina), a strategije na godišnjoj razini. Za primjer, u godišnjem izvješću za 2013. tako energično najavljivani SeaMicro deal i rast poslovanja u serverima sada se totalno napušta. Mislim da su iscrpili gotovo sve pokušaje da izađu iz minusa i IMO ostaje samo daljnje restrukturiranje, smanjivanje broja zaposlenih, izlasci iz pojedinih djelatnosti kako bi se minusi smanjili (i sale and lease back za preostale tvornice i nekretnine kako bi došli do casha, pod uvjetom da će to banke prihvatiti u ovom trenutku), što će IMO dovesti do daljnjeg smanjenja prihoda a onda će morati i reprogramirati kredite na duži rok da bi ih mogli vraćati uslijed smanjenja prihoda. Tu će im banke moguće tražiti veće kamate i opaliti dodatne financijske covenante u ugovore. Iako, bolje da ne propadnu jer će Intelu cijene ići gore. |
27.05.2015., 21:10 | #368 |
Outer Space
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: Vinkovci
Postovi: 822
|
Po mom skromnom misljenju trebaju smanjiti poslovanje i troskove za CPU segment na minimum,eventualno za konzole jer od desktopa nema vajde,intel ima neogranicena sredstva za R&D i jednostavno se ne isplati s njima natezati. Cemu trud i prodaja procesora za jeftine pare kad im se ne isplati ni za troskova razvoja. Trebaju se fokusirati na GPU segment jer budimo realni on im jedini donosi prihod i dokazali su sa 290x da su ispred svog vremena.Ta kartica je sahranila GTX 780,780 TI i slabija je za 5% od 980 GTX,a negdje je i jaca. |
27.05.2015., 21:19 | #369 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
Is AMD’s R9 390X Limited to 4GB of Memory ? Let’s Find Out - jeben članak (ima i o nvidijinim pascalima) - 1GB memory module runs at a 1Ghz clock speed but is capable of 128GB/S bandwidth. So even though the memory only runs at a clock speed of 1Ghz / 1Gbps which is significantly lower than what GDDR5 is capable of today. HBM still delivers significantly more bandwidth, up to 9 times more. This is because while each GDDR5 memory module only requires 32bit wide interface, each HBM module requires a 1024bit wide interface which is used to transfer data. As we’ve discussed above, each 1GB cube of HBM delivers 128GB/S of bandwidth through a 1024bit wide interface. So AMD would need to design Fiji XT with a 8192bit memory interface to leverage the bandwidth of 8 HBM cubes. The issue here believe it or not is that 8GB of HBM equate to 1 Terabyte of bandwidth. And for a GPU like Fiji XT with 4096 stream processors half of that bandwidth would go to waste. So from a logical standpoint it would make no sense for AMD to design a GPU that can’t utilize more than half of the available bandwidth. The leaked specifications suggest that Fiji XT actually has a more reasonable 4096bit memory interface and 4GB of HBM running at 1.25Gbps. Which would deliver 640GB/S of bandwidth, more than enough to feed a 4096SP GPU. There are however two viable methods which AMD can use to double the memory for the R9 390X from 4GB to 8GB. The first would be to simply double the number of HBM cubes from 4GB to 8GB. If Fiji XT does indeed have a 4096bit interface this would ensure a doubling in capacity at a constant 640GB/s bandwidth because every couple of HBM cubes would have to share one 1024bit wide memory slice. The other method by which AMD can double the memory capacity would be to use HBM cubes with double the density, i.e. 2GB cubes instead of 1GB cubes. Currently, first generation HBM only comes in 4-Hi 1GB cubes. However Hynix plans to introduce new iterations with larger capacities per die as well as more stacked dies per cube. Both of those solutions would enable AMD to introduce GPUs with more VRAM, even up to 16GB, while maintaining that same 4096bit interface at 640GB/S. sad sam prokužijo još bolje |
|
28.05.2015., 11:37 | #370 |
Premium
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Bjelovar
Postovi: 738
|
Samim prelaskom DDR5 7gbps -> HBM, AMD će uštedjeti cca. 50 vata. Što znači da će moći daleko više usmjeriti prema GPU-u. 512GB/s 8GBps GDDR5 @ 512-bit sabirnica cca. 90 vata, dok HBM 640GB/s @ 4096-bit cca. 30 vata |
|
|
Oglas
|
|
28.05.2015., 22:03 | #372 | ||
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
Citiraj:
Citiraj:
|
||
29.05.2015., 11:21 | #373 |
Premium
Datum registracije: Jun 2009
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,354
|
|
30.05.2015., 00:04 | #375 |
Premium
Datum registracije: Jul 2012
Lokacija: vk+
Postovi: 14,575
|
|