DVD-RAM (Sve o DVD-RAM-u = *.*)

[hilander]

Visage, ovaj tvoj zadnji link fino objašnjava MO zapisivanje ali tako nešto za dvd-ram ovdje nisam našao.
Ovdje http://www.backupcritic.com/backup-m...standards.html se navode prednosti i nedostaci dvd-ram formata. S obzirom da taj format nije optimiziran za video i audio, mene zanima na koji način se to osjeti (kod uređaja kao što je LG4163B).

[Visage]

Originally posted by hilander Visage, ovaj tvoj zadnji link fino objašnjava MO zapisivanje ali tako nešto za dvd-ram ovdje nisam našao. Ovdje http://www.backupcritic.com/backup-m...standards.html se navode rednosti i nedostaci dvd-ram formata. S obzirom da taj format nije otimiziran za video i audio, mene zanima na koji način se to osjeti (kod uređaja kao što je LG4163B).

Internet je brz medij za pronaci informaciju ali ako nesto povrsno trazis, dobit ce isto tako povrsan odgovor.

Taj link datira jako davno i samo su ga fino prebacili.
Ova prica o neoptimiziranosti se vise odnosila na prve SCSI RAM-ove koji su bili ultra spori, no sa 3x i novim 5x to vise nije slucaj. Gomilu puta na DVD-RAM snimam razne emisije (ostavljam da se snimi) puknem na audio ulaz FM tuner i programiram uredjaj
da snimi u tocno vrijeme odredjeni program, u ovom slucaju slika mi ne treba ali tako snimljen DVD-RAM bacim u comp i samo editiram audio, emisija (kultura, 101 emisije, intervju...) prije sam to radio sa tracnim stereo videom, ali sa RAM-om je zgodnije

Cesto puta snimam i sa PC-a (+in sa FM tuner-a) u Sound Forge i savrseno ispada. Tako da audio "optimiziranost" suvisna u komentaru tog linka. Za visekanalno snimanje sigurno nije, no za 2-kanalno snimanje, odlican. Ako je moj prvi Panasonic kucni DVD-RAM na kvazi 2x snimao MPEG2 bez ijednog trzaja ili pada fram-ova, onda i video "optimizacija" je isto napuhana, a gdje je tek PC/Mac.

Nikakvih problema nece imati spomenuti LG, pitanje je samo racionalnosti, zasigurno za neka "obicna" snimanja filmova neces trebati DVD-RAM jer je bacanje novaca. Backup super vaznih stvari, programi,slike i tebi vazne A/V fajle (recimo arhiva kamere...) Ili, ako si kao ja nakupovao kutijetinu RAM-ova od 97.-me do danas, onda nemoras stediti ni za "obice stvari

[Raven_1]

Originally posted by Visage


Cesto puta snimam i sa PC-a (+in sa FM tuner-a) u Sound Forge i savrseno ispada. Tako da audio "optimiziranost" suvisna u komentaru tog linka. Za visekanalno snimanje sigurno nije, no za 2-kanalno snimanje, odlican. Ako je moj prvi Panasonic kucni DVD-RAM na kvazi 2x snimao MPEG2 bez ijednog trzaja ili pada fram-ova, onda i video "optimizacija" je isto napuhana, a gdje je tek PC/Mac.

Dakle za normalnu reprodukciju ne bi trebalo biti razlike (samo možda kod premotavanja). Nema potrebe direktno snimati na DVD-RAM, pa ni na DVD se obično ne snima odmah nego se prvo prebaci na disk. Tako da u tom pogledu DVD nema prednosti u kvaliteti i padu frejmova. Lijepo sve snimiš na dobar hard disk i onda prebaciš na RAM.

S obzirom da su novi čitači loši kad mi rikne moj pioneer uzet ću još jednu pržu.Pošto već imam za DVD-RW onda ću se odlučiti i za RAM jer sam vidio da je upitna trajnost DVD-a na 80% medija koje sam isprobao.

Baš sam pri kraju sa testiranjem (šteta što nisam imao više dostupnih pržilica) kvalitete medija pa ću uskoro objaviti članak. To je okvirno za kućnu upotrebu jer za pravo testiranje bi mi trebao malo skuplji uređaj.

[hilander]

Ok Visage, mislio sam da imaš neki link jer si izgleda dugo u tome, ali nema veze.
Još jedno pitanje, da li će se u sljedećih nekoliko mjeseci pojaviti neki novi dvd-ram za pc ili da uzmem ovaj LG4163B. Sigurno imaš neku inside informaciju
Hvala još jednom

[Visage]

Originally posted by hilander
Ok Visage, mislio sam da imaš neki link jer si izgleda dugo u tome, ali nema veze. Još jedno pitanje, da li će se u sljedećih nekoliko mjeseci pojaviti neki novi dvd-ram za pc ili da uzmem ovaj LG4163B. Sigurno imaš neku inside informaciju Hvala još
jednom

Za aktivni patent kojem nisu izasla prava ne mozes dobiti pravi DVD-RAM "White Paper" jer to su zatvoreni podaci.

To mozes samo dobiti za Red Book CD, jer su i Philips i Sony gotovi sa svojim licencama (jedan razlog zasto se i preslo na SACD i DVD-A, buduci da je to licenca za prava sljedecih 20 godina)

Ovo je naj vaznije :
= superiornost strukture.



Osnovni "White papers" su na Panasonic DVD-RAM stranicama >>> *.* <<<


Detaljnije od ovog nema za "javnost" osim, ako ti nije ujak.

Vjerovatno ni tada jer od kraja 70-ih malo koji gigant podnosi racune njihovoj vladi (prije bi bilo u drugom smjeru)

Ovo je svakako naj vaznije >>> STUDY REVEALS DVD-RAM PROVIDE MOST SECURE DEFECT MANAGEMENT SOLUTION AVAILABLE TODAY i ovo

[Visage]

Originally posted by Raven_1
Dakle za normalnu reprodukciju ne bi trebalo biti razlike (samo možda kod premotavanja). Nema potrebe direktno snimati na DVD-RAM, pa ni na DVD se obično ne snima odmah nego se prvo prebaci na disk. Tako da u tom pogledu DVD nema prednosti u kvaliteti i padu frejmova. Lijepo sve snimiš na dobar hard disk i onda prebaciš na RAM.

Nemoj me, na HD?

Radi hilander-a sam govorio u relaciji samo DVD medija.

Naravno da je HD glavni izvor za najbolji posao.

No mozda nisi imao prilike vidjeti kako snima dedicirani RAM video recorder., pa je kljucni termin optimizacija. Kad neku kutiju dediciras samo za jednu namjenu i podredjena je svim svojim ustrojem samo za tu stvar, onda je moguce gotovo sve.

U idealanim (vrijeme) uvjetima snimam na masinu (HD) no DVD-RAM je u dediciranoj masini u stanju dok snima savrseno pregledavati vec prije snimljeni materijal, bez da imalo popusi aktivno snimanje, to govori puno o optimizaciji. Kako JVC ima i ugradjeni HD onda je komoditet kad si u zurbi daleko bolji na posebnoj masini. Ostavim za citav tjedan da snima sto me zanima bilo 1 ili koliko god puta treba u danu, jasno + 10 minuta +- jer nasa dalekovidnica je poznata po preciznosti termina svojih emisija

Kod kompa je uvjek vrckasta igra kad ostavljas snimanje 1 od 8 puta ce nesto zabrljati ili specijalnost AIW-a je da cesto snimi u proizvoljnoj rezoluciji i formatu. Recimo iz cista mira te doceka s mpeg-om u bolesno neupotrebljivoj rezoluciji za kvalitetan transfer u DiVX. Tako, ako sam na masini da mogu snimiti direkt, comp je naj deluxe snimac, no, ako je tjedno programiranje, nema sanse u usporedbi sa pouzdanoscu zasebne RAM masine. Taj te nikad ne iznenadi. Da ne govorim o I Frame veselju sa MPEG2 i slicnim cudesima, no dobro, to je stvar iskustva.

Originally posted by Raven_1
S obzirom da su novi čitači loši kad mi rikne moj pioneer uzet ću još jednu pržu.Pošto već imam za DVD-RW onda ću se odlučiti i za RAM jer sam vidio da je upitna trajnost DVD-a na 80% medija koje sam isprobao. [/B]

Pametno

Originally posted by Raven_1
Baš sam pri kraju sa testiranjem (šteta što nisam imao više dostupnih pržilica) kvalitete medija pa ću uskoro objaviti članak. To je okvirno za kućnu upotrebu jer za pravo testiranje bi mi trebao malo skuplji uređaj. [/B]

To me bas podsjetilo da i CK sprema jedan clanak o 40A coolerima.

[Zond]

Problem!

Isao sam malo preslagivati podatke na Ramu i nakon sto sam ih prebacio na DVD-R odlucih ga formatirati kako bi sluzio kao Temp disk. Ili ga formatira skoro do kraja pa javi error kako ne moze formatirati disk ili odmah pukne ovaj error.

Inace WinXP SP2 , friska instalacija nakon problema sa starim Windowsima. Nisam stavljao nikakav RAM driver i pokusan je formatirati u FAT32. Sto je najbolje prikaze ga praznog i kad zelim nesto prebaciti na njega "oflo" se prebace podatci a u biti su "ready to be written on CD".

Prilazem i screenshot problema:



Just one more thing ...
Pogledajte particiju sa imenom Ostava, Windowsi je uopce ne fermaju, neznam jeli klanje NTFS-a sa Windowsa 2000 sa WinXP-om. Nista mi ne pada na pamet kako to rjesiti, a ako nista drugo budem mountao ga pod Linuxom i preko captive drivera prebacio na C: i nekako snimio na opticki medij.