|
14.05.2014., 12:28 | #121 |
aka Mali Mirko
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka
Postovi: 3,018
|
Pozdrav, jedno pitanje, nedavno sam nabavio APU A6 6400K. Htio bi probati dignuti radni takt RAMa sa defoltnih 1600 na npr. 1866MHz (memorija je G.SKILL Ripjaws Series Model F3-12800CL9S-4GBRL Timing 9-9-9-24-2N). Zadnji puta sam se bavio time na s939 pa imam jedno pitanje obzirom da su se neke stvari promijenile. Mogu li ja na AMD A75 chipsetu u BIOSu jednostavno tamo gdje su postavke memorije promijeniti vrijednosti sa 1600MHz na 1866MHz i eventualno se poigrati sa naponima DDRa? Dakle ne želim ocati ništa drugo osim RAM-a. Ili moram gledati na množitelje kako što je npr. navedeno na ovom linku (koji je iz 2011g) http://www.gskill.us/forum/showthread.php?t=7688 trežio sam i neke upute na netu ali bez nekog velikog uspjeha |
14.05.2014., 16:05 | #122 |
Premium
Datum registracije: May 2010
Lokacija: Zagreb
Postovi: 525
|
Te ploce po defaultu(bez ocanja) podrzavaju memoriju od 1866 mhz.Digni mnozitelj memorije i poigraj se naponima i latencijama. |
|
|
Oglas
|
|
15.09.2014., 23:33 | #124 | |
woot!!!
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Varaždin
Postovi: 2,473
|
Na koji nacin bi uopce funkcionirao OC s offset modom? Na manual imam dobro podeseno, OC je stabilan, ali nema vise CnQ, C1E opcija za ukljuciti. Nije mi bas do toga da mi konstantno vrti proc na 4,4GHz. Citiraj:
Zadnje izmijenjeno od: veve. 16.09.2014. u 00:08. |
|
16.09.2014., 11:02 | #125 |
Registered User
Datum registracije: Jul 2014
Lokacija: Serbija
Postovi: 108
|
Lepo je to teoretski ali praksa je nešto drugo drugar. FX na mojoj croshair 4 formuli (slika gore u prethodnom postu) je mogao samo preko offseta da se podešava. Princip rada offseta je da on dodaje voltažu ako radi u + modu ili oduzima voltažu od postojeće ako radi u - modu. Primer; CPUZ program ti pokaže da ti procesor radi na 1.4V lupam napamet. U biosu ti offset stoji na 0.00000V to znači da je na defaultu. E sad ti klokuješ procesor i želiš da ti voltaža bude 1.42V izabereš u biosu + mod i digneš offset za 0.02V 1.40V+0.02=1.42V. To ti je teorija. Praksa kaže da moraš ponekad da staviš offset na 0.2 da bi ti u cpuz pokazao 1.42V. Nisam uzimao u obzir VDROOP pad napona već da je sve fiksno. E sad zašto QnQ i slično neće da radi to treba proveriti u biosu i dokumentaciji za ploču. Mene to nikada nije interesovalo da mi obara frekfencu procesora jer i ovako čim nešto radi frekfenca skače a nema nikakav učinak na hladjenje niti trošenje struje. Ima slika gore na msi-ju radi na 1.576V pa je hladen u idle. |
16.09.2014., 12:56 | #126 |
woot!!!
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Varaždin
Postovi: 2,473
|
Ok hvala! Budem se onda danas malo poigrao s time da vidim kak ce funkcionirati. Ocito je tako podeseno, da dok imas manual mode ukljucen da CnQ i C1E nestanu iz opcija, a dok je offset mode ukljucen onda su omogucene. edit: Hmm bas je bilo jednostavno. Samo sam prebacio ovo dvoje na offset mode, stavio + i sad CnQ i C1E rade. Izvrtio kojih sat vremena prime, malo odigrao i za sad je sve stabilno. Kad stignem pustit cu ga da testira duze. Zadnje izmijenjeno od: veve. 16.09.2014. u 23:18. |
17.09.2014., 08:22 | #127 | |
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,184
|
Citiraj:
Ostavim komp preko noći da riješi neke torrente, i koji je smisao da visi na 4,6Ghz cijelo vrijeme kad može radit na 1,4Ghz smanjene voltaže? Cijelo vrijeme mi je upaljen CnQ, pa ne znam neke realne razlike kada je upaljen ili nije. Ali slična je analogija sa GPU-ovima, i nije baš da nema nikakve razlike u temperaturi. Kad je u prvom state-u (R9 280) radi na 300mhz i nekoj sitnoj voltaži i 33 *C, već kada eneablam dva monitora ulazi u jači power state i diže se na 500Mhz i diže voltažu isto, i tada idla na 50-ak *C. A po revewima potrošnja u jednom state-u je 14W, a u drugom 40-ak W ako me sjećanje služi. I govorimo o idle. Tako da, sumnjam baš da CnQ nema nikakvog utjecja na potrošnju i temperaturu... |
|
20.09.2014., 22:40 | #128 |
Registered User
Datum registracije: Jul 2014
Lokacija: Serbija
Postovi: 108
|
Kod grafičke je druga priča. Za cpu mi je na manualno, disable C'n'Q, verovatno radi na offset a njega ne koristim kao ni taj C'n'Q. Niti sam ga ikada koristio. Evo šta kaže kolega: "Bice stabilan u oba slucaja. sa ukljucenim, kad procesor nije pod opterecenjem, trosi manje struje, radi na manjem taktu, i manje se greje. sa iskljucenim, radi stalno na istom taktu i pod istim naponom. Cena koju placas za tu potrosnju (ukljucena opcija) jeste da procesoru zatreba trenutak da podigne takt, tako da imas mali vremenski prozor gde ne radi kako treba kad ga opteretis. I to sto, po mom licnom misljenju, takve promene takta i napona nisu bas najboje za procesor. ja sam na oba svoja i7 drzao iskljucenu opciju, i nikad nije bilo nikakvih problema, dok sam sa ukljucenom primecivao to kasnjenje u odzivu." Zadnje izmijenjeno od: Talaba. 21.09.2014. u 20:02. |
27.11.2014., 20:59 | #129 |
Registered User
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Valpovo
Postovi: 8
|
Amd Phenom 2 X4 960T Black Edition Overclock
Pozdrav, s obzirom da sam potpuno nov u svijetu OC-anja i trenutno imam komp u nadogradnji uspio sam uz pomoć prijatelja nabavit navedeni procesor. Želio bih ga OCat na stabilnu granicu (nemam plan ići preko 4.0) pa bih zamolio dobru dušu da mi pomogne u tome Hlađenje mu je Mugen2b i temperatura pod maksimalnim opterećenjem na 3 sati rada mu nije prelazila 36 stupnjeva dok u normalnom radu ne prelazi 30. Zanima me kako i do koje granice bih ga mogao overclockat preko BIOS-a Također me zanima može li on pod clockom radit stabilno ako ga otključam na 6 jezgri u prilogu sam stavio temperature rada u normalu |
01.12.2014., 19:46 | #130 | |
Banned
Datum registracije: Nov 2014
Lokacija: Split
Postovi: 1,972
|
Pozdrav, Vidio sam dosta postova di ljudi pogresno citaju temperature AMD procesora. Ako koristite HW monitor apsolutno najbitnija temperatura je CPU odnosno tCase,a ne "umjetna" temperatura nazvana package koja virtualno mjeri temperaturu jezgri. Apsolutno se ne smije preci tCase od 61 stupanj . Package smije ici do 71 stupanj. Cak sam kontaktirao i AMD podrsku i evo sto su mi odgovorili: Citiraj:
|
|
|
|
Oglas
|
|
02.12.2014., 12:34 | #131 |
Džabe si krečio!
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,184
|
Ja sam se skroz pogubio Ja sam uvijek gledao u Aidi ili CoreTemp-u. Kao temperature pojedinačne jezgre ne bi trebala ići preko 62, i to je valjda taj tvoj tCase A onda ima temperatura cijelog procesora, koja je obično 10-15 *C viša od te temp jezgre, i to je kao temp cijelog paketa... A ja sam dosada mislio da je ova temp jezgre koja ne smije preko 62 *C zapravo projecirana ili umjetna kako ti kažeš temp Dafuq, mogli su to još zakomplicirat |
02.12.2014., 15:04 | #133 |
Registered User
Datum registracije: Jul 2014
Lokacija: Serbija
Postovi: 108
|
Ovako da ne bude zabune postoje samo dve temperature Jezgra i Socketa. Merenje temperature Soketa zavisi od matične ploče kako ga očitava i može biti različit. Može biti veći manji ili čak isti i može se malim trikom učiniti da bude manja temp, nego bez tog trika (mislim na FX procesor) kao što je aktivno hladjenja Backplatea ili'ti pozadine soketa tj. tranzistora gde se može drastično smanjiti temperatura. I temperature jezgara koje HWMonitor naziva Package jer sva jezgra tretitira kao jedno otuda naziv to je ono u CoreTemp temperature jezgara. Ove dve slike dole prikazuju temperature prva bez aktivnog hladjenja soketa dok druga sa aktivnim hladjenjem soketa otuda razlike iako je i ploča i cpu isti. Jedino sam radio na hladjenju otuda i bolje hladjenje. U HWMonitoru gde stoji Temperatures< Zato je zima najbolje vreme za overklokovanje jer je poželjno obezbediti što hladnije uslove da procesor ne trpi. A kada se nađu odgovarajući klokovi onda leti testirati snagu kulera pa ili smanjiti klok ili staviti jači kuler. Tako radim i još nisam pogrešio! |